V clanku je vicero nepresnosti a chyb. Zaprve je nespravne prohozeno vysvetleni u MiB, TiB a MB, TB jednotek. Zadruhe chybi v textu u popisu PIO rezimu v posledni vete pravdepodobne cislovka 5, momentalne to nedava smysl. Dale jsou tu jiz jen drobne ale bohuzel ustalene nepresnosti. Predevsim radic, je u vsech modernich disku integrovan v disku, neni tedy v PC (at uz na desce, nebo pridavene karte), proto se tyto disky take oznacuji jako IDE (integrovany radic disku). To k cemu se disk pripojuje v PC je dnes jiz vetsinou pouze tzv. host-adapter. Protoze prvni takovy adapter pripojoval radic na IDE disku k PC sbernici AT-bus, byl pojmenovan ATA (AT attachment), protoze ovsem predchozi disky te doby mivaly radic integrovany na MB nebo spise na specialni rozsirujici desce, zacalo se ATA rozhrani take nespravne rikat radic. Ale je to stejna pitomost jako rikat radic, treba rozhrani pro seriovy nebo paralelni port. Dale pak donekonecna omilane tvrzeni o zpomalovani disku pri nasazeni NCQ. NCQ se muze vyrazne pozitivne projevit pouze v pripade skutecne nahodneho pristupu k disku napr. v serverech, pri vicemene sekvencnim cteni/zapisu, ktery je obvykly pri nasazeni v pracovnich stanicich nebo desktopech skutecne nemuze byt prilis velkym prinosem, nicmene, pokud je implementovano spravne, neni duvod, aby NCQ disk zpomalovalo.
Odpovědět0 0