15 procesorů AMD a Intel v testu
22.5.2009, Lukáš Petříček, recenze
V dnešním testu se utká 15 procesorů od AMD a Intel v ceně 1500 až 7000 Kč. Je lepší rychlý dvoujádrový procesor nebo zvolíte čtyřjádro? Jaký procesor má nejnižší spotřebu, nejvyšší výkon nebo nejlepší poměr výkon/cena? Doplněno o AMD Phenom II X4 955 BE.
Kapitoly článku:
Srovnání výkonu a ceny
Aneb kolik muziky za kolik peněz. Testy výkonu i spotřeby jednotlivých platforem jsou za námi a pojďme se nyní podívat, jak se do našeho srovnání promítne cena testovaných procesorů. Protože máme každý trochu jiné chutě - někdo preferuje hrubý výkon, někdo nízkou spotřebu a někdo dá přednost vynikajícímu poměru výkon/cena a na ten se podíváme v následující části.
Testované procesory, jak jsem již uvedl v úvodu článku, zasahují do nejnižšího segmentu procesorů až po nejrychlejší procesory na trhu (vyjímkou jsou snad jen Intel procesory z řady "Extreme" a nejrychlejší čtyřjádra, které jsou ale mimo vybraný cenový rámec). Zde prosím vemte v úvahu časovou náročnost testu a padající ceny procesorů - v době výběru procesorů byl vždy vybrán cenově adekvátní soupeř, případně procesor pro srovnání dvoujádra se čtyřjádrem nebo architektury K8 a K10. Dnes jsou již ceny pár set korun nižší, ale cenový přehled samozřejmě koresponduje s aktuální cenou procesorů na trhu. Procesory s rozdílnou cenou nelze přímo srovnávat pouze z hlediska poměru výkon/cena - cenové srovnání má zejména upozornit na růst ceny u výkonnějších modelů (a růst ceny u vícejádrových procesorů).
Veškeré orientační ceny jsou platné ke dni vytvoření cenového přehledu a naleznete je na konci článku - cena procesorů je určena průměrem z 10 nejlevnějších prodejců dostupných na portálu: http://www.zbozi.cz
Zhodnocení testovaných procesorů a závěr
Pojďme si výsledky testů shrnou a učinit z naměřených výsledků patřičný závěr. Jak ukazují testy výkonu, 45nm výrobní technologie a nové AMD Phenomy II jsou oproti 65nm Phenomům velkým skokem kupředu. Dosažitelné takty jsou také výrazně vyšší za současného snížené spotřeby. Na trhu se o své pozice a zákazníky perou v současné době také 45nm procesory Core 2 Duo a Core 2 Quad, případně nejnovější procesory Core i7 a každý má nepochybně své silné a slabší stránky.
Jistě Vás také napadne otázka: Tak který koupit? Odpověď ale není nikdy tak jednoduchá. Pokud pro Vás nehraje nejdůležitější roli jeden ze zmiňovaných parametrů, jako je výkon, spotřeba nebo cena, je často velice obtížné určit optimální poměr mezi možnostmi procesoru, možnostmi škálování a případným přetaktováním a navíc s ohledem na stav Vaší peněženky. Ačkoliv konečné rozhodnutí je samozřejmě na Vás, dovolím si prostě "vypíchnout" klady jednotlivých favoritů testu. Jak ukazují testy výkonu a srovnání zohledňujících cenu, procesory jsou poměrně dobře rozprostřeny na celé cenové škále a za výkon se prostě platí.
Začneme u AMD. Pro ty nejšetřivější jsou určena dvoujádra s architekturou AMD K8 nebo AMD K10. Oproti starším Athlonům s jádrem Brisbane AMD Athlon A64 X2 7750 Black Edition s jádrem Kuma přináší vyšší výkon, ale také vyšší spotřebu (výhodou je nepochybně také cena a odemčený násobič). Pomalejší Phenomy X3 prakticky doplňují díry na trhu a mají být konkurencí pro pomalejší dvoujádra Intelu. Dále se dostáváme k AMD Phenom II X3 710, který se velice dobře utkává s Intel Core 2 Duo E7400, ale i E8400 nebo pomalejším čtyřjádrem Intelu Core 2 Quad Q8200. Velice příznivá je v tomto případě i cena, 6 MB L3 cache a 45nm SOI výrobní technologie. Dále jsou jen čtyřjádra, která se hodí zejména pro aplikace s podporou více jader, samozřejmě za dalšího navýšení ceny. Dražší a rychlejší čtyřjádra na 65 nm bych spíše nedoporučil kvůli minimálnímu rozdílu 45nm modelů.
Situace u Intelu je obdobná. Také je zde několik favoritů včetně s procesorů s výborným poměrem výkon/cena u pomalejších dvoujader. Ačkoliv jsou všechny testované procesory založené na 45 nm, právě nejlevnější procesory poskytují nejlepší poměr výkon/cena. Díky 45nm High-k výrobní technologii a poměrně vysokým násobičům není problém z levného dvoujádra udělat "herní" procesor za pár korun. S výhledem na budoucnost jsou vhodnější volbou čtyřjádrové procesory, ale za poměrně razantní navýšení ceny. Spotřeba u Intel procesorů je také velice nízká napříč celou 45nm nabídkou až na nepatrně žravější Nehalem. Na druhou stranu, výkon je v případě podpory více jader špičkový, ale za opět za vyšší cenu (která je vyšší u celé Nehalem platformy se socketem LGA 1366).
Orientační přehled cen testovaných procesorů, k 21.5. 2009, shrnuje tabulka níže:
Procesor
|
Cena s DPH
|
AMD Athlon A64 X2 6000+ |
1675,- Kč
|
AMD Athlon A64 X2 7750 BE |
1500,- Kč
|
AMD Phenom 8750 X3 |
1875,- Kč
|
AMD Phenom 9950 X4 |
3600,- Kč
|
AMD Phenom II X4 940 BE |
4575,- Kč
|
AMD Phenom II X3 710 |
2875,- Kč
|
AMD Phenom II X4 810 |
4075,- Kč
|
AMD Phenom II X4 955 BE |
5800,- Kč
|
Intel Pentium Dual-Core E5200 |
1600,- Kč
|
Intel Core 2 Duo E7400 |
2675,- Kč
|
Intel Core 2 Duo E8400 |
3950,- Kč
|
Intel Core 2 Quad Q8200 |
3700,- Kč
|
Intel Core 2 Quad Q9400 |
5200,- Kč
|
Intel Core 2 Quad Q9550 |
6375,- Kč
|
Intel Core i7 920 |
6775,- Kč
|
Za zapůjčení následujících procesorů děkujeme firmě ALFA COMPUTER CZ
- Core 2 Duo E7400
- Core 2 Quad Q8200
- Core 2 Quad Q9400
- Phenom II X4 810
- Phenom II X3 710
- Athlon A64 X2 7750 BE
- Phenom II X4 940 BE
- Pentium Dual-Core E5200
- Core 2 Duo E8400
- Core i7-920
- Athlon A64 X2 6000+
- Phenom 8650 X3
- Phenom 9950 X4
A za zapůjčení procesoru Core 2 Quad Q9550 děkujeme zastoupení společnosti Intel