7x základ s P965: MSI P965 Platinum
27.10.2006, Petr Mareš, recenze
Sedmým zástupcem v našem srovnávacím testu základních desek s chipsetem P965 je MSI P965 Platinum. Obsahuje 2 sloty PCIe x16, 2 sloty PCIe x1 a 2 sloty PCI. Chlazení je zde řešeno dvěma hliníkovými pasivy. Orientační cena je cca 4 150,- Kč s DPH.
Kapitoly článku:
- 7x základ s P965: MSI P965 Platinum
- BIOS a softwarová výbava
- Spolupráce s paměťovými moduly + přetaktování
- Spolupráce s procesory + přetaktování
- Výkonnostní testy
V případě testování spolupráce s procesory se jedná o následující modely:
Core2 Duo E6700 (2,66 GHz, jádro Conroe, 4 MB L2 cache, 1066 MHz FSB, násobič 6 - 10x, VID 1.2625V
Core2 Extreme X6800 (2,93 GHz, jádro Conroe, 4 MB L2 cache, 1066 MHz FSB, násobič 6 - 11x) pro zjištění max. FSBPřetaktování sem prováděl s nastaveným násobičem pamětí na 2.00x. Až jsem nalezl stabilní frekvenci, nastavil jsem násobič na maximální použitelnou hodnou. Stabilní frekvence znamená, že BurnIn poběží 15 minut bez jediné chyby. Sice tato frekvence nemusí být stoprocentně stabilní, ale na delší testování není čas a pro účely porovnání tento test stačí.
Základní deska MSI P965 Platinum dosáhla velmi slušných výsledků přetaktování, ale neobešlo se to bez problému. Prvně se mi nepodařilo zcela vypnout šetřící mechanismy, takže procesor bez zátěže je napájen výrazně nižším napětím. Druhý a podstatnější problém byla neochota základní desky spolupracovat s některými násobiči během přetaktování. Jako vždy jsem chtěl začít přetaktovávat s násobičem 2.00x, ale záhy jsem zjistil, že pokud při tomto násobiči nastavím CAS latenci na 5 (5-5-5-12), dostanu v reálu CAS latenci 3 (3-5-5-12). Rozhodl jsem se tedy použít násobič 2.50x při časování 5-5-5-12, ale když jsem překonal hranici 330 MHz, sestava začala být opět nestabilní. Nakonec se ukázaly na vině opět paměti. I když v té chvíli běžely na frekvenci 830 MHz při časování 5-5-5-12 s napětím 2.1 V, systém nebyl stabilní a nakonec pomohlo použití násobiče 2.00x s časováním 4-5-5-12. Z tabulky můžete vyčíst, že jsem nakonec při zvýšeném napětí dosáhl hranice 3660 MHz, což je druhý nejlepší výkon v testu.
Teploty jsem měřil pomocí utility DualCore Cell, která měřila velmi spolehlivě. Hodnoty odpovídají, možná jsou trochu nižší oproti reálným hodnotám. Nižší hodnoty bez zátěže způsobuje již zmiňované snižování napětí na procesoru. Tento efekt se mi bohužel nepodařilo nikterak odstranit.
Ve zvyšování FSB jsem pokračoval s procesorem Core 2 Extreme X6800. Výsledná FSB byla 374 MHz. Tato frekvence se zdá, že nebude pro desku konečná. Pravděpodobnou příčinou bude to, že přestaly stačit pamětí, protože při časování 4-5-5-12 má tato základní deska podle paměťových testů maximum okolo 750 MHz. Zkoušel jsem i jiná nastavení, ale ve všech případech byl výsledek pouze horší.
Core2 Duo E6700 (2,66 GHz, jádro Conroe, 4 MB L2 cache, 1066 MHz FSB, násobič 6 - 10x, VID 1.2625V
Core2 Extreme X6800 (2,93 GHz, jádro Conroe, 4 MB L2 cache, 1066 MHz FSB, násobič 6 - 11x) pro zjištění max. FSBPřetaktování sem prováděl s nastaveným násobičem pamětí na 2.00x. Až jsem nalezl stabilní frekvenci, nastavil jsem násobič na maximální použitelnou hodnou. Stabilní frekvence znamená, že BurnIn poběží 15 minut bez jediné chyby. Sice tato frekvence nemusí být stoprocentně stabilní, ale na delší testování není čas a pro účely porovnání tento test stačí.
Core2 Duo E6700 (2,66GHz, Conroe, FID 6 - 10x, VID 1.2625V) | |
FSB v BIOSu na 266 MHz | 266.7 MHz (2666.6 MHz výsledná frekvence CPU) |
FSB v BIOSu na 267 MHz | 266.7 MHz (2667.4 MHz výsledná frekvence CPU) |
FSB v BIOSu na 269 MHz | 268.9 MHz (2688.6 MHz výsledná frekvence CPU) |
FSB v BIOSu na 271 MHz | 270.7 MHz (2706.8 MHz výsledná frekvence CPU) |
FSB v BIOSu na 276 MHz | 275.2 MHz (2752.4 MHz výsledná frekvence CPU) |
FSB v BIOSu na 286 MHz | 285.7 MHz (2856.8 MHz výsledná frekvence CPU) |
Napětí pamětí (+0.1 V) | MSI P965 Platinum: - GA-965P-DS4: 1.92 - 1.92 V Foxconn P9657AA-8EKRS2H: 1.92 - 1.92 V Abit AB9: - MSI P965 Neo-F: - ASUS P5B: - GA-965P-DS3: 1.89 - 1.90 V G1975X: 1.903 - 1.920 V MSI P965 Platinum: - GA-965P-DS4: 2.02 - 2.03 V Foxconn P9657AA-8EKRS2H: 2.02 - 2.02 V Abit AB9: 1.95 - 1.96 V MSI P965 Neo-F: - ASUS P5B: - |
Napětí pamětí (+0.2 V) | GA-965P-DS3: 2.00 - 2.00 V G1975X: 2.016 - 2.032 V MSI P965 Platinum: - GA-965P-DS4: 2.11 - 2.13 V Foxconn P9657AA-8EKRS2H: 2.02 - 2.02 V Abit AB9: - MSI P965 Neo-F: - ASUS P5B: - |
Napětí pamětí (+0.3 V) | GA-965P-DS3: 2.08 - 2.10 V G1975X: 2.112 - 2.128 V |
Výchozí. takt při nastavení Vcore v BIOSu 1.2625 V VID nastaveno na 10x | FSB: 266 / 1066 MHz |
Výsledná frekvence CPU: 2666 MHz | |
Výsledná frekvence pamětí: 800 MHz (5-5-5-12) | |
Násobič pro frekvenci pamětí: 3.00 | |
Vcore: 1.136 - 1.144 / 1.216 - 1.224 V | |
Napětí pamětí: - | |
Teplota CPU: 26°C (Idle) - 39°C (Burn) | |
Max. takt při nastavení Vcore v BIOSu 1.2625 V VID nastaveno na 10x Projetí testu BurnIn bez chyb | FSB: 334,8 / 1339,4 MHz |
Výsledná frekvence CPU: 3348 MHz | |
Výsledná frekvence pamětí: 670 MHz (4-5-5-12) | |
Násobič pro frekvenci pamětí: 2.00 | |
Vcore: 1.136 - 1.144 / 1.216 - 1.224 V | |
Napětí pamětí: - | |
Teplota CPU: 27°C (Idle) - 41°C (Burn) | |
Max. takt při nastavení Vcore v BIOSu na 1.350 V VID nastaveno na 10x Projetí testu BurnIn bez chyb | FSB: 354 / 1416 MHz |
Výsledná frekvence CPU: 3540 MHz | |
Výsledná frekvence pamětí: 708 MHz (4-5-5-12) | |
Násobič pro frekvenci pamětí: 2.00 | |
Vcore: 1.224 - 1.256 / 1.288 - 1.296 V | |
Napětí pamětí: - | |
Teplota CPU: 32°C (Idle) - 50°C (Burn) | |
Max. takt při nastavení Vcore v BIOSu na 1.400 V VID nastaveno na 10x Projetí testu BurnIn bez chyb | FSB: 366 / 1464 MHz |
Výsledná frekvence CPU: 3660 MHz | |
Výsledná frekvence pamětí: 732 MHz (4-5-5-12) | |
Násobič pro frekvenci pamětí: 2.00 | |
Vcore: 1.264 - 1.272 / 1.336 - 1.344 V | |
Napětí pamětí: - | |
Teplota CPU: 35°C (Idle) - 55°C (Burn) | |
Základní deska MSI P965 Platinum dosáhla velmi slušných výsledků přetaktování, ale neobešlo se to bez problému. Prvně se mi nepodařilo zcela vypnout šetřící mechanismy, takže procesor bez zátěže je napájen výrazně nižším napětím. Druhý a podstatnější problém byla neochota základní desky spolupracovat s některými násobiči během přetaktování. Jako vždy jsem chtěl začít přetaktovávat s násobičem 2.00x, ale záhy jsem zjistil, že pokud při tomto násobiči nastavím CAS latenci na 5 (5-5-5-12), dostanu v reálu CAS latenci 3 (3-5-5-12). Rozhodl jsem se tedy použít násobič 2.50x při časování 5-5-5-12, ale když jsem překonal hranici 330 MHz, sestava začala být opět nestabilní. Nakonec se ukázaly na vině opět paměti. I když v té chvíli běžely na frekvenci 830 MHz při časování 5-5-5-12 s napětím 2.1 V, systém nebyl stabilní a nakonec pomohlo použití násobiče 2.00x s časováním 4-5-5-12. Z tabulky můžete vyčíst, že jsem nakonec při zvýšeném napětí dosáhl hranice 3660 MHz, což je druhý nejlepší výkon v testu.
Teploty jsem měřil pomocí utility DualCore Cell, která měřila velmi spolehlivě. Hodnoty odpovídají, možná jsou trochu nižší oproti reálným hodnotám. Nižší hodnoty bez zátěže způsobuje již zmiňované snižování napětí na procesoru. Tento efekt se mi bohužel nepodařilo nikterak odstranit.
Core 2 Extreme X6800 se sníženým násobičem z 11 na 6 | |
Maximální frekvence FSB | 374 MHz |
Teoretická výsledná frekvence Core2 Duo E6300 násobič 7x | 374 x 7 = 2618 MHz |
Ve zvyšování FSB jsem pokračoval s procesorem Core 2 Extreme X6800. Výsledná FSB byla 374 MHz. Tato frekvence se zdá, že nebude pro desku konečná. Pravděpodobnou příčinou bude to, že přestaly stačit pamětí, protože při časování 4-5-5-12 má tato základní deska podle paměťových testů maximum okolo 750 MHz. Zkoušel jsem i jiná nastavení, ale ve všech případech byl výsledek pouze horší.