Ja som dosiahol v 3Dmarku 2001 11260 bodov a 2003 1800.Mal som takt jadra 250Mhz a pamate som pretaktoval z 400MHz na 566Mhz ale slo to len upravou biosu.Fungoval aj BIOS z FX5500 mal som 550MHz ako defaul a slo to na 750Mhz co bomboje,jadro islo na 350Mhz.Az na to ze po celej obrazovke sa mi objavovali farebne linie:­-­(.Vyrobca je Manli ale bios bol Gaiward.Ta grafika slape tak isto ako netaktovana FX5700 za to rucim.A ked ju niekto porovnava z geforce4 mx440 tak nech najpr vypne na 5200 pixel shader a vertex shader a potom zisti ze FX5200 je skoro 2x rychlejsia ak G4 ktora pixel shader nema alebo len 1.4 ale je stndardne vyúnuty,oproti g5200 je default zapnuty pixel shader v2.0 preto sa zda ze ide pomalsie!!Najlepsie si vzchutnate NFS most wanted­-vyhladyovanie quintux a vypnuty pixel shader­-okolo 40FPS a slape to bez problemov.PS procak aspon barton 2500+ a viac

Vysvětlit ti to nemůžu, ale především nechápu proč si do takového nabouchaného PC kupuješ takové podřadné grafiky... taková sestava by si přece zasloužila zainvestovat těch pár peněz navíc do Radeonu9600Pro nebo do FX5700...

Dík za reakciu, bol som fakt vytočený a potreboval som nejakú radu.Živím sa PC už niekolko rokov a naučil som sa že niekedy je dvôležiťejšie na výkone viac než hrubá sila zohratosť komponentov.Tú 5200 som kupoval z dvôvodu že nepredávam nič čo nemám otestované osobne.Potom si môžem stáť za kvalitou.Ľudia dneska nemajú moc peňazý a keď niekto príde že by chcel lacný počítač na hry ktorý mu nezostárne tak rýchlo potom musím kúzliť.Chcel som vyskúšať 5xxx sériu komlet od rôzných výrobcov­(Jedno je si to prečítať v časáku a druhé mať vlasté výsledky­) a nakolko mám velmy dobrý vzťah s určitým velkoskladom som sa do toho pustil.Prvá prišla tá nešťastná 5200.Nakolko je Gigabyte známa svojou kvalitou a cenou tak som siahol po nej.Príčinou jej slabého výkonu boly poškodené pamäťe.Podarilo sa my to včera obhájiť a dostal som nový kus na test.Výsledok bol už lepší 5300 3DMarkov zhruba zrovnaťelná s Manli.Musíme brať do úvahy že takt jadra je 250Mhz a pamätí 332Mhz ­(nič moc­).

Tak keď už Gigabyte pribalil tunovací soft som sa pustil do taktovania.Zostal som velmy prekvapený.Zastal som na hodnotách jadro:300mhz a pamäť 398mhz ďalej už program nešiel.
Pamäťe boly počas testov takmer studené­(podla všetkého použily 400mhz a sú podtaktnuté­).
Prešiel som na zdvýhanie frekvencie AGP a skončil som na 87 test v 3DMarku potom dosahoval
pri nastavený default 7960bodov a 2003 1098bodov.Takže taký štandart škoda že Gigabyte nedala štandartnú frekvenciu mohlo sa z tej grafiky dostať možno o hodne viac.

Ak máte niekto svoje vlastné výsledky grafík prosím dajte vedieť.Tie odborné nie su až tak 100% však nemajú sa čas hrať s jednou grafikou aj niekolko desiatok hodín aby z nej dostali max.

A na záver.Do svojho stroja som si kúpil MSI 5700TD128.Výsledok testu: 1024x768 32b Default 2001­- 1496, 2003­-4753bodov.cena v slov.korunách 6850.­- s DPH.­(velkosklad­)

S pozdravom Anti

Dobry , som super chalan , ktory o PC , vela nevie , ale kupil som si od firmy MSi , geforce FX 5200 128 DDR , a nemam problem , mne v teste 3D mar 2003 vyhodilo peknych 1011 BODOV.co je krasny vykon , lebo ked si zoberiete , mam stary stroj 1Ghz a to je co povedat.Ja som velmi spokojny s vykonom mojej kupi.Dakujem Dusan ......

Výkon Geforce FX 5200 nie je až taký zlí, ale skús si na nej spustiť staršie hry. Mne napríklad nefunguje výborná hra Need for speed ­- 5 ­(Porshe unleased­), a má problémy aj NFS­-4 a Pro Rally 2001. Ani Tomb Raider ­- 4 nejde bez problémov. Nové hry ako NFS­-6 či NFS­-7 idú bezproblémov.

To je kvůli DirectX 9.. tím že FX podporuje nový DX, zmenšuje se kompatibilita se staršími..

Pokud by jste mi napsal presny nazev Vasi graficke karty, nebo jeste i oznaceni pameti, mohl bych se podivat, jaky ma dana graficka karta moznosti.
Jinak by telo chladice melo jit bez problemu sundat a take setrit puvodni pastu a nahradit stribrnou.
PS: ale zda se mi divne, ze nejde navisit frekvence ani o malo, skoro bych rekl, ze je chyba nekde jinde nez v karte. Zkusil bych take pouzit jinou utilitu pro OC, treba Powerstrip.

Len aby to nebola situácia ktorá sa často vyskytovala pri NonPro kartách u ATI a t.j. uzamknutý bios karty proti pretaktovaniu, samozrejme po preflashovaní biosu karty na iný bios tu už problém nie je. Inak naj soft na pretaktovanie graf kariet je Riva Tuner.

Nebudu ti psát jestli máš pravdu, nebo ne­(ATi­/nVidia­), ale tento test nebyl o ATi. To zase někdy příště. Jinak první část souhlas.
Co se týče DX9, vem v úvahu, že v dobách GF4MX všichni kritizovali, že nemá HW podporu DX8. Když tam nVidia dá to, po čem všichni tak nadávali, že tam není ­(nejnovější DirectX­), tak ji zase všichni kritizují, že to tam má zbytečně. Má DX9 zbytečně? možná, ale buďte rádi, že to tam je. Lepší, než aby zase něco chybělo.
Co se týče problémů s ovladačema, někde chodí lépe ATi, jinde nVidia. Těžko dělat soudce. Pravda je, že to je tak nastejno a nelze v tomto stranit jednomu, či druhému.

Divna je vyse frekvence pameti 333MHz ­(pokud tvemu popisu rozumim dobre­), protoze referencni je 400MHz, tam je asi zakopany pes, ono v pripade Manli to neni ojedinely pripad, jejich karty jsou mene kvalitni ve srovnani s konkurenci jak s GPU od nVidie, tak od ATI.
Me dela MSI GF5200 Personal Cinema ­(s TV­-tunerem navic­) v 2001SE 7600 bodu pro srovnatelne konfiguraci ­(XP2000+, 384MB RAM­).

A proc ne?
Technologie FX je stavena na 400­-500 MHz bezici jadro ­- viz. FX5900, ano FX5900 je 0,13mikronu oproti 0,15mikronu u FX5200, jenze FX5900 ma hodne pres 100mil.tranzistoru, kdezto FX5200 jich ma pouze 47. To, ze je FX5200 taktovana na 250MHz ­(a 200MHz pameti­) je dano tim, ze ma mit vykon odpovidajici low­-endu, ale vubec to neznamena, ze se neda dostat stabilne na mnohem vyssi frekvence ­- viz. duvody vyse.

500MHz se mi opet podarilo dosahnout. Bohuhzel jsem mel k dispozici pouze jeden kus, takze nemuzu zarucit, ze ostatni pujdou stejne dobre, nicmene u kusu ktery jsem mel k dispozici toto slo. K taktovani jsem pouzival primo moznosti v ovladacich, pomoci zapisu do registru ­- Coolbits. Po pretaktovani jsem absolvoval vsechny testy, tim se take ukazala stabilita po pretaktovani.

Kdybych to nevidel na vlastni oci, myslel bych si, ze se jedna o omyl, ale opravdu se mi podarilo z te karty dostat 500MHz!!! Vse s originalnim chlazenim a pridanym 80mm vetrakem z boku, v otevrene skrini, okolni teplota 20°C.

Bohuzel vykon karet GeForceFX 5200 je zavysli na frekvenci pameti, ktere jsou zde uzke hrdlo, proto i tak velke navyseni frekvence na jadru neprida ocekavany vykon.

A mozes nám , obycajnym smrtelnikom , ochudobnelych o ten dar vidiet z bli­zka ten zazrak ako sa niekomu podarilo taktnut čip NV34 na !!!500!!! Mh , te­n postup prezradit ? Vdaka.

A mozes nám , obycajnym smrtelnikom , ochudobnelych o ten dar vidiet z bli­zka ten zazrak ako sa niekomu podarilo taktnut čip NV34 na !!!500!!! Mh , te­n postup prezradit ? Vdaka.

Ale houby reklama. Jenomže kdybychom měli otestovat všechny existující GF FX 5200, tak jich budou desítky a to je bohužel mimo naše možnosti. No a vážně si myslíte, že kterákoliv firma půjčí do testu kartu, o které ví, že je to ­"osekaný šmej­"? Popravdě jsme byly rýádi, že jsem sehnsali vůbec nějakou 64­-bitovou FX 5200...

btw co znamenaji v grafech barvy? zluta cervena a seda? a taky to je vymluva s tou 128bit vzdyt tech karet ste sehnal hodne takze podle me by nebyl problem sehnat vsechny 128bit

Pánové, a co takhle se zamyslet nad tím, že redakce je třeba také závislá na tom, co jí kdo půjčí? Není tento test také vizitkou toho, kdo do něj kartu zaslal?

Mysli trochu, pokud má distributor 128bit verzi, tak má jistě i 64bit!!! Chceš snad říct, že jeden dovozce 128bit MSI a ten druhý 64bit Manli? To je opravdu logika....

Ty jsi ale kus pitomce, se stejným nastavením budou všechny karty postavené na stejném čipu a se stejnou šířkou sběrnice taky stejně rychlé ­(plus mínus procento, dvě­). Výrobce to ovlivní maximálně tak jiným nataktnutím.

Jo a za tenhle test bych chtěl redakci poděkovat, GFX 5200 si chci koupit a tak mi to přišlo sakra vhod. Dost se v poslední době zlepšujete!

1. Nepoužil jsem jedinou nadávku, tak si to vyprošuji od ostatních.
2. Podotknul jsem, jestli chci srovnávat šipy­/sběrnice, nemohu do recenze napsat Manli­-velmi nízký výkon, ale FGFX5200­/64bit ­- velmi nízký výkon. Mám Manli FGFX5200­/128bit a jede vpohodě na 300­/500. Hodí mi to nějakých 8500 v 3D Mark01 a 1750 v 03!!!
Berte v úvahu tedy, že slogany typu Manli­-nízký výkon, MSI­-vysokývýkon je silně zavádějící!!!
hawk

Zpět, 9000 bodů­/1750 bodů

ManLi ma hlavne naprosto odporny obraz...Dave

Athlon 64 2,2GHz, GeForce FX 5900, 3D Mark 2003 ­- 6076 bodů. S nějakým našláplým Radeonem by to hodilo ještě víc...

Obhajuješ Manli, lebo si nechceš dopustiť, že si si kúpil sračku. Ale je to tak a nič s tým nespravíš. Mám skusenosti s týmito kartami a aj s MSI a je to neporovnatelné, v tom máš pravdu!

Pleteš se, můžu si z práce vzít kartu jakou chci. To ale není tvůj problém. Kvalita obrazu? Dokud se používá referenční design desky, je jedno jaký je to výrobce. Liší se to pouze v použitých pamětech ­(rozuměj, rychlosti­). Jakmile ale výrobci najedou na své desky je to samozřejmě věc jiná. To se ovšem týká karet, které jsou delší dobu na trhu, ne novinek.
Je mi úplně jedno, co si myslíš o mé GK, ale udělej si nejdříve v tom jasno a pak komentuj! Opět dodávám, že jsem nepoužil ani jedno sprosté slovo, tak se chovejte i vy ostatní slušně. Nakonec, to je vaše vizitka.

Sorry, ze Vam do toho zasahujem, ale podla mojich skusenosti s Man­-Li je naozaj strasny shit. Vzdy boli tie karty nizsie taktovane ako mali byt to uz od dob GeForce 256, ale to co som videl pred par tyzdnami ma dorazilo. V inak celkom slusnom PC ­(XP2200, MSI KT400­) bol Man­-Li Radeon 9100. Vykon celkom v pohode ­(7500 v 3dmar01 bez akehokolvek ladenia­), ale ten obraz. Karta od zaciatku robila problemy. V CS a par dalsich spolu som mnou chodili po stenach zlte flaky, ale v hre RAW Wrestling to bola skutocne sila. Zapastnici, ktori tam mali bojovat na zivot a na smrt nemali hlavy. Proste karta ich odstrihla pri krku. Nepomohli ovladace patche nic. Po vymene karty za MSI GeForce FX 5200 T128 to slo vsetko v poriadku. BTW. Neviete preco ma spominana GeForce od MSI tak slaby vykon ­(6500 v 3dmark01­) ­- alebo som urobil nieco zle? dake nastavenie?

tak im nabuduce tie karty kup, nech ich mozu otestovat:­)­)
marek
www.ine.sk

Kde bereš tyhle informace? Já jen poukazuji na to, že si za to distributor může sám, pokud do testu nabídne něco, co je předem odsouzeno k záhubě, tak s tím redaktor nic neudělá a jen napíše pravdu, když se podíváš do článku, tak narazíš na to, že zdůvodňuje slabý výkon šířkou paměťové sběrnice.....Jinak máš pravdu, nelze to brát jako MSI­-špička, Man­-li shit, musí se to brát podle srovnatelných karet....

A kdo říká, že vzít všechny karty. Pokud chci otestovat rozdíl mezi 64bit 128bit, tak použiji jednoho výrobce!? Tam ten výsledek bude vypadat věrohodněji a nebude ukazovat jiného výrobce v horším světle!

sice nechapu proc vitez v testu quake je gain kdyz se mi zda dle vysledku ze je to msi alespon 2 vysledky jsou lepsi


neplanujete test ati 9200 ­- nVidia 5200???

Nevite nekdo proc ati 9200 nema DirX 9.0 a nVidia 5200 ano??? nepletu se???

dekuji

R9200 je o něco starší než FX5200 takže ten DX9 ještě nemá.. porovnávat R9200 s FX 5200 kvůli 3DMarku03, který bez DX9 moc snadno neprojdete, je téměř nemožné

Tvůj příklad reklamy je ještě v pohodě, zatím nejhorší leták jsem viděl u Alberta:­"Zahrejte si hry v nejvyšším možném rozlišení na supervýkonné kartě GeForce4­" ... ani nenapíšou jestli je to Ti, nebo MX ­(podle ceny samozřejmě MX­) a to nejvyšší možné rozlišení :o­) ... alespoň mně rozesmáli, ale chudák kupující, který počítačům nerozumí a věří tomu co napíšou...