Acer Extensa 5610 - kvalitní low-end?
24.9.2007, Josef Brož, recenze
Nabídka notebooků Acer se rozrostla o novou řadu Extensa. Jedná se o modely, které osloví především příznivou cenou do 20 000 Kč,-. Neméně zajímavá je i hardware výbava, která obsahuje procesor Intel Core 2 Duo, integrovanou grafickou kartu Intel GMA 950, 1024 MB paměti a 120 GB pevný disk.
Kapitoly článku:
Vývoj hardware a především cenová politika Aceru značně snižuje ceny jeho produktů. Proto se dnes v notebooku s cenovou relací kolem 20 000,- Kč setkáváme s druhou generací procesorů Core 2 Duo, 1 GB operační paměti, 120GB diskem apod. Po stránce hardware je Acer Extensa 5610 velmi blízký jinému low-endovému modelu Umax VisionBook 3500 WXN. K výhodám zmíněného Umaxu patří pouze samostatná grafická karta. Pro lepší představu opět doplňujeme tabulku s parametry notebooků.
Dnes poněkud přeházíme pořadí testů. Na prvním místě si přiblížíme výsledky z programu CineBench 9.5. Jedná se o benchmark postavený na renderovacím jádru programu Maxon Cinema 4D. Výsledky procesoru naměřené v tomto testu velmi dobře ilustrují výkon v reálném provozu.
Test procesoru v 3DMark06 není zcela objektivní. Benchmark z produkce společnosti Futuremark příliš nezohledňuje potenciál dvoujádrových procesorů. Proto například rozdíl mezi starším Core Duo T2300 a aktuálním Core 2 Duo T5600 není zvlášť výrazný. CPU test v 3DMark06 klade velký důraz na frekvenci procesoru, a proto výsledky berte s velkou rezervou.
Velmi dobře se v naší testovací metodice osvědčily i převody do formátů DivX a MP3. Tradičně byl konvertován soubor z DV formátu do ztrátového kodeku DivX. Druhým testem je převod nekomprimovaného WAV do MP3 souboru. Vlastní enkódování probíhalo v programu VirtualDub. Doporučuji srovnat výsledky Aceru s dříve recenzovaným Umax VisionBook 3500. Oba notebooky jsou postaveny na shodném procesoru Core 2 Duo T5500. Umax však ztrácí kvůli své architektuře, jejímž základem je poněkud diskutabilní čipset VIA P4M900. Acer Extensa 5610 s čipsetem Intel Calistoga i945GM dosahuje o cca 10% vyšší výkon.
Převod zvukového WAV souboru do MP3 byl tradičně realizován v programu ImTOO (Lame encoder).
S ohledem na vypuštění několika testů (PCMark04/05, 3DMark05) opět zařazujeme procesorové benchmarky Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování).
Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru v závislosti na propustnosti paměťového subsystému. Pro tento test je používána multiplatformní Zlib knihovna..
Další část testů byla věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný Acer Extensa 5610 byl vybaven 1024MB SO-DIMM pamětí DDR2-667 s časováním 5-5-5-15. Notebook pracoval se dvěma paměťovými moduly, a proto systém mohl využívat dualchannel režim.
Testovaný Acer Extensa 5610 ukládá data na 120GB pevný disk Hitachi Travelstar 5K160 (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 39 MB/s, na konci klesá na cca 19 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je tedy 31 MB/s, přístupová doba dosahuje hodnoty 18 ms.
Rychlost komunikace mezi diskem a řadičem odhaduje HDTach na 119 MB/s. Provozní hlučnost použitého pevného disku je poměrně nízká.
Testy - grafika a výdrž baterie
Hodnocení notebooku Acer Extensa 5610 uzavřeme testy grafického výkonu. Recenzovaný model není určen pro hraní her, a tomu odpovídá i výkon v 3D aplikacích. Nízký výkon GPU Intel GMA950 se 224 MB sdílené paměti je patrný především v programu 3DMark. Zajímavé je srovnání Intel GMA950 s integrovaným jádrem ATI Xpress1150, respektive nejpomalejší verzí nVIDIA GeForce 7300.
Acer Extensa 5610 byl v základní sestavě vybaven jednou Li-Ion baterií o kapacitě 4000 mAh. V Office aplikacích notebook vydržel pracovat cca 2 hodiny a 45 minut.. Tento údaj víceméně odpovídá hodnotám, které uvádí výrobce ve specifikacích. Při nejvyšším zatížení, testování v programu 3DMark, pracoval notebook kolem 2 hodin a 20 minut. Výdrž nového Aceru nepatří k nejdelším, přesto v dané kategorii notebooků se jedná poměrně dobrý výsledek.
Test výdrže I. – 2:45 hod.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 2:31hod.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 2:20 hod.
Maximální zatížení - 3DMark 2005
Provozní teploty byly měřeny v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela cca hodinová zátěž v 3DMark (notebook byl napájen ze sítě). Teplota notebooku se pohybovala kolem 45 °C. Tento výsledek je pozoruhodný, zvláště s ohledem na malé rozměry pasivního chladiče. Notebook se proto nepřehřívá a rovněž jeho provozní hlučnost není nijak vysoká.
| Umax VisionBook 3500 WXN | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T5500 1,66 GHz |
| Čipset | VIA P4M900 |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go 7300 (64 MB) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| MSI M677X Crystal Collection | |
| Procesor | AMD Turion 64 X2 TL-56 - 1,8 GHz |
| Čipset | nVidia GeForce 6100 (C51MV) |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go 7600 |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| Prestigio Visconte 1300 T5600 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T5600 1,83 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-553 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (224 MB) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
 | |
| Asus S6F | |
| Procesor | Intel Core Duo LV L2400 1,66 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-553 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (128 MB) |
| Harddisk | 80 GB, 5400RPM, PATA |
| |
| Sony Vaio SZ4XN | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T7200 2,0 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 2048 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go7400 s 335 MB |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Fujitsu Siemens AMILO Pi 2530 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T7100, 1,8 GHz |
| Čipset | Intel Crestline PM965 |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Mobility Radeon X2300 HD (128 MB) |
| Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Toshiba Satellite A200-14E | |
| Procesor | Intel Core Duo T2450 2,0 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga-G i945PM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go 7300 (256 MB) |
| Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Asus U1F | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo ULV U2400 1,06 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (224 MB) |
| Harddisk | 1,8" 80 GB, 4200RPM, PATA |
| |
| Lenovo ThinkPad R60e | |
| Procesor | Mobile Intel Core Duo T2300, 1,66 GHz |
| Čipset | Intel Calistoga i945GM + ICH7-M |
| RAM | 512 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (128 MB) |
| Harddisk | 60 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Acer Extensa 5610 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T5500, 1,66 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA 950 (224 MB sdílené paměti) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
Testy - výkon CPU
Dnes poněkud přeházíme pořadí testů. Na prvním místě si přiblížíme výsledky z programu CineBench 9.5. Jedná se o benchmark postavený na renderovacím jádru programu Maxon Cinema 4D. Výsledky procesoru naměřené v tomto testu velmi dobře ilustrují výkon v reálném provozu.
Test procesoru v 3DMark06 není zcela objektivní. Benchmark z produkce společnosti Futuremark příliš nezohledňuje potenciál dvoujádrových procesorů. Proto například rozdíl mezi starším Core Duo T2300 a aktuálním Core 2 Duo T5600 není zvlášť výrazný. CPU test v 3DMark06 klade velký důraz na frekvenci procesoru, a proto výsledky berte s velkou rezervou.
Velmi dobře se v naší testovací metodice osvědčily i převody do formátů DivX a MP3. Tradičně byl konvertován soubor z DV formátu do ztrátového kodeku DivX. Druhým testem je převod nekomprimovaného WAV do MP3 souboru. Vlastní enkódování probíhalo v programu VirtualDub. Doporučuji srovnat výsledky Aceru s dříve recenzovaným Umax VisionBook 3500. Oba notebooky jsou postaveny na shodném procesoru Core 2 Duo T5500. Umax však ztrácí kvůli své architektuře, jejímž základem je poněkud diskutabilní čipset VIA P4M900. Acer Extensa 5610 s čipsetem Intel Calistoga i945GM dosahuje o cca 10% vyšší výkon.
Převod zvukového WAV souboru do MP3 byl tradičně realizován v programu ImTOO (Lame encoder).
S ohledem na vypuštění několika testů (PCMark04/05, 3DMark05) opět zařazujeme procesorové benchmarky Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování).
Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru v závislosti na propustnosti paměťového subsystému. Pro tento test je používána multiplatformní Zlib knihovna..
Testy pamětí
Další část testů byla věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný Acer Extensa 5610 byl vybaven 1024MB SO-DIMM pamětí DDR2-667 s časováním 5-5-5-15. Notebook pracoval se dvěma paměťovými moduly, a proto systém mohl využívat dualchannel režim.
Testy – Pevný disk
Testovaný Acer Extensa 5610 ukládá data na 120GB pevný disk Hitachi Travelstar 5K160 (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 39 MB/s, na konci klesá na cca 19 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je tedy 31 MB/s, přístupová doba dosahuje hodnoty 18 ms.
Rychlost komunikace mezi diskem a řadičem odhaduje HDTach na 119 MB/s. Provozní hlučnost použitého pevného disku je poměrně nízká.
Testy - grafika a výdrž baterie
Hodnocení notebooku Acer Extensa 5610 uzavřeme testy grafického výkonu. Recenzovaný model není určen pro hraní her, a tomu odpovídá i výkon v 3D aplikacích. Nízký výkon GPU Intel GMA950 se 224 MB sdílené paměti je patrný především v programu 3DMark. Zajímavé je srovnání Intel GMA950 s integrovaným jádrem ATI Xpress1150, respektive nejpomalejší verzí nVIDIA GeForce 7300.
Test výdrže
Acer Extensa 5610 byl v základní sestavě vybaven jednou Li-Ion baterií o kapacitě 4000 mAh. V Office aplikacích notebook vydržel pracovat cca 2 hodiny a 45 minut.. Tento údaj víceméně odpovídá hodnotám, které uvádí výrobce ve specifikacích. Při nejvyšším zatížení, testování v programu 3DMark, pracoval notebook kolem 2 hodin a 20 minut. Výdrž nového Aceru nepatří k nejdelším, přesto v dané kategorii notebooků se jedná poměrně dobrý výsledek.
Test výdrže I. – 2:45 hod.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 2:31hod.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 2:20 hod.
Maximální zatížení - 3DMark 2005
Provozní teploty byly měřeny v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela cca hodinová zátěž v 3DMark (notebook byl napájen ze sítě). Teplota notebooku se pohybovala kolem 45 °C. Tento výsledek je pozoruhodný, zvláště s ohledem na malé rozměry pasivního chladiče. Notebook se proto nepřehřívá a rovněž jeho provozní hlučnost není nijak vysoká.
