Dnes si představíme starší kousek reproduktorů pro počítač z dílen anglické značky Acoustic Energy. Aego M je reproduktorový set s kvalitním zvukem a provedením. Je ale ve své třídě nejlepší?
Diskuze k článku: Acoustic Energy Aego M 2.1: skoro nejlepší
19.4.2011, Petr Štefek, recenze
Nedovedu pochopit, jak může někdo v roce 2011 pro účel "testování" použít ztrátový formát...8-O Signál by měl být naopak co nejkvalitnější, aby se případná ztráta kvality poznala, a ne že kvalitu ztratíme už při převodu...:-/
Odpovědět1 1
Mp3 o bitrate 320kbs je zcela dostačující pro takovýto řetězec ... ostatně 90% lidí při slepém testu nepozná rozdíl mezi Mp3 256-320kbs a CD na hifi střední třídy:). FLAC a nějaké HD audio formáty nenajdou moc opodstatnění u repráčků tohoto typu, které provozujete přes integrovaný kodek a nebo běžnou zvukovku.
Pokud bych řešil FLAC nebo další, tak už by to dělal na řetězci, kde je kvalitní zvukovka představuje pouze tranport do externího DACu a zesilovače.
Pokud bych řešil FLAC nebo další, tak už by to dělal na řetězci, kde je kvalitní zvukovka představuje pouze tranport do externího DACu a zesilovače.
Odpovědět0 0
Děkuji za zajímavý článek.
Velice by mě zajímalo porovnání testovaných reproduktorů s ONKYO HTX-22HDX.
Cenově jsou si podobné.
Plánuji pořídit 2.1 set k TV připojené přes hdmi k PC (hd filmy, hry). Rozšiřovat na 5.1 (Onkyo) neplánuji.
Jaké by bylo Vaše doporučení, pane Štefku?
Velice by mě zajímalo porovnání testovaných reproduktorů s ONKYO HTX-22HDX.
Cenově jsou si podobné.
Plánuji pořídit 2.1 set k TV připojené přes hdmi k PC (hd filmy, hry). Rozšiřovat na 5.1 (Onkyo) neplánuji.
Jaké by bylo Vaše doporučení, pane Štefku?
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Pokud můžu poradit, nedoporučoval bych bedny téhle velikosti a výkonu k TV. Pokud nebudete sedět míň jak 1 metr od nich, zvuk se bude ztrácet, o ozvučení celé mistnosti nemluvě.
Raději bych se ohlédl po něčem jiném a došetřil. Bazar je často skvělá volba pro levné a kvalitní řešení k TV.
Pokud můžu poradit, nedoporučoval bych bedny téhle velikosti a výkonu k TV. Pokud nebudete sedět míň jak 1 metr od nich, zvuk se bude ztrácet, o ozvučení celé mistnosti nemluvě.
Raději bych se ohlédl po něčem jiném a došetřil. Bazar je často skvělá volba pro levné a kvalitní řešení k TV.
Odpovědět3 0
doma provozuji u své plazmy starší model Onkyo HTX-22HD a je to prostě jiný zvuk ... méně detailů a pro poslech ze větší vzdálenosti je jeho "kinovost" výhodou. Aego M by se u TV moc dobře neuplatnilo...je dobré u komprního poslechu u počítače.
Jak už jsem psal v recenzi zde na SHW, tak Onkyo HTX-22HD je výborný (byl - nyní už je nástupce HDX) stroj pro vytvoření 2.1 kina pro uživatele, kteří nejsou extra nároční a nechtějí investovat do domácího každou korunu. U Onkya je nicméně velmi podstatné, aby byly satelity od sebe alespoň 1.5-2m.
Nový model HDX bych Vám doporučil, prý vyřešili také poměrně hlučný větrák předchozího modelu (je slyšet hlavně v noci u tichých pasáží.
P.S. - U mě hraje u TV tandem LG BX580 + Onkyo HTX-22HD a jsem spokojen (na hudbu mám jiný systém).
Jak už jsem psal v recenzi zde na SHW, tak Onkyo HTX-22HD je výborný (byl - nyní už je nástupce HDX) stroj pro vytvoření 2.1 kina pro uživatele, kteří nejsou extra nároční a nechtějí investovat do domácího každou korunu. U Onkya je nicméně velmi podstatné, aby byly satelity od sebe alespoň 1.5-2m.
Nový model HDX bych Vám doporučil, prý vyřešili také poměrně hlučný větrák předchozího modelu (je slyšet hlavně v noci u tichých pasáží.
P.S. - U mě hraje u TV tandem LG BX580 + Onkyo HTX-22HD a jsem spokojen (na hudbu mám jiný systém).
Odpovědět0 0
Dobrý den, slyšel jsem domněnky, že HDX nehraje tak dobře jako HD, navíc nemá kalibrační mikrofon. Zajímalo by mě, jestli jste měl možnost srovnání.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
