mno pokud máš 300mhz procesor, tak bych radši ani nedával CDčko do mechaniky, už tady by se ti to mohlo seknout :­-)

Omlouvám se :­) procesor mám 3000Mhz

S tim procesorem jsem se upsal...

Staci kdyz se naucis hrat hry ve window rezimu. Oblzlast o MMORPG mi to prijde prakticky.

tak 9600gt určitě není stejně silné jako 8800gt, páč 9800gt=8800gt a 8600gt=9600gt s tím že devítková řada má nějakou tu technologii navíc např. hybrid freezer :)

tak 9600gt není silné jako 8800gt ale 9600gt je jako 8800gt
??????????????????????
poraďťe mi někdo co si mam koupit nemam v grafikach prehled, hry moc nehraju ale spise video a jina graficke aplikace, taky aby mel dobry chladic respektive jeho loziska..

a hardwarowu akceleraci MPEG2 nebo HD

Co to je za kravinu, ze 8600GT=9600GT? Kazdy kdo tomu trochu rozumi tak vi, ze to plati pouze pro 9800GT=8800GT. 9600GT je kurevsky vykonejsi nez 8600GT! Na 8600GT si urcite Crysis nezahrajes, ale na 9600GT celkem v poho pokud nehrajes vse na very high. Nepis prosim Te Jirko takove bludy!!!

Chtel jsem zaradit Phenom i X2, ale opravdu casove nemozne pracovat tyden na jednom clanku.

Věřím že je to časově velmi náročné, ale X2 mi tam velmi chybí. Phenom by byla ­"zbytečnost­", že více jader je v tomhle případě k ničemu je viděl na 4jádru od intelu. Ale X2 jsou hodně povedený procesory a zajímaly by mě rozdíly na stejným taktu oproti C2D..?

Skoda, clanek je pekny, ale takhle vypada spis jak reklama na Intel.

Přesně tak, postavit tam dvě ­"děla­" intelu a takovou vykopávku od AMD... Když už tak aspoň celeron 1,8Ghz kterej by to určitě prohrál xD Dát test kde by byl jednojádrový celeron proti X2 6000+ a proti Phenom X4 jak by to vypadalo? ...

Preto som tam chcel mať najmodernejšie jednojadrá AMD Athlon64 LE­-1660 2.8GHz alebo Intel Celeron 450 2.2GHz a samozrejme ak je hra optimalizovaná pre dve jadrá AMD Athlon64 X2 6000+­/6400+ by boli na mieste.
Ale ako písal >>snajprik<<, ktorý má s hrou i skúsenosti tak je na zamyslenie: cit. ­"ato hra je robena ešte na staršom engine a je jednovlaknova to znamena že potrebuje jedno jadro, ale ak nemate samostatnu zvukovu kartu tak sa procesor musi starať aj o zvuk a tym prichadza o značnu časť vykonu + v pozadi nejaky program.
Pri dvojjadre to druhe jadro sa stara o vedlajšiu činnosť ­(zvuk...­) a to prve pracuje na 100% na jednovlaknovej hre.
Pri štvorjadre jedno jadro maka na 100% druhe sa stara o ine vlakna menejpodstate a tretie a štvrte pali zbytočne elektriku aby ČEZ ­(slovensko ENEL­) mal vačšie zisky :­)
S toho vypliva že Jednojadro stači v tedy ak mate zvukovu kartu s vlasnym procesorom a neidu ine podprogrami v PC.­"
Ale oni nemôžu mať všetky procesory to iste uznáte :o)

Ja bych to s tou jednovlaknovosti nebral uplne jako bernou minci...autori uvadeji podporu vicejadrovych procesoru a dle vysledku, to tak i vypada. Ani vlastni zvukovka, v tomto pripade X­-Fi Titanium nijak nepomuze.

Tiež to beriem s rezervou, ale na druhej si viem predstaviť, že ak by bolo použité nejaké extrémne HD audio v hre tak prečo to nepriradiť napr. druhému jadru kde ho môže kľudne zaťažiť i na 35% pri integrovanom zvukovom čipe na doske a 5­-9% na diskrétnej zvukovej karte napr. Creative. Ale to sú fakt z mojej strany len špekulácie a vychádzam z názoru snajprika.

Tak potom tedy bylo jednodusi vzit nizko taktovane dvoujadro jak od Intelu tak od AMD a po te treba 3,2GHz bez pretaktovani. A to jsou 4 mereni a naprosto srovnatelna mezi sebou. Vzdycky kdyz se musi vybrat mezi Intelem a AMD tak vzdycky zvolite Intel a AMD akorat tak degradujete. To ze s platformou AMD neumi spousta lidi pracovat uz mi bylo potvrzeno hlavne na SH. Ale proc Vas web furt protlacuje Intel. Taky mam svuj nazor a nikomu ho necpu horem spodem. Kdy uz zacnete delat testy ktere budou mit opravdu vypovidajici hodnotu a budou nestrane....????

WoWko mam cosik odehrano a to co popisujes jsem zaregistroval snad jen u 40­-man raidů u AQ40. Ale nikde jinde...jiste uznas, ze neni mozne merit FPS pri raidu:­)­)...popripade jeste menit karty:­).

Mel jsem moznost porovnat WoWcko a GuildWars. Prislo mi, ze WoWcko ztraci FPS pri vetsim poctu lidi rychlejc a to pomerne vyrazne.
O chovani RAIDu v AoC bych nemel takovej strach. Stary harcovnici jsou urcite zvykli shodit detaily pred raidem a navic je tam o dost lepsi pomer mezi slozitosti okoli a postav nez ve WoWcku.

Strasne me mrzi, ze AoC nema neco jako 7day Trial po netu. Hrozne rad bych si tu hru vyzkousel, ale nechci vyhodit penize za originalku hry, kterou mozna hodim do kouta.

7 dni trial je, ale musis si sehnat kamose, ktery si hru predobjednal a dostal k ni 5 7mi dennich klicu presne pro tento pripad.

Tak to jsi dobry, nevim, kde jsi to hral..ktera lokace pripade nastaveni ale 100FPS na nejvyssi detaily je s tvou sestavou ponekud nerealnych.

Asi jsi četl špatně. Z grafů je přeci jasně vidět, že musíš mít dvoujádro na co nejvyšší frekvenci. Jednojádro je ti k ničemu

Nemyslím. Z grafu to bolo vidieť len na dnes už podpriemernej GF8800GT a ani nie je zrejmé s koľkými MB RAM pri všetkých zostavách.
Som realista a uvedomujem si, že dvojjadro je lepšia voľba len ma mrzí, že za pár stovák nebolo použité moderné jednojadro v kombinácii s modernou mainstramovou GPU.

Test RAM přeci mluví jasně. 1GB je málo, 2GB stačí,4GB je zbytečných.
Z testu CPU vyplývá, že ikdyž máš Core Extreme, stále to nic neznamená, protože ta hra prostě chce frekvenci.
Souhlasil bych s tebou, pokud bychom se bavili o výkonu pod dvoujádrem ale s rozdílnými GPU. Ale pod jednojádrem je ti GPU úplně šumák...

"Ale pod jednojádrem je ti GPU úplně šumák...­"
A to som chcel práve zistiť resp. dostať relevantnú odpoveď. Nič viac a nič menej.

no vždyť ta odpověď tam je, jen tam není tak vidět.

Tá odpoveď tam je asi tak, ako keby ste v tom teste použili dvojjadro Pentium D 805 ­(Smithfield­) 2.8GHz, 2x1MB L2 cache s 533MHz FSB a tvárili sa, že ide o rovnocenné dvojjadro v teste použitom Intel Core 2 Duo E8500.

ještě jednou opakuji, že z testu je přeci jasně vidět, že jak C2D tak C.Extreme mají naprosto shodné výsledky. Důležitá je jenom frekvence. Takže ta 805 nebude mít o nic menší výkon­(pár procent­) než C2D.

Pouzil bych vice procesoru, ale bohuzel se mi nevali vsechny modely v supliku a navic je to pomerne casove narocne, tak zadny podobny test asi nebude nikdy uplne dokonaly.

Veď ja viem.
Snáď sa už konečne dočkám inde na ich už pol roka avizovaný test ­"vplyv CPU a GPU na herní výkon"

Mám C2D 8400 + 4 GB RAM a 8800GTS 640 513­/1187­/1584@660­/1590­/2000.
Pri takte procesora 3000MHz a takte 3600MHz podáva v Crysis Warhead táto zostava úplne identický výkon. Keď však uberiem na taktoch grafike, hneď je to poznať. Môj názor je taký, že ti stačí stredne taktované dvojjadro a radšej prikúpiť silnejšiu grafiku.Silnejšia grafika ti v hrách určite pomôže viac ako ten najsilnejší procesor.

Tak tento názor zdielam i ja a preto ma tento test od začiatku akosi vyviedol z koncepcie. Predsa len je to len jedna hra.

Takže moj menši postreh.
Tato hra je robena ešte na staršom engine a je jednovlaknova to znamena že potrebuje jedno jadro, ale ak nemate samostatnu zvukovu kartu tak sa procesor musi starať aj o zvuk a tym prichadza o značnu časť vykonu + v pozadi nejaky program.
Pri dvojjadre to druhe jadro sa stara o vedlajšiu činnosť ­(zvuk...­) a to prve pracuje na 100% na jednovlaknovej hre.
Pri štvorjadre jedno jadro maka na 100% druhe sa stara o ine vlakna menejpodstate a tretie a štvrte pali zbytočne elektriku aby ČEZ ­(slovensko ENEL­) mal vačšie zisky :­)
S toho vypliva že Jednojadro stači v tedy ak mate zvukovu kartu s vlasnym procesorom a neidu ine podprogrami v PC.
Dvojjadro ak idu v PC podprogrami a mate integrovanu zvukovku.
Pri štcorjadre vam ČEZ dakuje za vače peniaze :­)

A na zaver vykon v hre zavysi CPU 20% RAM­-DISK 20% GPU 60% :­)
Skvor odporučam za 1500Kč kupiť celeron 45nm 2,5GHz 2MB a 4850 X2 2BGB DDR3
ako QX9650 a 2600PRO :)

Tak takto nejak som by som si to predstavoval i ja s tým nech nám recenzenti už konečne povedia či je lepšia voľba priemerný dvojadrový CPU a GF GTX260­/260+ či R HD4870 alebo silnejší a drahší 2,3 či 4 jadrový procesor a menej výkonná GPU GF 9800GTX+­/8800GTS, R HD4850­/3870.

To ti nikdo nerekne, co je nej..vse zalezi na financich. Nikdy se nerozhodujes podle jedineho titulu. Osobne bych dnes sel pro GTX260 OC a E8500 + 4GB pameti.

hral sem a doporucuju 64 bit system a velikost 4+GB Ram jinak hra jednou za x hodin spadne na nedostatek pameti . Teda doufam ze to napisu spravne ale file v pameti bude vetsi nez dokaze 32 bit system adresovat. Cena pameti je tak smesna ze nejaky 1500 kc navic a neni problem .. to stejny Warhammer vic pameti = win

4GB+ pameti je zbytecnych, stejne jako 64bitový systém. Hra je 32bitová, takže využije max 2GB paměti. To je ostatně vidět i na rozdílu fpr mezi 2GB strojem a 4GB strojem.
Onu celkem častou Out of Memory Exception způsobují úniky paměti ­(chyby ve hře­), které jsou naštěstí v posledním patchi z větší části opravené. Prostě a jednoduše, s posledním patchem skončilo období betatestování, a ze hry se pomalu stává konečný produkt :)

nerekl bych ze MMORP muze byt nekdy ve finalni verzi :­) ­(viz WoW)

2GB pro aplikaci je omezeni 32 bitovych windows. Pod 64bit windows muze 32 bitova aplikace adresovat 4 GB. A nektere hry opravdu padaji na dosazeni 2 GB limitu v 32 bit windows. Dnes kupovat 32 bit windows je dle me nesmysl.

memory leaky boli isty cas velky problem a ako hovoris, hra dost casto kvoli tomu padala, patch z 17.9. vsak priniesol velku zmenu a od toho datumu mi AoC snad este nespadlo

inak zostava:
C2D E6750
GF 8800 GTS 512 OC
2GB RAM
WinXp SP2

vsetky efekty na max, dohladnost tiez, len trochu stiahnute vykreslovanie travy a podobnych skopicin na mensiu vzdialenost, 4xAA a hra sa vacsinou drzi na tych 30 fps, niekde viac ­(v interieroch­), niekde menej ­(hlavne gathering zona Potain dava poriadne zabrat a tam to pri onom max. dohlade pada aj k 15 fps­)

ako uz niekto spomenul, nieco ine je solo hra a nieco ine skupinova­/raidova hra v instanciach, tam ide framerate dole a parkrat uz som mal aj zatuh natvrdo, preto obcas radsej prepnem na 2.x shadery, nez by som mal uprostred instancie resetovat komp, startovat hru, pripajat sa etc.

jaj, a este som zabudol, ze hravam v nativnom 1680x1050 a windowed mode, nech ma ten predchadzajuci prispevok aj nejaku tu vypovedaciu hodnotu :)

prestuduj si este raz graf vplyvu procesora. Jednoznacne tam vidis, ze 1jadro ani na 2,6 neda dostatocny framerate. Dvoj a stvor jadro uz potom rozdiel nieje, dolezita je frekvencia, kde sa skoro linearne zvysoval fps. Velmi podobna situacia by bola potom aj na vykonnejsej karte, len by sa fps nezvysovali linearne, kedze vykonnejsia karta potrebuje vykonnejsi procesor. Tato hra je SILNE zavisla na procesore, a vidis to aj na teste LQ s 4870x2 vs 4670 ­- 4x slabsia karta dava 45 a 4x silnejsia 48fps. Inak tento test sa mi zda divny, az malo doverihodny, kedze skoro vsade dava 4870x2 150% vykonu 4870, co je kravina.

Musis pochopit, ze karta je zde limitovana procesorem, takze obecny trend ... X2 je temer dvojnasobne rychla nez 4870, zde neplati...je to uplne easy, jen se staci trosku zastavit a popremyslet nad vysledky testu.

No pokud v grafu, kde se pororvnávají jen CPU ­- ne sestavy, použili stejnou VGA a stejné množství RAM, tak je výsledek naprosto jasný. Vzhledem k tomu, že výkon jakéhokoliv K8 je na stejné frekvenci obdobný, dokonce starší verze jsou o fousek výkonnější, tak jej jasné, že ani se supr dupr kartou LE­-1660 nebude na vysokých detailech hra hratelná.

Spravny odhad...test je samozrejme koncipovan, jak rikate.

Tak to je Ok.

Presne tak ako hovoríte pokiaľ použili rovnakú metodiku na zostavy.
Okrem LE­-1660 je na trhu i Celeron 450 s 2.2GHz alebo by bolo zaujímavé vidieť starší Intel Pentium4 570 s 3.8GHz.
Ja si uvedomujem, že nie je možné mať všetky procesory.

ja neviem ci to nechapes, alebo co. Ani celer440 neda dostatocny fps na akejkolvek frekvencii, lebo to je 2jadro. K tvojmu LE­-1660 ­- nevidim ho v cennikoch, ale 1640 stoji o 100sk menej ako sempron X2 2300, ten by uz dostatocny fps dal. Taktiez ked mas rad intel, tak e2180 2ghz by dalo presne tolko fps ako mas v grafe na 2ghz intel. Jednojadra su uz na hry malo, a cim vykonnejsia vga tym menej.

...lebo to NIEje 2jadro... :)

Nespomínam si, že som niekde tvrdil, že jednojadro je v tejto hre rýchlejšie ako dvojjadro !!!
Takže ???

ja netvrdim ze tvrdis... :­) Jednojadro mas v teste zastupene, a mas odskalovane aj narast fps zvysovanim frekvencie. Je jedno ake tam das amd 1jadro, kedze 3000+ am2 a LEhocokolko je taky isty procesor len na inej fkrekvencii. Z toho jedneho procesora vidis, ze 1jadra nemaju pre tuto hru zmysel, a je jedno aku pouzijes VGA. Trosku mi je luto, ze tam nenasymulovali intel jednojadro, to by bolo zaujimave. Pan autor, co tak doplnit?

Ale musíte naozaj brať do úvahy, že oni nemôžu mať ­"všetky­" procesory i keď na druhej strane tie jednojadrá sú najväčší low­-end.
Ja som len od začiatku tvrdil, že by som už konečne niekde chcel vidieť výkon najmodernešieho jednojadra preto som použil príklad LE­-1660 alebo Celeron 450, ale s mainstreamovými kartami novej generácie ako sú GF GTX260­/260+ alebo R HD4870.
Nič viac a nič menej.
A bolo by zaujímavé vidieť i porovnanie tých jednojadier napr. s low­-endami dvojjadier Intel Celeron E1200 ­- 1.6GHz či SempronX2 2300+.
Inak prečítajte si zaujímavý názor >>snajpríka<<
na ­"vláknovosť­" tejto hry.

Ale nemůžeš přece použít jednojádro pro GPU 260­/4870. To i dvoujádro musí hodně makat, aby to utáhlo. Proto ten test nikdo nedělá, protože nemá smysl. U konkurence dokonce někdy v létě vyšel test vhodnosti CPU pro GPU.
Lowend CPU nemůžeš použít pro GPU typu 260­/4870.

Nejde mi o úplný low­-end skôr mi ide o optimalizované PC ­/ale bavíme sa o hrách­/ určíme si nejakú sumu napr. ja neviem 17.000 CZK zoptimalizujeme CPU a GPU tak aby dávali čo najvyšší výkon. Ten test nevyšiel.

není třeba nic optimalizovat ­- pro herní PC je rozhodující pouze CPU a GPU ­(RAM je snad jasná­).
Podle mě žádný rozumně uvažující člověk nekoupí jednojádro do herního PC. A už vůbec k tomu nekoupí VGA 260­/4870.
Do herního PC nic jiného než CQD nepatří, možná tak ještě C2D na vysoké frekvenci. A k tomu 4850­/4870, možná i 9800.

podla mojho skromneho odhadu 3,8 pentium4 nemusi byt vykonnejsie ako ten 2,6 athlon ;­) Ruku do ohna by som za to nedal, ale moc daleko od pravdy nebudem.

Tak v tomto sa zhodneme a tiež nemusí byť 3,8 pentium4 rýchlejšie ako napr. athlon LE­-1660 2.8GHz. Ten príklad som tam dal len na margo tvrdenia, že čím väčší takt tak tým podáva lepší výkon pritom nikto neberie v úvahu samotnú architektúru, tak ako som oponoval nepomerom výkonu PentiaD 805 ale i 830 voči Core 2 Duo E8500.