Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD A4-3400 a A55: kombinace za 3000 Kč

27.4.2012, Jan Vítek, recenze
AMD A4-3400 a A55: kombinace za 3000 Kč
Na otestování k nám došel základ sestavy, v němž se nachází APU A4-3400 od společnosti AMD, základní deska Gigabyte se sadou AMD A55 a rovněž paměti značky AMD. Tento hardware nám umožní sestavit velmi levný počítač, na němž bychom si i mohli něco zahrát.

Testy integrovaných grafických jader


Nyní se budeme již zabývat oblastí, v níž by měly procesory AMD Llano mít jasně navrch nad Intely, a sice výkonem integrovaného grafického jádra Radeon, zde se 160 Stream procesory na 600 MHz. Jednak si srovnáme jeho výkon s tím, co nabízí lepší model A8-3850, slabší A6-3650 pak GPU Intel v dnešních procesorech Sandy Bridge Intel (HD Graphics 2000 a 3000). Ovšem dnes již máme také k dispozici výsledky zbrusu nového jádra Intel HD Graphics 4000 v procesoru Core i7-3770K, jenž byl nedávno testován, takže ty si také můžeme zmínit. Ovšem bohužel nemáme naměřeny hodnoty se stejným nastavením, které platí pro dnešní test, ale nějak se to pokusím skloubit.

Podívat se můžete také na výstupy utility GPU-Z, která však ještě není s grafickými jádry Sumo úplně seznámena.




AMD A8-3850




AMD A6-3650




AMD A4-3400


Zaměříme se zde výhradně na reálné testy v různě náročných hrách, které jsou starší (Company of Heroes, S.T.A.L.K.E.R.) nebo nové (Civilization pro DirectX 11, Starcraft 2).




















AMD své slabší APU A4-3400 opatřilo tedy pouze 160 Stream procesory, a i když ty pracují na 600 MHz, výsledný výkon se nemůže rovnat 320, nebo dokonce 400 Stream procesorům v APU A6-3650 a A8-3850. To se v některých případech, jako třeba v herním titulu Operation Flashpoint: Dragon Rising podepsalo velmi podstatným způsobem, ale takový S.T.A.L.K.E.R. Nicméně až na jeden případ je A4-3400 stále rychlejší než GMA HD 3000, jenomže co se stane, když ho postavíme proti zbrusu novému HD 4000?

Výsledky si vypůjčíme z testu Ivy Bridge, konkrétně Core i7-3770K, protože prozatím nebyly k dispozici žádné jiné procesory nové generace. Následující výsledky tedy berte spíše orientačně a rozhodně ne tak, že se snažíme srovnávat hi-endový desktopový procesor Intel nové generace s levným APU od AMD postaveným na procesorových jádrech z Athlonu II. Vedle toho tu jsou ještě výsledky procesoru Core i7-2700K, čili jeho grafického jádra HD Graphics 3000.

















Jak je vidět, nové grafické jádro HD 4000 už má slušný potenciál a jeho 16 vysoko taktovaných shaderů se vyrovná 160 Stream procesorům v APU A4-3400 na cca poloviční frekvenci.








AMD se jinak může pochlubit nízkou spotřebou v klidovém režimu, ale toto APU jsme testovali na malinké základní desce, zatímco Intely byly zkoušeny na výkonné Full ATX Intel "Gasper", což se asi také trošku podepsalo na spotřebě. Nicméně v zátěži pomocí hry Company of Heroes měly všechny tři platformy v podstatě stejnou spotřebu, což vzhledem k výkonu nahrává procesoru Core i7-3770K.