AMD Athlon 1200 MHz se sběrnicí 266 MHz a pěti větráky v akci
11.6.2001, Štěpán Mrázek, recenze
Do redakce se zatoulala referenční sestava přímo od firmy AMD. Jejím srdcem je procesor AMD Athlon pracující na frekvenci 1200 MHz. Jeho drobnější zvláštností je takt systémové sběrnice 266 MHz, tedy zcela přesně je to …
Kapitoly článku:
- AMD Athlon 1200 MHz se sběrnicí 266 MHz a pěti větráky v akci
- Testy - SiSoft Sandra a grafické testy
- Testy spolupráce s HDD a zhodnocení
Testy spolupráce s pevným diskem, čas najetí operačního systému
HD Tach 2.61
Pro testy Random Access Time a CPU Utilization platí, že nižší hodnota je lepší. U ostatních pak vyšší číslo značí opět vyšší výkon.
Standardní nastavení
Obr. 10 - Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s běžným nastavením
„Advanced size“ nastavení
Obr. 11 - Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s „Advanced size“ nastavením
WinBench 99
Čas najetí operačního systému
Testovací aplikace (Servant Salamander), která se startovala automaticky po najetí operačního systému se spustila 29.1 sekundy po stisknutí tlačítka start.
Závěrečné srovnání a autorův komentář
Porovnání výkonu
Jelikož se jedná o sestavu založenou na procesoru AMD, pak se logicky nabízí její srovnání s Intelovskou konkurencí. Nejnižší procesor Pentium 4 od této firmy pracuje na frekvenci 1.3 GHz a testovali jsme jej před několika týdny. Srovnání však co do výkonu samotných procesorů vyznívá mnohem příznivěji pro procesor od AMD, který pracuje na nižší frekvenci. Ostatně posuďte sami:
Něco zcela jiného je již srovnání propustnosti pamětí, zde je náskok technologie RDRAM natolik výrazný že komentář již není potřeba.
Pohled z cenového hlediska
Výkonnostní rozdíly mne přiměly podívat se do ceníku komponentů a udělat si malé cenové srovnání:
Intel Pentium 4 + 2 x 64 MB RDRAM - 11 000 Kč bez DPH
AMD Athlon 1.2 (133 MHz DDR) + 128 MB DDR SDRAM PC266 - 8390 Kč bez DPH
Pozn. ceny jsou z kategorie D1, ceník LEVI 22. týden (viz. Hamoun)
Osobně bych vzhledem k cenovým a výkonnostním poměrům rozhodně koupil procesor AMD. V každém případě bych dal přednost variantě určené pro 133 MHz DDR sběrnici, ona je totiž dražší o pouhou jednu stokorunu! Do budoucna se dá předpokládat, že všechny procesory Athlon budou pracovat na frekvenci 133 MHz a 100 MHz sběrnice zůstane určena pro Durony. No a jenom tak mimochodem proti koupi Pentia 4 hovoří také fakt, že jeho nástupce je již určen pro zcela jinou patici. Tedy dnes koupenou základní desku pro tento procesor si při pořízení jeho nástupcem budete moci tak leda „naložit do kopru“. Celé mi to připadá jako marketingová strategie určená k odrazení zákazníků, jediným poškozeným tak zůstane firma Intel.
K pamětem DDR mohu říci pouze jednu věc, osobně bych je v současné době nedoporučoval ke koupi. Jejich cena je pořád téměř dvojnásobná oproti pamětem SDRAM PC133 a jejich výkonnostní náskok rozhodně neodpovídá vloženým nákladům. Časem, až se dostanou (a jestli se dostanou, viz článek kolegy) na cenovou úroveň odpovídající SDRAM PC133 paměťovým modulům pak prosím, do té doby mají u mě smůlu.
Pozn. ceny jsou z kategorie D1, ceník LEVI 22. týden (viz. Hamoun)
No a úplně na závěr bych ještě zdůraznil, že celá sestava je osazena špičkovými komponenty, jako je například pevný disk IBM DTLA-307020 30 GB Ultra DMA/100, operační paměť 256 MB PC2100 DDR SDRAM (CAS 2.5) či grafická karta ASUS V7700 64 MB DDR SDRAM. Je to prostě téměř to nejlepší co vám dnes může nabídnout platforma Socket A od firmy AMD. Cena sestavy sice není uváděna, neboť se jedná o testovací vzorek, ale rozhodně počítejte, že jestli se bez ní neobejdete tak musíte rozbít opravdu velké prasátko :o).
HD Tach 2.61
Pro testy Random Access Time a CPU Utilization platí, že nižší hodnota je lepší. U ostatních pak vyšší číslo značí opět vyšší výkon.
Standardní nastavení
Obr. 10 - Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s běžným nastavením
„Advanced size“ nastavení
Obr. 11 - Výsledek testu pevného disku programem HD Tach 2.61 s „Advanced size“ nastavením
shrnutí výsledků do tab. | standard | advanced |
| Random Access Time [ms] | 10.4 | 12.2 |
| Read Burst Speed [mB/s] | 71 | 71 |
| CPU utilization [%] | 5.2 | 4.3 |
| Read Speed (average) [kB/s] | 35016.9 | 29145.6 |
WinBench 99
| Použitý test | Bussines Disk WinMark | High-End Disk WinMark |
| Výsledek testu | 8510 | 22700 |
Tab. 3 – Výsledky testů pevného disku programem WinBench 99
Čas najetí operačního systému
Testovací aplikace (Servant Salamander), která se startovala automaticky po najetí operačního systému se spustila 29.1 sekundy po stisknutí tlačítka start.
Závěrečné srovnání a autorův komentář
Porovnání výkonu
Jelikož se jedná o sestavu založenou na procesoru AMD, pak se logicky nabízí její srovnání s Intelovskou konkurencí. Nejnižší procesor Pentium 4 od této firmy pracuje na frekvenci 1.3 GHz a testovali jsme jej před několika týdny. Srovnání však co do výkonu samotných procesorů vyznívá mnohem příznivěji pro procesor od AMD, který pracuje na nižší frekvenci. Ostatně posuďte sami:
 | Intel Pentium 4 1.3 GHz | AMD Athlon 1.2 GHz |
| CPU Benchmark ALU | 2427 MIPS | 3368 MIPS |
| CPU Benchmark FPU/SSE2 | 779/1590 MFLOPS | 1647/ - MFLOPS |
| CPU MM Benchmark Integer SSE2 | 5122 it/s | 6713 it/s |
| CPU MM Benchmark Floating Point SSE2 | 6347 it/s | 8176 it/s |
Tab. 5 – Srovnání výkonu procesorů Athlon a Pentium 4 na podobných frekvencích
Něco zcela jiného je již srovnání propustnosti pamětí, zde je náskok technologie RDRAM natolik výrazný že komentář již není potřeba.
| RDRAM / 128 MB | DDR SDRAM / 256 MB |
| Sandra Memory Benchmark ALU/RAM | 1325 MB/s | 567 MB/s |
| Sandra Memory Benchmark FPU/RAM | 1370 MB/s | 731 MB/s |
Tab. 6 – Srovnání výkonnosti paměťových technologií
Pohled z cenového hlediska
Výkonnostní rozdíly mne přiměly podívat se do ceníku komponentů a udělat si malé cenové srovnání:
Intel Pentium 4 + 2 x 64 MB RDRAM - 11 000 Kč bez DPH
AMD Athlon 1.2 (133 MHz DDR) + 128 MB DDR SDRAM PC266 - 8390 Kč bez DPH
Pozn. ceny jsou z kategorie D1, ceník LEVI 22. týden (viz. Hamoun)
Osobně bych vzhledem k cenovým a výkonnostním poměrům rozhodně koupil procesor AMD. V každém případě bych dal přednost variantě určené pro 133 MHz DDR sběrnici, ona je totiž dražší o pouhou jednu stokorunu! Do budoucna se dá předpokládat, že všechny procesory Athlon budou pracovat na frekvenci 133 MHz a 100 MHz sběrnice zůstane určena pro Durony. No a jenom tak mimochodem proti koupi Pentia 4 hovoří také fakt, že jeho nástupce je již určen pro zcela jinou patici. Tedy dnes koupenou základní desku pro tento procesor si při pořízení jeho nástupcem budete moci tak leda „naložit do kopru“. Celé mi to připadá jako marketingová strategie určená k odrazení zákazníků, jediným poškozeným tak zůstane firma Intel.
K pamětem DDR mohu říci pouze jednu věc, osobně bych je v současné době nedoporučoval ke koupi. Jejich cena je pořád téměř dvojnásobná oproti pamětem SDRAM PC133 a jejich výkonnostní náskok rozhodně neodpovídá vloženým nákladům. Časem, až se dostanou (a jestli se dostanou, viz článek kolegy) na cenovou úroveň odpovídající SDRAM PC133 paměťovým modulům pak prosím, do té doby mají u mě smůlu.
| DDR SDRAM PC266 | SDRAM PC133 (OEM) |
Modul 128 MB | 1840 Kč | 905 Kč |
Modul 256 MB | 3215 Kč | 1780 Kč |
Tab. 7 – Srovnání cen paměťových modulů
Pozn. ceny jsou z kategorie D1, ceník LEVI 22. týden (viz. Hamoun)
No a úplně na závěr bych ještě zdůraznil, že celá sestava je osazena špičkovými komponenty, jako je například pevný disk IBM DTLA-307020 30 GB Ultra DMA/100, operační paměť 256 MB PC2100 DDR SDRAM (CAS 2.5) či grafická karta ASUS V7700 64 MB DDR SDRAM. Je to prostě téměř to nejlepší co vám dnes může nabídnout platforma Socket A od firmy AMD. Cena sestavy sice není uváděna, neboť se jedná o testovací vzorek, ale rozhodně počítejte, že jestli se bez ní neobejdete tak musíte rozbít opravdu velké prasátko :o).
