Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
11.6.2001, Štěpán Mrázek, recenze
Do redakce se zatoulala referenční sestava přímo od firmy AMD. Jejím srdcem je procesor AMD Athlon pracující na frekvenci 1200 MHz. Jeho drobnější zvláštností je takt systémové sběrnice 266 MHz, tedy zcela přesně je to …
Milan | 12.6.20019:44

Podle tohoto testu dosáhl 32bit CPU Athlon 1,2GHz výkonem 1,647 GFLOPS. Znamená to tedy, že 128bit Emotion Engine 295MHz (CPU v SONY PlayStation2) s výkonem 6,2 GFLOPS je nekolikanásobně výkonější??

Odpovědět0  0
ŠM | 12.6.200112:23

Bohužel PS2 jsme Sandrou netestovali, tak nemůžu srovnávat :o)

Odpovědět0  0
Milan | 12.6.200113:17

Ten údaj 6,2 GFLOPS je opsaný z materiálů SONY. Ale zásadní moje narážka se měla týkat tolik protřepávaných srovnávání PSX2 a XBoxu ve kterém prý bude P3 733MHz, který lehce překonává hranici 1 GFLOPS.

Odpovědět0  0
Milan | 13.6.200110:53

Ten udaj 6.2 GFlops je silne nadsazeny, anebo pocitany uplne jinak. FLOPS udavaji pocet operaci s realnymi cisly. Rekneme, ze jedno nasobeni trva 0.5 takt, to znamena, ze ten 300 MHz procesor musi mit 10 FPU jednotek cemu se mi nechce moc verit.
Podle mne to bude neco podobneho jako treba SB Live ... ten ma procesor s vykonem pentuin 75MHz, ale zkuste si na tom sputit office :-)

Odpovědět0  0
Eda | 13.6.200114:29

no jo, co mam v amize starickou kartu na prehravani videa (M-JPEG, PAR) tak se na ni povida 2GFlops, taky tomu celkem verim - rozbali 25 jpegu 756*580 bodu za vterinu a s rezervou/jistotou - ale holt je to specializovany procesor. takze pentium udela treba min instrukci, ale zrejme mnohem sofistikovanejsich...

Odpovědět0  0
Milan | 11.6.200117:58

No a jeste uz jsou na trhu disky od IBM rady 60GXP, ktere maji 20 GB na plotnu (75GXP ma pouze 15GB na plotnu). Disky jsou mene hlucne a rychlejsi.

Odpovědět0  0
W.I.F.T. FT W97 | 11.6.200117:05

Je k něčemu dobré dělit test HDD na dva kusy, když bohatě stačí ta část s tím <I>Advanced Size Check</I>? Je vůbec k něčemu dobré test HDD u takovéto recenze dělat? Já myslím, že tady je to naprosto zbytečné - to jsou testy, které vypovídají o výkonu pevného disku, popř. o výkonu spolupráce disku a chipsetu (kterážto snad ve všech případech dobrá, pokud je vše dobře nainstalované).

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.