S.P.Q.D.
|
18.8.201114:32
Petře, prosím vás, zkuste psát doopravdy česky. Nejsem žádnej purista, ale když musím čtvrtku vět přečíst dvakrát, abych zjistil co chtěl "básník" říci...
Pro začátek by pomohlo nepsat souvětí přes 3 a více řádek, která začínají o něčem, a končí o něčem jiném. (Takový třetí odstavec v druhé kapitole je fakt lahůdka: "Všechno v případě Graphics Core Next prochází vývojem ... než se na nich začne pracovat."
Obsah článku super, forma článku ... utrpení.
Odpovědět0 0
Děkuji za kritiku, je fakt, že na formě se zapracovat dá. V momentu, kdy musíte splodit určité kvantum textu v omezeném čase, tak stylistika trpí. Příště si zkusím vyhradit čas i na případné revize textu:)
Odpovědět0 0
Podle Vašeho článku FP64 podporuje Nvidia FP64 (double) pouze u svého high-endového čipu GF110. To není pravda!
Vím to, protože všechny GPU, které mají "Compute capability" (výpočetní schopnost) minimálně 1.3 podporují FP64 (viz programovací příručka pro CUDA C -
http://developer.download.nvidia.com/compute/DevZone/docs/html/C/doc/CUDA_C_Programming_Guide.pdf - str. 171, str. 115 - ne příliš aktuální, ale platný, seznam GK Nvidie) a sám jsem si to vyzkoušel (programuji v CUDA C) na GTX260 (jádro GT200), která má právě onu výpočetní schopnost 1.3.
To znamená, že "double" podporují GT200 (GTX2xx) a, kromě několika mobilních verzí, všechna GPU s jádry GF1xx (tedy GT4xx, GTS4xx, GTX4xx, GT5xx a GTX5xx).
Odpovědět0 0
http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA
Podle tohodle zdroje maji 1.3 profil, kde je podpora double precision pouze čipy GT200/b, GF100, GF110 a pak novější levné GF104/114/116. Každopádně to bude stát za úpravu ve článku.
Odpovědět0 0
To mátze pravdu, ale korektnost té tabulky jsem ověřil i u Nvidie:). Wikipedie bych se v tomto ohledu vůbec nebál, na tyto odborné témata je hodně dobrá. Samozřejmě platí ověřovat a ověřovat:)
Odpovědět0 0
mram
|
17.8.201115:11
Super že ste preložili clánok z Anandtechu...
Odpovědět0 0
Anandtech je v tomto ohledu fakt špička a nebojí se napsat ty věci do hloubky. Je to sice masakr sesbírat a doplnit o drobnosti okolo, ale podobné články jsou fajn.
Odpovědět1 0
Juli
|
17.8.201111:32
„Do uvedení architektury Graphics Core Next jistě zbývá minimálně několik let, takže AMD se opravdu pojišťuje."
I na dalších místech článku jsou podobné zmínky, což nechápu. To na 28nm bude hrát hlavní housle 4-WLIV? Původně to totiž mělo být hned od začátku výroby GCN.
Odpovědět1 0
Mám pocit, že VLIW4 tady ještě pobude nějaký ten pátek a GCN příjde až v roce 2013. 28nm bude nasazeno podstatně dříve, pokud vím, tak se začne vyrábět už koncem roku.
Odpovědět0 0
Pěkný článek.
AMD si musí ty kroky pořádně rozmyslet.. "Otázkou ale je, zda se podobný krok vyplatí za 2 kroky .." ;)
Odpovědět0 0