Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD má také rychlejší FSB

13.5.2003, Igor Viduna, recenze
AMD má také rychlejší FSB
Před nedávnem jsme zveřejnili recenzi procesoru Intel Pentium 4 s FSB na 800MHz a museli jsme konstatovat, že tak intel učinil poměrně šťastnou volbu. Dnes tu máme procesor AMD XP 3200+, který doznal podobné změny. FSB Athlonů od nynějška dosahuje 400MHz (tedy teoreticky hodnoty prvních Pentií 4). Uvidíme, jaké "následky" to pro tyto procesory bude mít...

Závěr



Procesor Athlon XP 3200+ jsme srovnávali s procesory AMD Athlon XP i Intel Pentium 4. Zajímal nás (asi nejen nás :-) nárůst výkonu, který zvýšení frekvence systémové sběrnice přinese a stejně tak, jak si nyní Athlon XP povede v porovnání s nejvýkonnějšími procesory Intel. A nutno říci, že nijak velké překvapení se nekonalo.

Oproti Athlonům XP zaznamenal nejnovější procesor od AMD nárůst výkonu zejména v práci s pamětmi, kde je velmi důležitá frekvence FSB. V hrubém výkonu pak model XP 3200+ předbíhá svého předchůdce díky vyšší frekvenci. Co je ale stále zarážející je, že zde ještě pořád vede model XP 2800+, který stále běží na vyšším taktu než 3000+ i 3200+ (2250MHz oproti 2166MHz, resp. 2200MHz).
O čem to svědčí? Opět (a zase) a pouze o nedostatcích PR Ratingu, který ač nemá sloužit ke srovnání s procesory Intel, se tak v reálu užívá... Z tohoto pohledu AMD stále (a čím dál více) své procesory nadsazuje a poškozuje! A to je velká škoda, protože tak samo ubližuje svému dítěti, které se pak jeví horší (resp. ne tak dobré), než ve skutečnosti je... (A to nevyvozujeme pouze ze srovnání s Intelem, ale i s procesorem Athlon XP 2800+. Uznejte sami (a neobviňujte nás, prosím, z neobjektivnosti a zaujatosti), byl by "starý Athlon" taktovaný na 3200MHz pomalejší než ten, který je taktován o 400MHz níže?!!!)

Srovnání ve hrách máme díky nejednotnosti grafických karet k dispozici pouze u procesorů Intel Pentium 4. A zde je nutno říci, že si Athlon XP 3200+ nevedl vůbec špatně, protože se ukázal jako kvalitní soupeř pro tyto rychlé procesory. A v některých testech je dokonce i poráží. Zde bychom opět rádi poukázali na skutečný frekvenční rozdíl mezi srovnávanými kusy, který není malý...

Celkově lze ale říci, že AMD udělalo zase krůček, který opět Athlony postrčil vpřed, protože jakýkoliv nárůst paměťové prostupnosti je dobrý. (A vůbec nezáleží na tom jestli pouze následuje Intel či ne.) Tímto krokem se také zase o něco více prohloubil rozdíl mezi "starým a novým", čímž jsou dřívější modely stále více odsunovány na místo Duronů, jejichž existence by v současné době již byla opravdu zbytečná. Musíme ale říci i to, že zvýšení FSB nemá takové výsledky (co se růstu výkonu týče) jakých jsme byli svědky u Intelu. Nyní by možná také byla na místě otázka, neblíží-li se AMD náhodou k hranicím (jinak velmi dobré a ve své době jistě revoluční) architektury K7?


Pozn.: Cena procesoru AMD Athlon XP 3200+ při odběru série 1000 proceosrů činí $464.

Klady:

  • zvýšení paměťové prostupnosti
  • FSB 400MHz
  • 512 L2 Cache

Zápory celé sestavy:

  • nasazený PR Rating




Za zapůjčení testovacího vzorku k recenzi děkujeme společnosti: AMD
reklama