Po roce zde máme opět větší test základních desek určených pro procesory AMD64. Celkem si představíme 28 základních desek pro socket 754 i 939 ve čtyřech kapitolách. Dnes na nás čeká kapitola první, kde si představíme základní desky pro Socket 754.
Diskuze k článku: AMD64: 28 základních desek (socket 754)
4.5.2005, Martin Štěpánek, recenze
Dá se na tuto desku připojit gameport?
Odpovědět0 0
Mám túto dosku. Problém mám so zvýšením napätia VCore pri pretaktovaní CPU. V brožurke je to uvedené a dokonca je v nej nafotená stránka s biosom vo funkcii Advenced 6 a 7 riadok:
x CPU Multiplier
x CPU Voltage
Reálne však vo verzii Biosu 1005 tieto dva riadky chýbajú (Advenced končí piatym riadkom:
x DDR Voltage)
Čiže na CPU nemôžem dostať vyššie napätie ako je default 1,41 V. Neviem či verzia Biosu, ktorú mám na doske je chybná alebo to tam proste nemá byť a brožúrka je nesprávna. Ako to máte vy na tejto doske?
x CPU Multiplier
x CPU Voltage
Reálne však vo verzii Biosu 1005 tieto dva riadky chýbajú (Advenced končí piatym riadkom:
x DDR Voltage)
Čiže na CPU nemôžem dostať vyššie napätie ako je default 1,41 V. Neviem či verzia Biosu, ktorú mám na doske je chybná alebo to tam proste nemá byť a brožúrka je nesprávna. Ako to máte vy na tejto doske?
Odpovědět0 0
zda sa mi ze to "Co se teplot týče, při napětí 1.55V už je teplota 55 až 60 (s BOXem), tedy zhruba tolik, co u 0.13um na defaultu " nezda sa mi ze 130um ma na defaulte 5-60 °C.
Odpovědět0 0
Půjde mi na desce Gigabyte K8NS Pro,grafická karta GeForce MX 400, která má AGP4x?
Odpovědět0 0
Zdrawim vsechny mam zakladny desku MSI K8T Neo osazenou AMD Athlonem 3200+ (2200MHz) 2*512RAM DDR 400 a chtel bych se zeptat na kolik se da CPU pretaktovat kdyz deska nema PCI/AGP lock, a co to vubec pro me znamena. Dekuji za odpoved
Odpovědět0 0
Zdravim,
a proc tam neni jinak dobry (cena vynikajici) MSI K8N?
a proc tam neni jinak dobry (cena vynikajici) MSI K8N?
Odpovědět0 0
Lebo MSI = maximal shit industry
Odpovědět0 0
Mam zakladnu dosku Asus K8N4-E s ktorou mam trochu problem. Vzhladom tomto teste mi chyba predovsetkym praktickejsie info od rozlozenie komponentov. Zistil som, ze tatodoska si nerozumie s pametami 512MB 400MHz okrem Kingstonu. Co som zistil az ked som mal kupene pamate inej znacky perfektne fungujuce na inych doskach. Kedze tato zalezitost nebola spomenuta, zda sami, ze ten test bol akysi povrchny. Ved uvidim co bude v dalsich kapitolach. Vlado
Odpovědět0 0
Na rovinu, netestoval jsem s vice typy pameti. To je vzhledem k rozsahlosti a poctu desek nemyslitelne. A nejsem si vedom, ze by se toto objevovalo v zahranicnich recenzich (opravdu, je to mimo moznosti redakci).
Odpovědět0 0
Mne sa zdá, že ste netestovali nič, len laicky ohodnotili dosky
Odpovědět0 0
Mám túto dosku a funguje mi zatiel bez problémom z Apacerom 512 MB 400MHz.
Odpovědět0 0
Ja sem na tuhle desku hodil VM 256MB DDR400 a taky OK a ty beru jako takovy OEM neznackovy
Odpovědět0 0
Nejsi sam
Odpovědět0 0
Mám túto dosku. Problém mám so zvýšením napätia VCore pri pretaktovaní CPU. V brožurke je to uvedené a dokonca je v nej nafotená stránka s biosom vo funkcii Advenced 6 a 7 riadok:
x CPU Multiplier
x CPU Voltage
Reálne však vo verzii Biosu 1005 tieto dva riadky chýbajú (Advenced končí piatym riadkom:
x DDR Voltage)
Čiže na CPU nemôžem dostať vyššie napätie ako je default 1,41 V. Neviem či verzia Biosu, ktorú mám na doske je chybná alebo to tam proste nemá byť a brožúrka je nesprávna. Ako to máte vy na tejto doske?
x CPU Multiplier
x CPU Voltage
Reálne však vo verzii Biosu 1005 tieto dva riadky chýbajú (Advenced končí piatym riadkom:
x DDR Voltage)
Čiže na CPU nemôžem dostať vyššie napätie ako je default 1,41 V. Neviem či verzia Biosu, ktorú mám na doske je chybná alebo to tam proste nemá byť a brožúrka je nesprávna. Ako to máte vy na tejto doske?
Odpovědět0 0
ECS = PC CHips
viz:
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/AboutCOMPANY/AboutCOMPANY.aspx?MenuID=8&LanID=4
http://www.pcchips.com.tw/PCCWeb/AboutCOMPANY/AboutCOMPANY.aspx?MenuID=8&LanID=0
... takže se směju
viz:
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/AboutCOMPANY/AboutCOMPANY.aspx?MenuID=8&LanID=4
http://www.pcchips.com.tw/PCCWeb/AboutCOMPANY/AboutCOMPANY.aspx?MenuID=8&LanID=0
... takže se směju
Odpovědět0 0
... a nebo maji stejnyho webdesignera :-)))
Odpovědět0 0
ECS koupilo PC Chips desky sou stejne akorat, ze ty ECS maji kvalitnejsi komponenty, PC Chipsy sou urceny pro ty levnejsi trhy a tomu odpovida jejich kvalita.
Odpovědět0 0
Je pravda, ze nforce je na tom co do výkonu a výbavy o něco (málo) lépe.
Ale:
0. Tvrzení o úspěšnosti přetaktování není u VIA s AGP/PCI lock až tak horké. Uznávám, že se někteří zapálení fanoušci overclockingu asi s nforce dostanou výše, ale kvalitní deska s VIA chipsetem drtivé většině "normálních" lidí zcela postačí. Pro mě nedůležitý aspekt.
1. Není pravda, že chipset VIA by byl méně stabilní nebo kompatibilní, jak si stále mnozí myslí.
2. Nforce4 emitují značné množství tepla. Já si potrpím na ticho. Není vždy jednoduché aktivní chladič nahradit pasivním nebo větším (pomaloběžným) aktivním (např. na Světhardware opěvovaných MSI tomu překáží grafická karta; existují sice řešení - např. úprava pasivu Zalman + ofukování z chladiče ArcticCooling grafické karty, ale pro mě je to komplikace).
3. Zeptejte se nějakého reklamačního technika na poměr reklamovaných desek s chipsety VIA/nvidia ;-))) A nezapomeňte se ho zeptat na poměr MSI/Asus.
Se svoji Asus A8V Deluxe (Via K8T800 Pro) jsem zcela spokojeny. (První kus jsem sice okamžitě vrátil - výrobní zmetek - co ty výstupní kontroly dělají?; ale teď bez nejmenších problémů.) Athlon 64 3000+ na ni běží stabilně (přes noc memtest/prime95) na 2,2 GHz (možná pro někoho směšná hodnota...), víc jsem nezkoušel. Nejsem fanoušek Via, až nVidia vyrobí chipset, který mě zaujme, klidně si takový MB koupím. Nejlepší chipsety stejně dělá Intel, jenom kdyby vyrobil i nějaký kloudný procesor.... ;-) Moje poslední (domácí) deska byla MSI a taky naprostá spokojenost; do práce kupujeme v poslední době Asus.
Ale:
0. Tvrzení o úspěšnosti přetaktování není u VIA s AGP/PCI lock až tak horké. Uznávám, že se někteří zapálení fanoušci overclockingu asi s nforce dostanou výše, ale kvalitní deska s VIA chipsetem drtivé většině "normálních" lidí zcela postačí. Pro mě nedůležitý aspekt.
1. Není pravda, že chipset VIA by byl méně stabilní nebo kompatibilní, jak si stále mnozí myslí.
2. Nforce4 emitují značné množství tepla. Já si potrpím na ticho. Není vždy jednoduché aktivní chladič nahradit pasivním nebo větším (pomaloběžným) aktivním (např. na Světhardware opěvovaných MSI tomu překáží grafická karta; existují sice řešení - např. úprava pasivu Zalman + ofukování z chladiče ArcticCooling grafické karty, ale pro mě je to komplikace).
3. Zeptejte se nějakého reklamačního technika na poměr reklamovaných desek s chipsety VIA/nvidia ;-))) A nezapomeňte se ho zeptat na poměr MSI/Asus.
Se svoji Asus A8V Deluxe (Via K8T800 Pro) jsem zcela spokojeny. (První kus jsem sice okamžitě vrátil - výrobní zmetek - co ty výstupní kontroly dělají?; ale teď bez nejmenších problémů.) Athlon 64 3000+ na ni běží stabilně (přes noc memtest/prime95) na 2,2 GHz (možná pro někoho směšná hodnota...), víc jsem nezkoušel. Nejsem fanoušek Via, až nVidia vyrobí chipset, který mě zaujme, klidně si takový MB koupím. Nejlepší chipsety stejně dělá Intel, jenom kdyby vyrobil i nějaký kloudný procesor.... ;-) Moje poslední (domácí) deska byla MSI a taky naprostá spokojenost; do práce kupujeme v poslední době Asus.
Odpovědět0 0
Muzu malou otazku?Neni mi uplne jasna funkce AGP/PCI lock.Je mi jasne ze kdyz taktuju procesor tak to muze ovlivnit i frekvenci PCI potazmo AGP.Zajima me to,ze chip NF4-4x PCI/AGPlock nema(nebo jo?),ale muze se zde nastavit frekvence PCIe na 100MHz.Znamena to teda ze grafika bude chranena proti zvyseni frekvence,ale klasicke PCI na 33 Mhz uz ne? A takty sbernic ovlivnuje zvysovani FSB,zmeny napajeni nebo nasobice?
Odpovědět0 0
pri aktivovanem AGP/PCI lock FSB neovlivnuje takt PCI a AGP slotu. jejich frekvence je uzamcena na jistou uzivatelem definovanou hodnotu nejcasteji 66 ci 67MHz tj 33 ci 33,5MHz u PCI (vc HDD, radic HDD je napojen na PCI). Jinak pokud je jeste neco jineho ovlivnovano taktem FSB (napr. pameti) dochazi samozrejme k jejich pretaktovani i pri aktivovanem AGP/PCI lock.Zmena napajeni (voltaze) ci nasobic CPU ovlivneny nejsou, ani nemuzou byt. Je to trosku jina kapitola... U desek s PCIe by mela byt fce obdobna
Odpovědět0 0
Ano,mam pravě hybrida MSI Neo3 s PCIe a AGR slotem.A když v biosu mam možnost pevneho nastaveni frekvence PCIe tak by VGA nemela byt ovlivnena.Ale jak je to s PCI sloty?
Mám se o ne strachovat?
Mám se o ne strachovat?
Odpovědět0 0
tak PCIe pobezi na tom co nastavis to uz asi vis... podle me by meli aj PCI sloty byt zamceny jelikoz podlemeho budou odvozeny od PCIe (delicka 1/3 = PCIe 100MHz/3 = 33MHz PCI)
potvrzene to nemam ale myslim si to tak
jinak muzes skusit sosnout ClockGen a tam to zjistis... sam jsem to tak delal kdyz mi nefachalo AGP/PCI lock a nez jsem to rozchodil tak jsem kontroloval esli uz to funguje
potvrzene to nemam ale myslim si to tak
jinak muzes skusit sosnout ClockGen a tam to zjistis... sam jsem to tak delal kdyz mi nefachalo AGP/PCI lock a nez jsem to rozchodil tak jsem kontroloval esli uz to funguje
Odpovědět0 0
promin pokud sem to nekde prehledl ale hodil by se nejaky testik aby bylo videt jak se ve vykonu obevi rozdil mezi via, nforce3, nforce4 aj.
nejvic by me ale zajimalo srovnani 754 a 939 - o kolik % a kdy mi pomuze kdyz si misto 754 koupim 939 ??
nejvic by me ale zajimalo srovnani 754 a 939 - o kolik % a kdy mi pomuze kdyz si misto 754 koupim 939 ??
Odpovědět0 0
Rozdiely /podľa starších testov na svethardware/ sú minimum.
Ja osobne radšej kúpim dosku so soc.754, ktorá je špičkovo vybavená, už odladeným a kvalitným BIOS-om, ako s určitými kompromismi (predsa len dobré dosky pre soc. 939 a aj procesory sú drahšie) nijakú lacnejšiu dosku s myšlienkami, že v budúcnosti môžem prejsť na lepšie CPU.
Keď máš teraz nijaký Barton 2500+ up, tak podľa mňa ešte budeš aj sklamaný a budeš lutovať vyhodené prachy.
Prechod na Sempron v soc.754 nič extrémne (súdim podľa testov na SH.CZ), napríklad na 2600+ alebo 2800+.
Cenový rozdiel na Slovensku (len orientačne) napr.:
pre soc.754:
mb - Microstar K8N NEO Platinum 54 G --- 4600sk
cpu - AMD Athlon64 2800+ BOX /Socket 754/ --- 4000sk
pre soc.939:
mb - MSI K8N SLI DIAMOND --- 8500sk
cpu - AMD Athlon64 3000+ BOX socket 939 --- 6000sk (takt ten istý ako pre soc754).
- Dosky som bral to naj pre oba sockety. Pred rokom doska pre soc.754 stála ako teraz pre soc.939.
- Cenový rozdiel cca 6000 Sk - je ideálna pre dobrú grafiku alebo viac RAM. Zas záleží aj na peniaženke.
- A rozdiel vo výkone tých dvoch základov pre pc je smiešny (aspoň si myslím).
_
Ja osobne radšej kúpim dosku so soc.754, ktorá je špičkovo vybavená, už odladeným a kvalitným BIOS-om, ako s určitými kompromismi (predsa len dobré dosky pre soc. 939 a aj procesory sú drahšie) nijakú lacnejšiu dosku s myšlienkami, že v budúcnosti môžem prejsť na lepšie CPU.
Keď máš teraz nijaký Barton 2500+ up, tak podľa mňa ešte budeš aj sklamaný a budeš lutovať vyhodené prachy.
Prechod na Sempron v soc.754 nič extrémne (súdim podľa testov na SH.CZ), napríklad na 2600+ alebo 2800+.
Cenový rozdiel na Slovensku (len orientačne) napr.:
pre soc.754:
mb - Microstar K8N NEO Platinum 54 G --- 4600sk
cpu - AMD Athlon64 2800+ BOX /Socket 754/ --- 4000sk
pre soc.939:
mb - MSI K8N SLI DIAMOND --- 8500sk
cpu - AMD Athlon64 3000+ BOX socket 939 --- 6000sk (takt ten istý ako pre soc754).
- Dosky som bral to naj pre oba sockety. Pred rokom doska pre soc.754 stála ako teraz pre soc.939.
- Cenový rozdiel cca 6000 Sk - je ideálna pre dobrú grafiku alebo viac RAM. Zas záleží aj na peniaženke.
- A rozdiel vo výkone tých dvoch základov pre pc je smiešny (aspoň si myslím).
_
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Ja mel na mysli Sapphire s cipovou sadou ATi (snad behem mesice nebo drive by mela byt nova verze, kterou Sapphire kombinuje s jiznim mustkem ULi).
Odpovědět0 0
Tak presne:
http://karman.inshop.sk/inshop/scripts/detail.asp?itemId=6044&level=501
_
A je tam toto:
MB -- SAPPHIRE RS480AS9- A58FSG, Athlon 64, Dual DDR 4x400, ATX
Rozšírený popis: Athlon 64 socket 939 800MHz/1 GHz HT | - čipset ATI RS480/IXP400 | - paměti 4 x DualDDR 400 | - 5PCI, 1xPCIExpress 16 | - integrovaná zvukovka /6 kanálů/ | - integrovaná grafika Radeon X300 | - integrovaná GigabitLAN | - 8 x USB 2.0 | - 2 x FireWire | - 2 x ATA133, 4 x Serial ATA, H/W mon. | - FDD Port (Support 3 Mode, 1.2/1.44/2.88 MB FDD) | - Audio Port (Line-in, Line-out, MIC-in) | - PS/2 Mouse Port | - PS/2 Keyboard Port | - RJ45 Port | - S/PDIF (Co-axial) Port | - provedení ATX.
cena s dph: 4 031,50 Sk
http://karman.inshop.sk/inshop/scripts/detail.asp?itemId=6044&level=501
_
A je tam toto:
MB -- SAPPHIRE RS480AS9- A58FSG, Athlon 64, Dual DDR 4x400, ATX
Rozšírený popis: Athlon 64 socket 939 800MHz/1 GHz HT | - čipset ATI RS480/IXP400 | - paměti 4 x DualDDR 400 | - 5PCI, 1xPCIExpress 16 | - integrovaná zvukovka /6 kanálů/ | - integrovaná grafika Radeon X300 | - integrovaná GigabitLAN | - 8 x USB 2.0 | - 2 x FireWire | - 2 x ATA133, 4 x Serial ATA, H/W mon. | - FDD Port (Support 3 Mode, 1.2/1.44/2.88 MB FDD) | - Audio Port (Line-in, Line-out, MIC-in) | - PS/2 Mouse Port | - PS/2 Keyboard Port | - RJ45 Port | - S/PDIF (Co-axial) Port | - provedení ATX.
cena s dph: 4 031,50 Sk
Odpovědět0 0
V Česku:
http://www.oceany.cz/index.php?akce=komponenty&kategorie=141
http://www.edcz.cz/newedcz/product.asp?Command=product_cat_detail&View=tech_spec&ProCode=736440&CatID=14&NavID=14001811
http://www.jannovak.cz/ocenik/index.php?menu_stav=_dledruhu&podkategorie=MBF&poradi=31
http://www.photostar.cz/objects/1057006337.html
http://www.pcskonto.cz/new/?cls=product&rnav_id=14001811
atď.
http://www.oceany.cz/index.php?akce=komponenty&kategorie=141
http://www.edcz.cz/newedcz/product.asp?Command=product_cat_detail&View=tech_spec&ProCode=736440&CatID=14&NavID=14001811
http://www.jannovak.cz/ocenik/index.php?menu_stav=_dledruhu&podkategorie=MBF&poradi=31
http://www.photostar.cz/objects/1057006337.html
http://www.pcskonto.cz/new/?cls=product&rnav_id=14001811
atď.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Dekuji za ruzne odkazy, ale ani jedna deska neni s jiznim mustkem ULi, vsechno to jsou klasicke ATi Radeon Xpress 200 (ty puvodni, tedy stejne jako MSI RS480M2-IL).
PS: jeste jedna vec, to ze desku najdete v obchode nemusi znamenat, ze ji pujci na testy :)
PS: jeste jedna vec, to ze desku najdete v obchode nemusi znamenat, ze ji pujci na testy :)
Odpovědět0 0
A myslíte, že s ULi to bude lepšie? Alebo s ULi-m bude ATI matičná doska aj pre soc.754?
Odpovědět0 0
Firma Jetway má na webu 4 desky RS480 + ULi pro 754 a 939. Nikde v obchodech u nás nejsou.
Odpovědět0 0
Vy se zase naučte psát nezaujaté články,nebo nepiště.Ono se nic katastrofálního nestane.
Mobilní Athlony nikoliv jak píšete M Pentia se buď vůbec retail neprodávaly nebo pouze velice omezeně.ono takové procesory se většinou prodávají přímo výrobci noťasu,víme nebo spíše nevíme.Když někdo vyprodukoval desku na M pentium , a jistě nebude sám, které nikdy na desktopu nemělo běžet,tak není důvod proč nějaká firma v budoucnu nevypustí Bios na Turion .Tvrdit že nikdy nikdo nevydá podporu v biosu na procesor ,je v lepším případě naprosté amatérství,horším si domyslete.Nikde se nepíše že Turion vychází od mobilního Athlonu, udává se Athlon 64.Já na rozdíl od vás nevlastním věšteckou kouli,proto netuším co bude za dva,tři měsíce.Může se stát zhruba toto.
1.Turion bude pouze a jenom do notebookové oblasti,na desktopu nepojede nebo jenom na manualně nastavené desce.
2.Prostě ho přejmenují,např. Sempron 64,možná zmenší cache.
3.Turion dostane nějakou podporu v Biosu a bude výkonnější alternativa k Sempronu,kerá zůstane na 32b.
K bodu 1. Zatím kroky marketingu AMD tomu moc neodpovídají,prostě prodávat procesory které jdou pouze do Notebooku volně,není moc logické.Jak často si doma v noťasu měníte procesor?.Možnost další revize s rozvaděčem tepla,je také podivná,pokud k ní opravdu dojde.Rozvaděč je prostě v mobilní oblasti defakto nanic.
Nedementovat ,že Turion je v zásadě Athlon 64 na s754,podivné od AMD.
K dvojce. Když už ten Celeron má podporu 64b,tak AMD dlouho předlouho presentující podporu 64,bude prodávat 32b…..
K bodu 3. Viz.bod 1.
Argumentovat počtem pamět.slotu,dokazuje jediné.Jak už AMD potřebuje M2.Na S754 jdou použít dimmy 3,pojedou potom pomaleji to je pravda,jako 333.Kolik lidí potřebuje více než 2GB pamětí,nepočítaje vás?
Mobilní Athlony nikoliv jak píšete M Pentia se buď vůbec retail neprodávaly nebo pouze velice omezeně.ono takové procesory se většinou prodávají přímo výrobci noťasu,víme nebo spíše nevíme.Když někdo vyprodukoval desku na M pentium , a jistě nebude sám, které nikdy na desktopu nemělo běžet,tak není důvod proč nějaká firma v budoucnu nevypustí Bios na Turion .Tvrdit že nikdy nikdo nevydá podporu v biosu na procesor ,je v lepším případě naprosté amatérství,horším si domyslete.Nikde se nepíše že Turion vychází od mobilního Athlonu, udává se Athlon 64.Já na rozdíl od vás nevlastním věšteckou kouli,proto netuším co bude za dva,tři měsíce.Může se stát zhruba toto.
1.Turion bude pouze a jenom do notebookové oblasti,na desktopu nepojede nebo jenom na manualně nastavené desce.
2.Prostě ho přejmenují,např. Sempron 64,možná zmenší cache.
3.Turion dostane nějakou podporu v Biosu a bude výkonnější alternativa k Sempronu,kerá zůstane na 32b.
K bodu 1. Zatím kroky marketingu AMD tomu moc neodpovídají,prostě prodávat procesory které jdou pouze do Notebooku volně,není moc logické.Jak často si doma v noťasu měníte procesor?.Možnost další revize s rozvaděčem tepla,je také podivná,pokud k ní opravdu dojde.Rozvaděč je prostě v mobilní oblasti defakto nanic.
Nedementovat ,že Turion je v zásadě Athlon 64 na s754,podivné od AMD.
K dvojce. Když už ten Celeron má podporu 64b,tak AMD dlouho předlouho presentující podporu 64,bude prodávat 32b…..
K bodu 3. Viz.bod 1.
Argumentovat počtem pamět.slotu,dokazuje jediné.Jak už AMD potřebuje M2.Na S754 jdou použít dimmy 3,pojedou potom pomaleji to je pravda,jako 333.Kolik lidí potřebuje více než 2GB pamětí,nepočítaje vás?
Odpovědět0 0
tak co reknete tentokrat?
"Turion64 processors run off the same Socket-754 form factor of AMD's first generation desktop Athlon64 processors, which also their current form factor for Mobile Athlon64 processors. This means that Turion64 processors will be able to drop into the majority of Socket-754 desktop and notebook motherboard without any hassle. However, the motherboard must have a BIOS which supports E-Stepping Athlon64 / Turion64 processors, and the motherboard must support the lower core voltage levels of the Turion64 processors. Many motherboard makers like Asus and DFI have already updated many of their BIOS's to support E-Stepping processors, so it's entirely possible to use Turion64 processors on the desktop today. In fact, all of our testing is done with an off-the-shelf nForce3 250GB Socket-754 motherboard which has been out for months."
oni uz to dokonce zkouseli... a jede to :)
"Turion64 processors run off the same Socket-754 form factor of AMD's first generation desktop Athlon64 processors, which also their current form factor for Mobile Athlon64 processors. This means that Turion64 processors will be able to drop into the majority of Socket-754 desktop and notebook motherboard without any hassle. However, the motherboard must have a BIOS which supports E-Stepping Athlon64 / Turion64 processors, and the motherboard must support the lower core voltage levels of the Turion64 processors. Many motherboard makers like Asus and DFI have already updated many of their BIOS's to support E-Stepping processors, so it's entirely possible to use Turion64 processors on the desktop today. In fact, all of our testing is done with an off-the-shelf nForce3 250GB Socket-754 motherboard which has been out for months."
oni uz to dokonce zkouseli... a jede to :)
Odpovědět0 0
jo a testili to na zakladovce
DFI LANParty UT NF3 250GB
DFI LANParty UT NF3 250GB
Odpovědět0 0
Jak píšou tak např.Asus již podporu E revize má,Sempron 3300+.Horší to bude PowerNow!,možná to vyřeší bios,možná další verze Turionu bude také podporovat CnQ
Odpovědět0 0
Sempron 3300+ používá jádra DH8-E3 (CPUID 20FC0), což je jiné jádro než SH8-E5 (CPUID 20F42) použité u Turionu 64. Podpora 90nm Sempronů vůbec nic neříká o tom, zda se v desce rozjede i Turion - tyto dva procesory spolu vůbec nesouvisí.
Odpovědět0 0
Co bych k tomu měl říct? Je to přesně tak, jak jsem tvrdil - pro rozběhání potřebujete desku s BIOSem, který Turion 64 pozná. Ano, některé desky (např. DFI) ho podporovat budou (stejně jako podporovaly Mobile Athlon 64), ale to je minimum případů. Na ostatních deskách se to na 95% ani nerozjede. Dále pak samozřejmě musíte vzít v úvahu, že low-power K8 čipy mají jiné VID kódy, takže Cool'n'Quiet se může chovat podivně. A dále na procesoru chybí Heat Spreader, takže potřebujete jiný chladič, který bude doléhat.
ad podpora "E stepping" - Turion 64 je revize SH8-E5, což je, mimochodem, jiná revize než DH8-E3 jádra Venice (= Sempronů) či SH8-E4 jádra San Diega. Pro výrobce motherboadů to představuje další práci navíc.
ad podpora "E stepping" - Turion 64 je revize SH8-E5, což je, mimochodem, jiná revize než DH8-E3 jádra Venice (= Sempronů) či SH8-E4 jádra San Diega. Pro výrobce motherboadů to představuje další práci navíc.
Odpovědět0 0
Pentium M se retailově neprodávaly? Zajímavé, že např. AT Computers je mají v ceníku se zárukou 36 měsíců, tedy BOX balení bez chladiče. Na co by výrobce notebooku potřeboval BOX balení, to tedy opravdu nevím, ale třeba mi to osvětlíte.
Asus vyprodukoval redukci pro peníze, Pentium M podporují pouze jeho desky a to do dnešního dne všeho všudy asi tři modely. Na ostatních redukce nefunguje, protože není podpora BIOSu.
Někde jsem tvrdil, že nikdo nikdy nevydá BIOS s podporou Turionu 64 ? Ale ale, naučte se číst.
Turion 64 je procesor řady K8 a jelikož je to 25W či 35W verze, platí pro něj low VID kódy. Používá jádro, které jinak na s754 nebylo dosud použito.
ad 1) Jak vidíte, Intel je taky prodává volně. Turion je značka určená do notebooků, ne do desktopů. Rozvaděč tepla mají například Mobile Pentium 4 s jádrem Prescott (procesor určený do DTR notebooků) - kdyby byl na nic, zřejmě by ho tam nedávali.
ad 2) Proč by to dělali, když do budoucna bude Sempron 64bit ? Cache se měnit nebude, není důvod.
Socket M2 je plánován na Q2 2006, což je za rok. To je hodně vzdálená budoucnost.
Asus vyprodukoval redukci pro peníze, Pentium M podporují pouze jeho desky a to do dnešního dne všeho všudy asi tři modely. Na ostatních redukce nefunguje, protože není podpora BIOSu.
Někde jsem tvrdil, že nikdo nikdy nevydá BIOS s podporou Turionu 64 ? Ale ale, naučte se číst.
Turion 64 je procesor řady K8 a jelikož je to 25W či 35W verze, platí pro něj low VID kódy. Používá jádro, které jinak na s754 nebylo dosud použito.
ad 1) Jak vidíte, Intel je taky prodává volně. Turion je značka určená do notebooků, ne do desktopů. Rozvaděč tepla mají například Mobile Pentium 4 s jádrem Prescott (procesor určený do DTR notebooků) - kdyby byl na nic, zřejmě by ho tam nedávali.
ad 2) Proč by to dělali, když do budoucna bude Sempron 64bit ? Cache se měnit nebude, není důvod.
Socket M2 je plánován na Q2 2006, což je za rok. To je hodně vzdálená budoucnost.
Odpovědět0 0
no osobne si nemyslim ze by uplne vsichni podporovali turion ve svych desktopovych deskach ale, take firmy jako DFI, Aopen, mozny Asus/Asrock od tech bych podporu cekal... jednoduse nekteri vyrobci vyrobi cokoliv co by koncaci mohli koupit. Jelikoz posledni dobou vyrazne stoupa poptavka po tichych PC tak bych ocekaval ze nasazeni mobilnich CPU do desktopu bude prosakovat ve vetsi mire nez doposud...
Pak si taky nemyslim ze by se jadro nejak diametralne lisilo od Venice sice to ma jine numero uno ale zas takove rozdily tam nebudou... co se tyce pozadavku na low VID kody tak to bude asi pravda...
s tim ze s754 je dead platforma a nevykona bych taky nesouhlasil... Sempron do 754 je excelentni priklad za CPU za 2100kc vc DPH= pretaktovane na 2,5G vs. A64 3000+ chci videt nejaky markantni rozdil vykonu ktery by v soucasnych aplikacich ospravedlnil ty prachy za plnokrevnou A64
Pak si taky nemyslim ze by se jadro nejak diametralne lisilo od Venice sice to ma jine numero uno ale zas takove rozdily tam nebudou... co se tyce pozadavku na low VID kody tak to bude asi pravda...
s tim ze s754 je dead platforma a nevykona bych taky nesouhlasil... Sempron do 754 je excelentni priklad za CPU za 2100kc vc DPH= pretaktovane na 2,5G vs. A64 3000+ chci videt nejaky markantni rozdil vykonu ktery by v soucasnych aplikacich ospravedlnil ty prachy za plnokrevnou A64
Odpovědět0 0
Opravdu na vás již reaguji naposled je to o ničem. Nečtete předchozí odpovědi.Sakra a to je velice mírné slovo.M Pentium se prodává,já jsem taky nepsal že ne,na rozdíl od mobilního Athlonu ten oficiálně jako retail nefiguroval,Turion ano.
Jak mužete vědět,že u procesoru který není ještě pomalu venku ani měsíc nedojde později k nějaké podpoře v Biosu je zarážející,možná nedojde ale to dnes nikdo jistě netuší,kromě vaší skromné osoby,tvářící se že spolkla světovou moudrost.
„Jinými slovy pro podporu Turionu 64 bude nutný BIOS, který ho bude podporovat. Už u Mobile Athlon 64 se ukázalo, že s podporou je to velmi slabé (zcela nesrovnatelné s použitím Athlonu XP-M v socket A deskách). Nedá se očekávat, že do budoucna to bude lepší,“ –a tohle je jako co?Tj.napsal jste že podpora v biosu nebude.
.
Rok se vám zdá dlouho?Než bude dostatek programu na 64b,nemluvě o dual tak to bude tak akorát.
Klidně juchejte na nedostižnou 939,hehe,já klidně ten rok přežiju a možná o poznání déle na 3200+ 754,pokud ne tak maximálně –třeba i v bazaru koupím 3700+,a možná i toho Turiona který bude teplotně daleko lepší než Athlon.Prostě přecházet v současné době na platformu,která má když budu velký optimista tak1.5 roku života,a nepřinese na parametrově podobném procesoru nic zásadně lepšího,jedině vyhlídku nějakého upgrade ,to je super výhodné ,ne díky.
Tak mě napadá.Čtete anglické dodatky.Tam se píše že podpora E je pouze jeden
Předpoklad. Někde píšou o dalším kroku nějaké formě zakrytování Turionu.
Argumentovat mobilním pentiem 4, to nemyslíte ani vážně.
Prostě na pisálka je váš škoda,běžte AMD i Intelu poradit jak to mají dělat,bez vás jsou jasně nahraní. Opravdu se divím že k vám nechodí pro radu vývojáři ,jelikož jste jediný který přesně a naprosto neomylně věští budoucnost.
Vetší cache je lepší,ale Semprony nejsou vůbec špatné.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395
Jak mužete vědět,že u procesoru který není ještě pomalu venku ani měsíc nedojde později k nějaké podpoře v Biosu je zarážející,možná nedojde ale to dnes nikdo jistě netuší,kromě vaší skromné osoby,tvářící se že spolkla světovou moudrost.
„Jinými slovy pro podporu Turionu 64 bude nutný BIOS, který ho bude podporovat. Už u Mobile Athlon 64 se ukázalo, že s podporou je to velmi slabé (zcela nesrovnatelné s použitím Athlonu XP-M v socket A deskách). Nedá se očekávat, že do budoucna to bude lepší,“ –a tohle je jako co?Tj.napsal jste že podpora v biosu nebude.
.
Rok se vám zdá dlouho?Než bude dostatek programu na 64b,nemluvě o dual tak to bude tak akorát.
Klidně juchejte na nedostižnou 939,hehe,já klidně ten rok přežiju a možná o poznání déle na 3200+ 754,pokud ne tak maximálně –třeba i v bazaru koupím 3700+,a možná i toho Turiona který bude teplotně daleko lepší než Athlon.Prostě přecházet v současné době na platformu,která má když budu velký optimista tak1.5 roku života,a nepřinese na parametrově podobném procesoru nic zásadně lepšího,jedině vyhlídku nějakého upgrade ,to je super výhodné ,ne díky.
Tak mě napadá.Čtete anglické dodatky.Tam se píše že podpora E je pouze jeden
Předpoklad. Někde píšou o dalším kroku nějaké formě zakrytování Turionu.
Argumentovat mobilním pentiem 4, to nemyslíte ani vážně.
Prostě na pisálka je váš škoda,běžte AMD i Intelu poradit jak to mají dělat,bez vás jsou jasně nahraní. Opravdu se divím že k vám nechodí pro radu vývojáři ,jelikož jste jediný který přesně a naprosto neomylně věští budoucnost.
Vetší cache je lepší,ale Semprony nejsou vůbec špatné.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395
Odpovědět0 0
Informoval jsem se na ohledně retailového prodeje Turionu - v současnosti tento procesor NENÍ dostupný v BOX balení a nebude směřován do retailového prodeje. Takové je současné stanovisko. Možná se to do budoucna změní, ale dost o tom pochybuju. Turion 64 není cílen do desktopů, ale pouze do notebooků.
Platforma s939 poskytuje podporu Athlonů 64 všech výkonových kategorií, 90nm výrobu, dual-core, čtyř DDR400 DIMMů. Platforma s754 je určena pouze pro levnou kategorii Sempronů, nikoli pro mobilní procesory nebo mainstreamové Athlony 64 (proto tyto končí - továrna se přestavuje na 90nm, nebude je jak vyrobit).
Že by byl Turion někdy v budoucnu obohacen o Heat Spreader, je dost nepravděpodobné, zcela by to odporovalo dosavadnímu směru AMD v mobilní oblasti. K mobilnímu Pentiu 4 - proč bych to nemyslel vážně? Původní Mobile Pentium 4-M Heat Spreader nemělo, má ho až Mobile Pentium 4 a to kvůli vysoké spotřebě. Nasazení IHS může mít své důvody i v mobilní sféře.
Poznámku k nástupu k AMD / Intelu snad nebudu ani komentovat. Dotyční lidé vědí, které procesory směřují kam. Turion ani Pentium M do desktopu určeny nejsou a ze strany výrobců procesorů nebude vyvíjen tlak na jejich dostupnost.
Platforma s939 poskytuje podporu Athlonů 64 všech výkonových kategorií, 90nm výrobu, dual-core, čtyř DDR400 DIMMů. Platforma s754 je určena pouze pro levnou kategorii Sempronů, nikoli pro mobilní procesory nebo mainstreamové Athlony 64 (proto tyto končí - továrna se přestavuje na 90nm, nebude je jak vyrobit).
Že by byl Turion někdy v budoucnu obohacen o Heat Spreader, je dost nepravděpodobné, zcela by to odporovalo dosavadnímu směru AMD v mobilní oblasti. K mobilnímu Pentiu 4 - proč bych to nemyslel vážně? Původní Mobile Pentium 4-M Heat Spreader nemělo, má ho až Mobile Pentium 4 a to kvůli vysoké spotřebě. Nasazení IHS může mít své důvody i v mobilní sféře.
Poznámku k nástupu k AMD / Intelu snad nebudu ani komentovat. Dotyční lidé vědí, které procesory směřují kam. Turion ani Pentium M do desktopu určeny nejsou a ze strany výrobců procesorů nebude vyvíjen tlak na jejich dostupnost.
Odpovědět0 0
Kde jste se prosím informoval.V horní dolní.Nebo v Japonsku a v Usa kde již Turion je v volném prodeji.Ano směr vývoje u AMD je jasný.M2 a S1,které příjdou dříve než myslíte,pokud myslíte.Osobně se divím že při odborné kvalitě vašich článku,vás ještě někdo nechá publikovat.
Odpovědět0 0
U českého zastoupení AMD. A kde vy? Že nějaký obchod v Japonsku či USA dodá do prodeje trayové balení, vůbec nic neznamená.
Odpovědět0 0
Opravdu se neprodávají?Příště pište věty ve formátu,JÁ MÁM NÁZOR,nikoliv bude nebude na 95%,koledujete si o problém.Opravím vás,že něco napíšete,NIC neznamená.on for je ten ž některé velkoobchody nenakupují přes naše zastoupení.A jelikož píšete o zastoupení,Amd ,zastupována např. ISA, ktera ten Turion ma.A pokud myslíte Fox nebo Levi,tak to netřeba komentáře.U nich ještě někdo nakupuje?
http://www.isahardware.com/ecatalog/userend/shopITProdLite.jsp?SUPPLIER=741&P1S=1&P2S=1&P3S=0&ST=1&PATERN=&PT=195&MNF=&COND=701&SDATA=1&LANG=en
http://www.verasys.ro/user.php?id_categ=1&pagina=6&
http://www.computerhq.com/products/parts-sby-1-y-0-stxt-turion-brand-AMD.html
http://kakaku.aol.co.jp/akiba/hayamimi/05/04/hayamimi20050422_cpu_amd_turion.htm
v otázce rozvaděče,možná bude,možná ne,
Fred Weber uvádí že AMD zvažuje možnost,nějakou formou obalit příští revizi Turionu.A opravdu tento pán asi má páru o čem mluví,na rozdíl od vás.
http://www.isahardware.com/ecatalog/userend/shopITProdLite.jsp?SUPPLIER=741&P1S=1&P2S=1&P3S=0&ST=1&PATERN=&PT=195&MNF=&COND=701&SDATA=1&LANG=en
http://www.verasys.ro/user.php?id_categ=1&pagina=6&
http://www.computerhq.com/products/parts-sby-1-y-0-stxt-turion-brand-AMD.html
http://kakaku.aol.co.jp/akiba/hayamimi/05/04/hayamimi20050422_cpu_amd_turion.htm
v otázce rozvaděče,možná bude,možná ne,
Fred Weber uvádí že AMD zvažuje možnost,nějakou formou obalit příští revizi Turionu.A opravdu tento pán asi má páru o čem mluví,na rozdíl od vás.
Odpovědět0 0
Neprodávají. Vaše odkazy to ostatně dokazují - všude se jedná o tray verze, které jsou určeny pro OEM partnery, nikoli pro koncové zákazníky. Na tyto čipy není poskytována záruka 3 roky, ale pouze 1 rok a to ještě za předpokladu, že je prodejce nedodá do prodeje koncovým zákazník (v takovém případě záruka padá). Politika AMD je taková, že prodejce, který dodá tyto čipy do běžného prodeje, je penalizován / vyloučen z distribučního kanálu a přísun trayových verzí je mu odstaven. FOX i Levi, jakožto členové kanálu, mají možnost sehnat od AMD libovolný procesor, ale nabízet mohou pouze BOX verze (viz. jejich ceníky, kde tray nenajdete).
Ukažte mi, kde Fred Weber tvrdí, že takovou možnost zvažuje. Už to tady říkal jeden člověk a pak z něj vypadl odkaz na Anandtech, kde něco takového vůbec nezaznělo.
Ukažte mi, kde Fred Weber tvrdí, že takovou možnost zvažuje. Už to tady říkal jeden člověk a pak z něj vypadl odkaz na Anandtech, kde něco takového vůbec nezaznělo.
Odpovědět0 0
Ale samo se to tam píše,v tom případě neumíte čist.Tady ai také pletou že? Brzo ám asi přistřihnu křidélka Orlíku.
Odpovědět0 0
http://www.msfn.org/comments.php?shownews=12781
http://www2.technobabble.com.au/modules.php?name=News&file=article&sid=308
http://www.biosmagazine.co.uk/article.php?id=1512
atd.atd
http://www2.technobabble.com.au/modules.php?name=News&file=article&sid=308
http://www.biosmagazine.co.uk/article.php?id=1512
atd.atd
Odpovědět0 0
Jste si jistý, že jste absolvoval základní školu, první stupeň ? O pár příspěvků výše jistý Dan tvrdí, že AMD prodává Turion jako retail. Reagoval jsem a říkám, že to není pravda. AMD neprodává Turion jako retail, stejně jako tímto způsobem neprodává jakékoli jiné mobilní procesory. To, že se několik trayových procesorů objeví v koncovém prodeji, je přímo v rozporu s obchodními podmínkami AMD a to si žádný solidní prodejce netroufne. Jinými slovy Turion si v normálním obchodě nekoupíte, přes šedý trh a bez záruky možná. Dále z toho plyne, že AMD, co se Turionu týče, neposkytuje žádnou podporu výrobcům stolních základních desek a neklade žádné požadavky na to, aby tyto desky Turion podporovaly.
Poznámka na závěr - měl byste se naučit chovat, podobné urážky zde nebudou tolerovány.
Poznámka na závěr - měl byste se naučit chovat, podobné urážky zde nebudou tolerovány.
Odpovědět0 0
MD Turion 64 Microprocessors Available in Retail .Je jako co?Že ignorujete co co se vám nehodí,není nic nového.Třeba ten Turion v prodeji nebude,ale o nemění ni c na tom že ani S939 už nemá nijak zářivou budoucnost.O čemž se to tady pořád motá.
Co nebude nebo bude tolerováno je vcelku fuk,jediné co můžete udělat je smazat příspěvek,opravdu to nepřežiju,božínku.Rovněž nepřežiju nečíst vaše články,pokud vám za to někdo platí,tak potěž pánbuch. Prosím nepiště o něčem o čem máte jenom mlhavé představy,viz váš článek o dual jádrech a jejich budoucnosti.Jeden člobrda jehož znám a který je docela zaměstnaný programátor, se při čtení vašeho článku málem udusil kávou jak se smál.Máte štěstí ,málem máte na krku neúmyslné zabití
Co nebude nebo bude tolerováno je vcelku fuk,jediné co můžete udělat je smazat příspěvek,opravdu to nepřežiju,božínku.Rovněž nepřežiju nečíst vaše články,pokud vám za to někdo platí,tak potěž pánbuch. Prosím nepiště o něčem o čem máte jenom mlhavé představy,viz váš článek o dual jádrech a jejich budoucnosti.Jeden člobrda jehož znám a který je docela zaměstnaný programátor, se při čtení vašeho článku málem udusil kávou jak se smál.Máte štěstí ,málem máte na krku neúmyslné zabití
Odpovědět0 0
Možná byste si opravdu měl přečíst znovu, o co tu šlo. Dan tvrdil, že AMD prodává Turion v retailu. Tato informace není pravdivá, AMD Turion prodává pouze jakožto tray balení (ne BOX) a to OEM partnerům. To, že někteří prodejci dodali Turion v tray balení do retailového prodeje, je v přímém rozporu s obchodními podmínkami AMD a AMD se bude snažit takovéto praktiky zastavit odebíráním statusu distributora těm prodejcům, kteří takto procesory prodali (sériová čísla se evidují). Pokud byste to stále nechápal, již v minulosti takto utíkaly někteřé procesory - Mobile Athlon XP-M nebo Mobile Athlon 64 - a daly se v USA v některých obchodech sehnat (ne však v běžném obchodě). Ale... protože tyto procesory nejsou určeny do desktopů, AMD neposkytuje žádnou podporu a kompatibilita těchto čipů se stolními základními deskami je více než mizerná - procesor se buďto vůbec v desce nerozjede (naprosto typické pro K8) nebo může být chybně nastaven, tedy nestabilní. Výrobci desek je podporují pouze v případě, kdy se orientují na malé procento specifických typů zákazníků - to dělá na DFI. Drtivá většina desek tyto čipy nezvládne. Měl byste přestat ignorovat tento fakt, překrucujete tu pravdu.
K článku o dual-core - Váš známý měl možnost vyjádřit se v diskuzi pod článkem, kde by mohl předložit fakta, o která by opřel svůj (jiný) názor. Protože toto neučinil (patrně z toho důvodu, že by si názor nedokázal obhájit), pak tedy není důvod se tímto výkřikem do tmy nijak zabývat. Vám doporučuji naučit se kritizovat jiným způsobem než "je to blbost", protože takto působíte poněkud omezeně.
K článku o dual-core - Váš známý měl možnost vyjádřit se v diskuzi pod článkem, kde by mohl předložit fakta, o která by opřel svůj (jiný) názor. Protože toto neučinil (patrně z toho důvodu, že by si názor nedokázal obhájit), pak tedy není důvod se tímto výkřikem do tmy nijak zabývat. Vám doporučuji naučit se kritizovat jiným způsobem než "je to blbost", protože takto působíte poněkud omezeně.
Odpovědět0 0
Kde berete jistotu co AMD udělá nebo ne,to fakt netušímAle Pokuď chtějí trochu zabodovat u Turionu,tak ho nechají ve volném prodeji,V oblasti notebooku je na tom AMD dost špatně,a bude vděčna za každý prodaný procesor.NEMLUVTE LASKAVĚ ZA NĚKOHO KÝM NEJSTE.OPRAVDU NEPŘEDSTAVUJETE AMD A JEJICH PŘEDSTAVENSTVO, I když asi máte ten pocit,Doktor Chocholoušek to jistí.Jak jsem psal netuším jak to bude ale na nabubřence vašeho typu jsem přímo alergický.Podle kvality vašich článku.máte být někde v koutě na hrachu.
Pokud máte předtavu,že někdo většina mění procesory každý rok,tak to jste opravdu mimo.Takže není duvod vrážet velké peníze do S939 který má dávno nástupce v dohledu a AMD bude prosazovat M2 na úkor s939,to jediné vám mohu prozradit od zdroje o kterém se vám ani nesnilo.
Pokud máte předtavu,že někdo většina mění procesory každý rok,tak to jste opravdu mimo.Takže není duvod vrážet velké peníze do S939 který má dávno nástupce v dohledu a AMD bude prosazovat M2 na úkor s939,to jediné vám mohu prozradit od zdroje o kterém se vám ani nesnilo.
Odpovědět0 0
Jsem v kontaktu s AMD a toto je jejich současné stanovisko. Nikde netvrdím, že do budoucna to nemůže být jinak. Laskavě se naučte asertivnímu chování. Neustále překrucujete, jak se vám to hodí, jen abyste měl argumenty (... které evidentně nemáte) a mohl mě neustále napadat. Zřejmě si potřebujete neustále něco dokazovat o svém egu, proto se už uchylujete k pomlouvání nějakých (mých neexistujících) názorů - opravdu by mě zajímalo, kde tvrdím něco o upgradovacím cyklu. Ad Chocholoušek a vychloubání se s "kontakty" - ono je vcelku typické, že člověk nezvládající své emoce kolem sebe kope, přičemž není schopen předložit jediný věrohodný důkaz. Opravdu vám doporučuji navštívit psychologa, mohlo by se vám to do budoucna vymstít. Berte to jako dobrou radu.
Odpovědět0 0
Ten člobrda nemá potřebu ani v povaze diskutovat z nějakýn diletantem.Toto prohlásil při běžném hovoru na otázku co říká na článek na který jsem ho upozornil.Nefanděte si že vás někdo moc čte,pokud budu chtít si přečíst něco kvalitně napsaného v češtině tak jedina cesta je cdr, jinak bohužel jenom zahraniční web.Opravdu je komické,nebo tragické?
jak několik webu napíše že Turion možná! bude v retail prodeji a v Japonsku už je ale jistý pan Orel, k jehož kvalifikaci se nemá cenu vyjadřovat to vše popře a bude odkazovat na rozhodnutí AMD tak maximálně zahledl tak z vlaku. Až byudete zase psát že to není pravda,jak jinak,že tak hoďte pohled na předešlí odkaz.
jak několik webu napíše že Turion možná! bude v retail prodeji a v Japonsku už je ale jistý pan Orel, k jehož kvalifikaci se nemá cenu vyjadřovat to vše popře a bude odkazovat na rozhodnutí AMD tak maximálně zahledl tak z vlaku. Až byudete zase psát že to není pravda,jak jinak,že tak hoďte pohled na předešlí odkaz.
Odpovědět0 0
Konkurence CDR v oblasti procesorů se opravdu nebojím. O jejich odborné kvalifikaci si myslím svoje a rozhodně to není nikterak příznivé hodnocení, i když uznávám, že za poslední cca. rok se hodně zlepšili. Můžete si však číst, co chcete, na to máte právo, je to vaše věc. Mně je to ostatně jedno, domnívám se, že inteligentní čtenář si najde jemu vyhovující styl.
K vašemu známému se nehodlám vyjadřovat. Již jsem vám naznačoval, že tento způsob kritiky z vás dělá omezeného člověka. Zřejmě se neumíte poučit a neustále si potřebujete dokazovat, jak jste báječný (že by komplex z jistých vysloveně mužských záležitostí?).
K retailovému prodeji - Ono by možná neškodilo, kdybyste si někde zjistil, co je od AMD určeno k retailovému prodeji (nápověda: BOX balení v krabici). AMD v současnosti Turion nebalí do krabic, prodává ho pouze vybraným výrobcům v tzv. tray, což je jakási umělohmotná síťka. Další detaily už jsem vám vysvětloval vícekrát a nevidím důvod, proč to opakovat znovu. Opravdu si nejsem zcela jistý, že jste schopen to vůbec pochopit.
K vašemu známému se nehodlám vyjadřovat. Již jsem vám naznačoval, že tento způsob kritiky z vás dělá omezeného člověka. Zřejmě se neumíte poučit a neustále si potřebujete dokazovat, jak jste báječný (že by komplex z jistých vysloveně mužských záležitostí?).
K retailovému prodeji - Ono by možná neškodilo, kdybyste si někde zjistil, co je od AMD určeno k retailovému prodeji (nápověda: BOX balení v krabici). AMD v současnosti Turion nebalí do krabic, prodává ho pouze vybraným výrobcům v tzv. tray, což je jakási umělohmotná síťka. Další detaily už jsem vám vysvětloval vícekrát a nevidím důvod, proč to opakovat znovu. Opravdu si nejsem zcela jistý, že jste schopen to vůbec pochopit.
Odpovědět0 0
Tak musim se taky pridat. Kdyz si clovek prohledne tuto i jine diskuse uvidi ze ne vzdy se s p. Orlem shodnu... ale stale je to o tom ze normalne diskutujeme a pokud jeden predlozi nesporne dukazy je na tom druhem aby to uznal... ne kazdy to vsak dokaze... At uz jakkoliv meli by jste se vsichni chovat slusne a vynechat ruzne narazky apod...
Co se tyce politiky AMD tak se musim zastat p. Orla jelikoz AMD opravdu NEPRODAVA procesory v TRAY baleni. Drive tomu tak bylo ale tusim-li spravne v cca v polovine roku 2004 priblizne spolecne s ohlasenim ukonceni vyroby AXP nizsi nez 2500+ vcetne, AMD ohlasilo taktez ukonceni distribuce procesoru v baleni TRAY do bezneho prodeje. Jediny kdo muze TRAY ziskat jsou vyrobci PC, koncovy zakaznik vzdy obdrzi BOX baleni.
Co se tyce prodeje Turionu taky si nemyslim ze by se nejak ve velkem prodavali koncakum ale moznost ze jej nekdo sezene tu je. Ale bych rekl ze kdyz nekdo bude opravdu chtit sezene ho... pravdepodobne za nekrestansky peniz. :)
podporu desek bych ocekaval opravdu jen od DFI, Asus a Aopen
Co se tyce politiky AMD tak se musim zastat p. Orla jelikoz AMD opravdu NEPRODAVA procesory v TRAY baleni. Drive tomu tak bylo ale tusim-li spravne v cca v polovine roku 2004 priblizne spolecne s ohlasenim ukonceni vyroby AXP nizsi nez 2500+ vcetne, AMD ohlasilo taktez ukonceni distribuce procesoru v baleni TRAY do bezneho prodeje. Jediny kdo muze TRAY ziskat jsou vyrobci PC, koncovy zakaznik vzdy obdrzi BOX baleni.
Co se tyce prodeje Turionu taky si nemyslim ze by se nejak ve velkem prodavali koncakum ale moznost ze jej nekdo sezene tu je. Ale bych rekl ze kdyz nekdo bude opravdu chtit sezene ho... pravdepodobne za nekrestansky peniz. :)
podporu desek bych ocekaval opravdu jen od DFI, Asus a Aopen
Odpovědět0 0
Jen dodám, že důvodem, proč AMD nechce prodávat tray procesory, je šedý trh. BOX balení je velká krabice a nepřeváží se tak snadno (jedna box krabice Athlon 64 je ekvivalentem možná až padesáti kusů v tray). A za druhé v Evropské unii platí zákonem daná záruka 2 roky, kterou AMD u tray neposkytuje.
Odpovědět0 0
Opravdu pouze jedna deska,jedoho výrobce.Pane Orel?
http://img9.echo.cx/img9/2117/k8v20ji.jpg
http://img9.echo.cx/img9/9589/k8v2yo.jpg
http://img9.echo.cx/img9/2117/k8v20ji.jpg
http://img9.echo.cx/img9/9589/k8v2yo.jpg
Odpovědět0 0
Toto je adresováno převážně autorovi.
Co takhle se zmínit o možnosti v budoucnu použít na S754 Turion?
Chápu,je ještě brzo,ale větička o této možnosti do článku patří,nebo ne?
A prosím,nepište že Turion je určen pouze do mobilní oblasti,to M pentium také.
Co takhle se zmínit o možnosti v budoucnu použít na S754 Turion?
Chápu,je ještě brzo,ale větička o této možnosti do článku patří,nebo ne?
A prosím,nepište že Turion je určen pouze do mobilní oblasti,to M pentium také.
Odpovědět0 0
Proč by to tam mělo patřit? Procesory K8 se bez podpory CPUID BIOSem sotva kdy vůbec rozjedou. Jinými slovy pro podporu Turionu 64 bude nutný BIOS, který ho bude podporovat. Už u Mobile Athlon 64 se ukázalo, že s podporou je to velmi slabé (zcela nesrovnatelné s použitím Athlonu XP-M v socket A deskách). Nedá se očekávat, že do budoucna to bude lepší, proto na Turion 64 v s754 zapomeňte, nastolený směr výkoných procesorů je jasný - s939.
Odpovědět0 0
Tak to máte nějaké špatné informace.Jinde se udává že Turion pojede bez nového Biosu,jediná podmínka je aby Bios podporoval jádra na 90nm.Bez podpory Biosu nebude funkční powerNow!
Na Turion rozhodně nezapomenu jelikož vypadá velice dobře.Neříkám že to bude nějaká masová záležitost,AMD jsi prostě nechala otevřená zadní vrátka a asi počítá že přece nějaké to procento prodeje Turionu pujde do desktopu,proč by jinak prodávala samotný procesor jako retail a proč AMD uvádí že další verze bude mít rozvaděč tepla,pro mobilní oblast asi těžko.
Nastolený směr výkoných procesoru je jasný s939.To máte pravdu,ale teď je otázka čemu říkáte výkoný procesor.Někomu nebude stačit ani Athlon 4200+,někdo v pohodě pojede na Sempronu 2600+.Pokuď myslíte dual tak to jsem se fakt zasmál.Při současných cenách a při tempu snížení cen v době cenově dostupných dual – u mě tak max 10 tisíc, zde bude dávno M2 a kupovat je na S939 kde bude také mimochodem potřeba update Biosu a to nemluvím o problému s napájením bude o ničem.
Opravdu jsem nepochápu ,že se podivujete nad nepodporou mobilních Athlonu na deskách S754,když jsou teplotně v podstatě totožné jako Athlony na S754,což se o Turiounu říci nedá
Na Turion rozhodně nezapomenu jelikož vypadá velice dobře.Neříkám že to bude nějaká masová záležitost,AMD jsi prostě nechala otevřená zadní vrátka a asi počítá že přece nějaké to procento prodeje Turionu pujde do desktopu,proč by jinak prodávala samotný procesor jako retail a proč AMD uvádí že další verze bude mít rozvaděč tepla,pro mobilní oblast asi těžko.
Nastolený směr výkoných procesoru je jasný s939.To máte pravdu,ale teď je otázka čemu říkáte výkoný procesor.Někomu nebude stačit ani Athlon 4200+,někdo v pohodě pojede na Sempronu 2600+.Pokuď myslíte dual tak to jsem se fakt zasmál.Při současných cenách a při tempu snížení cen v době cenově dostupných dual – u mě tak max 10 tisíc, zde bude dávno M2 a kupovat je na S939 kde bude také mimochodem potřeba update Biosu a to nemluvím o problému s napájením bude o ničem.
Opravdu jsem nepochápu ,že se podivujete nad nepodporou mobilních Athlonu na deskách S754,když jsou teplotně v podstatě totožné jako Athlony na S754,což se o Turiounu říci nedá
Odpovědět0 0
Naopak, Vy máte špatné informace. Drtivá většina základních desek musí mít vhodný BIOS pro nový typ procesorů, jinak se vůbec nerozjede - podívejte se např. na Winchester, kolika lidem dělal problémy. S Mobile Athlon 64 byly obrovské problémy, podporovalo ho jen minimum desek (např. DFI).
ad s939 - nějak nevidím důvod v koupi s754, když do s939 jsou levné a výkonné Venice jádra. Pro ty, kteří chtějí větší cache, je tu 3700+. A pro nejnáročnější dual-core. Žádné problémy s BIOSy, velký výběr desek, žádné problémy s chladičem.
ad s939 - nějak nevidím důvod v koupi s754, když do s939 jsou levné a výkonné Venice jádra. Pro ty, kteří chtějí větší cache, je tu 3700+. A pro nejnáročnější dual-core. Žádné problémy s BIOSy, velký výběr desek, žádné problémy s chladičem.
Odpovědět0 0
Příspěvek byl odstraněn pro použití nevhodných výrazů.
Odpovědět0 0
here was one logic level optimization that went into Turion 64 and that was the support of a deeper C3 sleep state, but other than that, the Turion 64 is architecturally identical to a Socket-754 Athlon 64.
The similarity between mobile and desktop goes one step further as we just confirmed that the packaging of the Turion 64 is no different than the Socket-754 desktop Athlon 64, except for the fact that the heatspreader is removed. AMD did mention that they are looking at different packaging options that would surface in the second revision of the Turion 64 microprocessor.
The similarity between mobile and desktop goes one step further as we just confirmed that the packaging of the Turion 64 is no different than the Socket-754 desktop Athlon 64, except for the fact that the heatspreader is removed. AMD did mention that they are looking at different packaging options that would surface in the second revision of the Turion 64 microprocessor.
Odpovědět0 0
Tak znova:
Jelikož se tady na „pc“webu zavádí cenzura,tak to napíšu znova,ono to spíše vypadá že někdo nemá rád oponenty,a své názory které mají daleko k objektivitě uvádí jako nekonečnou pravdu,případně neumí odpovědět.
Projděte si laskavě zahraniční leb a fora.Možná zjistíte že tam o Turionu diskutuje docela často přičemž to zatím vypadá že nějaká podpora Biosu u některých výrobců asi bude,možná jenom neoficiálně píše se o Asusu a v beta verzi Biosu a na Dfi desce už Turion běží.Otázka je jak se k tomu postaví ostatní výrobci,problém nebude ani tak technického rázu jako v marketingu.
Další věc,jak se tomu postaví AMD,psalo se to tom že bude nějaká další verze kde bude heatspreader,ne že by byl problém provozovat ho na desktopu bez něho.Další věc Turiony se prodávají jako Retail,což není u procesoru které jsou podle vás pouze do mobilní oblasti běžné,těžko někdo montuje notebooky v garaži.a rozvaděč tepla už nemájí procesory do notebooku vůbec.Tak to jsou hlavní dva důvody proč s Turionem to nebude tak jednoznacné.On totiž může sloužit jako výborná konkurence M Pentiu,které se dá provozovat na desktopu,a nebude o moc pomalejší než Athlony na S939,otázka je jestli toto nebude AMD vadit.
Ke S939 jeho životnost nebude o nic delší než S754,výhoda bude ve větším výkonu pro něj vydaných procesoru,vzhledem k jejich ceně to nebude zas tak nic dramatického.těžko někdo bude masově kupovat procesor za za 12000,o dualu raději pomlčet,až zde bude rozumná cena tak dávno bude na trhu M2,udává se ? 06,a těžko bude AMD vyrábět delší dobu dual pro obě patice,ono to zatím vypadá tak že bude chtít M2 prosadit docela rychle,pokud‘ nebude chtít opakovat chybu více patic.
Na S754 se udává že budou dostupné Athlony do ? roku,potom bude probíhat výprodej takže min dalšího ?,A roku budou dostupné a pokud zlevní tak taková 3700+ na S754 bude ještě dlouho v pohodě, ona taková 3800+ na 939 není o moc výkonnější.Athlony XP se také docela dlouho nevyrábějí a sehnat jdou.Takže přecházet z s754 na s939 je o ničem,nikde jsem nepsal že se v současné době vyplatí kupovat novou s754,i když se podívám na ceny desek a ceny Sempronu které mají nové ceny a zasměju se nad komedii pojmenovanou Win 64 tak ani tady to není zas tak jednožnačné. U pana Orla se po jeho „vydařeném“ článku o dual procesorech nedivím ničemu a jeho větu „Žádné problémy s BIOSy, velký výběr desek, žádné problémy s chladičem.“ už dávám do rámečku na zedˇ.Na S939 je ještě větší problém kompabilita paměti než u S754,slušná desky na S754 má nějaký problém s Biosem?pokud myslíte PC Chips tak to ano .problém s chladičem už nemá cenu vůbec komentovat.
Tady mate malinky dodatek.
There was one logic level optimization that went into Turion 64 and that was the support of a deeper C3 sleep state, but other than that, the Turion 64 is architecturally identical to a Socket-754 Athlon 64.
The similarity between mobile and desktop goes one step further as we just confirmed that the packaging of the Turion 64 is no different than the Socket-754 desktop Athlon 64, except for the fact that the heatspreader is removed. AMD did mention that they are looking at different packaging options that would surface in the second revision of the Turion 64 microprocessor.
Jelikož se tady na „pc“webu zavádí cenzura,tak to napíšu znova,ono to spíše vypadá že někdo nemá rád oponenty,a své názory které mají daleko k objektivitě uvádí jako nekonečnou pravdu,případně neumí odpovědět.
Projděte si laskavě zahraniční leb a fora.Možná zjistíte že tam o Turionu diskutuje docela často přičemž to zatím vypadá že nějaká podpora Biosu u některých výrobců asi bude,možná jenom neoficiálně píše se o Asusu a v beta verzi Biosu a na Dfi desce už Turion běží.Otázka je jak se k tomu postaví ostatní výrobci,problém nebude ani tak technického rázu jako v marketingu.
Další věc,jak se tomu postaví AMD,psalo se to tom že bude nějaká další verze kde bude heatspreader,ne že by byl problém provozovat ho na desktopu bez něho.Další věc Turiony se prodávají jako Retail,což není u procesoru které jsou podle vás pouze do mobilní oblasti běžné,těžko někdo montuje notebooky v garaži.a rozvaděč tepla už nemájí procesory do notebooku vůbec.Tak to jsou hlavní dva důvody proč s Turionem to nebude tak jednoznacné.On totiž může sloužit jako výborná konkurence M Pentiu,které se dá provozovat na desktopu,a nebude o moc pomalejší než Athlony na S939,otázka je jestli toto nebude AMD vadit.
Ke S939 jeho životnost nebude o nic delší než S754,výhoda bude ve větším výkonu pro něj vydaných procesoru,vzhledem k jejich ceně to nebude zas tak nic dramatického.těžko někdo bude masově kupovat procesor za za 12000,o dualu raději pomlčet,až zde bude rozumná cena tak dávno bude na trhu M2,udává se ? 06,a těžko bude AMD vyrábět delší dobu dual pro obě patice,ono to zatím vypadá tak že bude chtít M2 prosadit docela rychle,pokud‘ nebude chtít opakovat chybu více patic.
Na S754 se udává že budou dostupné Athlony do ? roku,potom bude probíhat výprodej takže min dalšího ?,A roku budou dostupné a pokud zlevní tak taková 3700+ na S754 bude ještě dlouho v pohodě, ona taková 3800+ na 939 není o moc výkonnější.Athlony XP se také docela dlouho nevyrábějí a sehnat jdou.Takže přecházet z s754 na s939 je o ničem,nikde jsem nepsal že se v současné době vyplatí kupovat novou s754,i když se podívám na ceny desek a ceny Sempronu které mají nové ceny a zasměju se nad komedii pojmenovanou Win 64 tak ani tady to není zas tak jednožnačné. U pana Orla se po jeho „vydařeném“ článku o dual procesorech nedivím ničemu a jeho větu „Žádné problémy s BIOSy, velký výběr desek, žádné problémy s chladičem.“ už dávám do rámečku na zedˇ.Na S939 je ještě větší problém kompabilita paměti než u S754,slušná desky na S754 má nějaký problém s Biosem?pokud myslíte PC Chips tak to ano .problém s chladičem už nemá cenu vůbec komentovat.
Tady mate malinky dodatek.
There was one logic level optimization that went into Turion 64 and that was the support of a deeper C3 sleep state, but other than that, the Turion 64 is architecturally identical to a Socket-754 Athlon 64.
The similarity between mobile and desktop goes one step further as we just confirmed that the packaging of the Turion 64 is no different than the Socket-754 desktop Athlon 64, except for the fact that the heatspreader is removed. AMD did mention that they are looking at different packaging options that would surface in the second revision of the Turion 64 microprocessor.
Odpovědět0 0
Pokud budete nadále používat výrazy typu "Než začnete něco plácat", budou vaše příspěvky mazány. Naučte se chovat, pak se můžeme bavit.
Winchester na desce, jejíž BIOS ho nezná, na 95 procent vůbec nejede. To samé bude platit pro Turion - napřed musí být BIOS, pak teprve je o něčem takovém možné uvažovat. A jak už jsem říkal - Mobile Athlon 64 měl podporu hodně ubohou (všechny verze - DTR, 62W i 35W).
Na s939 možná jsou větší problémy s kompatibilitou, ale také tenhle socket má čtyři DDR400 DIMMy, zatímco s754 pouze dva.
Intel Pentium M se také prodává jako retail. Nevím, co by na takovém prodeji nemělo být běžného.
Winchester na desce, jejíž BIOS ho nezná, na 95 procent vůbec nejede. To samé bude platit pro Turion - napřed musí být BIOS, pak teprve je o něčem takovém možné uvažovat. A jak už jsem říkal - Mobile Athlon 64 měl podporu hodně ubohou (všechny verze - DTR, 62W i 35W).
Na s939 možná jsou větší problémy s kompatibilitou, ale také tenhle socket má čtyři DDR400 DIMMy, zatímco s754 pouze dva.
Intel Pentium M se také prodává jako retail. Nevím, co by na takovém prodeji nemělo být běžného.
Odpovědět0 0
o:))))))))) Pane Orel, tady nekdo lze, nemyslite...???!!!
https://www.svethardware.cz/art_doc-3398F44642571B64C1256FE9007618D7.html
Nebo jste asi necetl svuj vlastni clanek ze...o:))))))))))))))))
Tak jsme se pobavili(omluva za ironii) a ted k veci. Nejdriv ty pameti, ty nazory me fakt bavej. Za prve je to predevsim problem widli, jelikoz ani XP(a pravdepodobne ani LH) stejne neumej vyuzivat efektivne horni pamet a i kdyz mam 1,5GB tak stejne 200mb(to kdyz nic nedelam) swapic je beznou zalezitosti...-((( Takze se tady hadat o poctu DIMM je prinejmensim zbytecne.
Za druhe pane Orel nechapu toto"ad s939 - nějak nevidím důvod v koupi s754, když do s939 jsou levné a výkonné Venice jádra". To si mam vysvetlit jako klamavou reklamu a pocitate s tim ze jsou tady vsichni negramoti...???
Poslete mi tedy prosim 3ks Venice 3000+ za cenu 2800+ na s754...o:)))) Velkoobchod je porad JESTE NEMA a taky me ujistili ze rozhodne nebudou za stejnou cenu jako winchestery 3000+...! Nyni totiz stoji 2800+ s754 3000,- a Venice 4800,-. Dalsi malickost pri sestavovani je ze MB pro s754 stoji 2400,-(v tomto pripade soltek plnohodnotne nahrazuje DFI, jelikoz jsem 2800+ pretocil na 2457MHz, vysledky testu sandra04 11397b, 3d03 1064b, Super_PI 1M 35s atd...). V pripade Venice bych sel jen do DFI SLI abych mohl dat GK se sendvicem do dolniho PCI-e, takze 5000,- za MB. Takze v poctech s754 MB+CPU je 5400,- a s939 9800,-. Co dodat k tomu ze 2800+ chodi zhruba jako 3800+ s939 netaktla a jeste k tomu za takove penize... Vzhledem k tomu ze stejne za 2-3 roky prejdem vsichni jak s754 tak s939 na M2, XDR, vodni chlazeni atd..., tak nevim co se tady vsichni nesmyslne hadate.
Totiz oni jsou AMD procaky vsechny suprovy a je to JEN o kvalitnim podvozku, jak vyuzije potencial CPU... A troufam si tvrdit ze zastavat jen jedno slepe stanovisk,o kdyz ten dotycny ani nevidel jak brutalne umi makat i s754, je o "lidske kratkozrakosti". Na hooodne veci bude i sestava se s754 velmi dlouho stacit(za ty penize) a do AGP hodlaj delat i R520 takze to bude hoodne dlouho stacit i na budouci hry atd atd... A polemizovat o necem co se stejne bude vyvijet svym vlastnim smerem at se tady hadate nebo ne je taky prinejmensim divny... Naopak bych ocekaval od pana Orla nejaky nadhled a ne se poustet do zbytecnych diskuzi... Vse ma sve a kazdej at si uvazi co za svuj peniz dostane, ale nejde rikat ze s754 je "mrtvy"(takhle to vyznelo p. Orel) kdyz svoji praci taky odvede...
To je jako bych rekl ze skoda Octavia uz mrtva protoze ted vyrabej Octavii II...
2 Dan112 a 122: Nechapu co sem tahas clanek s DC, ktery byl psan pro sirokou verejnost a ne pro profi programatory(hlavne existuje vic uhlu pohledu na vlakno programu, holt uz to neni starej DOS)...!!! Pomlouvat nekoho jen tak je prinejmensim ubohe...!!!
https://www.svethardware.cz/art_doc-3398F44642571B64C1256FE9007618D7.html
Nebo jste asi necetl svuj vlastni clanek ze...o:))))))))))))))))
Tak jsme se pobavili(omluva za ironii) a ted k veci. Nejdriv ty pameti, ty nazory me fakt bavej. Za prve je to predevsim problem widli, jelikoz ani XP(a pravdepodobne ani LH) stejne neumej vyuzivat efektivne horni pamet a i kdyz mam 1,5GB tak stejne 200mb(to kdyz nic nedelam) swapic je beznou zalezitosti...-((( Takze se tady hadat o poctu DIMM je prinejmensim zbytecne.
Za druhe pane Orel nechapu toto"ad s939 - nějak nevidím důvod v koupi s754, když do s939 jsou levné a výkonné Venice jádra". To si mam vysvetlit jako klamavou reklamu a pocitate s tim ze jsou tady vsichni negramoti...???
Poslete mi tedy prosim 3ks Venice 3000+ za cenu 2800+ na s754...o:)))) Velkoobchod je porad JESTE NEMA a taky me ujistili ze rozhodne nebudou za stejnou cenu jako winchestery 3000+...! Nyni totiz stoji 2800+ s754 3000,- a Venice 4800,-. Dalsi malickost pri sestavovani je ze MB pro s754 stoji 2400,-(v tomto pripade soltek plnohodnotne nahrazuje DFI, jelikoz jsem 2800+ pretocil na 2457MHz, vysledky testu sandra04 11397b, 3d03 1064b, Super_PI 1M 35s atd...). V pripade Venice bych sel jen do DFI SLI abych mohl dat GK se sendvicem do dolniho PCI-e, takze 5000,- za MB. Takze v poctech s754 MB+CPU je 5400,- a s939 9800,-. Co dodat k tomu ze 2800+ chodi zhruba jako 3800+ s939 netaktla a jeste k tomu za takove penize... Vzhledem k tomu ze stejne za 2-3 roky prejdem vsichni jak s754 tak s939 na M2, XDR, vodni chlazeni atd..., tak nevim co se tady vsichni nesmyslne hadate.
Totiz oni jsou AMD procaky vsechny suprovy a je to JEN o kvalitnim podvozku, jak vyuzije potencial CPU... A troufam si tvrdit ze zastavat jen jedno slepe stanovisk,o kdyz ten dotycny ani nevidel jak brutalne umi makat i s754, je o "lidske kratkozrakosti". Na hooodne veci bude i sestava se s754 velmi dlouho stacit(za ty penize) a do AGP hodlaj delat i R520 takze to bude hoodne dlouho stacit i na budouci hry atd atd... A polemizovat o necem co se stejne bude vyvijet svym vlastnim smerem at se tady hadate nebo ne je taky prinejmensim divny... Naopak bych ocekaval od pana Orla nejaky nadhled a ne se poustet do zbytecnych diskuzi... Vse ma sve a kazdej at si uvazi co za svuj peniz dostane, ale nejde rikat ze s754 je "mrtvy"(takhle to vyznelo p. Orel) kdyz svoji praci taky odvede...
To je jako bych rekl ze skoda Octavia uz mrtva protoze ted vyrabej Octavii II...
2 Dan112 a 122: Nechapu co sem tahas clanek s DC, ktery byl psan pro sirokou verejnost a ne pro profi programatory(hlavne existuje vic uhlu pohledu na vlakno programu, holt uz to neni starej DOS)...!!! Pomlouvat nekoho jen tak je prinejmensim ubohe...!!!
Odpovědět0 0
A64 2800+ s754 je EOL (End or Life), po nedávném uvedení Sempronu 3300+ by měl co nejdřív zmizet z trhu. Ostatně všechny A64 pro s754 končí již toto čtvrtletí.
Se dvěma DIMMy si s pomocí například TCCD pamětí vyrobíte maximálně 1 GB. Pro některé situace dost málo, řekl bych.
Ano, s754 je levnější, to nikdo nepopírá. Ale taky do něj máte jen 0.13um A64, které proti 90nm velmi moc hřejí a které nejdou tak dobře přetaktovat (a které nemají SSE3, což je detail, ale taky pravda). V budoucnu si koupíte leda tak Sempron, který i později bude pomalejší než současné A64, čili upgrade vesměs žádný. Možná do některých málo desek půjde Turion 64, ale to za cenu problémů s doléháním chladiče a nutnosti pořídit desku (např. dražší DFI), jejíž BIOS ho pozná. Zvolit si můžete, co chcete, ale pro mě je s754 pouze mrtvá platforma Sempronů, jejichž výkon je pro mě (kvůli malé cache) nedostatečný. Uznávám, že jako levné řešení pro A64 to dnes smysl má, ale to pouze za předpokladu, že chcete maximálně šetřit a kupovat levné komponenty. V opačném případě není důvod, proč si trochu nepřiplatit za s939.
Se dvěma DIMMy si s pomocí například TCCD pamětí vyrobíte maximálně 1 GB. Pro některé situace dost málo, řekl bych.
Ano, s754 je levnější, to nikdo nepopírá. Ale taky do něj máte jen 0.13um A64, které proti 90nm velmi moc hřejí a které nejdou tak dobře přetaktovat (a které nemají SSE3, což je detail, ale taky pravda). V budoucnu si koupíte leda tak Sempron, který i později bude pomalejší než současné A64, čili upgrade vesměs žádný. Možná do některých málo desek půjde Turion 64, ale to za cenu problémů s doléháním chladiče a nutnosti pořídit desku (např. dražší DFI), jejíž BIOS ho pozná. Zvolit si můžete, co chcete, ale pro mě je s754 pouze mrtvá platforma Sempronů, jejichž výkon je pro mě (kvůli malé cache) nedostatečný. Uznávám, že jako levné řešení pro A64 to dnes smysl má, ale to pouze za předpokladu, že chcete maximálně šetřit a kupovat levné komponenty. V opačném případě není důvod, proč si trochu nepřiplatit za s939.
Odpovědět0 0
Zase to přetáčíte.Běžných pamětí tam dáte 2Gb,při snížení na 333 -3Gb,záleží na kombinaci single a double pamětí a podpoře u základky.
Opravdu netuším co na počítači vyvadíte,ale video neupravuji,hry moc nehraji,takže 1GB paměti bohatě stačí.Ono win XP se dají v pohodě provozovat i na 0,5GB RAM.
Objednávky dodavatelů lze u AMD provést do 2/4,dodávky budou provedeny dokonce 4/4.05 To ovšem neznamená že nebudou Athlony k sehnání déle.Vy kupujete přímo u AMD?Jak dlouho AMD nevyrábí Athlony XP,k sehnání jsou dál.Potom holt bazar.
Malá cache se u AMD procesoru většinou moc neprojevuje.
Argumentovat upgradem je hezké,ale když náhlédnete do ceníku tak v celku o ničem.
Athlon 3500+ 9500Kč
Athlon 3800+ 12000
Athlon 4000+ 15,500
Opravdu ceny rovnou na upgrade.u dual core jsou také super.
.
4200+ X2 - 537 $
4400+ X2 -581 $
4600+ X2 -803 $
4800+ X2 -1 001 $
Až zlevní tak to radějí koupím procesor na M2,než na zastaralou S939
Otázka je proč teď kupovat nějaký drahy a možná patřičně nabušený procesor,když ani ne zarok je tu daleko lepší a pro dual přímo navrhnuta M2.Pokud jí AMD bude chtít prosadit,jako že ano,tak pro ni bude muset vypustit cenově dostupné procesory,pokud se poučila u S939 a nekonečném čekání na dostupný procesor.
http://www.pcper.com/article.php?aid=132&type=expert&pid=1
tady to teda nevyznívá pro S939 nic moc.
Že asi bude nějaky Turion zakrytovaný,to jste ještě nepřečetl? Takže argument o chladiči není moc pádný.
Opravdu netuším co na počítači vyvadíte,ale video neupravuji,hry moc nehraji,takže 1GB paměti bohatě stačí.Ono win XP se dají v pohodě provozovat i na 0,5GB RAM.
Objednávky dodavatelů lze u AMD provést do 2/4,dodávky budou provedeny dokonce 4/4.05 To ovšem neznamená že nebudou Athlony k sehnání déle.Vy kupujete přímo u AMD?Jak dlouho AMD nevyrábí Athlony XP,k sehnání jsou dál.Potom holt bazar.
Malá cache se u AMD procesoru většinou moc neprojevuje.
Argumentovat upgradem je hezké,ale když náhlédnete do ceníku tak v celku o ničem.
Athlon 3500+ 9500Kč
Athlon 3800+ 12000
Athlon 4000+ 15,500
Opravdu ceny rovnou na upgrade.u dual core jsou také super.
.
4200+ X2 - 537 $
4400+ X2 -581 $
4600+ X2 -803 $
4800+ X2 -1 001 $
Až zlevní tak to radějí koupím procesor na M2,než na zastaralou S939
Otázka je proč teď kupovat nějaký drahy a možná patřičně nabušený procesor,když ani ne zarok je tu daleko lepší a pro dual přímo navrhnuta M2.Pokud jí AMD bude chtít prosadit,jako že ano,tak pro ni bude muset vypustit cenově dostupné procesory,pokud se poučila u S939 a nekonečném čekání na dostupný procesor.
http://www.pcper.com/article.php?aid=132&type=expert&pid=1
tady to teda nevyznívá pro S939 nic moc.
Že asi bude nějaky Turion zakrytovaný,to jste ještě nepřečetl? Takže argument o chladiči není moc pádný.
Odpovědět0 0
AMD stále Athlony XP vyrábělo. Přestalo vyrábět modely do 2500+ včetně, které zmizely z trhu během několika málo měsíců (2500+ není dostupný už od léta). Obdobným způsobem zmizely z trhu Pentia 4 Northwood, které Intel také přestal vyrábět a již se nedají tři čtvrtě roku sehnat.
ad malá cache - projevuje se úplně stejně jako u Intelů, jen integrovaný řadič to tady hodně zachraňuje, takže průměrné výsledky nejsou tak špatné jako u Intelu... to ale nic nemění na tom, že minimální výsledky jsou podobně hrozné.
Nějak mi nedochází, co těmi cenami chcete říct. Uvedl jste procesory s násobičem 11x a vyšším. Můžete si pořídit i 3000+ nebo 3200+, které půjdou přetaktovat minimálně stejně jako Turion (základní frekvence je limitována na cca. 300 MHz, tj. 9x 300 = 2.7 GHz), ale jsou levnější. Nejlevnější Turion 64 dnes stojí jako desktopový 3200+, přičemž má násobič pouze 8x (3200+ má 10x), čili max. cca. 8x 300 = 2.4 GHz (tj. méně než u desktopů). Napětí tohoto Turionu je 1.35V, což není prakticky rozdíl proti desktopům (1.40V).
Naopak mi tedy přijde, že nic nevyznívá pro s754. O zakrytovaném Turionu nic nevím, zatím jsou všechny mobilní procesory AMD bez Heat Spreaderu. Až to bude, tak to bude, do té doby je to jen nějaká nepodložená domněnka.
ad malá cache - projevuje se úplně stejně jako u Intelů, jen integrovaný řadič to tady hodně zachraňuje, takže průměrné výsledky nejsou tak špatné jako u Intelu... to ale nic nemění na tom, že minimální výsledky jsou podobně hrozné.
Nějak mi nedochází, co těmi cenami chcete říct. Uvedl jste procesory s násobičem 11x a vyšším. Můžete si pořídit i 3000+ nebo 3200+, které půjdou přetaktovat minimálně stejně jako Turion (základní frekvence je limitována na cca. 300 MHz, tj. 9x 300 = 2.7 GHz), ale jsou levnější. Nejlevnější Turion 64 dnes stojí jako desktopový 3200+, přičemž má násobič pouze 8x (3200+ má 10x), čili max. cca. 8x 300 = 2.4 GHz (tj. méně než u desktopů). Napětí tohoto Turionu je 1.35V, což není prakticky rozdíl proti desktopům (1.40V).
Naopak mi tedy přijde, že nic nevyznívá pro s754. O zakrytovaném Turionu nic nevím, zatím jsou všechny mobilní procesory AMD bez Heat Spreaderu. Až to bude, tak to bude, do té doby je to jen nějaká nepodložená domněnka.
Odpovědět0 0
.Co jsem chtěl říci cenami.Já nejsem ten kdo neustále argumentuje upgradem.Ty ceny nijak radikálně dolu nepůjdou,u dualu určitě ne.Takže předpoklad hromadného upgrade při dnešních cenách je fakt k pousmání.Až budou dostupné,tak tady pravděpodobně M2.
Tady máte ten odkaz na článek o AMD,tam něco o zakrytování,a píšou
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2387
Tady máte ten odkaz na článek o AMD,tam něco o zakrytování,a píšou
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2387
Odpovědět0 0
Pokud myslíte větu "AMD did mention that they are looking at different packaging options that would surface in the second revision of the Turion 64 microprocessor.", tak tou se nemyslí zakrytování, ale vývoj jiného, rozměrově menšího socketu.
Odpovědět0 0
Opravdu me zarazi Vase jistota v tom ze u Sempronu sck.754 hraje cache takou roli jak rikate... Mel jste ho v ruce? vyzkousel jste jeho vykon a moznosti OC?
ano v jistych aplikacich je cache citit to souhlasim ale...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_6.html
ukazte mi ten razantni rozdil vykonu s ruznymi cache pametmi? kde ho mate? nevim jak vy ale ja si doma ScienceMark a podobne moc nepocitam... a aby mi vadilo tech par kB/s v kompresi RAR... radsi usetrim 2000kc a pockam si o 15s dele
ano v jistych aplikacich je cache citit to souhlasim ale...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_6.html
ukazte mi ten razantni rozdil vykonu s ruznymi cache pametmi? kde ho mate? nevim jak vy ale ja si doma ScienceMark a podobne moc nepocitam... a aby mi vadilo tech par kB/s v kompresi RAR... radsi usetrim 2000kc a pockam si o 15s dele
Odpovědět0 0
Měl jsem v ruce už mnoho CPU s různě velkou L2 cache a nikdy bych si Sempron nekoupil. V mnoha případech je podstatně pomalejší - především ve hrách dochází v některých scénách k drtivému poklesu rychlosti, např. CPU s 512kB L2 cache je o desítky procent výkonější. Rozdíl 512kB - 1MB již není tak výrazný, ale také je na první pohled viditelný. Ono je totiž trochu rozdíl mezi průměrným počtem fps a minimálním počtem fps. CPU s malou cache se někdy vysloveně "zasekne" a hra se tak stává nehratelnou. Větší cache je trochu vidět i na reakcích operačního systému, kdy např. rozdíl 1 GHz Duron (64kB) vs. 1 GHz Barton (512kB) poznáte naprosto s přehledem.
Odpovědět0 0
No nechci prudit ale:
mam Sempron doma, na 2,4GHz sel pretaktovat jedna basen.... mam 2600+ tedy prave 128kB L2 a hraju normal jako kazdy jiny. JESTE jsem si NEJAK nevsiml ze by se mensi cache projevila. Urcite se mi ani take hry jako HL2 nezahryzavaji a to DOSLOVA.
Porovnani Duron 64kB L2 a Barton 512kB L2 vuci A64 vs. Sempron mi prijde DOST zcestne... Preci jen u architektury K8 je integrovany pametovy radic, tedy CPU ma pristup do pameti s relativne nizkymi latencemi a na pomerne vysoke rychlosti. Verim ze diagram a princip fce ovladate takze to snad nemusim vysvetlovat.
u Durona kde to jde style CPU (pozadavek) ->chipset->RAM(odpoved)->chipset->CPU je to jine kafe ale K8 je to CPU->RAM->CPU to VAM jaksi unika.
Dodam ze si Vas celkem vazim ale vadi mi jedno, mate tendence zavrhovat vse co neni supr dupr...
Proste si dovolim trvdit ze dost lidi vykon ciste A64ky sotva vyuzije. Pochybuju ze by jste to ve hre plne vyuzil i kdyz mate treba 6600GT. Bezny uzivatel ktery pise ve Wordu, serfuje na netu, hraje hry, obcas kopne nejake to video/audio, zabali par souboru RARem atd to proste nevyuzije.
Prijdte se nekdy kouknout na Sempron nebo si ho vyzkousejte,protoze prave ted, prave ted odsuzujete neco co jste pravdepodobne nemel nikdy v ruce
mam Sempron doma, na 2,4GHz sel pretaktovat jedna basen.... mam 2600+ tedy prave 128kB L2 a hraju normal jako kazdy jiny. JESTE jsem si NEJAK nevsiml ze by se mensi cache projevila. Urcite se mi ani take hry jako HL2 nezahryzavaji a to DOSLOVA.
Porovnani Duron 64kB L2 a Barton 512kB L2 vuci A64 vs. Sempron mi prijde DOST zcestne... Preci jen u architektury K8 je integrovany pametovy radic, tedy CPU ma pristup do pameti s relativne nizkymi latencemi a na pomerne vysoke rychlosti. Verim ze diagram a princip fce ovladate takze to snad nemusim vysvetlovat.
u Durona kde to jde style CPU (pozadavek) ->chipset->RAM(odpoved)->chipset->CPU je to jine kafe ale K8 je to CPU->RAM->CPU to VAM jaksi unika.
Dodam ze si Vas celkem vazim ale vadi mi jedno, mate tendence zavrhovat vse co neni supr dupr...
Proste si dovolim trvdit ze dost lidi vykon ciste A64ky sotva vyuzije. Pochybuju ze by jste to ve hre plne vyuzil i kdyz mate treba 6600GT. Bezny uzivatel ktery pise ve Wordu, serfuje na netu, hraje hry, obcas kopne nejake to video/audio, zabali par souboru RARem atd to proste nevyuzije.
Prijdte se nekdy kouknout na Sempron nebo si ho vyzkousejte,protoze prave ted, prave ted odsuzujete neco co jste pravdepodobne nemel nikdy v ruce
Odpovědět0 0
Měl jsem v ruce Semprona 3100+ a některé jeho výsledky byly výrazně horší než u 3000+ Athlonu 64 s939. Rozdíl v trhání her je vidět na první pohled. Dokonce i Barton mi přišel z průběhu scén plynulejší než Sempron 3100+ a to i přes to, že nemá integrovaný řadič (jistě, v průměrném počtu fps byl Barton na stejné frekvenci hodně vzadu, ale mně jde o kritické scény, kvůli kterým výkon potřebuju). Jako levná věc na nenáročné záležitosti tedy Sempron OK, ale dát to někomu vysloveně na hry, to opravdu ne.
Odpovědět0 0
Ja bych chtel ale vedet zda si opravdu myslite ze
Sempron 3000+ za cca 2400,- bez DPH vs. A64 3000+ 939 za cca 3700 bez
jesli realny vykonostni rozdil opravdu ospravedlni cenu o 54% vyssi (a to nepocitam drazsi desku pro 939 tj)... ja myslim ze nikoliv. desku se 754kou+CPU muzete koupit dohromady za cenu A64 3000+ 939 only... +-
o te vyraznosti ve vykonu ve hrach taktez nejsem zrovna presvedcen, ale je to muj nazor a mam na nej stejny narok jako vy takze Vas ani omylem nehodlam presvedcovat. Take zalezi co myslite tim vyrazny... ja jsem sveho semprona testil pomerne dlouho ruznymi vecmi vc. her a nejakeho vyrazneho, opravdu vyrazneho rozdilu (radove desitky procent) vuci A64 3000+ nevsiml
Sempron 3000+ za cca 2400,- bez DPH vs. A64 3000+ 939 za cca 3700 bez
jesli realny vykonostni rozdil opravdu ospravedlni cenu o 54% vyssi (a to nepocitam drazsi desku pro 939 tj)... ja myslim ze nikoliv. desku se 754kou+CPU muzete koupit dohromady za cenu A64 3000+ 939 only... +-
o te vyraznosti ve vykonu ve hrach taktez nejsem zrovna presvedcen, ale je to muj nazor a mam na nej stejny narok jako vy takze Vas ani omylem nehodlam presvedcovat. Take zalezi co myslite tim vyrazny... ja jsem sveho semprona testil pomerne dlouho ruznymi vecmi vc. her a nejakeho vyrazneho, opravdu vyrazneho rozdilu (radove desitky procent) vuci A64 3000+ nevsiml
Odpovědět0 0
Reálný výkonostní rozdíl samozřejmě neodpovídá cenovému navýšení. To ostatně u žádného procesoru ve srovnání s levnější nabídkou. Jen to jen otázka toho, jak moc jste ochoten za nárůst výkonu připlatit.
Výrazný - v některých případech je to na výsledcích testů hodně vidět (Sempron 3100+ / Athlon 64 3000+ s939):
Commanche 4, fps: 52 / 58
HDTV playback, vynechané snímky: 1771 / 29
Kompilace MS Visual C++, sekundy: 153 / 145
Výkonový rozdíl mezi různými cache je a není to zanedbatelné (jednotky procent rozdílu jsou jako rozdíly díky vyšším frekvencím, čili také nezanedbatelné). Např. na Commanche 4 je úžasně vidět, jak Semprony a Celerony D nestíhají (Celeron-128 byl pak totální propadák). Obdobné propady je možné vidět i u řady dalších her - např. UT2004 či Aquamark, kdy při náhlém přechodu scén procesor nestíhá.
Výrazný - v některých případech je to na výsledcích testů hodně vidět (Sempron 3100+ / Athlon 64 3000+ s939):
Commanche 4, fps: 52 / 58
HDTV playback, vynechané snímky: 1771 / 29
Kompilace MS Visual C++, sekundy: 153 / 145
Výkonový rozdíl mezi různými cache je a není to zanedbatelné (jednotky procent rozdílu jsou jako rozdíly díky vyšším frekvencím, čili také nezanedbatelné). Např. na Commanche 4 je úžasně vidět, jak Semprony a Celerony D nestíhají (Celeron-128 byl pak totální propadák). Obdobné propady je možné vidět i u řady dalších her - např. UT2004 či Aquamark, kdy při náhlém přechodu scén procesor nestíhá.
Odpovědět0 0
Vyslovene na hry je aj A64 3000+ šmejd (bez pretaktovania).
A teplotný rozdiel medzi Sempron 2800+ a A64 3000+ je cca. 26 st.C (aktuálne číslo Computer)
Keby v Sempronoch bola technológia Cool n Quiet, by bola lepšia voľba (myslím len Semprony s 256kB cache).
Ja osobne by som procesor len s 128kB cache nekúpil.
A k novým procesorom:
Venice - je len vylepšený výrobný proces (na dosiahnutie vyšších takt. frekvencií) - a vraj A64 3000+ s novým "venice" kódom viacej hreje.
A teplotný rozdiel medzi Sempron 2800+ a A64 3000+ je cca. 26 st.C (aktuálne číslo Computer)
Keby v Sempronoch bola technológia Cool n Quiet, by bola lepšia voľba (myslím len Semprony s 256kB cache).
Ja osobne by som procesor len s 128kB cache nekúpil.
A k novým procesorom:
Venice - je len vylepšený výrobný proces (na dosiahnutie vyšších takt. frekvencií) - a vraj A64 3000+ s novým "venice" kódom viacej hreje.
Odpovědět0 0
a pro upresneni este
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_5.html
Odpovědět0 0
By me zajmalo, ktere A64 pro s754 oproti s939 dle vaseho nazoru velmi moc hreji, osobne vlastniim 3000+@2400mhz, na box chladici a default vcore, a teplota pri zatezi max. 45-47°C, pri cnc ve winech 27. Tak by me zajimalo, jakpak hreje a64@2400mhz pro s939.
Odpovědět0 0
Prakticky všechny 0.13um Athlony 64 hřejí podstatně více než 90nm. Zatímco u 90nm se teplota (i přes menší jádro) pohybuje pod 50 stupňů při plném zatížení, u 0.13um je to typicky mezi 55 až 60. Podle některých testů je reálná spotřeba 90nm verzí mezi 30 a 50W, o čemž si můžete u 0.13um nechat leda tak zdát (také TDP je jiné - 67W vs. 89W).
Odpovědět0 0
To je zase relativni p. Orel s tim vyzarovanim tepla a rozdilem TDP... Pokud vezmu v uvahu ze s kvalitnim chladicem(Tt tower102) moje 2800+@2,4GHz udrzi pri prime95(24h) na 40-41°C tak mi to jako "podstatne vetsi rozdil" vubec neprijde. Kolik topi Vase s939 v OC a v prime95...??? Jako podstatne vetsi rozdil mi prijde srovnani s intelem ale tech max. "par stupnu" mezi s754 a s939 nebude az tak problematickych ze ne... Kdyz to v praxi Intel provozuje az. o tretinu vyse(cca. 50-60°C) a v poho, tak to asi u AMD uz bude asi sumak jestli 38, 41, nebo 45°C, nemyslite...??? Ono totiz srovnavat BOX verzi a kvalitni chladic je dost rozdil...
ad pameti: Ten dvoukanal u s939 neni zdaleka v realu o tolik vykonejsi nez jak se domnivate. Vyjma sandry, kde je narust 2*nasobny(ja ji ovsem k normalnim vecem nepouzivam), se v normalnich aplikacich narust celeho systemu nekona, resp. +- par procent. Napr. v Super_PI byl rozdil 3s, resp. s pameti mushkin ddr550(fsb 273,1:1,4200mb/s v sandre) spocital 1M za 35s a s nastavenim na cca 200 fsb za 38s. Jiri_Drak dosahl s winchesterem po OC 31s. To jsou vysledky ktere mi za rozdil 5000,- nestoji, jelikoz je ten vykon uz tak dostacujici. Pametovy radic u 64ek byl navrhovan pro jednokanal a i kdyz potom pozdeji prisli se s939 tak tento pametovy radic stale tezi hlavne z latenci pameti a ne z fsb(teoreticky samozrejme s fsb stoupa propustnost, ale kde jste cetl ze to PCU vyuzije je mi zahadou, vsechny testy na aplikacich totiz mluvi jinak)...
ad turion:
"Platforma s939 poskytuje podporu Athlonů 64 všech výkonových kategorií, 90nm výrobu, dual-core, čtyř DDR400 DIMMů. Platforma s754 je určena pouze pro levnou kategorii Sempronů, nikoli pro mobilní procesory nebo mainstreamové Athlony 64 (proto tyto končí - továrna se přestavuje na 90nm, nebude je jak vyrobit). "
Vazne si myslite ze ta vyteznsot z turionu(90nm) bude tak perfektni ze z 300mm waferu nic nezbyde nebo je logicke ze to budou resit stejne jako s XP-M a zbytek byl obyc XP...??? Tak "jake pak" nebude je jak vyrobit(s939 preci uz ma taky nekolikate jadro, tak proc by nemohla mit s754)...??? Opravdu by bylo objektivnejsi vzdy zminit ze to je vas pohled na vec a tim byste se vyhnul takovymto zbytecnostem.....
K tomu HS: Za prve rada chladicu vc. meho(Tt102) umoznuje mozntaz pro ruzne vysoke CPU, tedy jak s HS, tak bez nej. A i kdyby mel nekdo spatny tak nevidim problem v medene desticce o tloustce HS...
Takze muj zaver diky realite, kterou mam doma zni(ac je v opacnem duchu nez nam autor "nuti" a doma to zjevne nema):
Momentalne mi zadna hra naprosto ani jednou nezaskubne(s 6800 jedu v 1024*768 plny detaily) a do doby prichodu M2 a hlavne cenove dostupne M2 mi toto delo za hodne lacino(o 5000,- mene za CPU+MB a o 5000,- mene za pameti, zjistil jsem totiz ze bohate staci 2*512MB od Apacer za 3000,- misto 2*512MB DDR550 Mushkin za 8000,-) vydrzi uplne s prehledem. Takze nechapu ze nechapete ze s939 je suprova ale s754 neni o moc horsi, proste taky skvelej kus kremiku. A na zaklade vaseho pohledu na vec(proc se tady o tom asi bavime, ze...??? zrejme jde asi o to nenavazet se zbytecne do chudsich, kdyz pritom to neni zas tak spatna volba jeste dnes) musim na to reagovat znova(proste nehral jste na tom, tak nesudte). Vy se na to koukate moc futuristicky, tohle bude platit az tak za 3/4rok, rok... A taky si uvedomte ze vy se svou s939 budete menit svoje zelezo ve stejny dobe jako ja svoji s754 a pak rikejte kdo byl na tom lip a kdo tavil za zelezo zbytecny penize, kdyz jsme si na tom zahrali oba STEJNE..... Jinak si vas vazim a nechci nic jineho nez trochu vice objektivity, synteticke testy nejsou tak duveryhodne a proste ty "markantni" rozdily v syntakach nejsou tak "markantni" jako v realu. Jde o to ze jste na tom(s754) nestravil ani veekend a uz o tom tvrdite informace neoverene realitou. Neni problem abych vam(pokud uhradite postovne) poslal svou sestavu na otestovani a pak si vyrknete klidne ten samy verdikt, ale chovani typu "nectes, nevis" bych ocekaval od nejakeho polointeligenta, ne od vas...
ad pameti: Ten dvoukanal u s939 neni zdaleka v realu o tolik vykonejsi nez jak se domnivate. Vyjma sandry, kde je narust 2*nasobny(ja ji ovsem k normalnim vecem nepouzivam), se v normalnich aplikacich narust celeho systemu nekona, resp. +- par procent. Napr. v Super_PI byl rozdil 3s, resp. s pameti mushkin ddr550(fsb 273,1:1,4200mb/s v sandre) spocital 1M za 35s a s nastavenim na cca 200 fsb za 38s. Jiri_Drak dosahl s winchesterem po OC 31s. To jsou vysledky ktere mi za rozdil 5000,- nestoji, jelikoz je ten vykon uz tak dostacujici. Pametovy radic u 64ek byl navrhovan pro jednokanal a i kdyz potom pozdeji prisli se s939 tak tento pametovy radic stale tezi hlavne z latenci pameti a ne z fsb(teoreticky samozrejme s fsb stoupa propustnost, ale kde jste cetl ze to PCU vyuzije je mi zahadou, vsechny testy na aplikacich totiz mluvi jinak)...
ad turion:
"Platforma s939 poskytuje podporu Athlonů 64 všech výkonových kategorií, 90nm výrobu, dual-core, čtyř DDR400 DIMMů. Platforma s754 je určena pouze pro levnou kategorii Sempronů, nikoli pro mobilní procesory nebo mainstreamové Athlony 64 (proto tyto končí - továrna se přestavuje na 90nm, nebude je jak vyrobit). "
Vazne si myslite ze ta vyteznsot z turionu(90nm) bude tak perfektni ze z 300mm waferu nic nezbyde nebo je logicke ze to budou resit stejne jako s XP-M a zbytek byl obyc XP...??? Tak "jake pak" nebude je jak vyrobit(s939 preci uz ma taky nekolikate jadro, tak proc by nemohla mit s754)...??? Opravdu by bylo objektivnejsi vzdy zminit ze to je vas pohled na vec a tim byste se vyhnul takovymto zbytecnostem.....
K tomu HS: Za prve rada chladicu vc. meho(Tt102) umoznuje mozntaz pro ruzne vysoke CPU, tedy jak s HS, tak bez nej. A i kdyby mel nekdo spatny tak nevidim problem v medene desticce o tloustce HS...
Takze muj zaver diky realite, kterou mam doma zni(ac je v opacnem duchu nez nam autor "nuti" a doma to zjevne nema):
Momentalne mi zadna hra naprosto ani jednou nezaskubne(s 6800 jedu v 1024*768 plny detaily) a do doby prichodu M2 a hlavne cenove dostupne M2 mi toto delo za hodne lacino(o 5000,- mene za CPU+MB a o 5000,- mene za pameti, zjistil jsem totiz ze bohate staci 2*512MB od Apacer za 3000,- misto 2*512MB DDR550 Mushkin za 8000,-) vydrzi uplne s prehledem. Takze nechapu ze nechapete ze s939 je suprova ale s754 neni o moc horsi, proste taky skvelej kus kremiku. A na zaklade vaseho pohledu na vec(proc se tady o tom asi bavime, ze...??? zrejme jde asi o to nenavazet se zbytecne do chudsich, kdyz pritom to neni zas tak spatna volba jeste dnes) musim na to reagovat znova(proste nehral jste na tom, tak nesudte). Vy se na to koukate moc futuristicky, tohle bude platit az tak za 3/4rok, rok... A taky si uvedomte ze vy se svou s939 budete menit svoje zelezo ve stejny dobe jako ja svoji s754 a pak rikejte kdo byl na tom lip a kdo tavil za zelezo zbytecny penize, kdyz jsme si na tom zahrali oba STEJNE..... Jinak si vas vazim a nechci nic jineho nez trochu vice objektivity, synteticke testy nejsou tak duveryhodne a proste ty "markantni" rozdily v syntakach nejsou tak "markantni" jako v realu. Jde o to ze jste na tom(s754) nestravil ani veekend a uz o tom tvrdite informace neoverene realitou. Neni problem abych vam(pokud uhradite postovne) poslal svou sestavu na otestovani a pak si vyrknete klidne ten samy verdikt, ale chovani typu "nectes, nevis" bych ocekaval od nejakeho polointeligenta, ne od vas...
Odpovědět0 0
Porovnávat P4 lze u AMD jen s FX55, který taky hodně hřeje. Běžné Athlony 64 nejsou nejhorší, ale rozdíl mezi 0.13um a 90nm je extrémní, 90nm hřeje alespoň o třetinu (ne-li o polovinu) méně. Z testu 90nm A64 jsem měl pocit, že ten procesor by se hodil i do notebooku - to o jakémkoli jiném procesoru za poslední roky říct nemůžu.
ad dvoukanál - Malý nárůst je dán pouze 64byte prefetch. Domnívám se ale, že u DC by mohl být rozdíl mnohem větší, pokud by každé jádro mohlo tahat svých 64byte z vlastního kanálu (nezávisle). Vaší poznámce o FSB nerozumím (ona FSB s 20GB/s nějak souvisí s řadičem pamětí?). Nicméně dual-channel není pouze o rychlosti, ale také o množství paměťových slotů, které můžete osadit. Na s754 dáte maximálně dva, na s939 čtyři. Při cenách DIMMů si na s754 sotva sestavíte víc než 1 GB.
AMD prodává dva typy Turionů - s 1MB a 512kB. Kusy s chybou v cache může prodat jako 512kB, případně z nich vyrobit Semprony (i když to je nepříliš pravděpodobné). Každopádně 0.13um Athlony 64 s754 končí a na 90nm převedeny nebudou, takže je opravdu nebude jak vyrobit (jiné jádro = jiné napětí, jiné požadavky na platformu, nutnost podpory BIOSem atd.). Je to stejné, jako když Intel převedl své 0.13um továrny z Pentií 4 na čipsety / flash paměti - také už jádro Northwood neseženete.
Nikde netvrdím, že s754 není s Athlonem 64 slušná mainstrema platforma. Za ty peníze, pokud chcete ušetřit, proč ne. Jenže Athlony 64 už tu dlouho nebudou a pro tuhle platofmru zbyde jen Sempron. Prostě když srovnám z testů s754 vs. s939 (měl jsem obě), tak mi lépe vychází s939 - důvody jsou přitom vcelku jasné: dual-channel (=více slotů, o něco vyšší rychlost), lepší procesory (90nm = méně hřeje a lépe se taktuje), lepší dostupnost PCI Express... pro zájemce pak ještě dual-core a budoucnost na rok dopředu.
ad dvoukanál - Malý nárůst je dán pouze 64byte prefetch. Domnívám se ale, že u DC by mohl být rozdíl mnohem větší, pokud by každé jádro mohlo tahat svých 64byte z vlastního kanálu (nezávisle). Vaší poznámce o FSB nerozumím (ona FSB s 20GB/s nějak souvisí s řadičem pamětí?). Nicméně dual-channel není pouze o rychlosti, ale také o množství paměťových slotů, které můžete osadit. Na s754 dáte maximálně dva, na s939 čtyři. Při cenách DIMMů si na s754 sotva sestavíte víc než 1 GB.
AMD prodává dva typy Turionů - s 1MB a 512kB. Kusy s chybou v cache může prodat jako 512kB, případně z nich vyrobit Semprony (i když to je nepříliš pravděpodobné). Každopádně 0.13um Athlony 64 s754 končí a na 90nm převedeny nebudou, takže je opravdu nebude jak vyrobit (jiné jádro = jiné napětí, jiné požadavky na platformu, nutnost podpory BIOSem atd.). Je to stejné, jako když Intel převedl své 0.13um továrny z Pentií 4 na čipsety / flash paměti - také už jádro Northwood neseženete.
Nikde netvrdím, že s754 není s Athlonem 64 slušná mainstrema platforma. Za ty peníze, pokud chcete ušetřit, proč ne. Jenže Athlony 64 už tu dlouho nebudou a pro tuhle platofmru zbyde jen Sempron. Prostě když srovnám z testů s754 vs. s939 (měl jsem obě), tak mi lépe vychází s939 - důvody jsou přitom vcelku jasné: dual-channel (=více slotů, o něco vyšší rychlost), lepší procesory (90nm = méně hřeje a lépe se taktuje), lepší dostupnost PCI Express... pro zájemce pak ještě dual-core a budoucnost na rok dopředu.
Odpovědět0 0
ad compare CPU: To porovnani s Intelem bylo spis mysleno obecne abych vytvoril jakysi nadhled nad veci. Proste aby bylo jasne ze 3800+, ktera je vic vykonna(v alikacich) nez 3,6 Prscot topila o vic jak 10-20°C mene i v podani 130nm vyrobniho procesu... Verim ze rozdily jsou extremni, ale uz konecne napiste vase teploty na s939 s taktem 2,4GHz. S timto taktem to mam zmerene ja a to bude konecne neco pro posouzeni... Ja vam ty rozdily verim ale bez realnych cisel to je vareni vody a sam uznejte ze mit CPU po OC vykonove na urovni 3800+ v zatezi na 41°C neni zas tak spatny vysledek ani na 130nm.
PS: Neni davno doba kdy jsem Bartona na tuto teplotni hranici po OC na 3200+ nebyl schopen pomoci air dostat ani v klidu.
ad dual channel: souhlas, take se domnivam ze vykonovy prinos bude az s dualcore, ale ja osobne si ho radsi koupim uz i s DDR2, ci mozna s XDR(zacinaji se dit konecne vetsi veci ohledne vyvoje, mimo jine i optimalizace architektury stavajicich DDRek)... Na tento DC uz budou mit DDR2 vyznam a prinos opravdu vetsi. K tomu DIMM se nevyjadruji, jelikoz za 1) napr. DFI ma 3 sloty(takze dle vas 1,5GB, dle me 3GB) a za 2) ted 1GB staci a az bude potreba tak napr:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
tohle bude resit situaci uplne bez problemu...
ad turion: Me by Sempron na bazi turionu vubec nevadil a bylo by mi sumak ze te A64 rikaji Sempron(hlavne nechat zaplejch 64bitu)...o:) A stejne je to proste jedno, at s turionem nebo s A64 v poho doziju 1 rok a pak M2 to jisti u nas obou, protoze zase bude vic technologickejch zmen nez jen DC a hlavne ceny budou dostupnejsi...
Stejne vsichni skoncime u jednoho dusledku vyvoje(aspon ty kteri pouzivaji PC co by vyrobniho prostredku):
At koupis co koupis, stejne za 2 roky kupujes znova... by MMII
PS: Neni davno doba kdy jsem Bartona na tuto teplotni hranici po OC na 3200+ nebyl schopen pomoci air dostat ani v klidu.
ad dual channel: souhlas, take se domnivam ze vykonovy prinos bude az s dualcore, ale ja osobne si ho radsi koupim uz i s DDR2, ci mozna s XDR(zacinaji se dit konecne vetsi veci ohledne vyvoje, mimo jine i optimalizace architektury stavajicich DDRek)... Na tento DC uz budou mit DDR2 vyznam a prinos opravdu vetsi. K tomu DIMM se nevyjadruji, jelikoz za 1) napr. DFI ma 3 sloty(takze dle vas 1,5GB, dle me 3GB) a za 2) ted 1GB staci a az bude potreba tak napr:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
tohle bude resit situaci uplne bez problemu...
ad turion: Me by Sempron na bazi turionu vubec nevadil a bylo by mi sumak ze te A64 rikaji Sempron(hlavne nechat zaplejch 64bitu)...o:) A stejne je to proste jedno, at s turionem nebo s A64 v poho doziju 1 rok a pak M2 to jisti u nas obou, protoze zase bude vic technologickejch zmen nez jen DC a hlavne ceny budou dostupnejsi...
Stejne vsichni skoncime u jednoho dusledku vyvoje(aspon ty kteri pouzivaji PC co by vyrobniho prostredku):
At koupis co koupis, stejne za 2 roky kupujes znova... by MMII
Odpovědět0 0
Na Anandtechu těď změřili, že dual-core A64 X2 (90nm) spotřebuje v klidu i při plném zatížení méně než jednojádrový 0.13um Athlon 64 (a pochopitelně více než jednojádrový 90nm). Co se teplot týče, při napětí 1.55V už je teplota 55 až 60 (s BOXem), tedy zhruba tolik, co u 0.13um na defaultu. Jenže teď už jsou kusy (Venice např.), které jedou 2.7 GHz s 1.4V.
ad paměti - s754 sice má tři sloty, ale při DDR400 můžete obsadit jen dva (viz dokumentace k procesoru). U s939 je možné obsadit všechny čtyři. Navíc obsazením tří slotů u s754 libovolnými paměťmi je nutné deaktivovat PowerNow! (Cool'n'Quiet), zatímco u s939 běží i se čtyřmi.
Sempronem na bázi Turionu jsem myslel to, že by prodávali Sempron se 128 nebo 256kB cache, přičemž ale jádro samotné by bylo 1MB (tj. 7/8, resp. 3/4 vypnuté). IMO se jen tak cache u Sempronu nezvýší, protože by moc nabourával prodeje Athlonů 64.
ad paměti - s754 sice má tři sloty, ale při DDR400 můžete obsadit jen dva (viz dokumentace k procesoru). U s939 je možné obsadit všechny čtyři. Navíc obsazením tří slotů u s754 libovolnými paměťmi je nutné deaktivovat PowerNow! (Cool'n'Quiet), zatímco u s939 běží i se čtyřmi.
Sempronem na bázi Turionu jsem myslel to, že by prodávali Sempron se 128 nebo 256kB cache, přičemž ale jádro samotné by bylo 1MB (tj. 7/8, resp. 3/4 vypnuté). IMO se jen tak cache u Sempronu nezvýší, protože by moc nabourával prodeje Athlonů 64.
Odpovědět0 0
Dobrý. Mám taký problém mám túto základnú dosku ale nefunguje mi korektne funkcia Q-Fan, všetky možnosti nastavenia sú sivé a tak mi to nereguluje otáčky vent. na Chip Fan ani Case fan, a tie sú vždy na plný výkon a ešte k tomu mi odčítavá neaké čudné ot. za chip fan - 9500, robý to veľký randál. Procesor je v poho teplota okolo 39C a 1200ot/min.
Odpovědět0 0
To se dost stávalo u so.A desek ASUSu.
- Obvykle pomohl nový bios.
- Předpokládám že nejsi maňas a máš bios nastavený dobře.
I hranice QFAN kdy má jet a kdy ne.
(Jestli u téhle desky je nastavování hranic povoleno. - neznám jí.)
-A určitě máš větráky které podporují regulaci otáček.
(některé ,,Levné" jsou proti regulaci ,,odolné")
- Obvykle pomohl nový bios.
- Předpokládám že nejsi maňas a máš bios nastavený dobře.
I hranice QFAN kdy má jet a kdy ne.
(Jestli u téhle desky je nastavování hranic povoleno. - neznám jí.)
-A určitě máš větráky které podporují regulaci otáček.
(některé ,,Levné" jsou proti regulaci ,,odolné")
Odpovědět0 0
No mne nejde nastavit anie tie hodnoty v Q-fan, ci je to Enabled či Disabled, všetko sivé neaktívne.
Odpovědět0 0
Hm. Tak si pořáděn prohlídni manuál a nastav to podlě něj.
Nebo máš levné větráky které regulaci nepodporují.
(Nejen ty dvojvodičové.)
Může to být i starým biosem.
Ale psíš bych problém viděl mezi židlí a klávesnicí.
Nebo máš levné větráky které regulaci nepodporují.
(Nejen ty dvojvodičové.)
Může to být i starým biosem.
Ale psíš bych problém viděl mezi židlí a klávesnicí.
Odpovědět0 0
Mam Asus K8N a tam taktez dochazelo k spatnemu snimani otacek... proste nesmysly jako +65 000rpm za pul vteriny zase -1200rpm pak zase 3500rpm atd atd..., dale jsem to videl u dalsich desek Asus jako A8V-E, P4P800SE.... vzdy to vyresil new bios... a obcas se proste muselo pockat az si to deska uvedomí. kamos jakmile vymeni vrtuli na CPU, tak mu to hned hlasi blbiny
Odpovědět0 0
Štěpánek tu omílá pořád rozmístění napájecích konektorů.
(Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......)
Ano, ten konektor není umístěn nejideálněji,
ale to jen protože tady někomu nedotejká, že PCIe (ASUS) potřebuje dodávat až 75watů.
A táhnout celé vedení z druhé strany desky není žádná sranda.
Navíc by se pak objevil bordel v podobě nějakých kapacit a indukcí.
Ale to mu asi nedotejká a tak furt jen nadává na vcelku nepodstatné umístění napájecích konektorů.
Takže z hlediska montáže, ano je umístěn poněkud nevšedně.
(Určitě taky každý den vyndaváte ATX kabel zdesky :o)))
Ale z hlediska stability je umístěn opravdu ideálně.
Zvláště když máte grafiku bez přídavného napájení a stabilní napájení je pro Vás důležité.
Takže by se měl příště zamyslet proč ASUS(i ostatní) přestěhovali napájecí konektor od kraje desky sem.
Ale jinak to je celkem pěkný článek.
Zvlášť když Athlon 64 do 754 i Sempron seženete za hubičku.
Takže až na to jeho blábolení smekám klobouk nad tímhle celkem pěkným článkem.
(Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......)
Ano, ten konektor není umístěn nejideálněji,
ale to jen protože tady někomu nedotejká, že PCIe (ASUS) potřebuje dodávat až 75watů.
A táhnout celé vedení z druhé strany desky není žádná sranda.
Navíc by se pak objevil bordel v podobě nějakých kapacit a indukcí.
Ale to mu asi nedotejká a tak furt jen nadává na vcelku nepodstatné umístění napájecích konektorů.
Takže z hlediska montáže, ano je umístěn poněkud nevšedně.
(Určitě taky každý den vyndaváte ATX kabel zdesky :o)))
Ale z hlediska stability je umístěn opravdu ideálně.
Zvláště když máte grafiku bez přídavného napájení a stabilní napájení je pro Vás důležité.
Takže by se měl příště zamyslet proč ASUS(i ostatní) přestěhovali napájecí konektor od kraje desky sem.
Ale jinak to je celkem pěkný článek.
Zvlášť když Athlon 64 do 754 i Sempron seženete za hubičku.
Takže až na to jeho blábolení smekám klobouk nad tímhle celkem pěkným článkem.
Odpovědět0 0
Suhlasim. Autor clanku sa zjavne zivi testovanim komponentov, nedivim sa mu, ze je prenho dolezite rozmiestnenie konektorov, ked musi za den vymenit 10 dosiek. Pre normalnych ludi to ale dolezite nie. Ja sa v masine stale rypem, ale rozmiestnenie konektorov mi az tak nevadi. Ale recenzia je to uzitocna.
Odpovědět0 0
Ad napájecí konektor:
Ano, je pravda že konektor tam není umístěn nejlépe z hlediska uživatele.
Možná i při nešikovné montáži bez uchycení stojí v cestě proudění vzduchu.
Ale hlediska rozložení napájení je ideální.
A pravděpodobně se s ním tady budeme sektávat čím dál častěji. A nebo se tam bude objevovat alespoň přídavný molex konektor popřípadě jiný - pro dodávku 12/5 voltů pro PCIe.
Ano, je pravda že konektor tam není umístěn nejlépe z hlediska uživatele.
Možná i při nešikovné montáži bez uchycení stojí v cestě proudění vzduchu.
Ale hlediska rozložení napájení je ideální.
A pravděpodobně se s ním tady budeme sektávat čím dál častěji. A nebo se tam bude objevovat alespoň přídavný molex konektor popřípadě jiný - pro dodávku 12/5 voltů pro PCIe.
Odpovědět0 0
Štěpánek tu omílá pořád rozmístění napájecích konektorů.
(Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......)
....
a ty sa doňho vždy pustíš :)
no a daj si na cpu veľký chladič (heatpipe tower, atď.), a je to krása ako sa obmotáva okolo chladiča cpu napájaci kábel. Super je aj keď musíš ťahať káble pod chladičom zdroja (12cm ventilátor).
Grafických kariet (čo stoja za pozornosť) je málo, ktoré nepotrebujú dodatočnú šťavu.
(Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......)
....
a ty sa doňho vždy pustíš :)
no a daj si na cpu veľký chladič (heatpipe tower, atď.), a je to krása ako sa obmotáva okolo chladiča cpu napájaci kábel. Super je aj keď musíš ťahať káble pod chladičom zdroja (12cm ventilátor).
Grafických kariet (čo stoja za pozornosť) je málo, ktoré nepotrebujú dodatočnú šťavu.
Odpovědět0 0
No jo. Jak jsem psal.
Ten kabel může (když se to udělá hodně humpolácky) vadit proudění vzduchu.
Ale pokud nemáš ten kabel jen tak tak, můžeš ho přichytit k zadní straně desky.
Ad stabilní napájení PCIe.
Nikde nemáš napsáno kolik si má PCIe karta brát z externího molexu a kolik z PCIe. To že má i molex neznamená že si nebere i těch 75w z PCIe.
Navíc téměř celá střední a úplně celá nižší třída grafických karet nepotřebuje externí napájení.
Je zajímavý, že nějaký jelita nenadávají výrobcům zdrojů že ATX kabel netáhnou ze spodu zdroje.
Kua to je asi stejná nevýhoda jako říkat, že AMD 64 jsou šmejdy protože na nich musí být chladič a jak byla 386 dobrá protože na ní být chladič nemusel.
Lidi používejte mozek a nebo alespoň ten prejt co tam případně místo něj máte.
Ten kabel může (když se to udělá hodně humpolácky) vadit proudění vzduchu.
Ale pokud nemáš ten kabel jen tak tak, můžeš ho přichytit k zadní straně desky.
Ad stabilní napájení PCIe.
Nikde nemáš napsáno kolik si má PCIe karta brát z externího molexu a kolik z PCIe. To že má i molex neznamená že si nebere i těch 75w z PCIe.
Navíc téměř celá střední a úplně celá nižší třída grafických karet nepotřebuje externí napájení.
Je zajímavý, že nějaký jelita nenadávají výrobcům zdrojů že ATX kabel netáhnou ze spodu zdroje.
Kua to je asi stejná nevýhoda jako říkat, že AMD 64 jsou šmejdy protože na nich musí být chladič a jak byla 386 dobrá protože na ní být chladič nemusel.
Lidi používejte mozek a nebo alespoň ten prejt co tam případně místo něj máte.
Odpovědět0 0
"Nikde nemáš napsáno kolik si má PCIe karta brát z externího molexu a kolik z PCIe"
no u konkretni karty to sice napsano neni ale specifikace udava maximum 75W z PEG + max 75W z Molexu... osobne bych ocekaval ze karta spis bude papkat tak nejak pul na pul aby zbytecne nezatezovali PEG ci molex
no u konkretni karty to sice napsano neni ale specifikace udava maximum 75W z PEG + max 75W z Molexu... osobne bych ocekaval ze karta spis bude papkat tak nejak pul na pul aby zbytecne nezatezovali PEG ci molex
Odpovědět0 0
Ad 75w z PCIe.
Hele když už jsme u toho tak se koukni sem:
https://www.svethardware.cz/art_doc-02B93094D733945FC1256FDB0022BD9F.html
Je to ten ,,velký" test 10 GF 6600.
Myslíš že ani jedna nestojí za řeč?
A nebo myslíš že je lepší aby ti PC padalo ale měl jsi ATX konektor pěkně u kraje desky a nebo aby jsis musel dát trochu práce s uchycením ATX kabelu ovšem poč ti jel naprosto stabilně??
Hm?
Hele když už jsme u toho tak se koukni sem:
https://www.svethardware.cz/art_doc-02B93094D733945FC1256FDB0022BD9F.html
Je to ten ,,velký" test 10 GF 6600.
Myslíš že ani jedna nestojí za řeč?
A nebo myslíš že je lepší aby ti PC padalo ale měl jsi ATX konektor pěkně u kraje desky a nebo aby jsis musel dát trochu práce s uchycením ATX kabelu ovšem poč ti jel naprosto stabilně??
Hm?
Odpovědět0 0
Prosim prosim, snazne prosim, John.Done, sice rikas, ze tady vsichni nemysli, ale proboha, aspon nekdy se zamysli nad sebou a nad tim co sam pises....vsichni vime, ze zboznujes Asus, ale psat, ze ostatni desky jsou nestabilni, jelikoz nemaji napajeci konektor vedle graficke karty je vice nez troufale tvrzeni.
Uz opravdu nevim, jak slusne to vysvetlit, ze je vhodne nejdriv myslet a potom psat. A to prehlizim hlasky typu: Stepanek placa nesmysli pripadne jine perly.
Pokud se mnou nesouhlasis, dobre, chapu, ze kazdy ma svuj nazor. Jen kdyz si prectes treba: Xbitlabs, Hexus, HardOPC, Viperlair, Digit-Life a jine, zjistis, ze nejsi ten, kdo ma pravdu.
Uz opravdu nevim, jak slusne to vysvetlit, ze je vhodne nejdriv myslet a potom psat. A to prehlizim hlasky typu: Stepanek placa nesmysli pripadne jine perly.
Pokud se mnou nesouhlasis, dobre, chapu, ze kazdy ma svuj nazor. Jen kdyz si prectes treba: Xbitlabs, Hexus, HardOPC, Viperlair, Digit-Life a jine, zjistis, ze nejsi ten, kdo ma pravdu.
Odpovědět0 0
To Pan Stepanek> S John.Donom je to tazke a je to na dlhu trat. On je presvedceny o svojej dokonalosti. A ze ostatni su blbci, ktori nedokazu pochopit jeho genialitu.
To John.Don> Ti to poviem za Martina Stepanka... Netrep debiliny. Ked budes mat chvilu cas, tak sa zamysli nad tym, co pises a pripadne skus vyhladat aspon jeden seriozny web, co s Tebou suhlasi. Inak, si ikona, a prave pre Tvoje hlasky Ta mame tak radi. Bez Teba by bol svethardware mozno prilis seriozny a plny objektivnych nazorov. Tak pan Stepanek, dufam, ze som to povedal aj za Vas. Ma stve, ked mu nemozete napisat na rovinu, co si myslite.
To John.Don> Ti to poviem za Martina Stepanka... Netrep debiliny. Ked budes mat chvilu cas, tak sa zamysli nad tym, co pises a pripadne skus vyhladat aspon jeden seriozny web, co s Tebou suhlasi. Inak, si ikona, a prave pre Tvoje hlasky Ta mame tak radi. Bez Teba by bol svethardware mozno prilis seriozny a plny objektivnych nazorov. Tak pan Stepanek, dufam, ze som to povedal aj za Vas. Ma stve, ked mu nemozete napisat na rovinu, co si myslite.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
