Katan
|
25.1.20071:31
Na kolik otáček se ten větrák roztočí a je konstantní pro všechny tři stupně ?
Odpovědět0 0
větrák se při umělé zátěži roztáčel na oba stupně stejně(třetí nebyl testován, není určen pro velké zátěže) otáčky neví nikdo, ale hlučností bych zdroj přirovnal k těm tišším. Při bežném provozu v PC se větrák neroztáčel téměř vůbec, když už tak vždy na pár sekund a na velmi nízkých otáčkách kdy byl doopravdy neslyšný.
Odpovědět0 0
Karda
|
23.1.200718:42
Dobrý den ,
již delší dobu sleduji testy zdrojů na Vašem webu a velmi si vážím té spousty práce a času ,který to vezme. Proto mne o to více mrzí ,že jsem u Vás za tu dobu neviděl jediný test Chieftecu ,který je (řekl bych) v našich končinách dost rozšířený. Přimlouvám se tedy k zástupu lidí volajících po jakémkoliv testu PSU tohoto výrobce.Děkuji
Odpovědět0 0
Mě by hlavně zajímalo, jestli ten zdroj dokáže dodávat plný výkon, nebo skončí jako ty zdroje chill innovation co jste tu testovali...
Taky ten fortron je o hodně levnější...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A co se týká závěru, tak Vám budu zase oponovat... myslím, že jde provozovat celou sestavu bez větráků... co takhle třeba koupit mobilní sempron 25W, solidní desku a nenáročnou grafiku? prostě si myslím, že takovouhle sestavu uchladíte ve větší skříni komínovým efektem..(Nějáký pojistný větrák spńající na cca 60 stupních bude asi třeba pro případ extrémních veder jako minulé léto) A solidní deska 60 stupňů vydrží dlouhodobě bez problému... sám jsem jednu takovou desku rok a půl smažil s přetaktovaným Athlonem XP 2000+ na 2200MHz podle senzorů teplota desky dosahovala přes 55stupňů a na 60 jsem měl alarm a zvýšil jsem otáčky ventilátoru..(ac fan pro 2L)
Odpovědět0 0
Kdo by k vámi uvedené sestavě kupoval 500W zdroj? ;)
Odpovědět0 0
ten fortron ma jen 300W.... a prave proto ze ma 300W je pro tu sestavu akorat... a prave proto by se mi tolik libil jeho test :-)
Odpovědět0 0
ASD
|
23.1.200716:18
O tom Fortrone som dost uvazoval, ale zial nasiel som jeden test kde vyhorel, mozno nahodna chyba, lebo ak som dobre pochopil z anglickeho textu tak ten co im poslali ako nahradu to prezil bez ujmi. Ale aj tak to dost otrase doverou v dany produkt.
Odpovědět0 0
to abysme pak domuna kupovali žárovky do auta a každý zdroj před zapojením do sestavy testovali...Myslím, že aleta cena za plně pasivní model je výborná... a test by se určitě hodil... nejlíp takový jeko ten s těmi zdroji chill... ideální by to bylo testovat na max(300W) a pak na 200W do kterych se vejde solidní sestava a pak na 100W do kterych se vejde usporná sestava (25W procesor, 25 grafarnaa 10W disk,15 W deska, 10W DWDRW 10W pridavne karty....)
Odpovědět0 0
trochu drahe reseni.... myslim ze pasivni chlazeni jde poresit u mene vykone stestavy za max priplatek 35OOkc, pokud neuvazuju,to co by se ziskalo pretaktovanim.. za zdroj +1500, za chladic cpu +800 za chladic GPU +600 za doplnujci chladice na desku tak +300, za mobilni sempron misto klasiky +300
Odpovědět0 0
závěr v článku se vztahoval ke zdroji Antec Phantom 500W.... myslíte, že lze snadno pasivně chladit PC, které potřebuje 500W zdroj?
Odpovědět0 0
no to asi neee... ale vy uz jste podobne zavery psal i obecne jinde... ale o tom jsem ani tak nediskutoval.... Proste by me opravdu potesila recenze toho fortrona... slo by to nekdy do budoucna??
// a taky by byla pekna vec sestavit plne pasivne chlazene usporne PC z dostupnych komponentu a otestovat.. Neco jako jste tu recenzovali to male pc do auta ale vykonnejsi.. ale to uz neni zrovna diskuze ke zdroji....
Odpovědět0 0
Mam tento zdroj pul roku je super, kupovany v casemoddingu, ma nekdo zajem? No money - proto ho prodavam, krom toho mam jiny. Mail xx9@seznam.cz
Odpovědět0 0
cornholio
|
23.1.200710:10
Predvcera som cital spravicku, kde velky online predajca zverejnil poruchovost znackovych zdrojov. Antec dopadol suverenne najhorsie, niektore modely dokonca 10%... Najlepsie bol na tom Fortron.
Odpovědět0 0
nenasel by se link?
Odpovědět0 0
cornholio
|
23.1.200712:58
Odpovědět0 0
o Antec Phantom tam není ani zmínka, čili dosti irelevantní informace
Odpovědět0 0
cornholio
|
24.1.200716:52
Irelevantne to podla mna nie je, kedze je malo pravdepodobne, ze akurat tento pasivny zdroj (pasivne zdroje dopadli celkovo horsie ako tie "normalne") od Antec bude vyrazne lepsi ako ostatne vyrobky tejto firmy. Nekde asi soudruzi z Antec delaji chybu. Prekvapilo ma aj pomerne slabe umiestnenie Enermaxu (jeden mam doma).
Odpovědět0 0
BorisZzz
|
23.1.20079:36
No nevim jestli muzeme povazovat za pasivne chlazeny zdroj neco v cem se toci vetrak....
Odpovědět0 0
Marek Novotný
|
23.1.200710:25
Nejedná se o pasivní, ale o semi-pasivní zdroj, tzn. že když elektronika zjistí, že je teplota moc vysoká, tak roztočí ventilátor. Tyto zdroje jsou ale vybaveny takovými komponenty, které nemají takovou tendenci se zahřívat, tudíž roztočení ventilátoru je nutné až po cca 45 minutách 90% zatížení, což se v reálu dosahuje jen zřídka. Sám mám tento zdroj cca měsíc a ještě se mi nepodařilo, aby se ventilátor roztočil, a to hraju nejdnovější hry (sestava X24400+, 7900GTX, 3x HDD, 2GB RAM)
Odpovědět0 0
Tak to si nevyhral, koľko maš teplotu v skrini 40-50°C
Odpovědět0 0
Inak ma ta otazka dosť zaujima, lebo ja mam tiež poriadne železo v skrini a to ti poviem dať OC zostavu na CPU na 42°C GPU na 46°C a to už si pomaham vodou.
Ta tvoja zostava CPU 89W GPU 120W zdroj 80W HDD 20W to je cca 300W stratoveho tepla, ako to chladiš keď ventilatori ti neidu ???
Odpovědět0 0
za pasivni je asi povazovane ze je tam ten vetrak asi jako zachrana brzda ne? k cemu by mi byl pasivni zdroj kdyz bude mit 70 stupnu, budu si na nem moct uvarit svacinu a za pul roku mi z toho tepla odejde pul PC? to radsi at se tam jednou za pul hodiny ten ventilator "pro jistotu" roztoci...
Odpovědět0 0
Marek Novotný
|
23.1.20079:10
...a nemůžu si ho vynachválit. Je dokonale stabilní a ještě se mi nepodařilo zatížit PC tak, aby se rozjel fan :-). Kupoval jsem ho na
www.casemodding.cz , kde ta cena je výrazně nižší...:-P
Odpovědět0 0
neregistrovany lada
|
23.1.20078:47
Vynikajici clanek, diky za nej.
Ale zajimal by me rozdil mezi neznackovymi a lepsimi zdroji (rekneme do 1000 Kc), ktere se davaji do kancelarskych sestav. Proste netestovat plnou zatez, ale spokojit se s cca 30 az 100 Watty, zmerit prikon a ucinnost, stabilitu napeti,...
Odpovědět0 0
Hlavní rozdíl pro průměrného uživatele kancelářského PC vidím v tom, že podstatné procento noname zdrojů často vyhoří ještě v záruční době.A občas s sebou vemou i pár dalších komponent.V ničem jiném se pro běžnou kancelářskou práci podstatně lišit nebudou.Otázka je jen, jak moc vám záleží na vašich datech?:)
Odpovědět0 0
Peter10x
|
23.1.20079:45
No na zalohu dat asi zdroje nesluzia, ze.
Vypadnut moze akakolvek cast PC, takze neplet sem zalohu dat, to mas mat vyriesene.
A 5000 CZK ? Kolko noname zdrojov si kupim za tu cenu? Na kolko rokov prevadzky?
Jedina vyhoda sa mi zda hluk apod..
Odpovědět0 0
Samozřejmě může vypadnout cokoli.Ale proč zvyšovat pravděpodobnost že se tak stane šetřením na špatném místě? Zálohovat a zase zálohovat - ano, je to známá rada. Ale opravdu myslíte že mají všichni všechno pečlivě zálohované? Setkávám se s tím velmi zřídka.Myslím, že kvalitní zdroj v ceně řekněme do dvou tisíc není zase takový luxus.
Odpovědět0 0
Asi kvôli tým 5000 dôvodom, tie noname zdroje niesu zle, ale nesmú sa veľmi zaťažovať a pôjdu v pohode a keď sa odpali a je v záruke, tak vyreklamujete všetko čo sa odpáli, tých 5000 dôvodov sa dajú použiť aj lepšie a už keď my záleží na dátach tak to riešim inak ako zdrojom za 5000Kč Tieto zdroje majú význam pre OC alebo výkonné PC nie pre kancelárske účely.
Odpovědět0 0
Já vypozoroval hlavní rozdíl v noname zdroji a např. ve fortronu(350W za 800,-) v tom, že když noname odešel, vzal sebou většinou na jistotu disk a někdy i desku s grafikou. Když mi už ale odešel jeden Fortron, tak zůstalo vše funkční.
Ad. článek. Opravdu moc pěkný :) Od megatestu osazuji výkonnější sestavy Enermaxi nebo Seasonici :)
Odpovědět0 0
Zálohovat data lze, to ano. A jak zálohujete komponenty (procesor, základní desku, disk, ...)? Pokud vám je noname zdroj odpálí, tak se to celkem prodraží. O data v tomhle případě zase až tolik nejde.
Odpovědět0 0
Jinak zdroj za 5000 do kanc. PC je samozřejmě tak trochu kravina, ale dotatečně kvalitní Fortrony zase tak drahé nejsou a řek bych že se to vyplatí.
Odpovědět0 0
Díky za vynikající recenzi. Dodal bych jen takovou malou otázku pro autora. Jak se Vám jeví ve srovnání se Seasonic S12-430 který před časem zvítězil ve vašem testu? Mimo jiné i díky Vám ho mám ve svém počítači také a mohu říct, že z hlediska hlučnosti opravdu nevím o tom, že v něm nějaký ventilátor vůbec je. Pravda, moc toho ze skříně také neodsaje, ale to už je daň za extrémně nízkou hlučnost. Osobně bych neviděl důvod zvolit místo Seasonicu Antec a to především kvůli minimálnímu přínosu a dvojnásobně ceně. Co si o tom myslíte vy?
Odpovědět0 0
Ve vašem případě nemá cenu dávat namísto Seasonicu Antec.
Odpovědět0 0
To mě ani nenapadlo, spíš by mě zajímalo, zda víte o nějakém případě, kde byste to doporučil. Resp. jaký by byl Váš osobní výběr když jste měl oba zdroje k dispozici.
Odpovědět0 0
ten Seasonic jsem si pořídil také, znatelný pokles příkonu PC oproti Eurocase-350W a zdá se dokonce i zmizelo občasné (cca 1x14dní) vytuhnutí. Připojuji se k poděkování za výborný tip autora!
Odpovědět0 0
Perfektně provedená recenze na skvělé technické úrovni. Jen tak dál.
Odpovědět0 0
Souhlas, autor se od loňských testů hodně zlepšil.
Gratuluji jemu a vlastně i nám všem, co to čteme, že jej máme :-).
Odpovědět0 0
Tento server je snad jediny, kde maji testy zdroju smysl. Hlavne chvalim zhodnoceni soucastkove zakladny, ktera se zaklada na zkusenostech z praxe. Na ostatnich serverech zdroj namontuji do kompu a vyctou hodnoty napeti v nejakej diag. softwaru. To je uplne na nic. Super! Jen tak dal. Tom
Odpovědět0 0
Zornicka
|
23.1.20077:38
Jsem rád, že jste udělali konečně tento test, je to přes půl roku co mám doma tento zdroj a dával sem Vám zde pořád podněny at ho otestujete. Krom toho se dá tento zdroj koupit levněji, okolo 4500,- Kc.
Díky
Odpovědět0 0
No k tomu záveru plný súhlas. Ja napríklad mam na CPU chladič Infinity bez venťaku, lebo nad nim mam zdroj, ktorý mi z neho odsáva teplo 12cm venťakom, odvetráva mi aj CPU aj skriňu, no s týmto zdrojom by som toho veľa nedovetral a musel by som dať ofukovanie chladiča CPU a aj ventilátor na odvetrávanie bedne. Podľa mňa taký zdroj je nevhodný aj keď ma super výkon, lebo pri použití pridavného ventilatora na odvetravanie skrine, začne nasavať vzduch cez zdroj a bude sa spravať ako ďalši zdroj tepla, ktoreho v skrini už aj tak je dosť. :(
Odpovědět0 0
Imboš v závodu imbošů.
Odpovědět0 0
