AOC Q2963Pm: 21:9 za lidovku

Struktura displeje

Jak už to tak dnes bývá, tak v monitoru je osazen panel typu e-IPS, což je vlastně H-IPS panel jen v jakési ekonomické variantě. Pro nás to znamená hlavně to, že TN panely jsou opravu už pasé. A je to jedině dobře.

Teplota bílého bodu

Pokud se v OSD menu pokusíte srovnat teplotu barev, tak se připravte na to, že máte k dispozici rozsah 0-50 u každé složky. Sice OSD nabízí 0-100, ale od 50 nahoru se teplota barev nemění a pouze se přesaturovávají barvy.

Teplota barev v závislosti na jasu je velmi dobrá. I pokud změníte jas z 0 na 100%, tak se to na teplotě prakticky nepodepíše. Můžete s klidem tedy provádět kalibraci při jakémkoli jasu, což je jistě dobrá zpráva. Navíc se nemusíte ani moc bát, že by se monitor po delším čase nějak výrazně změnil. I když stabilita barev je samozřejmě ještě něco jiného.
S rozložením barev po ploše monitoru to je již tradičně o poznání horší. To bohužel řeší až kompenzace podsvícení a barev. Ta však obvykle patří až dražším monitorům. A vlastně ne. Je tu totiž Dell U2913Hm, který kompenzaci podsvícení má. Sice nemá kompenzaci barev, ale rozhodně je dál, než tento AOC. Uvidíme, jak si povede dál.

Pokud se na monitor podíváte zpříma, tak je docela dobře vidět, že je celý levý spodní okraj znatelně studenější než zbytek monitoru. To je docela škoda.

Odchylka dE a barevný gamut

První, na co se podíváme, je gamut, který se až nečekaně dobře přiblížil standardu sRGB. Drobná odchylka je pouze u zelené barvy, ovšem není to nic tragického. Monitor má tedy v barvách našlápnuto opravdu skvěle.
Trošku překvapení se událo ihned při zapojení monitoru. Do systému je zaveden automaticky profil dodaný výrobcem (přes DVI či HDMI kabel). Ten bohužel ne zcela odpovídá realitě a jeho gamut je trošku jiný. Více můžete vidět na diagramu.
Dalším zádrhelem je fakt, že tento icc profil obsahuje údaje o gamě. A ta je dle AOC ideálně 2,0. S tím však až tak nemohu souhlasit. Dnes běžná gama je 2,2, a to i u MAC počítačů. Takže proč zavádět 2,0.

Pokud necháte pracovat profil co je přímo v monitoru, tak se setkáte s trošku horším barevným podáním, než když žádný profil nezavedete. Průměrná odchylka ΔE₂₀₀₀= 3,16.
Pokud však profil zcela vymažeme ze systému, tak získáme ΔE₂₀₀₀= 2,17, což je téměř o celou ΔE₂₀₀₀= 1 lepší výsledek než s přiloženým profilem.

Nyní již následují další režimy, které obvykle upravují jen teplotu barev. Profil Normální ΔE₂₀₀₀= 2,53.

Další profil Studené se již přehoupl přes trojku, konkrétně ΔE₂₀₀₀= 3,02.
Asi nejnadějnější je profil sRGB. Bohužel jde ve své podstatě pouze o přejmenovaný profil Teplé. Barevná odchylka ΔE₂₀₀₀= 2,16.Nastavení monitoru po kalibraci bylo následující:

R=46
G=45
B=47
Kontrast: 50
Jas: 24

Pokud zavítáte do menu a začnete snižovat hodnoty tak, abyste dosáhli přijatelné/obvyklé teploty barev 6500 K, tak se monitor promění téměř v grafický. ΔE₂₀₀₀= 1,57.

Kalibrace

Profil toho již moc nezmůže. Přesto se celkově barvy vylepšily, a pokud se podíváte na konec kapitoly, tak se vylepšila i gama v tmavých tónech. ΔE₂₀₀₀= 1,26.
Změna barev je skutečně minimální. Tomu také odpovídá i změna odchylky ΔE.
Na LUT křivce je dobře vidět větší zvlnění v tmavších oblastech. Právě v nich je potřeba z počátku (v tmavých tónech) trošku přisvětlit poté přitmavit, a pak již dochází k úpravě jednotlivých kanálů pěkně zvlášť.

Jako vždy si můžete stáhnout ICM profil zde. Mějte však na paměti, že profil nemusí u vašeho monitoru podávat tak kvalitní výsledky. Pokud navíc nastoupí jiné revize monitoru, tak už profil nedoporučuji používat.

Celkově monitor v barvách opravdu překvapil. Díky tomu se z něj stává až nečekaně dobrý monitor. Bohužel ho hodně shazuje horší ergonomie a konstrukce.