ASUS B80A: manažeři pozor

Výkonnostní testy

Minule jsme začali s přímým porovnáváním nově testovaných notebooků pomocí grafů. K tomu je ale potřeba, abychom si uvedli také nejdůležitější specifikace srovnávaných modelů. K tomu využijeme tabulku s popisem typu procesoru, operační paměti, grafického čipu a pevného disku. To jsou také komponenty, jež budeme testovat. Aktuální model, o nějž v recenzi jde, bude zvýrazněn červenou barvou a pak tu jsou modely, mezi něž se zatím zařadí především ty z testu herních notebooků.

Model	Procesor	Paměti	GPU	Pevný disk
ASUS B80A	Core 2 Duo T5800 - 2 GHz	2 GB DDR2-800 MHz	Intel GMA X4500HD	250 GB - Seagate Momentus 7200.3 - ST9250421AS
ASUS N51Tp	Turion 64 X2 Ultra (ZM-80) - 2,1 GHz (@ 2,32 GHz)	4 GB DDR2-800 MHz	ATI Mobility Radeon HD 4650 - 1 GB DDR2	320 GB - Seagate Momentus 5400.5 ST9320320AS
Toshiba Tecra R10-10W	Core 2 Duo SP9300 - 2,26 GHz	2 GB DDR2-800 MHz	NVIDIA Quadro NVS 150M - 128 MB GDDR3	250 GB - Hitachi HTS543225L9SA00
Dell Studio 1735	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	3 GB DDR2-800 MHz	ATI Mobility Radeon HD 3450 - 256 MB RAM	320 GB - Hitachi HTS543232L9A300
Lenovo ThinkPad R500	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	2 GB DDR3-1066 MHz	ATI Mobility Radeon HD 3470 - 128 MB RAM	160 GB - Seagate ST9160827AS
MSI GX720	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	4 GB DDR2-800 MHz	NVIDIA GeForce 9600M GT - 512 MB GDDR3	320GB - Western Digital WD3200BEVT-00ZCT0
Sony FW11S	Core 2 Duo P8400 - 2,26 GHz	4 GB DDR2-800 MHz	ATI Mobility Radeon HD 3470 - 256 MB RAM	300 GB - Fujitsu MHX2300BT

Testy byly prováděny s procesorem taktovaným na nominální frekvenci a Powergear 4 Extreme byl nastaven na High Performance. Ten tak byl taktovaný na 2000 MHz. Dále se podíváme na výkon 2 GB pamětí DDR2-800, integrovaného grafického jádra Intel GMA X4500HD nabízejícího 10 unifikovaných shaderů a nakonec i 250GB pevného disku Seagate s otáčkami 7200 RPM a 16MB vyrovnávací pamětí.

Testy procesoru

Nejprve se tedy zaměříme na procesorové testy. Nutno podotknout, že ty z benchmarků 3DMark jsou do velké míry ovlivněny také výkonem grafické karty. A pak tu máme Cinebench R10 a jeho renderování s použitím jednoho i více jader, pak PCMark05 a nakonec i Sciencemark a jeho testy.
Je zřejmé, že při renderování Core 2 Duo předhoní i výše taktovaného Turiona, ovšem Sciencemark ve svých testech ukazuje pravý opak, až to bylo téměř podezřelé. Nicméně testy dopadaly stejně i po několika pokusech prokládaných restarty systému. Následujeme operační pamětí.

Testy operační paměti

Zde můžeme zaznamenat potenciální důvod, proč jsou některé procesorové testy slabé. Paměť nedopadla zrovna nejlépe ani v jednom z testů a zvláště aplikace Sciencemark nemá tento notebook vůbec ráda.

Testy grafického výkonu

Nemůžeme čekat, že nám integrované jádro Intel GMA X4500HD poskytne nějaký úžasný grafický výkon. Zdaleka s ním nedosáhneme ani výkonu ATI Mobility Radeon HD 3450 (notebook Dell Studio 1735), a tak si o hraní raději necháme jen zdát. Na druhou stranu by se notebook měl zase odvděčit nízkou spotřebou, a tedy i dlouhou výdrží na baterie. To si ověříme o něco níže.

Testy pevného disku

A nakonec to jsou testy pevného disku, kde by měl tento notebook díky 7200RPM modelu Momentus 7200.3 od Seagate excelovat. Tomu skutečně tak je a my můžeme zaznamenat vysoké přenosové rychlosti i nízkou vyhledávací dobu, ovšem ta není mezi testovanými modely zcela nejlepší. Zajímavý je naprosto stejně rychlý přístup do bufferu jako u notebooku ASUS N51Tp, jenž využívá také Seagate, ale řadu Momentus 5400.5.

Teploty, výdrž na baterie, hlučnost a spotřeba

Nyní se zaměřme na teplotní testy prováděné při okolní teplotě 21 °C. Při nich posloužily aplikace Prime95, opakovaný 3DMark03 - Mother Nature a pak Speedfan a GPU-Z pro sledování dosažených hodnot. Příliš jsem nebyl spokojen s chlazením procesoru. Cca 73 °C zde bylo již trošku moc vzhledem k tomu, o jaký procesor jde a také že jeho maximum je 85 °C. Po několika měsících provozu, kdy již chlazení nebude tak čisté a také v teplejším prostředí by proto mohl vzniknout problém. Základna notebooku ale na druhou stranu ani po dlouhé zátěži nebyla vůbec horká a vše se soustředilo do oblasti chladiče.

Hlučnost celého stroje velmi záležela na zátěži. Samotný disk je kvůli vysokým otáčkám celkem slyšitelný a ozývá se především svým šuměním. Chladič notebooku se pak při stoprocentní zátěži procesoru (tedy obou jader) dokáže ozvat zvýšeným hlukem, ale zátěž grafického čipu mu nějaké zvláštní problémy nepůsobí, takže v tom případě zůstává tichý. A pokud necháte počítač běžet v klidu a budete si jen ťukat v textovém editoru, rozhodně si na vysoký hluk stěžovat nebudete.

Výdrž na baterie je další důležitá věc a zde se ukazuje, že je na tom tento notebook hlavně díky devítičlánkové baterii opravdu dobře a v konkurenci rozhodně obstojí. Vydrží nám přes 4 hodiny provozu, což je rozhodně nadprůměrná hodnota. Budete si ale muset zvyknout na to, že baterie je zde objemnější a navyšuje celkovou hloubku notebooku.

Spotřeba v tabulkách je zprůměrovaná a liší se především podle toho, jak intenzivní podsvícení displeje si nastavíme. Od středních hodnot 20 a 44 W se liší plus či minus 3 W. Nutno dodat, že rozsah podsvícení displeje je skutečně široký a uživatel si může intenzitu velmi stáhnout. Spotřeba je jinak příjemně nízká, a to především v klidovém režimu.