Asus Eee Box - trpaslík pro nenáročné
14.7.2008, Jan Vítek, recenze
Dnešní recenze představí novinku v podobě miniaturního PC Asus Eee Box, který výchází z Eee PC, což je malý notebook. Desktopový Eee Box má s notebooky Eee PC společné malé rozměry, energetickou nenáročnost, snadné použití a především procesor Intel Atom.
Kapitoly článku:
- Asus Eee Box - trpaslík pro nenáročné
- Uvnitř Asus Eee Box
- Asus Express Gate
- Aplikační testy a zkušenosti z provozu
- Závěrečné hodnocení
Hardware
Podíváme se ještě jednou pomocí přehledu nainstalovaných zařízení v OS Windows XP, s čím máme tu čest. Přehled je myslím dostatečně výmluvný. Můžeme si všimnout, že procesor Intel Atom se hlásí dvakrát - to proto, že podporuje technologii Hyperthreading, takže dokáže zpracovávat dvě vlákna najednou. Bude zajímavé zjistit, jak se to projeví například u Cinebench R10.
K testování jsem využil klasický výběr aplikací, které ukáží výkon procesoru, grafického jádra, operační paměti a pevného disku. Ani jedna komponenta zde zcela jistě neoslní, což je patrné již ze specifikací. Intel Atomy jsou známé, že nedosahují při stejné frekvenci ani na výkon procesorů Celeron M, jádro GMA950 je již zastaralé a nahrazené, operační paměti jsou sice označeny jako DDR2-400, ale v BIOSu je možné nastavit je na frekvenci FSB, tedy 533 MHz, po čemž si nijak nestěžují a díky tomu z nich vymáčkneme pár set MB/s navíc. A nakonec pevný disk také evidentně nebude dle specifikací zrovna přeborník.
Výkonnostní testy
Výkony si pak srovnáme se dvěma víceméně podobnými sestavami. Jednak je to MSI Axis 700 Lite, barebone s procesorem VIA C7 na 1 GHz a čipovou sadou VIA CN700 a VT 8237R+ (grafické jádro VIA UniChrome Pro). A dále je to ASUS NOVA P22, což je již od pohledu výkonnější počítač s procesorem Intel Core 2 Duo na frekvenci 1,87 GHz, sadou Intel 946GZ a ICH7 (grafické jádro GMA3000), 1GB paměti DDR2-667 a 160GB 2,5" pevným diskem s 5400 RPM a SATA300 rozhraním.
Testy procesoru | Asus Eee Box | MSI Axis 700 | Asus Nova P22 | Jednotky |
Cinebench R10 - rendering 1 jádro | 557 | 270 | 1 901 | body |
Cinebench R10 - rendering 2 jádra | 859 | - | 3 595 | body |
PCMark05 - CPU | 1 502 | 629 | 4 497 | body |
POV-ray 3.6 | 5 711 | 12 345 | 1 366 | sekundy |
ScienceMark AES Cipher | 43,14 | 91,24 | 15,94 | sekundy |
ScienceMark Mol. Dynamics | 176,4 | 346,6 | 83,7 | sekundy |
3DMark03 - CPU | 233 | - | 689 | body |
3DMark06 - CPU | 492 | - | 1 492 | body |
Testy grafického výkonu | ||||
3DMark03 | 675 | - | 1 400 | body |
3DMark06 | 71 | - | 237 | body |
Cinebench R10 - OGL | 283 | 23 | 637 | body |
Testy operační paměti | ||||
PCMark05 | 2 429 | 711 | 4 162 | body |
ScienceMark | 2 754 | 1 141 | 4 140 | MB/s |
Testy pevného disku | ||||
PCMark05 | 3 146 | - | 4 136 | body |
HD Tach - přístupová doba | 18,8 | - | 16,3 | ms |
HD Tach - Burst přenos | 122 | - | 101,9 | MB/s |
A zde je průběh sekvenčního čtení z programu HD Tach.
Testovat MSI Axis 700 Lite z hlediska grafického výkonu nemá téměř ani smysl, protože ten je opravdu velice slabý. Na druhou stranu, disk nebyl testován proto, že ani žádný nebyl součástí tohoto barebone. Výkonově se ASUS Eee Box staví mezi ostatní dvě sestavy, což ostatně není žádné překvapení vzhledem ke specifikacím. Poté jsem zkoušel praktičtější test a zjišťoval jsem, jak je tento počítač schopný přehrávat HD videa. Vybrané dva filmy byly v rozlišení 1280 x 720 v kodeku x264 a bitrate 6784 kbps. Jako přehrávače jsem zkusil MPlayer a VLC media player a bohužel se ukázalo, že počítač na takovou práci nestačí. Obraz výrazně zaostával za zvukem a ani frame dropping nepomohl, protože pak bylo vše zoufale trhané. Filmy v rozumnějším rozlišení ale zvládne Eee Box přehrávat bez problémů.
Teplotní testy, hlučnost a spotřeba
SpeedFan nám ukazuje jediný běžící ventilátor, což je správně, a ten má otáčky nad 2800 RPM, které se ani v největší zátěži nezvýšily. Z toho by se mohlo zdát, že Eee Box bude celkem slyšet, ale ventilátor je malý, takže téměř nehlučí. V důsledku tedy toto PC téměř vůbec neuslyšíme a rozhodně nebude při práci rušit.
Dále se můžeme podívat na teploty. System udává teplotu čipové sady, která se stále držela na 49 - 50 °C a teplotu procesoru SpeedFan udával pro jistotu celkem třikrát - CPU, Core 0 a Core 1, i když je Intel Atom jednojádrový. Pokud se podíváme na graf dole, teploty v zátěži v podstatě kopírují svůj průběh, "pouze" se liší o 10 °C, takže si můžeme vybrat. Každopádně bych se spíše přikláněl k vyšší hodnotě, tedy 47 °C.
A nakonec to je spotřeba. Pokud je PC ve vypnutém stavu zapojeno do sítě, neukazuje měřák (Voltcraft Energy Check 3000) žádnou spotřebu. V klidovém režimu s najetým systémem si pak PC bere velmi příjemných 17,4 Wattů a to se při zátěži (3DMark) zvedne pouze na 22 Wattů. V režimu Stand-By si pak Eee Box nebere téměř nic, na měřáku jen sem tam probliklo zanedbatelných 0,3 Wattu.
Režim | Spotřeba (W) |
Vypnuto | 0 |
Idle | 17,4 |
Load | 22 |
Stand-by | ~0 |