Asus U2E - chrom a kůže

Hardware notebooků se na rozdíl od desktopů neřídí pravidlem přímé úměrnosti mezi cenou a výkonem. Výslednou cenu notebooku ovlivňuje nejen použitý hardware, kvalita provedení, ale především velikost. V případě luxusních subnotebooků platí toto pravidlo dvojnásob. Dokonalým příkladem je i testovaný Asus U2E. Výkon jeho nízkonapěťového Core 2 Duo U7500 odpovídá spíše jednojádrovým Celornům nebo výše taktovaným Pentiím M. Podobný výkon nabízí i nová řada integrované grafiky Intel GMA X3100. Jak již bylo naznačeno v předchozích kapitolách, Asus U2E lze považovat za určitou evoluci předchozího modelu Asus U1F. Proto jsme starší subnotebook vybrali jako hlavního konkurenta v následujících testech. Pro lepší představu si připomeneme tabulku s parametry notebooků.

Testy - výkon CPU

Naprosto shodný výsledek v testech CPU u dvou generací jednoho procesoru je poněkud zvláštní. Přesto v případě testovaných procesorů Core Duo víceméně odpovídá realitě. V rámci objektivity však musím dodat, že tento výsledek bylo možné očekávat. Naměřené hodnoty v programu 3DMark06 ovlivňuje především frekvence procesoru - v případě U7500 a U2400 jde o shodných 1,06 GHz. Výsledky z "nejoblíbenějšího" benchmarku proto berte s určitou rezervou.
Mnohem objektivnější srovnání procesorů a architektury přináší CineBench. Benchmark postavený na renderovacím jádře programu Maxon Cinema 4D uvádí cca 12% nárůst výkonu u procesoru Core 2 Duo U7500.
Procesorový benchmark ze Cinebench 10 je v naší testovací metodice stále novinkou, a proto nemůžeme nabídnout srovnání s předchozím modelem notebooku Asus U1F.

Další v pořadí uvedeme procesorové testy z benchmarku Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování). Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje nejen výkon procesoru, ale i propustnost paměťového subsystému pomocí algoritmu.
Jak ukazují dosavadní testy rozdíly mezi procesory U7500 a U2400 (Asus U1F) jsou v podstatě mizivé. Oba notebooky mají víceméně shodnou hardwarovou výbavu, mírný přínos pro Asus U2E představuje modernější čipová sada Intel Crestline-GM GM965 (v případě Asus U1F - Intel Calistoga-G i945PM).
Tradičně nejspolehlivějším testovacím etalonem jsou převody mezi audio a video formáty. V naší metodice se nejlépe osvědčil převod DV videa do ztrátové komprese DivX. Vlastní konverze probíhala probíhal v programu VirtualDub. Naměřené výsledky jsou mnohem zajímavější, než u předchozích testů. Asus U2E zde dosahuje cca 23% náskok před starším modelem Asus U1F. V rámci objektivity však musím dodat, že starší model notebooku poněkud brzdila nízká přenosová rychlost pevného disku. Lze proto předpokládat, že se toto pomyslné úzké hrdlo se projevilo i při DivX testu.

Nekompresovaný WAV soubor o velikosti 200 MB byl převáděn do MP3 souboru pomocí LAME encoderu.

Testy pamětí

Další část testů je věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný model Asus U2E byl vybaven jedním paměťovým modulem DDR2-533 a časováním 4-4-4-12. Pro úplnost dodávám, že předchozí model Asus U1F obsahoval 2x 512 MB RAM.
Dvoukanálový, tedy 128bitový přístup k pamětem, se projevil předeším u testů zápisu do RAM.

Testy – Pevný disk

Testovaný Asus U2E používá 120GB pevný disk SAMSUNG HS122JB (4200 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 35 MB/s, na konci klesá na cca 19 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je tedy 26,8 MB/s. Přístupová doba dosahuje hodnoty 21,3 ms. V porovnání s předchozím 1,8" pevným diskem (Asus U1F - TOSHIBA MK8009GAH) lze tento výsledek považovat za velmi dobrý. Subjektivně si dovolím tvrdit, že odezvy operačního systému Windows Vista jsou mnohem rychlejší.
Rychlost komunikace disku a řadiče uvádí HDTach kolem 80,7 MB/s. Hladina hluku produkovaná pevným diskem je poměrně nízká.

Testy - grafika a výdrž baterie

V případě subnotebooků nelze předpokládat zásadní výkon 3D aplikacích. Rovněž Asus U2E používá integrované grafické jádro, které nelze využít v moderních 3D hrách. Přesto v porovnání s předchozím modelem Asus U1F došlo k určitému pokroku. Nový model notebooku používá o cca 48% výkonnější grafiku Intel GMA X3100. Výkon integrovaného grafického čipu ilustruje následující test v 3DMark06.
Na závěr jsme tradičně zařadili z OpenGL test v programu Maxon Cinema. Výkon v 3D aplikacích sice není nijak oslnivý, ale rozhodně postačí pro méně náročné práce v 3D aplikacích typu Maxon Cinema apod.
Zajímavé srovnání vlivu procesoru na výkon integrované grafiky přináší Cinebench 10. Doporučuji porovnat výsledky Asus U2E s low woltage U7500 proti Toshiba Satellite Pro U300 s procesorem Core 2 Duo T7500.

Test výdrže

Firemní specifikace se o předpokládané výdrži notebooku příliš nerozšiřují. V materiálech některých prodejců se však objevuje výdrž kolem pěti hodin. Notebook je v vybaven dvěma bateriemi s kapacitami 2400 a 4800 mAh. Díky nízkonapěťové architektuře (procesor U7500, čipset s integrovaným GPU) vydržel Asus U2E pracovat v běžných Office aplikacích cca tři a půl hodiny. Při nejvyšším zatížení, testování v programu 3DMark06, pracoval notebook tři hodiny a patnáct minut. Tento výsledek je mírně pod hodnotami, které dosáhl předchozí model Asus U1F. Slabší 2400 mAh baterie je spíše doplňková a v podstatě plní funkci záložního "napájení" na cestách.

Teplota notebooku byly měřena v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela soustavná hodinová zátěž v 3DMark06. Notebook byl během testu napájen ze sítě. Provozní teplota se pohybovala kolem 50 °C. Přestože u menších notebooků bývá problém s odvodem tepla, testovaný model se výrazněji nepřehříval a jeho provoz lze považovat za relativně tichý.