Athlon XP 2600+ proti Pentiu 4 2,8 GHz
2.9.2002, Štěpán Mrázek, recenze
![Athlon XP 2600+ proti Pentiu 4 2,8 GHz](navstevnost-a-redakce/1/img/website-800.jpg)
V minulém týdnu jsme uvedli recenzi nejnovějšího procesoru od společnosti Intel. Dnes vám přinášíme pro srovnání i některé výsledky nejnovějšího přírůstku od společnosti AMD.
Jak již jistě tušíte v úvodního titulku, jedná se o srovnání dvou nejnovějších procesorů od společností AMD a Intel. Proti sobě se utkají dva procesory, které spolu soupeří o titul nejvýkonnějšího desktopového CPU. Bohužel se však jedná o velice stručné srovnání, procesor AMD Athlon XP 2600+ jsme mohli testovat po velice krátkou dobu, jednalo se o pouhých několik desítek minut. Snad budeme mít další model (s PR ratingem 2800+) zapůjčen na delší časové období a budeme vám moci přinést komplexnější recenzi. Tedy dá-li bůh a samozřejmě společnost AMD…
Pozn.: Co se týká recenze procesoru Intel Pentium 4 pracujícího na frekvenci 2,8 GHz, pak si o něm můžete přečíst zde, v samostatné recenzi. Procesor jsme mohli testovat po velice dlouhou dobu a tak je samozřejmě recenze natolik komplexní jak bylo potřeba…
Ještě než se dostaneme k samotným výsledkům těch několika málo testů, které jsem stihli udělat, uvedu zde podrobnosti o testovací sestavě. Základem se stala deska EPoX 8K3A+ s čipovou sadou Via Apollo KT333. Jako grafická karta byl použit model od společnosti Leadtek s grafickým čipem GeForce4 Ti4600 a celá sestava byla doplněna o 256 MB operační paměti značky Infineon pracující s nastavením CAS2 (bližší podrobnosti viz fotografie nastavení pamětí v BIOSu). Poslední zajímavou částí byl pevný disk Maxtor o velikosti 40GB pracující se 7200 otáčkami za sekundu.
Pozn.: herní grafické testy jsme prováděli i s grafickou kartou GeForce 3, se kterou jsme testovali procesor Intel Pentium 4.
Všechny testy jsme prováděli na výše popsané sestavě s operačním systémem Windows XP a ovladačem nVidia Detonator 40.41 společně s aplikačním rozhraním DirectX 8.1. Nyní již ale k výsledkům testů:
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.A00.gif)
Obr. 1 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark - Dhrystone
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.449E.gif)
Obr. 2 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark Whetstone (FPU)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.774A.gif)
Obr. 3 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark Whetstone (iSSE2)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-1.154E.gif)
Obr. 4 - SiSoft Sandra 2002 test Multi-Media Benchmark (Integer)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-2.135A.gif)
Obr. 5 - SiSoft Sandra 2002 test Memory Benchmark (RAM Int Buffered)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-3.13B6.gif)
Obr. 6 - SiSoft Sandra 2002 test Memory Benchmark (RAM Float Buffered)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-4.13FA.gif)
Obr. 7 - PCMark 2002 - výsledné CPU score
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-5.187C.gif)
Obr. 8 - PCMark 2002 - výsledné MEMORY score
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-6.1748.gif)
Obr. 9 - 3D Mark 2001SE - 640 x 480
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-6.3C98.gif)
Obr. 10 - Comanche 4
Je-li vůbec možné po tak krátkém testování vyslovit nějaký závěr, pak bych si dovolil poznamenat, že Pentium 4 jasně vítězí v paměťových testech. V syntetických procesorových testech zase vítězí (vyjma testů SSE) Athlon XP 2600+. Co se pak týká oněch dvou grafických testů, pak jsou si výsledky opravdu velice podobné. Celkově je možné říci, že nějaké dramatické rozdíly mezi oběma procesory nejsou.
Cena Athlonu XP 2600+ v naší zemi doposud není známá, ale osobně předpokládám, že se bude pohybovat cca na polovině ceny Pentia 4 2,8 GHz. Závěr k ceně přepočtené na výkon nechť si čtenáři laskavě udělají sami.
Pozn.: Co se týká recenze procesoru Intel Pentium 4 pracujícího na frekvenci 2,8 GHz, pak si o něm můžete přečíst zde, v samostatné recenzi. Procesor jsme mohli testovat po velice dlouhou dobu a tak je samozřejmě recenze natolik komplexní jak bylo potřeba…
Ještě než se dostaneme k samotným výsledkům těch několika málo testů, které jsem stihli udělat, uvedu zde podrobnosti o testovací sestavě. Základem se stala deska EPoX 8K3A+ s čipovou sadou Via Apollo KT333. Jako grafická karta byl použit model od společnosti Leadtek s grafickým čipem GeForce4 Ti4600 a celá sestava byla doplněna o 256 MB operační paměti značky Infineon pracující s nastavením CAS2 (bližší podrobnosti viz fotografie nastavení pamětí v BIOSu). Poslední zajímavou částí byl pevný disk Maxtor o velikosti 40GB pracující se 7200 otáčkami za sekundu.
Pozn.: herní grafické testy jsme prováděli i s grafickou kartou GeForce 3, se kterou jsme testovali procesor Intel Pentium 4.
Všechny testy jsme prováděli na výše popsané sestavě s operačním systémem Windows XP a ovladačem nVidia Detonator 40.41 společně s aplikačním rozhraním DirectX 8.1. Nyní již ale k výsledkům testů:
SiSoft Sandra 2002
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.A00.gif)
Obr. 1 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark - Dhrystone
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.449E.gif)
Obr. 2 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark Whetstone (FPU)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-0.774A.gif)
Obr. 3 - SiSoft Sandra 2002 test CPU Benchmark Whetstone (iSSE2)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-1.154E.gif)
Obr. 4 - SiSoft Sandra 2002 test Multi-Media Benchmark (Integer)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-2.135A.gif)
Obr. 5 - SiSoft Sandra 2002 test Memory Benchmark (RAM Int Buffered)
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-3.13B6.gif)
Obr. 6 - SiSoft Sandra 2002 test Memory Benchmark (RAM Float Buffered)
PC Mark 2002
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-4.13FA.gif)
Obr. 7 - PCMark 2002 - výsledné CPU score
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-5.187C.gif)
Obr. 8 - PCMark 2002 - výsledné MEMORY score
3D Mark 2001SE
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-6.1748.gif)
Obr. 9 - 3D Mark 2001SE - 640 x 480
Comanche 4
![](recenze-athlon-xp-2600-proti-pentiu-4-28-ghz/6599/img/body-6.3C98.gif)
Obr. 10 - Comanche 4
Závěr
Je-li vůbec možné po tak krátkém testování vyslovit nějaký závěr, pak bych si dovolil poznamenat, že Pentium 4 jasně vítězí v paměťových testech. V syntetických procesorových testech zase vítězí (vyjma testů SSE) Athlon XP 2600+. Co se pak týká oněch dvou grafických testů, pak jsou si výsledky opravdu velice podobné. Celkově je možné říci, že nějaké dramatické rozdíly mezi oběma procesory nejsou.
Cena Athlonu XP 2600+ v naší zemi doposud není známá, ale osobně předpokládám, že se bude pohybovat cca na polovině ceny Pentia 4 2,8 GHz. Závěr k ceně přepočtené na výkon nechť si čtenáři laskavě udělají sami.