ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu
20.5.2004, Zdeněk Kabát, recenze
V uplynulých týdnech jste si mohli na našich stránkách přečíst srovnání mainstreamu obou velkých grafických gigantů. Dnes Vám přinášíme souhrnný článek, ve kterém se budeme detailně zabývat výkonem všech 14 testovaných grafických karet - Radeonů 9600 a GeForce FX 5500, 5600 a 5700. V článku najdete bezpočet tabulek a grafů a samozřejmě vyhodnocení poměru cena/výkon.
Kapitoly článku:
Quake 3 Arena
Graf 6 – Quake 3 Arena (bez FSAA)
Graf 7 – Quake 3 Arena (4x FSAA, 8x AF)
Starý, dobrý Quake 3 pro rozhraní OpenGL ukazuje hlavně hrubý výkon karet a není závislý ani tak na architektuře jako na frekvencích jádra a paměti. Proto se do čela dostávají GeForce FX 5700 a 5600 Ultra, zatímco Radeony se umisťují níže.
Zde je tabulka s relativním srovnáním:
Graf 6 – Quake 3 Arena (bez FSAA)
Graf 7 – Quake 3 Arena (4x FSAA, 8x AF)
Starý, dobrý Quake 3 pro rozhraní OpenGL ukazuje hlavně hrubý výkon karet a není závislý ani tak na architektuře jako na frekvencích jádra a paměti. Proto se do čela dostávají GeForce FX 5700 a 5600 Ultra, zatímco Radeony se umisťují níže.
Zde je tabulka s relativním srovnáním:
| Quake 3 | bez FSAA | 4xAA, 8xAF |
| Inno3D GeForce FX 5700 Ultra | 100,0% | 100,0% |
| ASUS GeForce FX 5600 Ultra | 94,9% | 90,3% |
| XpertVision GeForce FX 5700 | 87,0% | 94,6% |
| Sapphire Radeon 9600XT | 87,7% | 86,2% |
| Gigabyte Radeon 9600 Pro | 77,5% | 73,8% |
| Galaxy Zeus GeForce FX 5600 | 74,2% | 59,4% |
| XpertVision Radeon 9600LE | 57,3% | 52,7% |
| Inno3D GeForce FX 5700 LE | 59,3% | 48,8% |
| Sapphire Radeon 9600 | 54,1% | 50,0% |
| Inno3D GeForce FX 5600XT 128-bit | 58,0% | 35,7% |
| Inno3D GeForce FX 5500 128-bit | 57,5% | 29,6% |
| Hercules Radeon 9600SE | 32,7% | 30,9% |
| Inno3D GeForce FX 5600XT 64-bit | 41,1% | 19,5% |
| Prolink GeForce FX 5500 64-bit | 34,8% | 16,5% |
Tab. 5 – Relativní srovnání výsledků v Quake 3
