Bude brzy Pentium4 to pravé pro multimédia?
16.5.2001, Emil Pavelka, recenze
![Bude brzy Pentium4 to pravé pro multimédia?](navstevnost-a-redakce/1/img/website-800.jpg)
Intel nedávno uvedl Celeron 850, snížil ceny procesorů P4 a 23.dubna uvedl čip Pentium 4/1.7 GHz. Další výrazné zlevnění Pé čtyřek je plánováno na konec letošního května. Výrazné zde bude znamenat až třetinový pokles cen včetně uvedení 900 MHz Celeronu. Křemíkový gigant se tedy opět dostává do vysoce konkurenční formy.
Intel přednedávném uvedl Celeron 850, 23.dubna uvedl nejrychlejší mikroprocesorový čip Pentium 4/1.7 GHz a 29. dubna výrazně snížil ceny procesorů Pentium 4. Další zlevnění Pé čtyřek je plánováno na konec ... ale to již raději nepředbíhejme (včas přineseme na našich stránkách patřičné informace). Přičemž ono výrazné v první větě znamená až poloviční ceny (50-ti %slevy). Křemíkový gigant se tedy opět dostává do vysoce konkurenční formy.
Poznámka autora:
AMD na cenové snížení samozřejmě reagovalo také, včetně plánovaného uvedení 1.4 GHz Athlona v půlu května 2001. Nadto 8.5.2001 měl být uveden procesor P4-Xeon, který nám měl přinést další cenové radosti... Ale má zpoždění údajně kvůli problémům se zapoudřením. Nový termín je konec 5 měsíce.
My jsme měli v redakci P4/1.3 GHz, tedy nejslabšího zástupce nové řady Intelovských procesorů. Čipu sekundovaly RIMM paměti Samsung. A i když se tenhle brouček nijak nad dnes běžný standard nehřál, nechyběl v bedně dodatečný ventilátor.
Do sestavy (technická specifikace viz. úvodní článek) s procesorem P4/1.3 GHz jsme instalovali IEEE1394 kartu, abychom vyzkoušeli stabilitu a subjektivně otestovali přínos pro plynulost práce při střihu. Žádné velké překvapení se nekonalo. Bylo to dosud to nejlepší co se nám dostalo do rukou, a stabilita sestavy byla pevná. Jedinou vadou na kráse je cena, a nedostatek aplikací optimalizovaných pro nové instrukce. U obojího se ovšem očekává rychlé zlepšení situace.
Neodolali jsme a vyzkoušeli jsme převod našeho testovacího souboru ve formátu DV (18min34s, 3.74 GB) pomocí programu TMPGEnc Beta12b s použitím filtrů Noise reduction+Sharpen edge+Basic color corection, s nastavením Motion search precision na Highest quality, do formátu VideoCD - MPEG1, 352x288/25fps, 1150kb/s, Layer2: 44100Hz/224kb/s. Úkol je to velmi náročný.
A tady jsou výsledky v porovnání se dvěma dalšími sestavami:
Použitý operační systém Windows ME. Všechny sestavy měly 128 MB paměti a shodné pevné disky 20GB Seagate Barracuda ATAII. Porovnání je to samozřejmě nejen samotných procesorů, protože P4 používá jiný čipset - i850 a typ pamětí - RIMM Samsung. Přesto můžeme říci, že si nejslabší Pé čtyřka nevedla špatně. Zvláště vezmeme-li do úvahy, že to je teprve začátek. Kdo si dnes vzpomene na Pentium 60 nebo PentiumII/233 ?
Recenzovaná karta byla součástí sestavy Pentium 4:
Délka záruky: 3 roky (po celou záruky servis přímo u zákazníka)
Cena bez DPH: 56610 Kč (aktuální prodejní cena bez DPH, resp. 53780,- se započítanou slevou pro školství, studenty a pod...)
![](recenze-bude-brzy-pentium4-to-prave-pro-multimedia/4005/img/body-0.1180.gif)
Poznámka autora:
AMD na cenové snížení samozřejmě reagovalo také, včetně plánovaného uvedení 1.4 GHz Athlona v půlu května 2001. Nadto 8.5.2001 měl být uveden procesor P4-Xeon, který nám měl přinést další cenové radosti... Ale má zpoždění údajně kvůli problémům se zapoudřením. Nový termín je konec 5 měsíce.
My jsme měli v redakci P4/1.3 GHz, tedy nejslabšího zástupce nové řady Intelovských procesorů. Čipu sekundovaly RIMM paměti Samsung. A i když se tenhle brouček nijak nad dnes běžný standard nehřál, nechyběl v bedně dodatečný ventilátor.
Do sestavy (technická specifikace viz. úvodní článek) s procesorem P4/1.3 GHz jsme instalovali IEEE1394 kartu, abychom vyzkoušeli stabilitu a subjektivně otestovali přínos pro plynulost práce při střihu. Žádné velké překvapení se nekonalo. Bylo to dosud to nejlepší co se nám dostalo do rukou, a stabilita sestavy byla pevná. Jedinou vadou na kráse je cena, a nedostatek aplikací optimalizovaných pro nové instrukce. U obojího se ovšem očekává rychlé zlepšení situace.
Neodolali jsme a vyzkoušeli jsme převod našeho testovacího souboru ve formátu DV (18min34s, 3.74 GB) pomocí programu TMPGEnc Beta12b s použitím filtrů Noise reduction+Sharpen edge+Basic color corection, s nastavením Motion search precision na Highest quality, do formátu VideoCD - MPEG1, 352x288/25fps, 1150kb/s, Layer2: 44100Hz/224kb/s. Úkol je to velmi náročný.
A tady jsou výsledky v porovnání se dvěma dalšími sestavami:
P4/1.3 GHz | 7 hodin 32 minut 0 sekund |
PIII/500 MHz/512k | 15 hodin 23 minut 20 sekund |
Celeron 800 MHz | 10 hodin 21 minut 16 sekund |
Použitý operační systém Windows ME. Všechny sestavy měly 128 MB paměti a shodné pevné disky 20GB Seagate Barracuda ATAII. Porovnání je to samozřejmě nejen samotných procesorů, protože P4 používá jiný čipset - i850 a typ pamětí - RIMM Samsung. Přesto můžeme říci, že si nejslabší Pé čtyřka nevedla špatně. Zvláště vezmeme-li do úvahy, že to je teprve začátek. Kdo si dnes vzpomene na Pentium 60 nebo PentiumII/233 ?
Recenzovaná karta byla součástí sestavy Pentium 4:
Délka záruky: 3 roky (po celou záruky servis přímo u zákazníka)
Cena bez DPH: 56610 Kč (aktuální prodejní cena bez DPH, resp. 53780,- se započítanou slevou pro školství, studenty a pod...)
K testu zapůjčila ERUDIO s.r.o.
![](recenze-bude-brzy-pentium4-to-prave-pro-multimedia/4005/img/body-0.1180.gif)