Canon PIXMA MG4250: levná šikulka
25.9.2012, Milan Šurkala, recenze
Tentokrát se podíváme na jednu z těch levnějších multifunkcí, Canon PIXMA MG4250. Za necelé 2000 Kč získáte automatický oboustranný tisk, čtyři inkousty ve dvou cartridgích, výklopný LCD displej, skener, čtečku paměťových karet a dokonce i Wi-Fi připojení.
Kapitoly článku:
Canon PIXMA MG4250 není svým určením zrovna fototiskárna, nicméně nenáročný tisk fotek rozhodně zvládne. Podporován je bezokrajový tisk, stinnou stránkou jsou jen dvě inkoustové cartridge. Jedna je černá, druhá je barevná a obsahuje tři barvy, purpurovou, azurovou a žlutou. Tisk vyzkoušíme na 70MPx fotografii, která se skládá z více snímků pro úsporu papíru i inkoustu.
Míra detailů je poměrně slušná, podstatně horší je to ale s barevným podáním. Je vidět, že tiskárna není optimalizována pro tisk fotografií a dodávaný program se této úlohy nedokáže moc dobře zhostit. Velkým problémem je nízký kontrast snímků a v podstatě absence černých odstínů. Ono ale ani při tisku přes jiné programy se černé barvy nedočkáte. Dodávaný program má poněkud problém s vyvážením barev, které nejsou příliš přesné, nicméně např. při tisku přes ACDSee jsou barvy velmi pěkné a věrné. Vadila mi jen přílišná těžkost modrých odstínů, barva zde vypadá být mnohem hustší než jinde.
S rychlostí tisku fotografií není žádný problém. Ve standardní kvalitě je tiskárna schopna vytisknout A5 fotku za necelých 40 sekund, v A4 formátu pak za minutu a 44 sekund. To jsou vcelku obvyklé časy. Totéž platí i pro vysokou kvalitu, kde A5 výtisk trvá 1:17 minuty a A4 je pak k dispozici za 4 minuty. Je zajímavé, že v Canon My Image Garden trvá poslání fotografie na tiskárnu více než minutu, zatímco v jiných programech to počítač zvládl za cca 20 až 30 sekund.
Znovu se můžete podívat na naskenované ukázky při 800 dpi (26MB ZIP). Dále se podíváme na detailnější výřezy, které si jednak můžete stáhnout v plném rozlišení (55MB ZIP), jednak se jim budeme věnovat na následujících řádcích.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Mezi výtisky nejsou na první pohled patrné dramatické rozdíly, vysoká kvalita má trochu hladší kontury písmen.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Totéž platí pro bílá písmena na černém pozadí, u vysoké kvality jsou hrany rovnější (příp. oblejší) a méně roztřepené. Také je zde méně ustřelených bodů.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je vidět hlavní rozdíl v modrých tečkách, které jsou u vysoké kvality mnohem jemnější jak v červené, tak i modré ploše.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Podobně to vypadá i zde, kde jsou modré tečky podstatě jemnější u kvalitnějšího tisku. U běžných fotografií to ale téměř nepoznáte.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Vyšší kvalita má trochu patrnější řádkování, ale ukazuje zase jemnější a plynulejší přechody.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Linie nejsou nějak přehnaně zubaté, což je dobře. Písmena jsou jemnější a celistvější u vyšší kvality tisku, kde jsou použity trochu jemnější tečky.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde si můžete všimnout husté modré barvy, která dává modrým odstínům až trochu nepřirozenou těžkost.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je vidět opět trochu řádkování, ale také lepší vybarvení plochy. Je to sice za cenu delšího tisku, ale vyšší kvalita se může vyplatit (snímek pak při důkladném prohlédnutí působí méně zašuměným dojmem).
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Toto je jeden z mála snímků, kde jde vyšší kvalita dobře vidět i při nepříliš důkladném zkoumání. Snímek je ve druhém případě jemnější a nenavozuje tak zdání šumu.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Toto je ten druhý případ. Struny se v prvním případě docela trhají, zatímco ve druhém jsou bez problémů, relativně hladké a celistvé.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Tady překvapivě mnoho rozdílů nenajdete. Množství linií a místa jejich přerušení jsou stejná, jen velikosti teček a tedy viditelnost přerušení je jiná.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Linie jsou trochu jemnější u vyšší kvality,ale jinak znovu vidíte stejné rozlišení (počet a šířka linií).
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je už velmi dobře vidět, že trojpixelové linie (vlevo) tiskárna zvládne bez potíží.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Jedno i dvoupixelové linie tiskárna nezvládne, ty trojpixelové (zhruba uprostřed) jsou přerušované a k dokonalosti ještě něco chybí. Čtyři pixely jsou už bez potíží.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Nakonec se podíváme jen na jemnost přechodů. U vyšší kvality jsou opět vidět jemnější modré tečky.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
U modrých přechodů překvapivě není vidět moc rozdílů, v obou případech jsou modré tečky hodně výrazné.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Ani zde nejsou rozdíly moc patrné.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Tady už jsou body trochu jemnější, ale výrazný rozdíl to opravdu není.
Technologie ChromaLife 100 slibuje zvýšenou odolnost vůči teplu a vodě. Strčil jsem tedy fotografii i běžný výtisk na kancelářském papíru pod vodu a i po několika minutách zůstal výtisk nedotčený. Dobrá práce.
Míra detailů je poměrně slušná, podstatně horší je to ale s barevným podáním. Je vidět, že tiskárna není optimalizována pro tisk fotografií a dodávaný program se této úlohy nedokáže moc dobře zhostit. Velkým problémem je nízký kontrast snímků a v podstatě absence černých odstínů. Ono ale ani při tisku přes jiné programy se černé barvy nedočkáte. Dodávaný program má poněkud problém s vyvážením barev, které nejsou příliš přesné, nicméně např. při tisku přes ACDSee jsou barvy velmi pěkné a věrné. Vadila mi jen přílišná těžkost modrých odstínů, barva zde vypadá být mnohem hustší než jinde.
S rychlostí tisku fotografií není žádný problém. Ve standardní kvalitě je tiskárna schopna vytisknout A5 fotku za necelých 40 sekund, v A4 formátu pak za minutu a 44 sekund. To jsou vcelku obvyklé časy. Totéž platí i pro vysokou kvalitu, kde A5 výtisk trvá 1:17 minuty a A4 je pak k dispozici za 4 minuty. Je zajímavé, že v Canon My Image Garden trvá poslání fotografie na tiskárnu více než minutu, zatímco v jiných programech to počítač zvládl za cca 20 až 30 sekund.
Tisková předloha | Kvalita tisku | Odeslání dokumentu na tiskárnu | Doba tisku |
fotografie A5 | standardní | 21 s | 38 s |
fotografie A5 | vysoká | 19 s | 1:17 min |
fotografie A4 | standardní | 30 s | 1:44 min |
fotografie A4 | vysoká | 28 s | 4:01 min |
Znovu se můžete podívat na naskenované ukázky při 800 dpi (26MB ZIP). Dále se podíváme na detailnější výřezy, které si jednak můžete stáhnout v plném rozlišení (55MB ZIP), jednak se jim budeme věnovat na následujících řádcích.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Mezi výtisky nejsou na první pohled patrné dramatické rozdíly, vysoká kvalita má trochu hladší kontury písmen.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Totéž platí pro bílá písmena na černém pozadí, u vysoké kvality jsou hrany rovnější (příp. oblejší) a méně roztřepené. Také je zde méně ustřelených bodů.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je vidět hlavní rozdíl v modrých tečkách, které jsou u vysoké kvality mnohem jemnější jak v červené, tak i modré ploše.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Podobně to vypadá i zde, kde jsou modré tečky podstatě jemnější u kvalitnějšího tisku. U běžných fotografií to ale téměř nepoznáte.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Vyšší kvalita má trochu patrnější řádkování, ale ukazuje zase jemnější a plynulejší přechody.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Linie nejsou nějak přehnaně zubaté, což je dobře. Písmena jsou jemnější a celistvější u vyšší kvality tisku, kde jsou použity trochu jemnější tečky.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde si můžete všimnout husté modré barvy, která dává modrým odstínům až trochu nepřirozenou těžkost.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je vidět opět trochu řádkování, ale také lepší vybarvení plochy. Je to sice za cenu delšího tisku, ale vyšší kvalita se může vyplatit (snímek pak při důkladném prohlédnutí působí méně zašuměným dojmem).
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Toto je jeden z mála snímků, kde jde vyšší kvalita dobře vidět i při nepříliš důkladném zkoumání. Snímek je ve druhém případě jemnější a nenavozuje tak zdání šumu.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Toto je ten druhý případ. Struny se v prvním případě docela trhají, zatímco ve druhém jsou bez problémů, relativně hladké a celistvé.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Linie jsou trochu jemnější u vyšší kvality,ale jinak znovu vidíte stejné rozlišení (počet a šířka linií).
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Zde je už velmi dobře vidět, že trojpixelové linie (vlevo) tiskárna zvládne bez potíží.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Jedno i dvoupixelové linie tiskárna nezvládne, ty trojpixelové (zhruba uprostřed) jsou přerušované a k dokonalosti ještě něco chybí. Čtyři pixely jsou už bez potíží.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Nakonec se podíváme jen na jemnost přechodů. U vyšší kvality jsou opět vidět jemnější modré tečky.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
U modrých přechodů překvapivě není vidět moc rozdílů, v obou případech jsou modré tečky hodně výrazné.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Ani zde nejsou rozdíly moc patrné.
kvalita "standard"
kvalita "vysoká"
Tady už jsou body trochu jemnější, ale výrazný rozdíl to opravdu není.
Odolnost tisku proti nepříznivým vlivům
Technologie ChromaLife 100 slibuje zvýšenou odolnost vůči teplu a vodě. Strčil jsem tedy fotografii i běžný výtisk na kancelářském papíru pod vodu a i po několika minutách zůstal výtisk nedotčený. Dobrá práce.