Canon PIXMA MX895: za více peněz ještě více muziky
12.11.2012, Milan Šurkala, recenze
V dnešním testu se budeme věnovat kancelářské multifunkci Canon PIXMA MX895, která má vedle 5inkoustového tisku i oboustranný ADF podavač, podporu LAN, WLAN, Bluetooth, fax i skener s vysokým rozlišením a má zvládnout i tisk kvalitních fotografií.
Kapitoly článku:
Tiskárna využívá pět inkoustů, z toho jsou dva černé. Nejde sice přímo o fototiskárnu, každopádně tisk fotografií zvládne velmi slušně. Aplikace Canon Easy-PhotoPrint je určena pro tento účel, kvalita může být nastavena na standardní a vysokou. Bohužel v ani jednom případě nelze nastavit tisk s vyhlazováním. To lze řešit až přes ovladače tiskárny, takže zde uvidíte dvě ukázky. Jednu vyfocenou přes Easy-PhotoPrint a druhou přes jinou aplikaci se zapnutým vyhlazováním (Image Optimizer) v ovladačích.
Testovací snímek má vysoké rozlišení 70 megapixelů a je složen z mnoha fotografií, díky čemuž máme možnost prostudovat chování za různých podmínek, aniž bychom museli zbytečně plýtvat papírem a inkoustem.
testovací výtisk
Musím říci, že kvalita tisku je velmi pěkná bez barevných posunů. Výtisky z Easy-PhotoPrint jsou barevnější, ale podstatně více zubaté, vzniká zde moaré efekt. Fotografie získané za pomoci správného nastavení tiskových ovladačů jsou mnohem hladší, jejich barevná saturace je ale nižší. Canon dodal k testu i fotografický papír Canon Platinum PT-101 a nutno říci, že ve spolupráci s ním dokáže tiskárna vyprodukovat skutečně nádherné fotografie. Tento profesionální papír totiž umožňuje fotografiím dosáhnout mnohem působivějších barev a zejména skutečně temných černých tónů.
Doba odeslání dokumentu trvá podle toho, přes jakou aplikaci tisknete. Easy-Photo Print si žádá 26 až 33 sekund pro odeslání souboru a stejně tak o něco déle trvá i samotný tisk. Přes jiné aplikace si na poslání fotografie počkáte zhruba 16 až 18 sekund. U fotografií s nižším rozlišením může být doba o něco kratší.
Oba výtisky naskenované při rozlišení 800 dpi jsou k dispozici ke stažení ve formě 17MB ZIP souboru. Níže prezentované výřezy můžete vidět ve větším detailu zabalené do 23MB ZIPu.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Vyšší kvalita má díky vyhlazování mnohem příjemnější kraje, ve kterých nejsou tak výrazně vidět tiskové body.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Podobně to vypadá i zde. U písmene "e" je vodorovná čára o něco jemnější.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde vidíte rozdíly ve velikosti modrých teček v červené ploše. Tiskárna zde v druhém případě také snížila doostřování hran písmen.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U zelené plochy a žlutých písmen jsou rozdíly o něco menší.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Moc velké rozdíly neuvidíte ani tady, ve druhém případě jsou vidět jen o něco jemnější přechody.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde jsou šikmé linie o něco hladší, bílá plocha je také o trochu jemnější.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U tohoto snímku nejsou plochy nebo linie, kde by se vyhlazování moc projevilo, a tak jsou výsledky hodně podobné.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde si můžete všimnout zoubkování na vodorovném stínu u prvního snímku. Velké rozdíly byly i v kachličkách, to zde ale neuvidíte.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tyto snímky jsou jen s minimálními rozdíly.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tady se naopak vyhlazování projevuje dost výrazně. Struny kytary jsou ve druhém případě krásně rovné a celistvé, zatímco v prvním případě jsou trhané.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde je vyhlazování vidět asi nejvíce. S vyhlazováním jsou krásně vidět i dvoupixelové linie, bez něj vypadají dobře až čtyřpixelové a třípixelové jsou jakž takž.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zatímco u standardní kvality dochází ke slévání, u vysoké s vyhlazováním je tento efekt mnohem méně výrazný.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Výrazné linie ale zvládnou vykreslit obě metody.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tady jde vidět velký rozdíl u šikmých linií, které vypadají dobře i s pouhými dvoupixelovými mezerami (430 lpi).
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U přechodů ale nenajdete výraznější rozdíly.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
To dokazuje i tento snímek, kde oba vypadají celkem tečkovaně.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Ani u tohoto přechodu nedochází k výjimce a oba obrázky jsou srovnatelné.
Jak už je dnes zvykem, u moderních tiskáren se používají moderní inkousty, které mají zvýšenou odolnost vůči rozpíjení a vyblednutí. Druhé se dá otestovat těžko, to první je ale velmi snadné. Technologie ChromaLife 100+ se zde ukázala v dobrém světle. Fotografie i výtisky na běžném kancelářském papíru nápor vody bez problémů vydrží a inkoust zůstane tam, kde má.
Testovací snímek má vysoké rozlišení 70 megapixelů a je složen z mnoha fotografií, díky čemuž máme možnost prostudovat chování za různých podmínek, aniž bychom museli zbytečně plýtvat papírem a inkoustem.
testovací výtisk
Musím říci, že kvalita tisku je velmi pěkná bez barevných posunů. Výtisky z Easy-PhotoPrint jsou barevnější, ale podstatně více zubaté, vzniká zde moaré efekt. Fotografie získané za pomoci správného nastavení tiskových ovladačů jsou mnohem hladší, jejich barevná saturace je ale nižší. Canon dodal k testu i fotografický papír Canon Platinum PT-101 a nutno říci, že ve spolupráci s ním dokáže tiskárna vyprodukovat skutečně nádherné fotografie. Tento profesionální papír totiž umožňuje fotografiím dosáhnout mnohem působivějších barev a zejména skutečně temných černých tónů.
Doba odeslání dokumentu trvá podle toho, přes jakou aplikaci tisknete. Easy-Photo Print si žádá 26 až 33 sekund pro odeslání souboru a stejně tak o něco déle trvá i samotný tisk. Přes jiné aplikace si na poslání fotografie počkáte zhruba 16 až 18 sekund. U fotografií s nižším rozlišením může být doba o něco kratší.
Tisková předloha | Kvalita tisku | Odeslání dokumentu na tiskárnu | Doba tisku |
fotografie A5 | standardní | 16-33 s | 18 s |
fotografie A5 | vysoká | 16-33 s | 45 s |
fotografie A4 | standardní | 16-33 s | 1:24 min, 2:00 min* |
fotografie A4 | vysoká | 16-33 s | 1:52 min |
* tisk přes Canon Easy-PhotoPrint |
Oba výtisky naskenované při rozlišení 800 dpi jsou k dispozici ke stažení ve formě 17MB ZIP souboru. Níže prezentované výřezy můžete vidět ve větším detailu zabalené do 23MB ZIPu.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Vyšší kvalita má díky vyhlazování mnohem příjemnější kraje, ve kterých nejsou tak výrazně vidět tiskové body.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Podobně to vypadá i zde. U písmene "e" je vodorovná čára o něco jemnější.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde vidíte rozdíly ve velikosti modrých teček v červené ploše. Tiskárna zde v druhém případě také snížila doostřování hran písmen.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U zelené plochy a žlutých písmen jsou rozdíly o něco menší.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Moc velké rozdíly neuvidíte ani tady, ve druhém případě jsou vidět jen o něco jemnější přechody.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde jsou šikmé linie o něco hladší, bílá plocha je také o trochu jemnější.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U tohoto snímku nejsou plochy nebo linie, kde by se vyhlazování moc projevilo, a tak jsou výsledky hodně podobné.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde si můžete všimnout zoubkování na vodorovném stínu u prvního snímku. Velké rozdíly byly i v kachličkách, to zde ale neuvidíte.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tyto snímky jsou jen s minimálními rozdíly.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tady se naopak vyhlazování projevuje dost výrazně. Struny kytary jsou ve druhém případě krásně rovné a celistvé, zatímco v prvním případě jsou trhané.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zde je vyhlazování vidět asi nejvíce. S vyhlazováním jsou krásně vidět i dvoupixelové linie, bez něj vypadají dobře až čtyřpixelové a třípixelové jsou jakž takž.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Zatímco u standardní kvality dochází ke slévání, u vysoké s vyhlazováním je tento efekt mnohem méně výrazný.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Výrazné linie ale zvládnou vykreslit obě metody.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Tady jde vidět velký rozdíl u šikmých linií, které vypadají dobře i s pouhými dvoupixelovými mezerami (430 lpi).
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
U přechodů ale nenajdete výraznější rozdíly.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
To dokazuje i tento snímek, kde oba vypadají celkem tečkovaně.
kvalita "standardní"
kvalita "vysoká" s vyhlazováním
Ani u tohoto přechodu nedochází k výjimce a oba obrázky jsou srovnatelné.
Odolnost tisku proti nepříznivým vlivům
Jak už je dnes zvykem, u moderních tiskáren se používají moderní inkousty, které mají zvýšenou odolnost vůči rozpíjení a vyblednutí. Druhé se dá otestovat těžko, to první je ale velmi snadné. Technologie ChromaLife 100+ se zde ukázala v dobrém světle. Fotografie i výtisky na běžném kancelářském papíru nápor vody bez problémů vydrží a inkoust zůstane tam, kde má.