Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
2.10.2008, Jan Černý, recenze
Původem Channel Well, hlučností Nexus, spotřebou ekolog a prodávaje se za cenu hodnou samotného Harpagona. O kom je řeč? V prodejnosti nejlevnějších napájecích zdrojů kraluje EuroCase a Fortron. Rozvířit tyto klidné vody přichází Zelený Anděl.
Gex (21) | 2.10.200823:43
V článku je uvedeno ,že CWT nemá dobrou pověst.Mohu se optat z jakého důvodu? Sice moc informací o této firmě nemám ,ale vzhledem k tomu,že je výrobcem i některých modelů zdrojů Corsair ­(VX550,TX750 a asi HX1000 to si nejsem jistý­),tak bych čekal kvalitního výrobce.
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 3.10.20080:05
Dobrý večer,
-­-­-
Produkty firmy Channel Well Technology podávají rozporuplné výsledky. Zdroje nižších výkonu jsou velmi dobře zpracovány ­(jako Green Angel­). Na druhou stranu výkonné modely s odlišným PCB a 14cm ventilátorem mají při vyšších zátěžích problémy s kolísáním na 12V větvi ­(pilovitý průběh o velikosti 100 mV špička­-špička­). Je to vidět na oscilogramech na Jonny guru a Anandtechu. Nikde však tato skutečnost není zmiňována.
-­-­-
Osobně se mi povedlo při plné zátěži zničit Corsair TX750W a Chieftec CFT­-650­-14C. Toto PCB používá i Gigabyte ve zdrojích Odin a Thermaltake v nové řadě Toughpower.
-­-­-
S pozdravem
Jan Černý
Odpovědět0  0
Gex (21) | 3.10.20080:21
Děkuji za Vaši brzkou odpověď,zase jsem o něco chytřejší :­-­)
Přeji pěkný zbytek večera.
Odpovědět0  0
Dwarden (9) | 8.10.20086:07
a co na to Chieftec ­(ze se zdroje daji tak snadno odpalit­) ja z nejakeho podezreleho duvodu nemam s 620­/600­/650 a 400­-450 modely zadny problem ... kdysi jsem zkousel ty 620W spalit pri plne zatezi a nic ­(ale je mozne ze nova 600­/650­/700­/750 serie uz neni tak kvalitni)
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 8.10.20089:00
Dobré ráno,
-­-­-
Jak jsem psal dříve, problémy mají jen některé konkrétní modely o vyšším výkonu. V současnosti ty s plošným spojem od CWT. Dříve to byl Sirtec.
-­-­-
Ten ­(12S­) ostatně shořel i mému předchůdci Martinu Šejnohovi:
https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-F8DE72C685037D37C12572FD00683D4C.html
-­-­-
Prodávají se následující řady:
Green Angel: CPT­-×××­-12G ­(CWT­),
Smart Series ­(většina Delta Electronics­): GPS ××× AA­-101A,GPS ××× AB­-A a podobně,
Super Series: CFT­-×××­-12S ­(Sirtec­),
Turbo Series: CFT ×××14C ­(CWT­),
výrobce starší série A120 a A135 vůbec netuším.
-­-­-
Green Angel bohužel cenou stále stoupá a přestává být výhodná.
-­-­-
Smart Series má kvalitní návrh, ale občas obsahuje velmi levné kondenzátory.
-­-­-
Turbo Series má obvykle problémy s výkony nad 400W ­(12V větev kmitá­), otázka je, jak je tomu při reálném použití, tohoto efektu bylo dosaženo při použití velmi tvrdé zátěže.
-­-­-
Hezký zbytek dne přeje
Jan Černý
Odpovědět0  0
hombreee | 2.10.200817:55
No je to pekne, zle za tu cenu ma Corsair VX450
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.200818:06
Dobrý den,
-­-­-
v současné době ano. Nikdo ze Světa hardware nemůže ovlivnit světové ceny surovin jako je ropa nebo ocel. Corsair má srovnatelné výsledky, o něco delší kabeláž ­(která je hůře tvarovatelná­) a hlučnější ventilátor. Jedinou, pro někoho možná podstatnou výhodou, je záruka 5 let.
-­-­-
S pozdravem
Jan Černý
Odpovědět0  0
kc239 | 2.10.200814:02
Jediny PC zdroj s ucinnosti nad 90% je pico­-psu a to je zarizeni napajene 12V, ktere produkuje dalsi napeti pro PC. Zadne publikovane mereni PC zdroju nejlepsich vyrobcu ­(seasonic, enermax, silverstone ..­) nikdy nedosahlo ani na 90% ucinnost ­- spicky jsou okolo 85­-86%. Toto plati, pokud se opravdu meri a ­"vesti­" za pouziti nejakeho cinskeho aparatu.
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.200816:58
Dobrý den,
-­-­-
ano chyby jsem si vědom a její vznik je jak v textu, tak v následné diskuzi vysvětlen. Tato chyba měření se nazývá systémová a má vždy stejnou velikost. Při vzájemném porovnání se neprojeví.
-­-­-
S přáním hezkého zbytku dne
Jan Černý
Odpovědět0  0
Xhonza (78) | 2.10.20088:15
Hodnocení a měření zdroje by mohlo být přínosnější a objektivnější s přímým srovnáním, např. se zdrojem Fortron FSP400­-GLN 400W Blue Storm II. Zajímala by mne metoda měření účinnosti a účiníku. Použité měřící přístroje a jejich zapojení, dále kdo měřil a kde bylo měřeno.
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.20088:39
Dobrý den,
-­-­-
děkuji za pochvalu, přesto si výsledkem nejsem zcela jistý. Několik zdrojů už mám naměřeno a články budou postupně zveřejňovány. Bohužel chyby v účinnosti jsem si všimnul až na konci. Chyba spočívá ve špatném návrhu přípravku, kdy při vyšších zátěžích dochází k zahřívání vodičů a cest. Výsledný proud je nižší. Momentálně pracuji na návrhu nové verze, kde bude tato chyba odstraněna.
-­-­-
Co se týče účinnosti a účinníku, ten byl měřen pomocí Wattmetru Voltcraft Energycheck 3000.
http:­/­/grundschulwiki.zum.de­/images­/9­/99­/Energy­-Check_Conrad.pdf
-­-­-
Jakým způsobem byste prováděl srovnání? Překrytím oscilogramů, nebo vynášením hodnot napětí do grafu?
-­-­-
S přáním hezkého dne
Jan Černý
Odpovědět0  0
Xhonza (78) | 2.10.20089:14
To srovnání mne zajímá čistě z hlediska spotřebitele, nevím mám­-li si koupit Fortron FSP400­-GLN 400W Blue Storm II nebo Chieftec CTP–400–12G? Oba zdroje jsou stejného výkonu a za stejnou cenu.
Měřením a srovnáním obou zdrojů stejnou metodou a zatížením do stejné zátěže bych si již mohl vybrat.
Přeji také moc hezký den honza
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.20089:42
Všechny Fortrony novějšího data výroby, mají identický plošný spoj. Liší se pouze velikostí kapacity kondenzátorů ­(méně kvalitní značky CapXon a Teapo­) a velikostí tranformátoru. Výsledky jsou nadprůměrné, ale vrchol to není, hlavně díky většímu zvlnění na 12V větvích. Ventilátor je identický, bohužel zdroj topí více ­(menší chladiče­) a na vyšších otáčkách dává o sobě ventilátor vědět.
-­-­-
Chieftecy nad 500W jsou zpracovány hůře. V této kategorii bych volil spíše Enermax PRO­/MODU82+ popřípadě Corsair ­(TX750 a VX550 nekupovat!­).
-­-­-
Takže myslíte, že by bylo vhodnější dělat recenze zdrojů formou duelů?
Odpovědět0  0
Fangorn (50) | 2.10.20089:52
Mozna kacirska myslenka ... co megatest zdroju? Nebo kdyz tak koukam na doporuceni, jiste trpite zkusenostmi... co shrnout stavajici nabidku zdroju do clanku s komentarema, doporucenima, varovanima? Jsou veci, ktery se zjistujou a hadaj pomerne nesnadno a mnoha lidem by se takovy shrnuti ­(nebo lepe ten test ­(: ­) mohlo celkem hodit..
Odpovědět0  0
Xhonza (78) | 2.10.200810:26
HoNY­- píše: „Všechny Fortrony novějšího data výroby, mají stejný identický spoj. Liší se ...“
Tomu moc dobře nerozumím, příkladně v nabídce 400 W Fortron, prodejce nabízí 5 typů např. zde:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
pokud by měly identický plošný spoj, tak by mělo být i identické osazení odlišné jen od výkonu.
Nemá to být správně všechny Fortrony nové konstrukce??
Jinak Váš nynější příspěvek je mi velkým přínosem, v několika větách je stručné srovnání.
- ­- ­-
U recenzi by mohlo být vždy nějaké srovnání s jinými výrobci, ta forma duelů by nemusela být špatná. Mne jako spotřebitele zajímá především dobrá koupě, zdroj s vyšší účinnosti mi přinese návratnost investice, měl by být tichý a spolehlivý. Proto také chodím se poučit k Vám na svetharware. Díky za Vaše recenze a práci.
honza
Odpovědět0  0
rousini (65) | 2.10.200810:34
Vhodně zvolený rival do duelu by byl dobrý počin. Třeba v tomto případě mě napadá Seasonic 400W OEM za 1000Kč. Pokud to myslíte vážně možná by se dali udělat kategorie v daných výkonech ­(Value for money, Golden mean, Top­). Jen se obávám, že duel bude mhohdy málo. Asi stačí dopilovat metodiku, držet se jí a postupně přidávat výsledky a srovnání.

Jen jsem to rychle prolétnul, protože jsem právě koupil Enermax Pro425, ale přehlídl jsem deltaT a posuzení hlučnosti...
Odpovědět0  0
El Cid (126) | 2.10.200814:23
Nejuzitecnejsi pro ctenare by asi bylo urcit nejake sampiony dane kategorie ­(cena,cena­/vykon, vykon=low end, main stream, hi end­) a dalsi recenzovane zdroje srovnavat s pomyslnym kralem tridy, popripadne vyhlasit noveho krale kategorie. Samozrejme, ze by to bylo dosti subjektivni ale kdyby mel kral tridy 100%, tak si myslim, ze dalsi produkt s velkym jmenem, ktery by dostal 98% ­(treba subjektivni nazor na zalomene­/kalsicke konektory, pocet molex vs. SATA atd.­) by se nemusel vubec za nic stydet. A pro ctenare by to bylo velice prehledne...
Odpovědět0  0
jindra22 | 5.10.20080:10
Smím vědět, proč Corsair VX550 nekupovat? Uvažoval jsem o něm, pro sestavu s Radeonem 4870.
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 5.10.200811:34
Dobré poledne
-­-­-
Corsair VX550 a TX750 spadá do vyššího segmentu CWT, který nemá příliš dobře zpracovaný návrh. Při vyšší zátěži dochází k oscilacím na 12V větvích. Dva mnou testované modely ­(TX750 a Chieftec 600­-14C­) nedokázaly dodávat jmenovitý výkon déle než 10 minut. Poté shořely.
-­-­-
Raději bych Vám doporučil zvolit Corsair HX520 nebo Enermax PRO82+ 525W. Fortron a jeho rebrandy ­(přeznačené a prodávané jako OCZ, SilverStone, Zalman...­) dosahují pouze průměrných výsledků a nelze je do nejlepších sestav doporučit.
-­-­-
Hezký zbytek víkendu přeje
Jan Černý
Odpovědět0  0
jindra22 | 5.10.200811:57
Díky za tip,koupím HX.Měl jsem už Fortron Epsilon 700 W,ale ten mě scípnul po prvním připojení do APC Cyberfort 700 VA.
Odpovědět0  0
jindra22 | 5.10.200812:01
Nejdou mě posílat příspěvky do diskusí delší,než tento text,dokud to nezkrátím,tak se neodešle.
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 5.10.200813:03
Před koupí nového zdroje kontaktujte e­-mailem technickou podporu APC. Co jsem slyšel, tak rádi pošlou seznam vyzkoušených kombinací.
-­-­-
ad delší příspěvky:
Chyba je částečně na naší. Neustále pracujeme na optimalizaci a přidání nových funkcí.
Odpovědět0  0
jindra22 | 15.10.200816:19
Takže může za to router D­-link G684T, teď mě odešel, jedu přes starej Well845 a není problém s žádnýma diskusema. Jestli to jde v D­-linku někde poladit nebo ne, to netuším. Chcípnul mě po pouhým použití tlačítka reset, aniž bych flešoval firmware.
Odpovědět0  0
El Cid (126) | 7.10.200810:30
Je to tim, ze tato UPS je relativne slaba ­- treba me se pretizila po pripojeni zdroje chieftec 400W. Support APC me odkazal na tabulku, kde je jasne videt, ze nektere zdroje narozove pretizi tuto UPS velice snadno ­(myslim ze na vine byla PFC­).
Odpovědět0  0
guzii.n | 2.10.20088:14
Mám doma 300W verzi z této řady a ve vypnutém stavu zdroj docela znatelně bzučí. V zapnutém stavu mí pro změnu lupe v ložisku ventilátoru. Hluk není nikterak extrémní, ale použil jsem zdroj do HTPC a v něm tyto zvuky docela vynikají. Nemá někdo podobnou zkušenost?
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.20088:44
Dobrý den,
-­-­-
jde o pískání transormátoru pro 5V SB. Podle mého názoru je to daň za nízkou cenu. Dle zkušeností členů našeho fóra trpí těmito problémy některé modely Fortronu a Enermaxu. Reklamace vždy proběhla bez problému výměnou za jiný kus.
-­-­-
S pozdravem
Jan Černý
Odpovědět0  0
guzii (375) | 2.10.200822:18
Velmi děkuji za odpověď :­)... a né méně za test
Odpovědět0  0
IF | 2.10.20087:43
ta ucinnost je strasne vysoka, isto tam nemate chybu?
Odpovědět0  0
-HoNY- (135) | 2.10.20088:00
Dobré ráno
-­-­-
Ano o chyby jsem si vědom a její vznik je zdůvodněný v textu.
-­-­-
S pozdravem Jan Černý
Odpovědět0  0
Master___Blaster | 2.10.20087:05
Tak nevím, na stránkách organizace 80plus.org ­- http:­/­/www.80plus.org­/manu­/psu­/psu_reports­/SP138_CHIEFTEC_CTP­-400­-12G_400W_Report.pdf se při testování tento zdroj ani zdaleka k účinnosti 90% nepřiblížil.
Odpovědět0  0
m_s | 2.10.20087:10
jste si všimnout též napětí napájecí sítě? V USA je to 115V­/60Hz. Není tajemstvím, že zdroje raději vyšší napětí, třeba tu evropskou...
Odpovědět0  0
komisar.durex (41) | 2.10.20081:39
Jak rikate u tohoto modelu to na skodu neni, ale bohuzel i 500W verze ma jen jeden PCI­-E konektor a zadnej 8 pin:­( ten ma i moje staricka AKASA 460W kterou mam jiz cca 2 roky ­(bohuzel vyrobce ve specifikacich tento konketro udava, ve skutecnosti tam ale neni ­- koupil sem si 500W verzci v CZC a nebyl tam:­-­/ )
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.