Chladicí podložky od Thermaltake
6.12.2007, Michal Učeň, recenze
Testování chladicích podložek pro notebooky jsme se již věnovali v obsáhlejším testu, na který i navázal další doplňující test jedné podložky z dílny Cooler Master. Tentokráte se podíváme na další tři podložky od výrobce Thermaltake, který má v oblasti chlazení velice dobré jméno. V recenzi také doplníme nové hodnoty již testované podložky Thermaltake iXoft.
Kapitoly článku:
- Chladicí podložky od Thermaltake
- Thermaltake NBcool T500 - Zpracování a design
- Thermaltake NBcool T500 - Testy chlazení
- Thermaltake NBcool T1000 - Zpracování a design
- Thermaltake NBcool T1000 - Testy chlazení
- Thermaltake NBcool T2000 - Zpracování a design
- Thermaltake NBcool T2000 - Testy chlazení
- Thermaltake R150N01 iXoft - Doplnění testů chlazení
- Závěrečné vyhodnocení
Na závěr testu si zrekapitulujeme konečné výsledky a změny v souhrnných tabulkách prozatím prováděných testů. Jako první se podíváme na porovnání koeficientu chlazení. Tam se z dnes nově testovaných podložkách nejlépe umístila podložka Thermaltake NBcool T2000, jejíž hodnota zlepšení 1,8 °C je však spíše průměrná.
V celkovém součtu obou koeficientů chlazení se všechny tři podložky umístily ve středu startovacího pole s hodnotou kolem 20 bodů. Jedná se tak o průměrné výsledky a v porovnání s vítězem testu, podložkou Zalman NC-1000 Notebook Cooler, je účinnost chlazení prakticky skoro třetinová.
Také v celkovém hodnocení v procentech si díky teplotním testům a to i přes velice nevyrovnané výsledky vybojovala nejlepší pozici podložka NBcool T2000. S 48,25 % se zařadila těsně za Revoltec Notebook Cooler RNC-2000. Trošku slabšího výsledku dosáhla podložka NBcool T1000 s 46,55 % a hned za ní se umístila s 44,4 % NBcool T500. Nejde tedy o vyloženě špatné podložky, ovšem na úspěch pasivního iXoft od stejného výrobce nedosáhly. Chladicí účinek je znatelný, ale ne příliš výrazný, aby se jejich koupě vyplatila. Z tohoto důvodu doporučuji spíše zvolit zmíněnou podložku Thermaltake R150N01 iXoft v případě preferování pasivního chlazení a Zalman NC-1000 Notebook Cooler nebo Lian Li 15-inch Notebook Cooler Pad zase pokud preferujete aktivní chlazení ve spojení s pasivním chladičem.
Alespoň v porovnání cen se dnes testované podložky umístily na lepších pozicích, jedná se totiž o ty nejlevnější podložky, které lze na trhu sehnat. Netrpí tím ani tak kvalita zpracování, ale, jak jsme zjistili, spíše chladící účinek. Nejdražší je podložka Thermaltake NBcool T1000 za 661 Kč vč. DPH (TN Trade), za 606 Kč vč. DPH (TN Trade) seženete Thermaltake NBcool T2000 a nejlevnější je Thermaltake NBcool T500 za 459 Kč vč. DPH (TN Trade).
Tradiční srovnání poměru ceny a výkonu nahrává levnějším produktům, což dnes testované podložky Thermaltake jsou. Za lídrem z prvního testu, podložkou iXoft, se umístila dnes z chladícího hlediska nejslabší NBcool T500, na třetím místě NBcool T2000 a celkem slušné páté místo obsadila podložka NBcool T1000.
Závěrem tedy můžeme říct, že dnes testované podložky nijak nepřekvapily a vzhledem k nízké ceně mohou konkurovat dražším podložkám s podobnými výsledky chlazení. Důvodem slabého chladicího efektu je pravděpodobně plastové tělo, které nemůže konkurovat pasivním hliníkových chladičům jiných podložek. Velice dobrá byla hlučnost a také hmotnost, což podložkám umožňuje alespoň příležitostné přenášení. Bohužel, chladicí efekt je průměrný, ovšem na druhou stranu se podložky dobře umístily z hlediska poměru ceny a výkonu, kde obsadily přední pozice.
Za zapůjčení chladicích podložek Thermaltake NBCool T500, NBCool T1000 a NBCool T2000 děkujeme firmě TN Trade s.r.o.
As the conclusion we can say that the tested cooler pads did not suprise me and because of their low price they can compete with more expensive products with the similar cooling results. The reason of low cooling effectiveness is probably their plastic body which can't be in cooling as good as aluminium coolpads. I liked low noisiness and the weight which allow at least occasional transport. However, cooling effectivity is average. On the other side, the coolpads are cheap and so the price/performance ratio is also good.
V celkovém součtu obou koeficientů chlazení se všechny tři podložky umístily ve středu startovacího pole s hodnotou kolem 20 bodů. Jedná se tak o průměrné výsledky a v porovnání s vítězem testu, podložkou Zalman NC-1000 Notebook Cooler, je účinnost chlazení prakticky skoro třetinová.
Také v celkovém hodnocení v procentech si díky teplotním testům a to i přes velice nevyrovnané výsledky vybojovala nejlepší pozici podložka NBcool T2000. S 48,25 % se zařadila těsně za Revoltec Notebook Cooler RNC-2000. Trošku slabšího výsledku dosáhla podložka NBcool T1000 s 46,55 % a hned za ní se umístila s 44,4 % NBcool T500. Nejde tedy o vyloženě špatné podložky, ovšem na úspěch pasivního iXoft od stejného výrobce nedosáhly. Chladicí účinek je znatelný, ale ne příliš výrazný, aby se jejich koupě vyplatila. Z tohoto důvodu doporučuji spíše zvolit zmíněnou podložku Thermaltake R150N01 iXoft v případě preferování pasivního chlazení a Zalman NC-1000 Notebook Cooler nebo Lian Li 15-inch Notebook Cooler Pad zase pokud preferujete aktivní chlazení ve spojení s pasivním chladičem.
Alespoň v porovnání cen se dnes testované podložky umístily na lepších pozicích, jedná se totiž o ty nejlevnější podložky, které lze na trhu sehnat. Netrpí tím ani tak kvalita zpracování, ale, jak jsme zjistili, spíše chladící účinek. Nejdražší je podložka Thermaltake NBcool T1000 za 661 Kč vč. DPH (TN Trade), za 606 Kč vč. DPH (TN Trade) seženete Thermaltake NBcool T2000 a nejlevnější je Thermaltake NBcool T500 za 459 Kč vč. DPH (TN Trade).
Tradiční srovnání poměru ceny a výkonu nahrává levnějším produktům, což dnes testované podložky Thermaltake jsou. Za lídrem z prvního testu, podložkou iXoft, se umístila dnes z chladícího hlediska nejslabší NBcool T500, na třetím místě NBcool T2000 a celkem slušné páté místo obsadila podložka NBcool T1000.
Závěr
Závěrem tedy můžeme říct, že dnes testované podložky nijak nepřekvapily a vzhledem k nízké ceně mohou konkurovat dražším podložkám s podobnými výsledky chlazení. Důvodem slabého chladicího efektu je pravděpodobně plastové tělo, které nemůže konkurovat pasivním hliníkových chladičům jiných podložek. Velice dobrá byla hlučnost a také hmotnost, což podložkám umožňuje alespoň příležitostné přenášení. Bohužel, chladicí efekt je průměrný, ovšem na druhou stranu se podložky dobře umístily z hlediska poměru ceny a výkonu, kde obsadily přední pozice.
Za zapůjčení chladicích podložek Thermaltake NBCool T500, NBCool T1000 a NBCool T2000 děkujeme firmě TN Trade s.r.o.
---------------------------------------- English translation of the conclusion ----------------------------------------
As the conclusion we can say that the tested cooler pads did not suprise me and because of their low price they can compete with more expensive products with the similar cooling results. The reason of low cooling effectiveness is probably their plastic body which can't be in cooling as good as aluminium coolpads. I liked low noisiness and the weight which allow at least occasional transport. However, cooling effectivity is average. On the other side, the coolpads are cheap and so the price/performance ratio is also good.
