NIKER
|
3.2.201012:48
pod verdiktem s noctuou mate Thermalright a pod thermalrightem mate noctuu. Jinak pekny test, s peltirovim clankem ma sve zkusenosti je to zbytecnej kram navic o tom ze je neskutecne poruchovej ani nemluve staci aby se trosicku prehral a je po nem.
Odpovědět0 0
Marty1000
|
30.12.200915:17
Tak newim,mam V10 4.mesice,na am3 phenom x4 955BE,z 3200 na @4500mhz+ vissi napeti +NH1 pasta,a chlazeni v zatezi(hry- stalker Cop,futuremark) neprekroci pri 800. otackach 52C,nacez z grafik (2x4890 2gb crossfire)se line i 85C... (nehlede na max 390W spotrebu) mam pocit ze vas intel je bud velice "horky" nebo je test "nepravdivy"
Odpovědět0 0
Hasiban
|
30.12.200913:25
Test je sice hezky napsany ale vysledky a porovnani nenjsou zrovna uplne. Proc jste nezkusili test i s 140mm ventilatorem na IFX14 a NHD14?
Treba zde:
http://www.cttl.cz/index.php?gid=10514
Autor otestoval nekolik variant a zjistil ze 120mm ventilator uvnitr vezi je naprosto nevhodna kombinace, zajimalo by me jestli to tak je i u IFX14.
Odpovědět0 0
Clanek dobry, ale chybi mi tam zminka o tom, jaka byla pouzita teplovodiva pasta. Pokud jsem to prehledl, tak se omlouvam.
Odpovědět0 0
ža na tu noctuu nedali ještě větrák zezadu a projistotu i ze stran zeshora a případně i zespodu... sice teploty měla nejmenší, ale už fakt nevědí kam všude ty rotující žebra nacpat... uff
Odpovědět0 0
Takže dva větráky na Noctue ti vadí, ale na V10 ne?
Zajímavé, zajímavé.
Já bych nedal označení trefa ani jednomu z těch chladičů, protože je to top-end a tudíž mají velmi špatný poměr cena/výkon (některé chladiče za 1/2 až 2/3 ceny - a to i od Noctuy, Scythe, ... budou mít skoro stejný výkon).
Ale to je věcí autora, nejspíš chtěl aby bylo jasně vidět, kdo srovnání vyhrál.
Odpovědět0 0