Bylo by zajímavé tenhle test doplnit s novými GK Pascal, až budou k dispozici. Věřím, že se na to p. Šantrůček už chystá :)

Technologický náskok GCN architektury před nVidia failem v podobě Kepleru a Maxwellu je zarážející ­(4 roky už AMD umí něco, co nVidia neumí­) a v současné dbě mají i HBM ... a přesto lidé povětšinou kupují nVidia karty.

Kde se stala chyba?

Asi tam, že vizionářství jde ruku s rukou společně s vyšší spotřebou a náročností a tak pokud člověk dnes chce grafiku s solidním výkonem co nežere moc, tak GTX 960 je rozumné řešení. Co na tom, že R9 380X je v zahraničí levnější než GTX 960 ­- u nás není. Co na tom, že 960 drtí... A co na tom, že AS na 960 nikdy nepojedou.

Prostě to žere jen 120W a dá to rozumné fps v současných hrách. Tady je asi fail AMD... nicméně ­- výkonové testy byly provedeny na starších AMD ovladačích, nebo na nejnovějších Crimsonech? Výkonostní nárust je nezanedbatelný a možná nás ta autor připravil o potěšení sledovat, jak stařičká R9 290X deklasuje GTX 980 :­)­)­)­)­)­)­))

Pěkný článek a informativní jako vždy. Dobrá práce Pavle ! Je fajn , že se někdo rozhodl nakousnot kyselé jablko a trochu se zabývat problematikou AS :­)

Pokud mame soudit o prinosu AS z Ashes of AMD, tedy techdema Oxide napsane pro AMD naobjednavku na GCN ­(a pozdeji osekane­), tak je ten prinos az necekane maly. Znovu je potreba si uvedomit, ze AotS je pro GCN idealni pripad. Lepsi uz to nebude.

"asynchronní shadery jsou opravdu technologií klíčovou.­" A pro co? Pro VR? Nvidia ma sve vlastni reseni VR a AS k tomu nepotrebuje. Takze co mi AS prinesou, krome AMD verze VR, ktera mne absolutne nezajima ­(jako cela VR obecne­)?

K MDolenc testu: overili jste si metodiku? Respektuje ten test nvidia AS best practise? Je vam jasne, ze delate zavery na zaklade programku nejakeho uzivatele fora, ktery se stydi podepsat celym jmenem, a na zaklade PR AMD?

Dají se spočítat na prstech jedné ruky a v době masivnějšího nasazení dx12 už bude mít nvidia v ruce kartu, která bude full dx12 návrhu. Naopak nvidia dokázala s 28nm jádry zázraky v podobě výborné energetické efektivity vzhledem k výkonu. To zajímá řekl bych dost lidí oproti tomu, jestli umí či neumí AS.

Ono to vypadá jako že AMD je na tom líp, ale opak je pravdou. Mám 2 roky starou GCN kartu a jelikož pod DX12 nemá problém, vydrží mi ještě dlouho. Fanda nVidie si letos koupil 970 a když mu s DX12 hrou bude podávat neadekvátní výkon, prostě si napřesrok koupí Pascal. A výsledkem je, že nVidia má trojnásobné prodeje oproti AMD :D

Skoda, ze AMD a nVidia spolu nikdy nemely miminko. Kdyby se spojili vizionarsti architekti AMD s cistym vykonem nVidie, mohli jsme byt uz davno jinde :­-­)
nVidia ma jedine stesti, ze jsou zatim vykonove tak napred, ze tenhle ­"fail­" zatim nevadi a pristi rok to zachrani novou architekturou. Pokud se jim pritom povede zachovat vykon, vypada to pro AMD nic moc. Je to trosku skoda...

No je vidět že projektanti AMD co navrhli GPU GCN byli vizionáři. Kteří si uvědomovali hrdlo v sériovém řazení úloh a rozhodli se s tím něco udělat. Mě opravdu překvapilo že GPU NV mají s tímto problém i pod CUDA. Zřejmě NV nepředpokládala že by někdy byly souběžně výpočty nějak náročné a řeší to přepínáním úloh a tak nějak zdechla aureola nejsofistikovanějšího GPU. Co dodat, sedí na to pořekadlo automechanika, to auto vypadá megasuper, než zvednete haupnu.