DirectX 9 pro chudé?
24.4.2003, Igor Viduna, recenze
Do redakce se nám dostala referenční karta GeForce FX 5200 Ultra, a proto jsme pro vás připravili její výkonové srovnání s kartou GeForce 4 Ti 4200, ačkoliv jejím „úkolem“ je nahradit neúspěšnou řadu GeForce 4 MX.
Kapitoly článku:
Závěr
Co říci závěrem? V porovnání s GeForce4 Ti 4200-8x není GeForce FX 5200 Ultra nikterak výkonná. (Přetaktování karty jsme nedělali, protože jde pouze o referenční vzorek.)Tato skutečnost není až tak zarážející, protože jde o kartu určenou pro low-end, kdežto GeForce4 Ti 4200-8x je stále určená spíše do mainstreamu. Výsledek je ale o to zajímavější, vezmeme-li v potaz taktování jednotlivých karet. Jediný test, kde se GeForce FX 5200 Ultra opravdu blýskla je 3D Mark 03, který je pro DirectX 9.0 naprogramován. Zajímavé je také zjištění, že GeForce FX 5200 Ultra má také lépe "vychytaný" zejména Quincunx Antialiasing, protože zde karta při vysokém rozlišení vykazovala menší ztráty výkonu než GeForce 4 Ti 4200-8x.
Nyní se nám sama nabízí otázka, jak na tom asi výkonově bude karta GeForce FX 5200, která je reálně taktována ještě o poznání níže. Ta bude opravdu pouhou náhradou za GeForce4 MX, která přinese pouze hardwarovou podporu rozhraní DirectX 9.0. I když bychom se zase mohli ptát, má-li to vůbec (vzhledem k výkonu) smysl.
A na čem tedy bude při uvedení karty záležet zejména? Na jediné věci - na ceně! Protože pokud ta bude příznivá, tak karta jistě osloví nejednoho uživatele. A bude to také právě cena, která rozhodne o konkurenceschopnosti karty v porovnání Radeony 9100 či 9200...
Klady:
- měla by nabídnout dobrý poměr cena/výkon
- DirectX 9
- DVI a TV-Out
Zápory:
- relativně nízký výkon
- nutnost externího napájení