Do redakce se nám dostala referenční karta GeForce FX 5200 Ultra, a proto jsme pro vás připravili její výkonové srovnání s kartou GeForce 4 Ti 4200, ačkoliv jejím „úkolem“ je nahradit neúspěšnou řadu GeForce 4 MX.
Diskuze k článku: DirectX 9 pro chudé?
24.4.2003, Igor Viduna, recenze
Neviete niekto zapojenie konektoru typu A?
Kúpil som si kábel s USB konektormi a vyviedol som to na čelo mejej K7VZA, ale konektory sú hluché, zohnal som si schému zapojenia pin USB na doske od výrobcu, ale napriek tomu neviem to správne zapojiť
Zapojenie od výrobcu
VCC GND
OC Data1+
Data0 Data1-
Data0+ OC
GND- VCC
ale ktorý vodič je ktorý?
Odpovědět0 0
Podívejte se na tuto adresu:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797
z testů mi vyplývá, že je v podstatě stejně výkonná, resp. nevýkonná jako Gf4 MX a proto bych ji nekupoval. Osobně asi půjdu do Gf4 4200 8x.V současné době má asi nejlepší poměr cena / výkon.
Odpovědět0 0
Neviete kde by som mohol najst nejaky lepsi test na tuto kartu?Teda nejaku adresu.
Odpovědět0 0
no nevim ... cilem je zjistit maximalni vykon karty, testovat ji na upocenem celeronu by byla blbost
Odpovědět0 0
ja som predal svoju mx440 a uvazujem o kupe ati9100.len sa bojim ze to nebude moc velky rozdiel a za pol roka to uz bude taky isty shit ako moja stara mx440.mozete mi napisat co by ste urobili vy????dik a moj komentar k clanku je ze neviem.....:}
Odpovědět0 0
Už tu mám sice dost příspěvků, ale ještě jeden si nemůžu odpustit:
Ta karta je low end co se týče výkonu (pro upřesnění - je na horní hranici low endu). S cenou je to trochu jiné - ta výkonu neodpovídá. Ale to bude tím, že je to novinka - myslím, že se brzo slevní.
Odpovědět0 0
Zdravím všechny, zde je také otázka, je-li GeForce FX 5200 Ultra opravdu low-end. (V budoucnu jistě, ale dnes?) V současnosti stojí (mnohem méně výkonná) FX 5200 kolem tří tisíc. Cena verze ultra se pak dá očekávat minimálně o 1000 Kč vyšší, což už se vlastně blíží ceně GeForce 4 Ti 4200. A proto jsme se rozhodli, jak jsme se rozhodli. (Svoji úlohu zde také hraje čas a možnosti...) Navíc jde o referenční kartu a jistě později přineseme výsledky i nějaké komerční...
Odpovědět0 0
Taky s tímto názorem souhlasím,ten test je v podstatě k ničemu!!!
Odpovědět0 0
Nechápu proč karta, která je ve všech testech horší než 4200ti má přídavné napájení.....???? A aktivní chladič. To je nějaké divné. Např. v Czechcomputer údajně prodávají FX 5200 s pasivním chladičem. (Nezjišťoval jsem to telefonicky, tak bez záruky.)
Jinak zase je to tahání peněz z kapsy lidem, kteří tomu nerozumí.
Teď si jí koupí za cca 3000,- a za rok zase další mírně vylepšenou "low end" zase za 3000,- a tak dále......
Jestli je někdo aktivní hráč her, tak na grafice nesmí šetřit. Jinak se z toho věčného kupování levných karet zblázní....:)
Odpovědět0 0
FX 5200 může být s pasivním chladičem - jádro má jen na 250MHz a paměti taky moc "herzů" nemají. Tohle je verze Ultra s 325MHz a to je slušný rozdíl (zřejmě i ve výkonu..)
Odpovědět0 0
Důvod je prostý. Recenze jako je tato mají za úkol srovnat jednotlivé grafické karty mezi sebou, aniž by byly bržděny procesorem. Proto máme referenční sestavu a výsledky na ní dosažené lze porovnávat i později. Kdyby byla recenze prováděna na "lidové" sestavě, měla by menší význam, protože
1) sestavy každého uživatele se liší
2) více lidí zajímá, kolik GK skutečně dokáže bez ohledu na procesor, než kolik 3DMarku ziska na celeronu.
BTW nejsem autorem recenze :)
Odpovědět0 0
V zásadě bych s vámi souhlasil - jenže skutečnost je jiná.
1. Referenční sestava se tady mění každý druhý měsíc (zabte mě jestli se pletu :-)). Najde se na světu hardware recenze mnou zmiňované MX440 na 3,06GHz procesoru?
2. Ukažte mi koho zajímá maximální výkon lowendové karty. Někdo se možná najde, ale moc takových nebude... Mě zajímá, co umí ve srovnání s kartami v podobné cenové úrovni.
Odpovědět0 0
Už to bylo napsáno u podobných recenzí hodněkrát, ale stejně mi to nedá:
Proč tu kartu testujete na 3,06Ghz? Proč ji porovnáváte s GF4Ti?
Vždyť to je karta určená pro lidi s celerony, kteří se rozhodují jestli svou MX440(400) nahradit Radeonem 9100 nebo právě testovanou GeForce... Takže porovnání s těmito kartami na nějakém "běžném" stroji by bylo daleko užitečnější.
Odpovědět0 0
Súhlasím, táto karta mala byt testovaná na Durone/Thunderbirde/1Ghz(+-)a porovnávaná s Geforce4MX. To je najväčšia časť dnešného skutočného hráčskeho low-endu, teda kam táto karta svojimi ambíciami mieri. Navyše testované komponenty nekorešpondujú ani s tým čo v súčastnosti ponúkajú ako low-end predajcovia PC.
Majitelia P4 3Ghz/Ti4200 isto o tejto karte neuvažujú. Je to zle koncipovaný test, jeho výsledky sú zaujímavé iba v rovine teórie.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
