Jj, mne sa to tiez akurat zmestilo ten Primecooler Hypercool III. Inak je to super, mam nizke otacky, neviem kolko presne, ale mam teplotu 45°C a nic nepocujem pri zatvorenej skrini. A to mam Barton +2.5GHz a verim, ze keby som zvysil otacky na max. teda tych 2500 RPM tak by som mal mozno aj 40°C. Mozno je to aj preto, lebo som pouzil kvalitnu pastu Arctic Silver III
Odpovědět0 0
Vy tu pisete v tabulke, ze P4 3Ghz Prescott ma spotrebu 100.4W
ja som si skusal Sandru 2004, 2005 a mne to ukazuje CPU &BIOS Information/Power rating/CPU Core Power az do 230-290W ako kedy.
Je to spotreba vo Watt, alebo nejake stratove teplo?
a teda kolko ma ten procak skutocnu spotrebu?¨
dik za odpoved.
Miro
Odpovědět0 0
no nevim, uz s zalmanem jsou obcas problemy s velikosti a ten primecooler je jeste vetsi, to jsem zvedav, jak ho lidi narvou do normalnich skrini, kdy je zdroj primo nad MB a patice primo pod zdrojem. Ale stejne jdu do zalmana, precejenom je to uz osvedceny vyborny chladic, coz se o primecooleru rici neda.
Odpovědět0 0
wrhzwrhjsr
|
18.10.200413:38
Tato case se uz dlouho nepouzivaji. kazda jen trochu novejsi skrin ma zdroj nad deskou.
PS: pri upgrade se moc nevyplaci sezrit na case, notabene kdyz dnes koupite casa za 500,- (zdroj predpokladam nekopujete , kvalitni zdroj se meni jen pri zmene spacifikace :-)
Petr J.
Odpovědět0 0
fdfg
|
3.11.200414:13
Není pravda.Spousta kejsů ted je střední velikosti "tak akorát" tam vejde zallmann a ještě něco navíc by jaksi už nerozdýchalo :)
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
13.10.200416:54
"Přestože nejnižší teploty nejsou všechno, špatně se hledají i tiché a méně efektivní chladiče." menej je niekedy viac ale v tomto pripade to nemalo byt opacne? :) tych menej efektivnych sa Internet len tak hemzi... Inak ked tieto chladice porovnam z hladiska vahy 645g (PrimeCooler) vs 755g (Zalman) a tiez pouzitych otacok ventilatora tak mi vychadza ako vitaz PrimeCooler co je celkom pre mna prekvapenie a tak 120mm vs 92mm ventilator a zaujimavy poprehybany profil medenych rebier u PrimeCooleru sa im zrejme vyplatili (pri nizsej celkovej vahe a nizsich otackach chladi porovnatelne alebo aj o nieco lepsie ako Zalman).
Odpovědět0 0
blecha2
|
13.10.200422:27
No by me zajimalo, jaka je u Primecoloru kvalita toho vetraku... Zalmana 7000Cu mam uz nejakej patek doma a stale ticho. Je to muj ctvrty chladic, ktery mi teprve vyhovuje, kdybych ja vul tenkrat nechtel setrit a koupil rovnou napoprvy ten Zalman...
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
13.10.200423:12
ved prave... aj ja mam tohto Zalmana doma i ked nie tuto poslednu reviziu. len ho obcas musim zlahka prefuknut lebo mam k nemu urobeny windtunnel bez prachoveho filtra koli maximalnej ucinnosti pri co najmensom hluku. ale ako hovorim ked si porovnas vahu a otacky tak vitaz vychadza na PrimeCooler. a ak je aj lacnejsi tak potom je viac nez len zaujimavou alternativou k Zalmanu. zaujimalo by ma kto ma patent na ten tvar (predpokladam ale ze Zalman, pretoze v manuali uvadzaju hned 3 patenty vratane dizajnu) a ten PrimeCooler je vlastne takmer nachlp okopirovany Zalman s vacsim vetrakom a mierne upravenym profilom rebier. takze bud to maju licencovane alebo sa onedlho zacnu sudit :) hlavne ked PrimeCooler nasadi nizsiu cenu, cim by mohol oslovit znacnu cast zakaznikov
Odpovědět0 0
Článek je pěkný, jen je škoda, že chybí graf nízkých otáček u Zalmanu. Popis grafu sice hovoří o nízkých otáčkách, ale bohužel graf je naprosto totožný jako v případě vysokých otáček.
Odpovědět0 0
Pardon, překlikl jsem se při zadávání článku do systému. Posílám správný graf.
Odpovědět0 0
