Dva externí obři: Maxtor vs. Western Digital
15.1.2004, Zdeněk Kabát, recenze
Protože nároky uživatelů na mobilní diskovou kapacitu stále vzrůstají, rozhodli jsme se opět otestovat externí pevné disky. Tentokrát se jedná o duel Maxtoru OneTouch 7000 a disku Western Digital, které přinášejí úctyhodnou kapacitu 200GB. Zároveň jsme v recenzi srovnali dvě rozhraní – USB 2.0 a FireWire.
Kapitoly článku:
Praktické testy
Abych nepoužíval pouze notoricky známé programy k měření výkonu disku, rozhodl jsem se provést i několik vlastních přenosových testů. Na nich můžete vidět, jak vypadá čtení a zápis v praxi a jakou rychlost můžete při přenosech očekávat. Testoval jsem s těmito daty:
Zde jsou přesné parametry na screenshotech:
Obr. 34, 35 – Parametry přenášených dat
Klikněte pro zvětšení
A následují grafy, ve kterých je čas přenosů (čtení a zápis) u jednotlivých disků na jednotlivých rozhraních. Jen bych chtěl upozornit, že u adresáře jsem zpočátku dosahoval lepších výsledků, ale poté se již projevila fragmentace nejen externích, ale i interního SATA disku, takže časy přenosů stouply. Řekl bych, že tato čísla mají vyšší vypovídací hodnotu (jsou blíže běžnému používání).
Obr. 36 – Graf přenosů 700MB na rozhraní USB 2.0
Na rozhraní USB 2.0 zvítězil u přenosu velkého souboru až na jedinou výjimku disk od Maxtoru, který zvládl každý přenos přibližně o sekundu rychleji.
Obr. 37 – Graf přenosů 700MB souboru na rozhraní FireWire
Na rozhraní FireWire pro změnu až na jednu remízu zvítězil ve všech testech disk WD. Čtení je na tomto rozhraní rychlejší než u USB, zatímco zápis vychází nastejno.
Obr. 38 – Graf přenosů adresáře na rozhraní USB 2.0
V testu přenosu adresáře zvítězil Maxtor ve 3 ze 4 testů. Je zde výrazně vidět dopad vypnutého bufferu na výkon, protože rychlost přenosu klesne přibližně třikrát!
Obr. 39 – Graf přenosů adresáře na rozhraní FireWire
Rozhraní FireWire není v tomto případě jednoznačné, rychleji proběhly čtecí testy, pomaleji zápisové. Vítězem je opět disk od Maxtoru.
Abych nepoužíval pouze notoricky známé programy k měření výkonu disku, rozhodl jsem se provést i několik vlastních přenosových testů. Na nich můžete vidět, jak vypadá čtení a zápis v praxi a jakou rychlost můžete při přenosech očekávat. Testoval jsem s těmito daty:
- Jeden rozsáhlý video soubor – 694MB
- Adresář o velikosti 634MB se 7 215 malými soubory
Zde jsou přesné parametry na screenshotech:
Obr. 34, 35 – Parametry přenášených dat
Klikněte pro zvětšení
A následují grafy, ve kterých je čas přenosů (čtení a zápis) u jednotlivých disků na jednotlivých rozhraních. Jen bych chtěl upozornit, že u adresáře jsem zpočátku dosahoval lepších výsledků, ale poté se již projevila fragmentace nejen externích, ale i interního SATA disku, takže časy přenosů stouply. Řekl bych, že tato čísla mají vyšší vypovídací hodnotu (jsou blíže běžnému používání).
Obr. 36 – Graf přenosů 700MB na rozhraní USB 2.0
Na rozhraní USB 2.0 zvítězil u přenosu velkého souboru až na jedinou výjimku disk od Maxtoru, který zvládl každý přenos přibližně o sekundu rychleji.
- Rychlost čtení u Maxtoru je cca 30,2 MB/s, u WD pak 28,9 MB/s (rozdíl 4,1%)
- Optimalizace pro výkon (zapnutí bufferu) ústí až v 15% nárůst výkonu při zápisu
- Nejvyšší rychlosti zápisu je 24,8 MB/s u WD
Obr. 37 – Graf přenosů 700MB souboru na rozhraní FireWire
Na rozhraní FireWire pro změnu až na jednu remízu zvítězil ve všech testech disk WD. Čtení je na tomto rozhraní rychlejší než u USB, zatímco zápis vychází nastejno.
- Čtení souboru proběhlo v průměru o 2-3 sekundy rychleji než na USB 2.0 (nárůst cca 3-4 MB/s, tzn. 9-14%)
- Zápis na Maxtor byl cca o 1MB/s pomalejší než na USB
- Zapnutí bufferu přináší o 12% rychlejší zápis na obou discích
Obr. 38 – Graf přenosů adresáře na rozhraní USB 2.0
V testu přenosu adresáře zvítězil Maxtor ve 3 ze 4 testů. Je zde výrazně vidět dopad vypnutého bufferu na výkon, protože rychlost přenosu klesne přibližně třikrát!
- Rychlost čtení se pohybuje mezi 9,6 – 12,9 MB/s, nejrychlejší je Maxtor se zapnutým bufferem (o 22% více než WD)
- Rychlost zápisu s vypnutým bufferem je na Maxtoru přibližně o 10% rychlejší
- Buffer má vliv i na čtení, a to 10% u WD a dokonce 30% u Maxtoru
Obr. 39 – Graf přenosů adresáře na rozhraní FireWire
Rozhraní FireWire není v tomto případě jednoznačné, rychleji proběhly čtecí testy, pomaleji zápisové. Vítězem je opět disk od Maxtoru.
- Ve čtecích testech je rychlost přenosu 10,4 – 11,7 MB/s, Maxtor je lepší o 9-13%
- Dopad bufferu na zápisové testy není takový jako u USB, zde „pouze“ 125%
- Na FireWire proběhly zápisové testy se zapnutým bufferem přibližně o 32% pomaleji
