xeacxx54
|
24.7.201222:48
Jeste ze LG vyrabi model 235p, ktery ty drahe low-end Eiza valcuje.
Odpovědět0 0
Michal Růžička
|
26.5.201220:21
Vzhledem k tomu, že pomalu pokukuji po nové televizi (dle všeho to bude LCD), tak se mi chce skoro brečet, když se podívám na recenze televizí (autor se např. z 80 % zabývá procesem instalace, pak zmíní výbavu a kvalitu obrazu odbije dvěma třemi větami) ve srovnání s rozsahem a technickým provedením recenzí monitorů pana Kovače.
Pane Kovači, smutně koukám, prstíčkem hrabu, nešlo by udělat v podobném stylu i recenze kvality obrazu LCD televizí? Byl bych vám velmi vděčný a myslím, že by to bylo velmi zajímavé pro rozsáhlý okruh čtenářů (přece jen televizi má doma možná ještě o chlup více lidí než LCD monitor).
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201213:32
Jinak je to pěkná recenze, ale o monitoru nemá smysl moc uvažovat, když NEC PA271W nabídne do puntíku totéž za cca 5000-7000kč levněji.
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201211:12
"EIZO použilo strukturu, kde je střed domén vždy u každého druhého subpixelu posunut nahoru či dolů. Tím se EIZO nejspíše snaží vylepšit pozorovací úhly. "
Pane Kovač nemyslíte že si to odporuje s kapitolou 2. Identifikace panelu. Nemělo by to být spíše LG Display? LG dělají tu strukturu ne?
Odpovědět0 1
Ano, jde o LG panel - to jsem psal jak sám potvrzujete. EIZO zvolil panel. Škoda Octavia také není vyráběna jen v v jedné továrně. Plechy vyrábí jiné firmy apod. EIZO je v tomto případě ten kdo si zvolil z nabídky LG.
P.S. Až pan "kurtd.." napíše jeden pozitivní příspěvek, tak vyvěsím prapory u nás na náměstí :-)))
Odpovědět0 0
Ja sa im necudujem, ze ho tam nedali. U Eiza to nieje otazka licencnych poplatkov. To nieje "consumer" LCD a preto tam nieje HDMI.
Osobne vseobecne niesom za rozhrania, ktore su zatazene licenciou.
Odpovědět1 0
kurtd..
|
24.5.201211:31
Ale ono tam vlastně částečně HDMI je a to v podobě DVI rozhraní které jako takové definuje přenosový protokol ten je v obou případech TMDS(Transition-minimized differential signaling) a jiný tvar konektoru. Samozřejmě HDMI přidalo další funkce hlavně z oblasti spotřební elektroniky Audia/Videa.
Odpovědět0 0
Pane Kovač! Svými recenzemi dáváte informace,které mnozí z nás berou určitě s povděkem.Za to moc velké díky!
Je tu v diskuzi zmínka o recenzi na nějaké pěkné PVAčko. Jelikož už končí prodej Eizo S2233W,tak jediné Eizo v této velikosti a rozlišení zůstal grafický CG223W. Vzhledem k této skutečnosti a také proto,že nikde recenze prakticky není ( a už vůbec ne nějaké informace,jak funguje pro případné hry a filmy), bylo by určitě hodně zájemců o tento monitor, vaší recenzi CG223W moooc potěšeno.
Odpovědět0 0
Díky za recenzi tohoto monitoru firmy EIZO. Pověst značky i cena produktu slibovala velmi kvalitní monitor. Celkem kvalitní monitor to zdá se pořád ještě je, nicméně cena se mi zdá přeci jen o poznání vyšší nežli co monitor předvedl. Za takovouto cenu bych očekával přeci jen citelně méně nedostatků, a také v menší míře.
Odpovědět1 0
kurtd..
|
23.5.201211:38
Odpovědět0 0
Ano tento postup jsem samozřejmě četl. Je pěkný, avšak mě přijde zcela zbytečně složitý. Samozřejmě to nijak nechci shazovat jeho metodiku, myslím že na to šel velmi dobře.
Každopádně čím je způsobena tato diverzita nevím. Moje měření vyšlo takto, mohli mít třeba předporukční vzorek či tak něco. Nevím nedokážu posoudit.
Odpovědět0 0
Merali ste Input Lag so zapnutým OverDrive, či nie? Lebo aj to by mohlo mať vplyv, pokiaľ sa vynechávajú nejaké vnútorné obvody.
BTW: TFT meralo Input Lag so zapnutým OverDrive ...
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201213:11
Když jsem tak pročítal ten "věděcký" článek toho Němce tak mně napadlo
http://www.prad.de/en/monitore/specials/inputlag/inputlag.html
že největší problém jen ten, že je jeden(CRT) monitor "na před"(out of sync) když je ve 2D 60hz(fps)-vsync on desktop režimu. Kdežto ten postup toho Němce a jeho programu SMTT 2.0 je vždy ve 3D 1000hz(fps) a vždy vsync off tedy vypnutý. Pak asi není LCD vůči CRT uměle pozadu. A je měřen jen lag(zpoždění) samotné elektroniky uvnitř monitoru.
Odpovědět0 0
Metodika merania je jedna vec, ako to implementoval výrobca LCD, druhá. Nie som si istý či je to prípad práve tohoto EIZA, ale už niektorý výrobca prispôsoboval vnútornú elektroniku práve potrebám rýchlej odozvy.
Cheš 100% Adobe, Gammut, LUT a čo ja viem ešte čo? Nie je problém - vypneš OverDrive (alebo použiješ určité profily) a elektornika ti to zaistí.
Chceš super odozvu na hry? Nie je problém, zapneš OverDrive (alebo vyberieš Game profil) a elektronika obmedzí spracovanie obrazu a zobrazí to podstatne rýchlejšie.
Ale ako som hovoril, neviem či je to zrovna prípad tohoto LCD ;-)
Odpovědět0 0
kurtd..
|
24.5.201215:56
já píšu jenom o tom rozdíl co kdo naměřil A že by to mohl být právě tím jak je uvedno v tom Německém článku. Každopádně NEC PA271W nemá takový překmit a jinak je to prakticky stejný monitor za nižší cenu. O eizu nemá smysl uvažovat.
Odpovědět0 0
+ Velmi slušné barevné podání v sRGB (hodnocení 100%)
+ Výtečné pozorovací úhly (hodnocení 92%)
+ Perfektní ergonomie (hodnocení 68%)
jen dotaz pro autora - aby ergonomie byla ohodnocena 100% tak musí být hustodémonskykrutopřísná? :-)
Odpovědět0 0
Ergonomie je hodnocena dle naší metodiky. Je zde nastaven dost velký zdvih a dost velký rozsah náklonu. Některé monitory umějí například náklon i 90°, naopak nemají třeba pivot. Některé zase mají velký zdvih, ale zase nemají tak velký náklon. Aby monitor dostal např. 90%, tak by musel mít zdvih o cca 10 cm větší a náklon o 10° větší. Ano byla by to "hustodémonskykrutopřísná" ergonomie, ale o to jde.
U barev je hodnocení naopak nastaveno tak, že se vychází z berevné odchylky a gamutu. Pokud je barevná odchylka i bez kalibrace prakticky nepozorovatelná (je zde dE které je lidskému oku téměř nerozeznatelné), tak dostává vlastně 100%. Proto tak vysoké hodnocení. Pokud lidské oko nepozná rozdíl, nevidím důvod proč by neměl dostat 100%.
Každopádně nad ergonomií jsem se již párkrát zamýšlel. Vždy jsem však došel k závěru, že hodnocení ne adekvátní, resp. nepřišel jsem na lepší.
Odpovědět0 0
_M_
|
23.5.201210:45
Mne v zaverecnem hodnoceni spise schazi jasna "vytka" k hlucnemu vetraku - ten by v monitoru teto ceny a znacky byt skutecne nemel ...
Odpovědět0 0
Na aktivní chlazení jsem se soustředil tak usilovně, že mě nakonec v hodnocení vypadlo. Samozřejmě máte pravdu. Je to jedna z výtek co má být zohledněna. Každopádně ten kdo četl recenzi si jistě udělá obrázek. Přesto děkuji ;-)
Odpovědět0 0
tak ergonomie je hodne na zvažění dané osoby a její posouzení např. vzhledem k postavě uživatele. Např. já velký zdvih ocením, někdo je spokojený když mu to leží na stole. Nejduležitější je pořád kavlita obrazu a podsvícení. Jinak procentuální hodnocení je docela dobře rozloženo, takže se v tom dá orientovat ale při porovnání s plusy a mínusy to někdy zaráží (znejisťuje v tom jestli to je problém nebo není)...
Každopádně děkuji za recenze lepších a cena/výkon monitorů - díky tomu jsem si před rokem koupil 23" Eizo, se kterým jsem maximálně spokojen. Těžko bych tenhle monitor vybral, kdyby nebylo těchto recenzí. Přimlouvám se za recenzi nějakého pěkného PVA ;-)
Odpovědět1 0
citace:"... a tím zohledníme i drobnější a výkyvy."
Ve větě jistě něco chybí...
Odpovědět0 0
... nebo přebývá.
Odpovědět0 0
Díky za upozornění. Navíc tam bylo "a". Opraveno + dopsáno aby to bylo pochopitelnější.
Odpovědět0 0