George_gray
|
10.9.20039:31
Pravda, nejde to srovnávat, ale - stačí to jenom přeložit (mně to trvalo hodinu) nebo alespoň uvést odkaz.
Co mi chybí v recenzi MB - ono nejde zas až tak moc o obsah (jen někdy neuvádíte grafy výkonnosti v reálných hrách,ale to je jen výjimečně), ale spíš o to, že uděláte jen jednu desku. Přitom je velmi důležité (alespoň pro mě,když se jako end user sháním po tom nejlepším co je na trhu), abych měl co srovnávat. Když uvidím MB a Vy v recenzi uvedete- např.- že je "rock solid", výborně přetaktovatelná a FPS např. 75, tak si řeknu, to je super a málem jsem si ji koupil. Pak ale vidím srovnání na jiném webu, kde mají srovnávací recenzi a MB s konkurenčním chipem (VIAKT600vsNforce2), tak zjistím, že KT600 není pro mě to pravé ořechové, protože je o 10% méně výkonná v aplikacích, které já budu používat. Další věc : Chtěl jsem Asuse s KT600, ale když jsem viděl, že ty samé MB se stejnými parametry a chipsetem od jiných výrobců jsou až o 1500 bodů v 3Dmarku2001 lepší než ASUS, tak ...závěr netřeba dodávat. Pak jsem zjistil, že Nforce2 je o těch 10% lepší, tak už mám problém vyřešen a vím co chcu. Ale trvalo mi to několik dní, než jsem si našel informace, přitom by stačila jediná recenze... Sorry za long letter
Odpovědět0 0
George_gray
|
10.9.20037:48
Já su velmi spokojen s kvalitou SH a souhlasím, že PT šel dolů; je fakt že tyto 2 jedine weby jsou na PC a příslušenství nejlepší. Ale mám silnou výtku, co se týká recenzí. Většinou su spokojen s jejich obsahem, ale když si přečtu recenzi na vr-zone,hardOCP a pod. weby, tak mi přijde velice líto, že to musím číst v angličtině(třebaže s ní nemám žádné problemy). Taková recenze chipsetů VT600 a nForce2 má kolem 18 stránek a na SH vůbec nic! Takovou recenzi pokládám za revoluční,protože je tam řečeno téměř vše a potenciální zákazníci si tak mohou udělat jasnou představu, co to na tom trhu vlastně existuje. Aspoň kdyby to SH přeložil! Nebo udělal podobnou recenzi. Je fajn, že máte FIC, ale mnohem lepší by bylo udělat nějaké známější a více kupované desky. Jinak - co se týka testů VGA, tam nemám výhrady, to je super, ale ty MB Vám nějak nejdou...:-) Díky a bye bye
Odpovědět0 0
Díky za názor. Jinak naprosto souhlasím, že srovnávat české servery s THG či X-bit labs, nebo VR-zone prostě nejde. On je ale rozdíl psát pro 10M občanů ČR a celý anglicky mluvící svět :-(. Ještě prosím doplňte co vám chybí v recenzích základních desek...
Odpovědět0 0
Dobrý den, všem se omlouvám, má tam být samozřejmě Athlon XP 2700+. Za pár minut to bude opravené...
Odpovědět0 0
Zydar
|
5.9.200311:16
To vazne nelze na te desce nastavit mensi napeti nez v clanku uvadenych 1.575V??? To by bylo hodne spatny.
Odpovědět0 0
Taky jsem si říkal jak narvali to Pentium 4 do socketu A. Asi jim nejaké piny přebývaly :-)
Jinak recenze mi připadají čím dál víc nudnější, naflákat screenshoty Biosu zvládne každý, radši si přečtu recenzi na PC Tuningu :-p
Odpovědět0 0
Toufar
|
5.9.200311:53
Ani bych nerek, PCtuning uz neni co byvalo, posledni dobou je dost o nicem, jestli jim utikaji autori nebo co. SH sel naopak dost nahoru - pri te bide co tu je bych rekl ze je v Cesku na komponenty asi nejlepsi.
Odpovědět0 0
Gourney Halleck
|
7.9.200319:33
Moje rec! PCT stoji v posledni dobe leda za starou belu. Je to dano tim, ze jim utekli nejlepsi autori - Dudek, Orel, Stepanek a cert vi kdo jeste. Jestli se brzo nevzpamatuje, tak jim utecou i ctenari.
P.S. A souhlasim, ze se Svet hardware v posledni dobe dost zlepsil.
Odpovědět0 0
Můžete prosím trošku konkrétněji? Odmyslím-li si ten překlep, tak jste vlastně neřekl v čem jsme špatní. Nebo jsme špatní prostě proto že vy to říkáte a hotovo?
Odpovědět0 0
David LOM
|
5.9.20039:23
Opravuji autora - do desky nelze použít autorem uvedený procesor Intel Pentium 4, ale AMD řady K7
"Testovací sestava Procesor Intel Pentium 4 3,2GHz atd."
Sice průměrná recenze, ovšem úroveň se na SH zlepšuje. Jen tak dál a víc a víc podobných recenzí.
Zdar, David.
Odpovědět0 0