FIC Radeon 9600 Pro: FIC rozšiřuje portfolio
15.9.2003, Martin Štěpánek, recenze
Firmu FIC většina z nás zná převážně ve spojitosti se základními deskami. Na každý už ale ví, že nově se FIC zaměřuje také na grafické karty s čipsety ATI. Zde však bude mít velmi silnou konkurenci - převážně ve firmách Sapphire a Hercules, které jsou na trhu přece jen nějaký ten pátek.
Kapitoly článku:
- FIC Radeon 9600 Pro: FIC rozšiřuje portfolio
- Bližší pohled
- Výsledky testů a závěr
Výsledky testů
I tentokrát probíhalo testováni na naší referenční sestavě:
Pro srovnání byly ještě do grafů doplněny hodnoty karet MSI FX5600 Ultra-TD (GeForce FX 5600 Ultra) a MSI FX5600-TD128 (GeForceFX 5600).
Testovalo se pod systémem Microsoft WindowsXP Professional CZ Service Pack 1, DirectX 9.0a (4.09.000.0900). Ovladače pro grafickou kartu PixelView GeForceFX 5900 Ultimate byly Detonatory verze 44.03. AGP režim 4X aktivní, Aperture Size nastavena na 256 MB, základní takt FSB byl 133 MHz (533 MHz QDR), frekvence pamětí byly nastaveny na defaultní hodnoty. Ovladače pro čipset základní desky a řadič disku byl pro desku Intel D850EMV2 použit přímo ze systému Windows. Desktop měl rozlišení 1024 x 768 ve 32-bitové barevné hloubce, vertikální frekvence obrazu byla 100 Hz.
Pro lepší objektivitu testů jsem začal tvořit novou databázi výsledků s použitím DirectX 9 benchmarků. Tím jsou GunMetal a AquaMark V2.1. DirectX 9 také obsahuje syntetický benchmark 3Dmark 03, ale pouze v testu číslo 4 - mother nature.
Právě GunMetal a AquaMark V2.1 by měly ukázat, jak jsou současné grafické karty připraveny na nové hry, které budou používat nové technologie.
Poznámka: zde je přehled rozlišení a jejich barva v testu.
Obr. 11 - 3DMark 03
Všechny grafy jsou seřazeny podle výsledků dosažených v rozlišení 1600x1200.
Zde v 3DMarku 03 vítězí Radeon 9600 Pro nad oběma kartami GeForceFX. Po přetaktování rozdíl mezi GeForceFX 5600Ultra a Radeonem naroste až na 17%.
Obr. 12 - Mother Nature z benchmarku 3DMark 03
Tento test jsem provedl se zapnutým 4x FSAA a AF. Použil jsem maximální možný AF, který karta dovoluje. Tím je sice ATI mírně znevýhodněna, ale pokud se podíváme na výsledek, zjistíme, že se tak nekoná. ATI podporuje maximální AF 16x, ale nVidia pouze 8x.
Radeon 9600 Pro je ve všech rozlišeních jasným vítězem. Po přetaktování rozdíl oproti GeForceFX 5600 Ultra naroste na 35%!!!
Obr. 13 - 3DMark 2001SE
Na rozdíl od výsledků z novějšího bratříčka, zde se před Radeon 9600 Pro dostala GeForceFX 5600Ultra. Ale vše se dá napravit overclockingem.
Obr. 14 - CodeCreatures
Radeon 9600 Pro je jasným vítězem tohoto testu ve všech rozlišeních.
Obr. 15 - Comanche 4
Obr. 16 - Quake III
Konečně nějaká změna. V nižších rozlišeních sice vítězí Radeon, ale při přechodu do 1600x1200 se již ujímá vedení GeForceFX 5600Ultra.
Obr. 17 - UT 2003 - Botmatch
Obr. 18 - UT2003 - Flyby
V testu Botmach, který více odpovídá skutečné situaci ve hře, vítězí Radeon 9600 Pro. Ale v testu Flyby v rozlišení 1600x1200 je vítězem GeForceFX 5600Ultra.
Již se přesouváme k testům se zapnutým 4x FSAA a 8/16x AF. A dle mého názoru, karty a počítače celkově jsou dostatečně silné, aby se FSAA používalo častěji. Proto jsem se také rozhodl začít používat více takových testů.
Obr. 19 - GunMetal
Tento benchmark patří k nejnáročnějším v testu. Využívá DirectX 9. Největší zátěž pak představují časté světelné efekty a velké prostory, které je nutné vykreslit.
Zde se ukazuje síla karet GeForceFX 5600Ultra. Sice i ty se pohybují pod hranicí hratelnosti, ale vítězství se počítá.
Také si všimněme vyššího výkonu karty Radeon 9600 Pro v nižším rozlišení. Je vidět, že právě malý počet pipelines se nejvíce projevuje ve vysokém rozlišení.
Obr. 20 - AquaMark V2.1
Rovněž tento test je založen na DirectX 9 a dokonale prověří pixel shadery grafických karet.
Hru si zahrajete pouze v rozlišení 1024x768, jinak počet fps klesá pod hratelnou úroveň.
Výsledky karet GeForceFX 5600Ultra a Radeonu 9600 Pro jsou vyrovnané.
Obr. 21 - UT 2003 - Botmatch
Obr. 22 - UT 2003 - Flyby
I v testu Unreal Tournament 2003 můžeme dobře pozorovat výkonnostní propad Radeonu při přechodu do vysokého rozlišení. Zatím co v 1024x768 jasně vede nad GeForceFX, v 1600x1200 je situace vyrovnává.
Závěr
Závěrem lze snad jen dodat, že grafická karta od firmy FIC předvedla kvalitní výkony. Bude mít však velmi těžkou pozici proti zavedeným hráčům jako Hercules nebo Sapphire (60% českého trhu s grafickými kartami ATI), takže hlavním lákadlem, které by mělo působit na zákazníky je cena a v blízké buddoucnosti slibovaná a připaravovaná technická podpora přímo v ČR (http://www.fic.cz).
Velkou škodou je nemožnost sehnat kartu Radeon 9500 Pro do testů. Bohužel - zásoby se již vyprodávají a tak nám nezbývá, než se s touto kartou pomalu rozloučit. Pokud jste šťastným majitelem, musím jen pogratulovat.
Při porovnání s kartami GeForceFX 5600 a 5600Ultra, dopadlo více testů vítězně pro Radeon 9600 Pro. A to i přes větší propad ve vyšším rozlišení, který je dán menším počtem pipelines. V rozlišení 1024x768 se Radeonu 9600 Pro ani jedna z testovaných GeForceFX nevyrovná.
Sečteno, podtrženo, po vyprodání zásob Radeonu 9500 Pro by se Radeon 9600 Pro měl stát dobrou koupí, díky dobrému poměru cena/výkon.
Cena: 6 710 Kč doporučená koncová včetně DPH
Záruka: 36 měsíců
Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti: FIC CZ s.r.o.
I tentokrát probíhalo testováni na naší referenční sestavě:
- základní deska Intel D850EMV2
- procesor Intel Pentium 4 - 3.06 GHz, (jádro Northwood, FSB 533 MHz)
- paměť 2x Samsung 256 MB RDRAM PC1066
- disk Western Digital WD1200JB (120 GB, 7200 ot/min, 8 MB cache)
- DVD-ROM Toshiba SD-M1502
- Sound Blaster Live! 5.1
- monitor AOC 7A+
Pro srovnání byly ještě do grafů doplněny hodnoty karet MSI FX5600 Ultra-TD (GeForce FX 5600 Ultra) a MSI FX5600-TD128 (GeForceFX 5600).
Testovalo se pod systémem Microsoft WindowsXP Professional CZ Service Pack 1, DirectX 9.0a (4.09.000.0900). Ovladače pro grafickou kartu PixelView GeForceFX 5900 Ultimate byly Detonatory verze 44.03. AGP režim 4X aktivní, Aperture Size nastavena na 256 MB, základní takt FSB byl 133 MHz (533 MHz QDR), frekvence pamětí byly nastaveny na defaultní hodnoty. Ovladače pro čipset základní desky a řadič disku byl pro desku Intel D850EMV2 použit přímo ze systému Windows. Desktop měl rozlišení 1024 x 768 ve 32-bitové barevné hloubce, vertikální frekvence obrazu byla 100 Hz.
Pro lepší objektivitu testů jsem začal tvořit novou databázi výsledků s použitím DirectX 9 benchmarků. Tím jsou GunMetal a AquaMark V2.1. DirectX 9 také obsahuje syntetický benchmark 3Dmark 03, ale pouze v testu číslo 4 - mother nature.
Právě GunMetal a AquaMark V2.1 by měly ukázat, jak jsou současné grafické karty připraveny na nové hry, které budou používat nové technologie.
Poznámka: zde je přehled rozlišení a jejich barva v testu.
Obr. 11 - 3DMark 03
Všechny grafy jsou seřazeny podle výsledků dosažených v rozlišení 1600x1200.
Zde v 3DMarku 03 vítězí Radeon 9600 Pro nad oběma kartami GeForceFX. Po přetaktování rozdíl mezi GeForceFX 5600Ultra a Radeonem naroste až na 17%.
Obr. 12 - Mother Nature z benchmarku 3DMark 03
Tento test jsem provedl se zapnutým 4x FSAA a AF. Použil jsem maximální možný AF, který karta dovoluje. Tím je sice ATI mírně znevýhodněna, ale pokud se podíváme na výsledek, zjistíme, že se tak nekoná. ATI podporuje maximální AF 16x, ale nVidia pouze 8x.
Radeon 9600 Pro je ve všech rozlišeních jasným vítězem. Po přetaktování rozdíl oproti GeForceFX 5600 Ultra naroste na 35%!!!
Obr. 13 - 3DMark 2001SE
Na rozdíl od výsledků z novějšího bratříčka, zde se před Radeon 9600 Pro dostala GeForceFX 5600Ultra. Ale vše se dá napravit overclockingem.
Obr. 14 - CodeCreatures
Radeon 9600 Pro je jasným vítězem tohoto testu ve všech rozlišeních.
Obr. 15 - Comanche 4
Obr. 16 - Quake III
Konečně nějaká změna. V nižších rozlišeních sice vítězí Radeon, ale při přechodu do 1600x1200 se již ujímá vedení GeForceFX 5600Ultra.
Obr. 17 - UT 2003 - Botmatch
Obr. 18 - UT2003 - Flyby
V testu Botmach, který více odpovídá skutečné situaci ve hře, vítězí Radeon 9600 Pro. Ale v testu Flyby v rozlišení 1600x1200 je vítězem GeForceFX 5600Ultra.
Již se přesouváme k testům se zapnutým 4x FSAA a 8/16x AF. A dle mého názoru, karty a počítače celkově jsou dostatečně silné, aby se FSAA používalo častěji. Proto jsem se také rozhodl začít používat více takových testů.
Obr. 19 - GunMetal
Tento benchmark patří k nejnáročnějším v testu. Využívá DirectX 9. Největší zátěž pak představují časté světelné efekty a velké prostory, které je nutné vykreslit.
Zde se ukazuje síla karet GeForceFX 5600Ultra. Sice i ty se pohybují pod hranicí hratelnosti, ale vítězství se počítá.
Také si všimněme vyššího výkonu karty Radeon 9600 Pro v nižším rozlišení. Je vidět, že právě malý počet pipelines se nejvíce projevuje ve vysokém rozlišení.
Obr. 20 - AquaMark V2.1
Rovněž tento test je založen na DirectX 9 a dokonale prověří pixel shadery grafických karet.
Hru si zahrajete pouze v rozlišení 1024x768, jinak počet fps klesá pod hratelnou úroveň.
Výsledky karet GeForceFX 5600Ultra a Radeonu 9600 Pro jsou vyrovnané.
Obr. 21 - UT 2003 - Botmatch
Obr. 22 - UT 2003 - Flyby
I v testu Unreal Tournament 2003 můžeme dobře pozorovat výkonnostní propad Radeonu při přechodu do vysokého rozlišení. Zatím co v 1024x768 jasně vede nad GeForceFX, v 1600x1200 je situace vyrovnává.
Závěr
Závěrem lze snad jen dodat, že grafická karta od firmy FIC předvedla kvalitní výkony. Bude mít však velmi těžkou pozici proti zavedeným hráčům jako Hercules nebo Sapphire (60% českého trhu s grafickými kartami ATI), takže hlavním lákadlem, které by mělo působit na zákazníky je cena a v blízké buddoucnosti slibovaná a připaravovaná technická podpora přímo v ČR (http://www.fic.cz).
Velkou škodou je nemožnost sehnat kartu Radeon 9500 Pro do testů. Bohužel - zásoby se již vyprodávají a tak nám nezbývá, než se s touto kartou pomalu rozloučit. Pokud jste šťastným majitelem, musím jen pogratulovat.
Při porovnání s kartami GeForceFX 5600 a 5600Ultra, dopadlo více testů vítězně pro Radeon 9600 Pro. A to i přes větší propad ve vyšším rozlišení, který je dán menším počtem pipelines. V rozlišení 1024x768 se Radeonu 9600 Pro ani jedna z testovaných GeForceFX nevyrovná.
Sečteno, podtrženo, po vyprodání zásob Radeonu 9500 Pro by se Radeon 9600 Pro měl stát dobrou koupí, díky dobrému poměru cena/výkon.
Cena: 6 710 Kč doporučená koncová včetně DPH
Záruka: 36 měsíců
Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti: FIC CZ s.r.o.
