Petre, nevis jak je to s kvalitou SPDIF vystupu­(optickych­) na zakladnich deskach? Mam CARAT­-RUBYII zatim propojednou pres USB, ktere mi slape i v Linuxu A BSD dobre. Jenze z recenzi vyzniva, ze pripojeni na optiku zvuk posune jeste o rad vys. Je to pripad i onoho integrovaneho optickeho SPDIF na desce? Nebo je to mysleno doplnkovou optikou­(at uz soucast kvalitni zvukovky, nebo samostatneho clenu­)?Vyzkousel bych to, ale nemam opt. kabel a zatim jsem byl liny se dokopat k jeho koupi :­-D Oscilator integrovaneho vystupu nebude asi nic moc.

Predem musim pochvalit opravdu rozumne testovani audio zarizeni, vcetne jejich porovnani. To se u nas casto nevidi, zejmena na webu.
V nekolika recenzich uvadite upsampling jako plus. Mozna potrebuji ­"nakopnout­", ale nejak mi unika smysl upsamplingu pri reprodukci ­- vzdyt nic noveho nemuze ve zvuky vycarovat.
Napriklad nutny upsampling na 48 kHz kvuli naslednemu DSP zpracovani na hernich zvukovkach firmy creative byl zdrojem tezkych problemu a snad az xFi to nejak unosne poresila.

....včetně FLAC je k dispozici v CD kvalitě. A tato ­"kvalita­" na úrovni r. 1982 je jako nějaké ­"štěstí­"??? 8­-O

Data ktore posiela audio prehravac cez USB ­(kernel streaming­) a ktore prima DAC zariadenie su rovnake. Na audio sa pouziva isochronous usb transfer, ktory ma od hardware garantovanu latenciu a sirku prenosu. Isochronous prenos nie je osetreny checksumami a teda data su prenasane aj s chybami, avsak pri normalnej funkcnosti USB zbernice je pravdepodobnost skreslenia dat naozaj minimalana. Problemom pri audio prenosoch je hlavne to ze USB dodava data v trosku inej frekvencii ako pracuje presny DAC.

nuz, dat si do nazvu produktu ­"fubar­" si uz vyzaduje od marketingoveho oddelenia notnu davku odvahy.. alebo nevedomosti :­)
http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/FUBAR

Dobrý den, mám sluchátka Sennheiser HD 598, vlastním základní desku MSI P67A?­-GD65 ?­(B3?­) ?­- Intel P67 na které se nachází Audio
• Chipset integrated by Realtek® ALC892
má optický výstup.
Chtěl bych doporučit co pořídit, abych plně využil potencial sluchátek. ­(Cena výkon­)
Jestli by stačlil DAC, nebo DAC + zvukovka, nebo jiné řešení?

Také bych se zeptal jestli je znát využití DACu i při poslechu MP3, jsou na tom mp3 špatné i při datovém toku ­(320kb­/s­) ať už VBR nebo konstantním toku, omlouvám se za neznalost problematiky a případně bych požádal vysvětlení pro lajka jako jsem já?

vypadá jako zajímavé řešení k počítači, pokud se nepletu tak se jedná o spojení právě zde testovaného Fubaru IV a zesilovače. Docela by mě zajímalo porovnání s AQ M3, to je také jeden z mála zesilovačů s menšími rozměry a tím vhodný k použití u počítače.

Taky bych se rád zeptal jestli neuvažujete o porovnání AudioEngine A5 proti kombinaci zesilovač BigJoe 3­/AQ M3 ­(nebo prostě nějaký rozměrově nenáročný a cenově dostupný zesilovač­) a levných regálovek v ceně cca 3000 Kč. Nevím jak ostatním čtenářům, ale mně by takovéto srovnání přišlo velice zajímavé a užitečné.
Při výběru ozvučení k počítači totiž člověk velice rychle narazí na ­"rozdílnost světů hi­-fi a PC audia­" ­- jinak řečeno v recenzích se dočtete že ­"reproduktory Logitech jsou skvělé­", jinde zase že ­"tento stereo zesilovač hraje v dané cenové kategorii skvěle­", ale nikde už nenajdete jak hrají AudioEngine A5 ve srovnání s levnou stereo sestavou či jestli je při použití levných regálovek slyšitelný rozdíl mezi AQ M3 a stereo zesilovačem v ceně cca. 10000 Kč.
Vy jste pokud vím jediný kdo takováto přímá srovnání provádí. Po pár posledních recenzích napříkald vím, že Sound Blaster X­-Fi Titanium HD a Asus Xonar Essence STX jsou srovnatelné, Audiotrak Prodigy HD2 je lepší než tyto dvě karty a Fubar IV je srovnatelný s HD2 a tudíž lepší než Asus a Creative ­- což je pro mě třeba cenná informace a nebyl jsem se k ní během měsíců ­"googlení­" a hledání na internetu schopen propracovat. Píši tohle všechno i proto, protože si vážím Vaší činnosti v této oblasti a myslím si, že Vaše audio recenze jsou něco co ­(nejenom­) na českém internetu hodně chybělo.

Zajímalo by mě, z čeho autor získal představu, že z kvalitní zvukovky jde kvalitnější optický signál než z té integrované. Neříkám, že nemůže, ale rád bych to viděl někde zdůvodněné. Z principu věci ­(podle mě­) totiž digitální ­"řetěz­" nemůže být ovlivněn žádným rušením jako analogový a pokud v záznamu ­(řekněme flac­) mám pět nul za sebou, tak ve finále těch pět nul musí jít i tou optikou ven, ať už je to integrovaná nebo dedikovaná zvukovka. Od toho je to digitální technologie ­- kvalita se nemůže snížit. Teoreticky by neměl být problém tohle proměřit, ne?
Z toho důvodu si taky myslím, že než kvalitní zvukovku do PC je lepší koupit přímo externí zesilovač, který si s převodem poradí daleko lépe.

Absenciu upsamplingu by som nepovazoval za negativum. Upsampling nie vzdy prinasa lepsiu kvalitu zvuku. Zalezi od pouziteho cipu a zvysku zapojenia v DACane.