Foxconn 945P7AA-8KS2 - další základ postavený na i945P
3.8.2005, Karel Polívka, recenze
Minule jsme se poprvé podívali na základní desku založenou na i945P. Jednalo se o model z produkce MSI, přičemž nyní si posvítíme na počin od obecně poněkud méně známého výrobce základních desek, který má ale v této oblasti rozhodně co říci. Předmětem dnešní recenze je totiž základní deska Foxconn 945P7AA-8KS2.
Kapitoly článku:
Pro větší názornost jsem veškeré výsledky shrnul do jednotlivých tabulek a barevně vyznačil nejlepší (zeleně) a nejhorší výsledky (červeně). První jsou na řadě testy zaměřené převážně na výkon procesoru.
U těchto testů se můžeme setkat ve většině případů s celkem vyrovnanými výsledky a pořadí je různorodé (ve většině případů však prohrává i945P + DDR2 400MHz).
U grafických testů jsou znatelné větší rozdíly mezi jednotlivými konfiguracemi. Hlavně je zde mnohem více pozadu kombinace i945P + DDR2 400MHz a skoro ve všech případech podává nejhorší výsledek. Naproti tomu i925XE + DDR2 600MHz dosahuje skoro ve všech případech výsledků nejlepších.
Syntetické testy paměťového subsystému - jak již bylo řečeno, zde je pořadí a i výkonnostní rozdíly předem jasné. Proto zde ve všech případech vede i925XE + DDR2 600MHz a značně pozadu je i945P + DDR2 400MHz. Po shrnutí výsledků lze říci, že výkonnostní navýšení paměťových modulů DDR2 667MHz oproti DDR2 533MHz je natolik malé, že rozhodně neodpovídá rozdílům cenovým (ale to se samozřejmě také bude, jak už tomu bývá, průběhem času měnit). Problémem modulů DDR2 jsou zkrátka, jak je již delší dobu známo, vysoké latence. Příště zařadím i výsledky dvou stejných konfigurací (se stejnou frekvencí pamětí) avšak pro změnu s rozdílným časováním (na frekvenci 533MHz, 4-4-4-12 vs. 3-3-3-9). Zajímavé budou zejména výsledky i955X.
U těchto testů se můžeme setkat ve většině případů s celkem vyrovnanými výsledky a pořadí je různorodé (ve většině případů však prohrává i945P + DDR2 400MHz).
U grafických testů jsou znatelné větší rozdíly mezi jednotlivými konfiguracemi. Hlavně je zde mnohem více pozadu kombinace i945P + DDR2 400MHz a skoro ve všech případech podává nejhorší výsledek. Naproti tomu i925XE + DDR2 600MHz dosahuje skoro ve všech případech výsledků nejlepších.
Syntetické testy paměťového subsystému - jak již bylo řečeno, zde je pořadí a i výkonnostní rozdíly předem jasné. Proto zde ve všech případech vede i925XE + DDR2 600MHz a značně pozadu je i945P + DDR2 400MHz. Po shrnutí výsledků lze říci, že výkonnostní navýšení paměťových modulů DDR2 667MHz oproti DDR2 533MHz je natolik malé, že rozhodně neodpovídá rozdílům cenovým (ale to se samozřejmě také bude, jak už tomu bývá, průběhem času měnit). Problémem modulů DDR2 jsou zkrátka, jak je již delší dobu známo, vysoké latence. Příště zařadím i výsledky dvou stejných konfigurací (se stejnou frekvencí pamětí) avšak pro změnu s rozdílným časováním (na frekvenci 533MHz, 4-4-4-12 vs. 3-3-3-9). Zajímavé budou zejména výsledky i955X.
