Fujitsu Siemens Pocket LOOX 610 BT WLAN
20.4.2004, Petr Hájek, recenze
První PDA společnosti Fujitsu Siemens, model FS Pocket LOOX 600, si vydobyl mezi komunitou příznivců Pocket PC nepřehlédnutelné místo a zapsal se do srdcí mnoha fanoušků PDA jako jejich věrný digitální kolega. S příchodem nástupce, typem FS Pocket LOOX 610 (existuje ve verzi s BT a s BT i Wi-Fi), se FS samozřejmě snaží udržet krok s nabídkou ostatních značek.
Kapitoly článku:
- Fujitsu Siemens Pocket LOOX 610 BT WLAN
- Screenshoty rozlišení 240 x 320 a Systém
- Výkon, Vlastnosti Flash paměti a Výdrž
- Závěr
I. Výkon
Po výkonové stránce si FS Pocket LOOX nevede vůbec špatně, v celé řadě kategorií jej předbíhá ASUS MyPal A620 o příslovečný chlup, ale vzhledem k tomu, že se výsledky testů po opakování a za jiných podmínek mohou lišit, troufl bych si obě PDA označit jako srovnatelně výkonná, protože některým lidem se občas podařilo naměřit i index přes 1600 bodů.
II. Vlastnosti Flash paměti
Další bod pro LOOXe - vestavěná Flash paměť je velmi kvalitní kus překonávající v některých testech nejen celou řadu dalších vestavěných Flash Disků a Storage ROM, ale občas dokonce i regulérní paměťové karty, opravdu výborný výsledek.
III. Výdrž
Po stránce výdrže přístroj příliš neohromil, skutečně, na to, že má LOOX 610 akumulátor kapacity 1500 mAh, není výdrž nic extra. Pro porovnání - HP iPAQ H2210 vydrží s podsvícením na minimum přes 9 h (ano, s akumulátorem o 600 mAh menším o 3 h déle...), totéž platí namátkou pro ASUS MyPal A620 a ostatně třeba i pro Palm Tungsten T2, jenž vydrží oba kolem 7 h s podsvícením na minimum, a to mají akumulátory také výrazně menší (MyPal A620 o 200 mAh a TT2 o 600 mAh). Mimochodem, všechny testy spotřeby kromě úplně posledního bezdrátového samozřejmě probíhaly s vypnutým BT i Wi-Fi, takže zde chybu nehledejme.
Skutečně bych chtěl vidět těch "až 24 hodin" z manuálu... Možná tak MP3 a bez displeje, to bych bral.
Po výkonové stránce si FS Pocket LOOX nevede vůbec špatně, v celé řadě kategorií jej předbíhá ASUS MyPal A620 o příslovečný chlup, ale vzhledem k tomu, že se výsledky testů po opakování a za jiných podmínek mohou lišit, troufl bych si obě PDA označit jako srovnatelně výkonná, protože některým lidem se občas podařilo naměřit i index přes 1600 bodů.
 | | | | | | |
|  HP iPAQ H5550 WM 2003 CPU 400MHz |  Dell Axim X3 WM 2003 PXA263 400 MHz |  ASUS MyPal A620 WM 2003 CPU 400 MHz |  Toshiba e800 WM 2003 PXA263 400 MHz |  Fujitsu Siemens Pocket LOOX 600 WM 2003 XScale 400MHz |  Fujitsu Siemens Pocket LOOX 610 BT WLAN WM 2003 PXA255 400MHz |
| | | | | | |
| Spb Benchmark index | 1112 | 1250 | 1573 | 1348 | 939 | 1393 |
| | | | | | |
| CPU index | 1874 | 1485 | 1858 | 1827 | 1202 | 1792 |
| File system index | 1061 | 888 | 1092 | 1065 | 670 | 905 |
| Graphics index | 527 | 2539 | 4034 | 1176 | 1367 | 3382 |
| ActiveSync index | 1209 | 2299 | 1458 | 2568 | 480 | 2777 |
| Platform index | 978 | 1035 | 1277 | 1136 | 796 | 1099 |
| | | | | | |
| Write 1 MB file (KB/sec) | 1237 | 1187 | 1285 | 1238 | 589 | 1280 |
| Read 1 MB file (MB/sec) | 27.2 | 19.6 | 28.7 | 26.2 | 16.5 | 15.8 |
| Copy 1 MB file (KB/sec) | 1240 | 1190 | 1281 | 1242 | 581 | 1279 |
| Write 10 KB x 100 files (KB/sec) | 773 | 778 | 654 | 852 | 422 | 925 |
| Read 10 KB x 100 files (MB/sec) | 7.32 | 6.97 | 8.64 | 8.26 | 6.34 | 7.51 |
| Copy 10 KB x 100 files (KB/sec) | 674 | 643 | 500 | 751 | 376 | 820 |
| Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) | 20.6 | 15 | 23.6 | 18.9 | 14.1 | 15.2 |
| Internal database read (records/sec) | 1435 | 1298 | 1549 | 1369 | 1059 | 1522 |
| Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) | 51.7 | 104 | 316 | 121 | 185 | 141 |
| Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) | 23 | 23.3 | 27.2 | 23 | 14.7 | 27.2 |
| Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) | 54.8 | 495 | 752 | 134 | 176 | 719 |
| Pocket Word document open (KB/sec) | 37.5 | 49.8 | 44.2 | 37.6 | 61.9 | 40 |
| Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec) | 5.88 | 5.83 | 7.88 | 7.4 | 3.74 | 6.88 |
| Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec) | 217 | 173 | 154 | 239 | 149 | 125 |
| File Explorer large folder list (files/sec) | 544 | 441 | 641 | 571 | 382 | 469 |
| Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec) | 259 | 186 | 263 | 242 | 152 | 251 |
| Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec) | 609 | 587 | 613 | 607 | 426 | 609 |
| Arkaball frames per second (frames/sec) | 48 | 180 | 250 | 99 | 102 | 239 |
| CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) | 0.076 | 0.076 | 0.076 | 0.076 | 0.061 | 0.076 |
| CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) | 55.3 | 54.4 | 55.3 | 55.1 | 54.3 | 55.3 |
| CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) | 5.01 | 5.01 | 5.01 | 4.99 | 4.04 | 5 |
| Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec) | 107 | 70.4 | 103 | 104 | 61.2 | 95.2 |
| ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec) | 110 | 232 | 135 | 261 | 46.9 | 269 |
| ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec) | 226 | 293 | 250 | 321 | 67.8 | 401 |
| | | | | | |
II. Vlastnosti Flash paměti
Další bod pro LOOXe - vestavěná Flash paměť je velmi kvalitní kus překonávající v některých testech nejen celou řadu dalších vestavěných Flash Disků a Storage ROM, ale občas dokonce i regulérní paměťové karty, opravdu výborný výsledek.
| | | | | | | |
1 GB SanDisk CF HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | 64 MB Kingston SD HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | iPAQ File Store HP iPAQ H2210 WM 2003 400 MHz | iPAQ File Store HP iPAQ H1940 WM 2003 266 MHz | Flash ROM Disk Toshiba e800 WM 2003 PXA263 400 MHz | Built-in Storage Dell Axim X5 PPC 2002 PXA250 400 MHz | LOOXstore Fujitsu Siemens LOOX 610 PXA255 400 MHz | |
| | | | | | | |
| Storage card index | 99.9 | 79.7 | 111 | 325 | 91.4 | 27.1 | 157 |
| | | | | | | |
| Writing 1 MB file (KB/sec) | 368 | 52.4 | 106 | 550 | 89.3 | 83.3 | 123 |
| Reading 1 MB file (MB/sec) | 0.932 | 1.21 | 1.33 | 3.99 | 1.22 | 0.794 | 2.53 |
| Copying 1 MB file to storage card (KB/sec) | 920 | 320 | 415 | 660 | 428 | 87 | 995 |
| Copying 1 MB file from storage card (KB/sec) | 547 | 700 | 661 | 825 | 606 | 396 | 910 |
| Writing 100 of 10 KB files (KB/sec) | 113 | 35.9 | 79.3 | 389 | 38.8 | 25 | 72.9 |
| Reading 100 of 10 KB files (MB/sec) | 0.808 | 0.983 | 1.15 | 2.71 | 1 | 0.456 | 1.82 |
| Copying 100 of 10 KB files to storage card (KB/sec) | 103 | 67.1 | 145 | 425 | 50.4 | 23.3 | 132 |
| Copying 100 of 10 KB files from storage card (KB/sec) | 423 | 499 | 483 | 614 | 427 | 193 | 600 |
| Directory listing: 2000 files (thousands of files/sec) | 12.2 | 11.9 | 12.4 | 20.1 | 13.4 | 0.58 | 13.9 |
| | | | | | | |
III. Výdrž
Po stránce výdrže přístroj příliš neohromil, skutečně, na to, že má LOOX 610 akumulátor kapacity 1500 mAh, není výdrž nic extra. Pro porovnání - HP iPAQ H2210 vydrží s podsvícením na minimum přes 9 h (ano, s akumulátorem o 600 mAh menším o 3 h déle...), totéž platí namátkou pro ASUS MyPal A620 a ostatně třeba i pro Palm Tungsten T2, jenž vydrží oba kolem 7 h s podsvícením na minimum, a to mají akumulátory také výrazně menší (MyPal A620 o 200 mAh a TT2 o 600 mAh). Mimochodem, všechny testy spotřeby kromě úplně posledního bezdrátového samozřejmě probíhaly s vypnutým BT i Wi-Fi, takže zde chybu nehledejme.
Skutečně bych chtěl vidět těch "až 24 hodin" z manuálu... Možná tak MP3 a bez displeje, to bych bral.
 |  |
| Podsvícení vypnuté a běžná práce s dokumenty | 11:14 |
| Podsvícení na minimum a běžná práce s dokumenty | 6:22 |
| Podsvícení na maximum a běžná práce s dokumenty | 3:04 |
| Podsvícení na maximum + Wi-Fi | Kolem 2 h |
 |  |
