Polmo
|
4.10.200413:09
Myslim ze testovat graficke karty by sa mali na rovnocennych kompoch takto su tie informacie skreslene ale inak OK rezencia
Odpovědět0 0
ntk_
|
8.8.200414:20
chladim to reseratorem a mam to tichy. ted jen schanim novy blok ktery pokryje i ramky, ale zatim to staci...
Odpovědět0 0
p.ce
|
3.8.200421:18
Martin Štěpánek řekl: "Slaby - rozumnej, pro dnesni graficke karty je tezke najit CPU, ktere by je dostatecne zasobovalo." Jaké CPU byste navrhoval jako optimum pro X800Pro? Co A64 3400+? Pořád je to málo? Nebo to vyjádřete procenty, A64 3400+ je optimální tak na 80% ? Díky.
Odpovědět0 0
To uz by melo stacit tak na 90%. Ted jsem zrovna rozjel Doom 3, a je tady dost dobre videt rozdil mezi A64 3000+ a Pentiem 4 3.0GHz. Ten prvni pocitac je muj doma a druhy, s Pentiem je testovaci. Jako grafickou kartu jsem pouzil Sapphire X800Pro Toxic a rozdily byly az k 15%.
Odpovědět0 0
kenasek
|
21.6.20046:47
mam doma 2400+ 1x512 ddr(266) a ge fx 5700 od inna a v 3dmarku mam jen 10000bodu,2003 - 3200bodu,vyplati se kupovat tuhle ATInu X800? zvedne to moc nebo to da v 3d marku jen o 5-6 tisic vic?
Jinak fachci tahle karticka i pod APG 4x?(mam doma MSI KM combo,dobra sracka)
ps:urychli 3d marka lepsi ramka?myslim 400mhz,2x 256 ..ne dual?
Odpovědět0 0
luqas.
|
18.6.200419:12
ma smysl si kupovat tuhle kartu na P4 2,6ghz(L2-512kB,fsb800) + 512ddr333mhz(uvazuju koupit este jednu do dualu)? mam ted GF FX5200, a hodlam si koupit bud R9600xt nebo X800Pro, vzhledem k tomu, ze sbernice AGP brzo konci, tak si myslim ze by bylo vyhodnejsi si koupit (nej)rychlejsi X800, ale kdyz ctu, ze to tak strasne brzdi procesor tak nevim...
taktovat se mi moc nechce(i kdyz na P4 2,8 by bylo bez problemu) mno a zadnej novej procik pro socket478 uz asi taky nebude...
nekdo mi na to reknete svuj nazor :) thx
Odpovědět0 0
1, pokud máš P4 a jeden paměťový modul, tak si řepa :))).A FSB 800 MHz je u tebe jen teorie. Takže hned po tom, jak si budeš mít 2 moduly DDR 400 si kup 9600XT - Protože si na tom zahraješ všechny součastné hry (aokrát budeš muset oželet anizotropně filtrované a antialiasované odlesky z odlesků :)) ).
Odpovědět0 0
maja
|
20.6.200413:31
tak nevim bud X800pro nebo radeon 9600xt trochu rozdíl, ne?kup si nvidii 5900xt mas to jen o trochu drazsi a výkon někde jinde bude fičet ji AA.No a tu tvou pamět bych asi taky prodal a koupil si 400MHz kdyz uz mas procak na 800.A s tím AGP bych to nevidel tak černě.
Odpovědět0 0
Darei Dixius
|
18.6.200410:51
Musim povedat, ze som pozeral cennik a nasiel som toto: Microstar? ATI RADEON X800PRO 256MB DDRAM RETAIL, TV DVI - 9 890 Sk (bez DPH), takze ked tomu dame nasu 19% = 11 796,10 Sk s DPH, takze MCE NEKLAMAL!!!!
Odpovědět0 0
A muzu se zeptat na adresu toho shopu? nejakej link nebo neco? Za ty prachy si to snad necham i poslat ze slovenska. Dekuji
Odpovědět0 0
mce
|
21.6.200412:01
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ;-)
Odpovědět0 0
tak at se divam jak se divam, maji tam 13900 bez DPH...........tak prosim znovu a jinak
Odpovědět0 0
mce
|
21.6.200413:47
Tak neviem, asi pred pol hodinou som stiahol cennik a cena je tam 9 890 Sk bez DPH...
Odpovědět0 0
no, uz asi prisli na figel :) cena uz je trochu ina... :(
Odpovědět0 0
No to by aj mna velmi zaujimalo :) Takze by som poprosil poslat ten link aj mne :))
Odpovědět0 0
hery
|
18.6.200419:25
prosil bych také o ten link, děkuji :-)
Odpovědět0 0
Rhino
|
20.6.20041:34
Mno, nejlacinejší X800 jsem našel za 379,66 EUR (
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0014354?pid=preistrend). Tuším, že v SRN je DPH 13% tj cena bez DPH je 335,98 EUR. Podle dnešních kurzů ČNB je to 10.697,60 (12.730,14 s DPH 19%) Kč a 13413,92 (15962,56 s DPH 19%) SK - a to je bez dopravy a ostatních přirážek - v ČR jsem ji pod 11.200,- (13328,-) nenašel (dealer, ne EU). Tudíž buďto pod Tatrama přišli na novej způsob zpracování brinzy na GPU a nebo vám pár dní po "výhodné" koupi zazvoní u dveří kriminálka. Nebylo by to poprvé, kdy velkoobchod zařadil žhavou novinku do sortimentu a cenu si určil třeba podle ceny v USA. Když to pak člověk objedná, tak se při placení nestačí divit.
Jinak pěknej test
PS: Proč jste tu ATInu nestrčili i do toho FOXe? Čas?
Odpovědět0 0
v SRN je DPH 16%
Odpovědět0 0
One
|
17.6.200420:26
...Na druhé straně pak stojí výsledky Shaderů, kde si o 10% lépe vede GeForce 6800Ultra.
A
...Bohužel se mi nepodařilo tento test projet s grafickou kartou GeForce 6800Ultra. Nevím, kde přesně je chyba, ale test se vždy kousne u nápisu Warmig caches....
Chyba je v obou pripadech v ovladacich, jak ukazala jedna z prvnich a velmi podrobnych recenzi GF6800 tak je v kompexnich PS mnohem pomalejsi nez v Simple PS, vykonem se ve slozitych "advanced" PS funkcich rychlosti
shoduje s FX-kem - je pomala. to ze porazi ATI o 10% je patrne (jak je u nvidie zvykem) podvodem v ovladacich, a predpokladam ze tento "podvod" je i odpovedny za nemoznost spustit Shadermark.
Odpovědět0 0
Loser (originalni, ne ten co mi to ukadn
|
17.6.200420:00
Nema, ma identickou kvalitu, u ATI je pouze uhlove zavisle, vzhledem k fyzickemu rozlozeni bodu na obrazovce
monitoru a principu bodoveho zobrazovani a digitalni technice vykreslovani obrazu tak jak ji zname (jedinym zpusobem) vubec, je nemozne urcite uhly zobrazit, a proto je take zytecne je filtrovat, vedlo by to zbytecne ke ztrate vykonu a ve vyslednem efektu by stejne nebyly vysledky filtrace vyobrazeny, ale byly by vyobrazeny
zase pouze ony puvodni texely.
Odpovědět0 0
loser
|
17.6.200420:09
HA HA HA ty ses UNDERDOG.
Odpovědět0 0
mce
|
17.6.200415:36
Sa mi zda ze su tie karty v Cechach dost predrazene...
Vcera som kupil X800PRO od MSI za cca 11800 Sk vratane DPH.
Karta je pravdepodobne od toho isteho vyrobcu ako testovane (vyzera uplne identicky).
Odpovědět0 0
11800? a s DPH? a jeste k tomu SK? tak to by me zajimalo kde. Neprodali ti nahodou 9800PRO? ;)
Odpovědět0 0
mce
|
21.6.200411:58
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ;-)
Odpovědět0 0
hery
|
21.6.200418:08
for mce - ťažko si ju za tu cenu kúpil :-)
skutečně ji v ceníku měli za tu cenu kterou si uváděl, bohužel ten ceník byl špatný !!!
nyní ji v Agemu mají za 13.990,-Sk BEZ DPH
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
mce
|
22.6.200410:47
Nemusis verit ze som ju kupil za tu cenu, mne to vooobec nevadi... :-))) /ja mam kartu doma a som veeelmi spokojny/
Je pravda ze v novom cenniku z 21.06. uz je cena 13990 ale ak mas moznost pozriet si
cennik z minuleho tyzdna tak uvidis ze cena bola 9890. Mozno to bola chyba, ale ja som
kartu kupil za tuto cenu. Asi som mal stastie...
Odpovědět0 0
clovek1
|
24.6.200416:12
Ano v Ageme mali vadne ceny, lebo im MSI dodala karty s chybnou fakturou. na druhy den ceny opravili. ja som tiez kupil ATI X800Pro za 11.900,- . chodi to celkom dobre, pretocit ide v pohode na X800Pro, nehuci nijak moc. odomykat pipeliny som nemal odvahu, nechcem riskovat 12.000 pre 9% vykonu ...
Odpovědět0 0
TO BY MĚ TAKY ZAJÍMALO KDE JSI TO KOUPIL?
NECELÝCH 12.000,- SK VČETNĚ DANĚ, TO JE SÍLA. ŠKODA, ŽE UŽ JSME V UNII, JINAK BY MI JEŠTĚ VRÁTILI DPHčko;-) /když bych to převez do ČR/
Odpovědět0 0
hery
|
17.6.200418:01
11.800,- Sk vč DPH - nevěřím... po tom co jsem viděl v e-shopech na Slovensku
Odpovědět0 0
kruty
|
17.6.200415:34
Musim rici, ze opravdu velmi dobry clanek a opravdu spousta grafu a tabulek, takze kazdy si najde info jak chce. Co se tyce obcasnych chybicek, treba nedopsane pismenko, je mi to jedno, protoze ja stejne vim co chtel autor rici a opravdu u tak rozsahlych recenzi se chyby toleruji.
Odpovědět0 0
Není co dodat. Takovýto vyčerpávají článek musí dostat za 1!!!
PS: DOBRÁ PRÁCE!!! JEN TAK DÁL!!!
S úctou MARS
Odpovědět0 0
Hmm, stezujete si tu na slabe CPU, coz je pochopitelne, ale co tu 3,0 trosicku pretocit, vrznout ji pod vodnika nebo alespon nejaky lepsi chladic a predelat na 3,4 - 3,6, nebo jen vymenit za prescotta a toho pretocit jeste vis :-))
Odpovědět0 0
kruty
|
17.6.200415:30
jako slo by to pretocit, ale vykon by se zvedl jen minimalne. A asi by sis mel precist clanek ktery byl nedavno uveden o Prescottech. No, nechci Te strasit, ale neni o mnoho lepsi na z stavajici P4 a co se tyce teplot, tam skutecne vodnik zapotrebi je.
Odpovědět0 0
to by neslo byla by oproti puvodni 3,4G + vyssi FSB tudiz rychlejsi pamet a vse ...
testovat by se melo v defaultu...
Odpovědět0 0
Gratuluji autorovi článku k jeho tpělivosti. Opravdu vyčerpávající informace o úplně všem.
FOX Factor X měla GF 6800 výkon 24.531 3DMark 01, na Vaší sestavě 18.190. To je o nárust o 34%. Budete na sestavě FOX testovat ATI Radeox X800Pro@XT ?
Odpovědět0 0
Rad bych, ale bohužel se obavam, že zatim to nepujde. Ale pokud to bude jen trochu mozne, prejdu na rychlejsi procesor. Takto jsou vysledky mnohdy limitovane prave "slabým" CPU. Slaby - rozumnej, pro dnesni graficke karty je tezke najit CPU, ktere by je dostatedne zasobovalo.
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Na sestavě FOX nebudeme testovat Radeon X800. GeForce 6800 jsme dostali zapůjčenou společně s touto sestavou (společnost FOX byla první kdo nám zvládl zapůjčit funkční GF 6800) a tak jsme ji samozřejmě zahrnuli do recezne, těžištěm celého článku jsou ovšem zmíněné grafické karty...
Štěpán Mrázek
Svět hardware
Odpovědět0 0
D@ve
|
17.6.20048:45
..docela by mě potěšil test na nějaké "slabší" sestavě. Mám procesor AMD 2500+@3200+ a 512MB RAM a zajímal by mě výkon na takové sestavě...nevíte někdo o takovém testu? Všude se testuje jen P4 3.0G+ nebo AMD 64, popř. FX. :((
Objednal jsem si ASUS AX800Pro, tak abych pak nemusel jeste kupovat CPU a desku...
Díky za info...
Odpovědět0 0
Snad tady jsou testy na P4 3.0, ne? a kdyz ty mas 3200+ tak by jsi na tom mel byt jeste o neco malo lepe, nebo prinejhorsim stejne.
X800Pro Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, spotrebou, chlazenim, napajenim, vykonem, taktovanim... proste perkonava GF...
Odpovědět0 0
D@ve
|
17.6.20049:51
Myslel jsem všeobecně..na všech serverech kde jsou testy na grafiky. No uvidíme 23.6....:) Už se těším...
Odpovědět0 0
kruty
|
17.6.200415:25
To by nebylo to prave, pac uz takhle s p4 na 3GHz obcas doslo k tomu, ze se vysledky zkreslily
Odpovědět0 0
Neskodilo by misto tech tabulek s cislickama dat tam tam nejakej graf, kterej je prehlednejsi a hned je videt kde je kdo lepsi.
Odpovědět0 0
Ale dyt tam jsou uplpne vsude grafy. Ty tabulky jsou vzdycky jen pro doplneni, aby byl videt presny rozdil, coz mnohdy ciste z grafu nelze poznat.
Odpovědět0 0
Def
|
17.6.20048:01
65-70W, u X800XT nebo predalane X800Pro? Vzbud se. :-)))
Odpovědět0 0
Stratos
|
17.6.20044:29
super clanek rekl bych ze se vyplati jit do X800Pro stoji o 4-5tisic min nez 6800U a da se v phode nataktovat nebo predelat na XT a potom nema Nvidia nejmensi sanci . Hlavne se mi ATI zamlouva tim zezere nakych 65-70W narozdil od 115W(6800U) :-)))
Odpovědět0 0
loser
|
17.6.20047:25
Ja good clanek. Poradte mě nekdo mam si koupit radeona 9800pro, nebo pockat na pomalejsi verze X800 popřípadě 6800.
Odpovědět0 0
Počkat na pomalejší verze.
Budou mít sice taky "jen" 8 pipelines jako 9800, ale budou mít vylepšené a lépe optimalizované shader jednotky stejně jako X800. Potom shlédni nějaké benchmarky a uvidíš že (nejspíš, nic neni jistý) budou minimálně stejně rychlé, ale spíš rychlejší než 9800. Otázka je, kolik budou stát?!?
Odpovědět0 0
loser
|
17.6.200417:03
Budu kupovat GK až tak za měsíc, pak se uvidí.
Odpovědět0 0
noone
|
4.9.200412:08
Protože nejde zapsat nový názor pouze odpovídat tak to píšu sem: proč nebyl zmíněn temporal antialiasing???? Místo toho je napsáno, že se AA u ATI nezměnil, proč? Proč Svět HW pořád nadržuje nvidii?????
Odpovědět0 0
