Ja bych zase tebe poprosil, aby ses zdržel rádoby chytrých poznámek ... jestli myslíš, že zde není souvislost mezi velikostí fyzické paměti karty a prací framebufferu, tak se mýlíš ... samozřejmě nebudu vypisovat souvislosti mezi barevnou hloubkou ­(+alfa kanalem­), rozliseni,vyhlazovani ­(poctem vzorku na pixel­) a podobně. Takto jednoduše řečeno to podle mě stačí většině čtenářů.

No samzorejme ze frame buffer je pamet ale tim ze zvecis velikost pameti nezvecis frame buffer jeho velikost je proste dana pro danej zobrazovaci kontent. Pokud pises o poctu vzorku predpokladam ze pro AA a davas to do souvislosti s framebufferem tak to si trochu vedle jelikoz pro AA se vecinou pouziva akumulacni buffer coz je trochu neco jinyho nez frame buffer. No a v tom ze nekterym ctenarum to staci to mas mozna pravdu ale otazka je jestli tohle oduvodneni neni trochu alibisticky. Ja se jen znazil upozornit na techickou nesrovnalost v clanku ale jestli to tvoje EGO neni schopny prijmout to je pak smutny.

Ahoj, musím se zde zastat Reese. Pokud autor chce použít odborný výraz, neměl by tento výraz zobecňovat, framebuffer je zkrátka framebuffer. Nebo použijte framebuffer, ale pak vypište ty souvislousti, o kterých se nechcete bavit, jak nám sdělujete v předchozím příspěvku. A dekuji Reesovi za objasneni pojmu framebuffer :­) Pixelům zdar!

Dobře...chápu k čemu míříš,ale není nahodou akumulační buffer ­(převážně pro multisampling a post efekty jako motion blur­) nebo stencil buffer nebo Z­/W­-buffer právě součástí framebufferu? čili není to co jsem psal výše pravda? Já myslím, že ano ..aspoň všechny materiály o zákadech zobrazovacích technik tak praví:­). Pokud je potřebná velikost FB větší než je velikost dedikovamé paměti na akcelerátoru, tak je prostě problém. Jsem schopen přijmout kritiku, ale jedině oprávněnou a slušně řečenou ... ne podobným povýšeneckým způsobem...toť vše.

Samotnej frame buffer at uz do nej beres co chces ma proste nejakou konstantni velikost a tudis zveceni pameti ho nijak neovlivni a za tim stojim. Samozrejme zde nemluvime o FBO ktery muzou zabirat v pameti hodne mista ale hlavni framebuffer se ti vzdycky vejde. Zveceni pameti je dulezity hlavne pokud pouzivas rozsahly FBO, PBO, VBO nebo jiny veci ulozeny v kraficky pameti.

A pokud de o moji upominku zkratka se snazim celou dobu vysvetlovat ze veta ­"2 GB paměti, což je v současné době největší framebuffer, jenž lze na trhu u grafických karet určených pro zábavu nají­" a ji podobne po technicky strance neni az zas tak uplne vporadku. Fakt uz nevim jak to lip vysvetlit

Ano věta je špatně formulována...tím bych to uzavřel. Věřím, že když to opravím budu mít klid:D

Jj ja se ani nechtel hadat jen jsem se znazil upozornit ze ta furmulace neni prilis presna

poznat to je hodne ja hraju vsechno co mi umoznuje s 8xAA a to je tak 90% her. Starsi hry hraju s 24xAA :)

24XAA, takze se jeden pixel průměruje z 24X24, tedy 576 pixelů místo ­"pouhých­" 64 při 8XAA, a mohl bys třeba udělat screeny abych fakt viděl na vlastní oči prosím ? :)

Ahoj, rozdíl poznat je, ale většinou si toho ani nevšimneš. Hraji na 24­" monitoru s 1920x1200 a rozdíl mezi 4xaa a8xaa je zanedbatelný. Dají se najít odchylky, ale musíš si zastavit obraz a nebo mít statickou scénu, při pohybu to nepoznáš. Ukázka z GRiDu zde http:­/­/www.imageno.com­/k7ekorswo03ypic.html ,je to 3x zvětšené.

Uniká mi smysl příspěvku ....

No to je pouze váš pohled na věc ... jsem si jistý, že další lidé naopak přítomnou X2 uvítají.

Mozno cena za GTX285 2GB sa priblizuje cene Radeonu X2.