Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

HAL3000 ION2: malý a moderní

8.12.2010, Jan Vítek, recenze
HAL3000 ION2: malý a moderní
Společnost 100MEGA nedávno ohlásila příchod svého nového nettopu HAL3000 ION2, z jehož názvu je jasné, že je vybaven grafickým řešením NVIDIA ION2. Hodit se bude jistě také rozhraní USB 3.0, Bluetooth 3.0 nebo integrované Wi-Fi 802.11n.

Výkon počítače


Výkon bude jistě podstatně lepší v porovnání s jeho předchůdci, z nichž si uvedeme tři testované - ZOTAC ZBOX HD-ID34 MSI Wind Top AE2220 a starší MSI Wind Top AE1900 a Asus Eee Top PC (ET1602). Podívejme se letmo na jejich výbavu:

Model
Procesor
Paměti
GPU
Pevný disk
HAL3000 ION2
Intel Atom D525 - 1,83 GHz
2 GB DDR3 - 800 MHz
NVIDIA ION 2 - GeForce 218
500 GB - Samsung SpinPoint F3 HD502HJ
Intel Atom D525 - 1,83 GHz
2 GB DDR2 - 800 MHz
NVIDIA ION 2 - GeForce 218
250 GB - Samsung SpinPoint M7E - HM251HI
Intel Core 2 Duo T6600 - 2,2 GHz
4 GB DDR2 - 800 MHz
NVIDIA ION - GeForce 9300
640 GB - Western Digital WD6400AAKS-22A7B
Intel Atom N270 - 1,6 GHz
1 GB DDR2 - 533 MHz
Intel GMA 950
160 GB - Seagate ST9160821AS

Je zřejmé, že zde srovnáváme různé generace počítačů, které by se daly označit za nettopy, ovšem velmi blízko k sobě mají HAL3000 ION2 a ZOTAC ZBOX, které mají stejný procesor a grafický čip. Ve výkonu procesoru ovšem bude mít zcela jasně navrch Wind Top AE2220, jehož Core 2 Duo na 2,2 GHz je zcela jiná liga. Aspoň uvidíme, jaký vliv bude mít výkonný procesor na podobně silné grafické řešení.

A nakonec to jsou pevné disky, jež v případě starších nettopů pocházejí z notebookové mobilní oblasti a ještě k tomu jde o 5400otáčkové modely, což je stejné u ZOTAC ZBOX, ovšem HAL3000 ION2 má klasický 7200otáčkový desktopový disk, podobně jako má AE2220 u svého 640GB Western Digital.

Výkon nettopů
CPUHAL3000 ION2
ZOTAC ZBOX
MSI AE2220
ASUS Eee
Ikona Odkaz na databázi
3DMark03 - CPU201
205
1 076
254
body
3DMark06 - CPU889
903
1 911
512
body
Cinebench R10 - 1x CPU661
698
2 326
569
body
Cinebench R10 - 2x CPU1 924
2 187
4 331
879
body
PCMark05 - CPU1 878
1 942
5 510
1 567
body
Sciencemark - AES40,7
40,2
13,8
41,5
sekundy
Sciencemark - Mol. Dynamics141,1
136,7
63
169
sekundy
RAMIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi
PCMark05 - Mem2 874
2 829
4 440
2 485
body
ScienceMark3 701
3 771
4 331
2 826
MB/s
GPUIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi
3DMark037 554
7 561
4 631
742
body
3DMark062 533
2 542
1 777
75
body
Cinebench R101 271
1 202
2 678
289
body
HDD Ikona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi
Everest - čtení - začátek disku136,3
86,7
111,9
42,6
MB/s
Everest - čtení - prostředek disku117,1
72,3
96,8
34,2
MB/s
Everest - čtení - konec disku77,8
49,1
56,7
20,6
MB/s
Everest - náhodné čtení118,2
68,1
94,2
28,6
MB/s
Everest - průměrný seek12,7
16,4
11,9
15,5
ms

Výsledky testů ukazují na převážně mírně slabší výkon počítače HAL3000 ION2 ve srovnání se ZOTAC ZBOX HD-ID34, tedy co se týče procesorového a grafického výkonu. Oproti tomu pevný disk vykazuje velmi slušné hodnoty.

V herních testech tak testovaný počítač nemůže excelovat, což už víme právě z testu ZOTAC ZBOX. I v tomto případě byly vyzkoušeny tituly Company of Heroes a S.T.A.L.K.E.R. v rozlišení 1024 x 768 s vysokými detaily. V Company of Heroes jsme stejně jako u ZBOX dosáhli v průměru 22 FPS a S.T.A.L.K.E.R. běhal při 18 FPS, což není dostatečné pro kvalitní hraní. Firmou 100MEGA proklamované "maximum výkonu pro náročné hry" se tedy nekoná, i když v podstatě tento výrok neříká nic o tom, že by HAL3000 ION2 měl tyto hry zvládnout s vysokým FPS.