Vnc.
|
16.7.200515:17
Ja sem si ho koupil na
www.nakupnikosik.cz - maji tam super ceny na HP monitory a jsem s nim moc spokojenej, nejvice ocekavam od te zaruky - HP garantuje, ze pokud se mi rozbije staci zavolat na tel. cislo a do dvou pracovnich dnu mi dopravni spolecnost doveze nevy kus a ja mam pak jen povinnost ten stary odeslat zpet, nezkoumaji uz pry jestli vadny byl nebo ne...asi vychazi z toho kdo by reklamoval dobry monitor...zatim je ale super!!
Odpovědět0 1
Jaroslav Nojgebaur
|
1.5.200515:39
Jaky tam muze byt rozdil vs. HP 1740?
Odpovědět0 0
sim
|
22.4.20050:02
Mám tento monitor HP L 1902 tedy 19 palců a jsem nad míru spokojen,žádné vadné pixeli.Před vánoci jsem za něj dal v akci 10 000.-s dph.Odezva 16 ms,bohužel analogový vstup,za ty prachy si myslím neprohloupil.
Odpovědět0 0
Kreteen
|
9.5.200511:39
Jj. Mám taky a je to za ty prachy fakt hukot.
Odpovědět0 0
Kupax
|
21.4.200517:56
Mam to LCD a mne sa zda ze nerovnomernost podsvietenia je veľmi vyrazná...ked mam ako Wallpaper (pozadie) nejaky obrazok tak to ani velmi nie je vidiet ale ked pozeram na klasicke pozadie (zelene) vo Win98 tak to je hroza...
FOTO je na kupakx.wz.cz
Odpovědět0 0
hapik
|
21.4.200523:52
Koukal jsem na ty tvoje ofocené obrazovky a jelikož před tímto monitorem teď sedím tak ti můžu říct že nemáš pravdu neb tvůj problém nemá co dělat s nerovnoměrným podsvícením ale pozorovacím úhlem. Pokud se při stejném úhlu který si fotil podíváš více z hora uvidíš (jako já :)) že podsvícení je "v pořádku" narozdíl od potřebného pozorovacího úhlu, soudruzi v HP udělali prostě chybu to se stává i v jiné cenové kategorii (viz. samsung). :)
Odpovědět0 0
JY24
|
22.4.200510:38
Je třeba si uvědomit, že soudruzi v HP žádnou chybu ani nemhli udělat. Vše je dílem jakési fabriky na Tajwanu, která vyrábí pro X výrobců. Takže jediné, co udělalo HP je, že poslalo umělcům na Tajwanu logo HP v křivkách a oni ho jaksi "nalepili" na danou sérii výrobků. Pokud mi někdo chce tvrdit opak, tak je buď přespříliš zaslepený do HP nebo je to zaměstnanec HP nebo je těžce naivní (nebo kombinace všeho uvedeného).
Odpovědět0 0
hapik
|
22.4.200511:42
Nevím proč se hned na mě tak obořujete já nemám s HP nic společného. Souhlasím s vámi ale jen "napůl", HP určitě nevyrábí displej samotný dokonce možná ani jediný díl jako "prvovýrobce", ale funguje jako 99% globálních "výrobců" prostě nechá si vyrobit díly (které můžou nebo nemusí použít i jiní výrobci) a potom to složí dohromady (pro nacionalisty auta nejen ve škodovce vznikají stejně :)). To neznamená že ten "závod" HP nemusí sídlit ve stejném místě či dokonce továrně jako "prvovýrobce".
Nakonec podle mě tohle není pro nás podstatné jde jen o to jaké vlastnosti (a cenu :)) má výrobek který se nám dostane na stůl.
Odpovědět0 0
fotr
|
22.4.200511:55
Nemáš pravdu. Nedávno jsem pracně dohledával, co to mám vlastně před sebou. 21´ CRT. Zepředu je na tom napsaný DELL. Zezadu na štítku ještě typ P1110. No ale babo raď. Nakonec jsem zjistil, že je to ve skutečnosti SONY E500, též prodávaný s logem zmíněného DELLu, ale i HP a ještě někoho. Veškerá invence je opravdu jen to logo a malinko změněný plastový výlisek ovládacích tlačítek.
To co popisuješ ty, je vznik původního SONY E500. Mimochodem, mimořádný šmejd. Jako ostatně všechny monitory od SONY řady "E". Loho HP, nebo DELL to opravdu nezmění.
Odpovědět0 0
kupax
|
22.4.200516:18
Ja som ten monitor fotil priblizne 0°/0° a je to tak videt. Skuste aj Vy nafotit a h hodit ich tu a porovname...
Odpovědět0 0
kupax
|
22.4.200516:22
to bolo pre : hapik-a
Odpovědět0 0
maryn
|
20.4.200522:54
čau frajeři!
takže dám si tady takovej malej komentář. tenhle mončus mám nějakej ten týden na stole (v práci) a trávím před ním celkem dost času. před tím jsem měl 1702 od HP a co do srovnání se mi tento kousek (1740) zdá dost povedenej, má docela pěkně rovnoměrné podsvícení a když to napojíte přes DVI tak možná i objevíte spoustu jemnejch barevnejch přechodů tam, kde jste si toho přes analog ani nevšimli. tenhle mončus se mi docela líbí a můžu vřele doporučit. kdybych kupoval domů LCDčko tak tohle beru okamžitě. za ty prachy... :-)). možná malej problém je v té jeho noze, která zabírá místo směrem dozadu - to mohli k úspoře místa trochu líp vyřešit.
jinak čekáme že příjdou nějaké 1755 tak to zase prohodím a jsem zvědavej co tam bude za rozdíl.
jinak z té recenze mám pocit, že mončus není nic moc, ale zkušenost s ním se mi jeví přesně opačně.
zdar!
Odpovědět0 0
mky
|
21.4.20056:40
Naprosto souhlasim. Docela by mě zajímalo, jestli to autor testoval s DVI. Recenze je dobrá, jen mi tam chybí nějaké srovnání s jinými monitory (v této kategorii). Mám pocit, že za podobné peníze není konkurence. Možná si po přečtení této recenze pár lidí připlatí za Samsunga 710T, kterej je +- stejnej :-)))). Dělal jsem na obou a rozdíl nepozoruju žádnej (takže jestli je, tak minimální).
Odpovědět0 0
Při testech byl monitor připojen přes DVI... Souhlasím s tím, že v této kategorii je HPčko jedním z nej monitorů, snažil jsem se to nějak napsal i pod závěrečnou tabulku s hodnocením. Ale také koukám koukám, že lidi často neznají nic jiného než Samsung 710T. A přitom nejde o žádnou špičku, když už nyní je na trhu mnoho monitorů s PVA nebo S-IPS.
Odpovědět0 0
mkx
|
21.4.20058:05
710T byl svého času to nejlepší co se dalo použít na hry a jaksi se zapsal do povědomí veřejnosti jako to nej... takže jaksi působí nějaká setrvačnost :-)
Samozřejmě už je dávno překonán, ale pro jeho rozšížení a všeobecnou obeznámenost s jeho kvalitou se přímo nabízí jako etalon pro porovnání
Odpovědět0 0
pedro13
|
20.4.200522:46
Mate nekdo moznost srovnat tento monitor s monitorem LG L1740P- [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] .Tyto dva mi totiz zbyly po selekci vsemoznych modelu a nemuzu se rozhodnout.HP ma vic funkci,LG zase super design.Mate nekdo prakticke zkusenosti s tim LG,co byste mi doporucili,moznost predvedeni na vlasni oci bohuzel nemam.
Odpovědět0 0
R.H.
|
20.4.200523:04
Pedro prave resim ten samy problem , cetl jsem ze u hp obcas neni rovnomerne podsviceni ale nevim jak je to u toho LG , chtelo by to videt je vedle sebe ale taky nemam sanci
Odpovědět0 0
hapik
|
21.4.200512:59
Porovnat bohužel nemůžu, ale pokud máte možnost nakoupit HP 1740 za slušou cenu v obchodě kde vám ho předvedou vchodu není problém nalézt kus s podsvětlením v pořádku. Já ho objednal přes Cybex a musím zaklepat podsvícení bez problému.
Dokonce mě spíš napadá, že domnělé problémy s podsvícením souvisí spíš s "menšími" pozorovacímy úhly (jako domácí kino tento monitor nedoporučuji, pro "jednouživatelský režim" plně vyhovuje).
Odpovědět0 0
Valy
|
21.4.200513:49
Zdárek,můžu Vám doporučit LG 1730BSNH, je super, rovnoměrný podsvícení, u mě žádnej vadnej pixel :-),kvalita obrazu...
Odpovědět0 0
pedro13
|
21.4.200521:02
Takze u HP byvaji problemy s nerovnosti podsviceni,a co monitory od LG,jsou na tom v tomto smeru lip?
Odpovědět0 0
hapik
|
20.4.200516:23
Tak jsem se dočkal, vytunil clear type a teď mě bolí hlava, ale aby ne když teď čučim na 1280x1024 místo 800x600 je to docela skok a jas sem shodil okamžitě k nule to je snad jedině přímo proti slunci...:)
Odpovědět0 0
kozane
|
19.4.200518:21
Odpovědět0 0
hapik
|
20.4.200511:34
Diky za nakopnuti zajimavy power toy (jedna z mála použitelných věcí od billa), jen než mi přijde 1740 tak to tak na 15" CRT nedocením...:)
Odpovědět0 0
MuVo
|
19.4.200517:34
No neviem neviem, ja mam LCD uz dost dlhu dobu ale ClearType ci ako sa to vola som zapol asi pol hodinu si na tom kazil oci a vypol. A v mojom okoli nie je v podstate nikto kto by to na LCD pouzival prave vdaka unave oci pri zapnuti. V praci tak isto.
Takze v tomto sa asi s autorom rozchadzame...
Ale je pravda ze ceny dnesnych 17"LCD su uzasne nizke.... Oproti tomu co som za LCD dal ja...
Odpovědět0 0
milý univerzale toto je univerzalni odpoved pro vsechny: HP pred tusim dvema roky fuzovalo s Compaq a to milý zlatý monitorová značka je.Skoro bych řek že jedni z prvnich vyrobcu LCD monitoru....Mam ho doma a každej den pařim.spokojenost je takže co muže byt větši argument než tento fakt
Odpovědět0 0
Agaga
|
19.4.200515:03
Mam doma jak tento monitor, tak Samsung 710T a abych pravdu rek tak jedinej rozdil kterej jsem zaregistroval je v pozorovacich uhlech. Jinak mi prijde vse naprosto totozne. Takze doporucuju.
Odpovědět0 0
Ahoj,souhlasím s panem Rainmanem páč tenhle moncek mám taky doma a absolutní spokojenost.Převážně ho používám na web a jen málokdy na filmy či hry.A navíc cena mluví za vše 7800Kč(D1) v PC Mega... olééééé :))
Odpovědět0 0
hapik
|
19.4.200511:26
Cena je trochu mimo zkusmo cybex. cz je na 7900 Kč a hned přivřete oči i nad nějakými úhly...:)
Absence DVI kabelu je nerozum, protože "masový" uživatel (vyhýbám se slovu lama :)) nemusí ani vědet, že obraz jde zlepšit, ovšem nás znalé by to u HP spíše překvapilo (viz. absence kabelu u tiskáren apod.).
Spotřeba 60W je maximální (v běžném provozu nedosažitelná), průměrná 40W (ostatní výrobci uvádějí jen tuhle) což je zcela srovnatelné s ostatními.
Nakonec děkuji autorovi za "urychlené" vydání, které se neodrazilo na kvalitě.
Odpovědět0 0
Mě by zajímalo, kolik je tady reakcí od lidí z HP, kteří se převlékli za běžné uživatele :) Ten monitor je ta největší hrůza, kterou jsem kdy viděl. Proč se neobrátit při nákupu na monitorovou značku (Samsung, LG, Philips, NEC)? I když i tady se spoléhám raději na Japonce.
Odpovědět0 0
mkx
|
19.4.200513:32
Jde vidět, že jsi ten monitor vůbec neviděl co? Recenze vyzněla docela kriticky, ale to by dnes vyzněla úplně stejně i na slavnej Samsung 710T, kterej za příplatek 4 tisíc víceméně nic navíc nenabídne.
Odpovědět0 0
StanleyCZ
|
25.4.200516:33
od koho si myslis, ze to HP asi kupuje? Nebo si myslis, ze si to dela sam?
Odpovědět0 0
Rincewind
|
19.4.200510:32
V specifikaciach mate malu chybicku. Miesto 16,7 mil. farieb tam ma byt 16,2 kedze sa jedna o dithering.
Odpovědět0 0
blabla
|
19.4.200510:22
Ja bych rozhodne do 17" nesel, proste 19" je 19" :-) Ted mam vyhlidnity Hyundai L90D+ s technologii displeje A-Si TFT Active Matrix ,vsichni ho chvali co do pomeru cena/vykon.. Me by spis zajimalo jak si stoji ten displej typu A-Si TFT Active Matrix? Vubec netusim co to je..
Odpovědět0 0
Rincewind
|
19.4.200510:28
Myslim ze to je taktiez TN+film so 6bit na pixel. Cize zase dithering.
Odpovědět0 0
PeterP01
|
19.4.20059:42
Zaujimalo by ma, ci nebudete recenzovat aj Plasma TV. Na trhu sa objavilo velmi vela zaujimavych produktov - teda so zaujimavou cenou - okolo 50 tis. za 107cm plasmu. To je viac nez vynikajuce v porovnani s klasickym TV, ktory je v sucasnosti za cenu od 35-100 tis. za 85 cm.
Velmi by ma zaujimali porovnania, nakolko o rok moze stat plasma 38 tis. a to je uz na uvazenie.
Odpovědět0 0
R.H.
|
19.4.20058:28
recenze na hp l1740 :o) bozi monitor , diky SH
Odpovědět0 0
Ahoj. no mám tenhle monitor doma asi tyden.co se týče vybavení je potřeba pořídit ještě DVI kabel. Cena 8500,- rozhodně neplatí jelikož např. v Alzasoftu stojí 7900,-(za tuto cenu jsem ho pořídil) a CZC 8300,-. Nejsem grafik, ale myslím, že barevné podání je velmi pěkné. Hraju na tom Brothers of Arms, Silent Huntera III(zde vidím jediný problém, že černá právě ani trochu netáhne do šeda takže v noci vidíte prd..prostě černo černá tma) a Rome-Total war(v posledním realistic modu vypadjí jednotky pompézně). Setrvačnosti jsem si všiml jenom při jediné situaci a to když mydlim s myší ze strany na stranu jako hlava. Muj osobní názor je, že je to nejlepší monitor s poměrem kvalita/cena a nemohu nic jen ho doporučit.
Odpovědět0 0
lada lada
|
19.4.20058:01
Tem 60 W se mi u 17" monitoru nechce ani verit. Zkouseli jste to zmerit?
Odpovědět0 0
mkx
|
19.4.20054:43
Z téhle recenze mám pocit, že je to pěknej šmejd :-(
Takže Samsung 710T je výrazně lepší?
Odpovědět0 0
Mam to doma. Nejsem zadny grafik, ale pro moje potreby je vyborny. Mam ho misto CRT Diamondtron a zase tak spatny mi ten obraz neprijde, naopak. Cerna na lcd neni nikdy cerna.PRijde na to, s cim chceme srovnavat. Mam za to,ze vsechny rychle lcd vyuzivaji dithering (asi i ten Samsung). Tento monitor obsadidil 3.misto v testu na Zive.cz. Byl za tim Samsungem a Eizem, ale pouze o jednu desetinu bodu.Ale za 5000 tu desetinu ozelim:))).Je to vec nazoru.
PS: Vetsina LCD uje jeste na TN, alespon v teto cenove kategorii.
Odpovědět0 0
Možná to bude tím, že na rozdíl od jiných recenzí nepoužívám tolik eufemismů a píšu vše narovinu :-) Pak to vypadá mnohem negativněji. Navíc je v této době na hi-endovém trhu několik monitorů, které mají opravdu vynikající parametry, takže ve srovnání s nimi je HP za 8,5 tisíce opravdu slabší.
Samsung 710T taky není, co se týče pozorovacích úhlů a zobrazovaných barev žádná špička, ale je o něco lepší. Nicméně L1740 je za ty peníze určitě dobrá koupě... Záleží na tom, jaké nároky má uživatel. Já bych sáhnul spíše k něčemu s technologií S-IPS nebo PVA (o několik tisíc dražší).
Odpovědět0 0
To je v poradku:). Nechtel jsem nic hanit.Clanek je OK:).Myslim, ze pro bezneho uzivatele je to az az a S-IPS je pro ne mozna zbytecne drahe.
Za ty penize je to vyborny monitor (pomer cena/vykon).
Jeste musim zkusit, co s tim udela DVI:).
Hrat se na tom da a filmny jsou taky dobry a to je rozhodujici pro 80% trhu.
Odpovědět0 0
Ja vím, to byla reakce na kolegu :-)
Odpovědět0 0
mkx
|
19.4.200510:55
Já tento monitor mám doma asi týden a v porovnání s 710T mi právě nepřijde nijak výrazně horší - vlastně celkem nastejno (používám DVI). Jen jsem reagoval na to, že pokud si tuto recenzi přečte laik, tak nabude tohoto dojmu (viz dithering). Ano, dnes jsou jiné špičkové modely, které se kvalitou nedají porovnávat, ale ani cenou. Po přečtení i recenze na 710T, mi přišlo, jakoby tam byl dost výrazný rozdíl. Vím, že je to tím, že byla psaná už před nějakou dobou - proto jsem chtěl porovnání. Recenze je jinak moc dobrá, jen mi tam právě chybí "Samsung 710T taky není, co se týče pozorovacích úhlů a zobrazovaných barev žádná špička, ale je o něco lepší. Nicméně L1740 je za ty peníze určitě dobrá koupě... Záleží na tom, jaké nároky má uživatel. Já bych sáhnul spíše k něčemu s technologií S-IPS nebo PVA (o několik tisíc dražší)."
Odpovědět0 0
If
|
19.4.200516:53
"Já bych sáhnul spíše k něčemu s technologií S-IPS nebo PVA (o několik tisíc dražší)." Dufam ze sa dockame recenzie aj tychto monitorov - zvlast kvalitnejsie 19" ma zaujimaju (17" uz vobec nie)
Odpovědět0 0