Nas kupeny ako novy ide v kancelarii 87122hodin cca 10rokov jas aj svetlost 85%
Odpovědět0 0
Majla43
|
19.3.201122:26
Nevíte někdo, jak se se tento monitor rozebírá? Ve článku je psáno, že je velmi snadné ho rozebrat a podívat se na elektroniku. Jelikož se mi přes displej objevili červené slabé pruhy, chtěl jsem to zkusit opravit, ale nedaří se mi ty hloupé plasty otevřít.
Díky za odpověď.
Odpovědět0 0
kvetos
|
10.5.200713:29
dejte radu ci odkaz na recenzi pro HP TFT L1940T HP
Odpovědět0 0
nemáte někdo zkušenost s oběma monitory? HP1965 x 940FN ? Který z nich je na tom lépe?
Odpovědět0 0
bag
|
23.3.20079:14
Dobry den,
pretoze sa HP1955 uz prakticky neda kupit, dostal sa mi do ruk mon. Belinea 1980S1. Na subjektivne porovnanie mam k dispozicii 3ks mon. HP L1955 a 2ks mon. Belinea 1980S1 - snad to niekoho bude zaujimat.
Obmedzim sa iba na porovnavanie HP L1955, ktory je podla mna subjektivne lepsi monitor ako HP L1965 s 1980 S1 s prihliadnutim na osobnu skusenost so samsungom 940fn a starou belinea-ou 101920 (MVA i PVA).
Farby:
-1980 S1 - v defaulte (6500k) su posunute smerom ku modrym odtienom. Je to lepsie ako pri starsom modely 101920 s MVA panelom, ale stale to nie je ono. Biela je biela, cierna je relativne cierna. Rucne nastavenie farieb je nutne. Stara Belinea 101920 s PVA panelom, ktoru mam v praci ma farebne podanie subjektivne lepsie.
-1955 - v defaulte (6500k) menej nepresne, ale rucne nastavenie je i tak nutne. Treba podotknut, ze kazdy z 3 exemplarov 1955 ma trochu ine farebne podanie. Jeden kus ho ma viditelne posunute smerom ku cervenym, druhy ku modrym farbam. Cierna je pomerne slusna cierna ale biela nie je celkom biela.
Pozorovacie uhly:
-1980 S1 – pri pohlade z boku dochadza ku miernej zmene kontrastu, ktora odhaluje detaily v tmavych oblastiach. Biela chyta nadych zltej.
-1955 - pri pohlade z boku dochadza ku miernej zmene kontrastu. Poz. uhly su mensie. Biela chyta nadych zltej.
Podsvietenie:
-1980 S1 - svietiace rohy viditelne na ciste ciernom podklade pri nizkej intenzite osvetlenia miestnosti. Pri priamom pohlade prakticky neviditelne, pri pohlade z uhla trochu viditelne. Vyrazne lepsie ako samsung 940fn. Pocas dna neviditelne.
-1955 - podsvietenie je pomerne homogenne. Nic vyrazne nepresvita. Lepsie ako 1980 S1, vyrazne lepsie ako samsung 940fn.
Pohyblive obrazky:
orig. DVD Lord of the rings:
-oba monitory reprodukuju akceptovatelne. Bel. 1980S1 menej maze.
hra Unreal Tournament2004:
-1980 S1 - velmi male mazanie, ziadne rozdvojovanie - rychly.
-1955 - viditelne obcasne rozdvojovanie hran. odozva je ale pomerne vyrovnana, takze sa nejake velke mazanie nekona.
-hra Titan Quest:
-oba monitory reprodukuju velmi dobre, texty predmetov pohadzanych na zemi su pocas pohybu lepsie citatelne na 1980 S1.
-Adobe Premiere:
-oba monitory reprodukuju akceptovatelne.
Interpolacia do 800x600:
-1980 S1 - akceptovatelne.
-1955 - nic moc.
Takze ziaden zazrak sa sice nekona, ale za cca 9000Skk to vypada na dalsi poctivy model.;)
poznamka: v baleni 1980S1 nie je dig. kabel - treba dokupit.
poznamka2: 1980S1 menej maze v rezime 75Hz (eizo test s pohyblivymi stvorcami).
Odpovědět0 0
bag
|
23.3.20077:58
myslim, ze musis pouzit viac sily na stlacenie toho tladidla.
Odpovědět0 0
NO ono sa mi da stlacit az na doraz, ale noha sa mi napriek tomu neda zodvihnut....
Odpovědět0 0
Dnes som ho kupil a mam problem. Nejde mi vertikalny posun. Postupoval som podla navodu. Stlacil nohu jemne dolu a potom stlacil tlacidlo na prednej strane nohy. Noha sa vsak nevysunula nahor ani ked som ju jemne potiahol. Vie niekto poradit? Ide o chybu, ci som ja taka technicka lama :-)
Odpovědět0 0
Lebedius
|
23.1.200718:19
Odpovědět0 0
Lebedius
|
23.1.200718:05
Už to tu zaznělo vícekrát, ale připojím se. Díky moc za měření input lagu!!! Jsem rád, že ho budete měřit ve všech dalších recenzích a myslím, že mnoho uživatelů by ocenilo jeho změření i u již recenzovaných panelů (alespoň u těch recenzí v jiných oblastech vychválených). Klidně bych této problematice, resp. problematice zpoždění obrazové reakce na podnět (u myší, gamepadů..) vyhradil samostatný článek. Obecně je input lag větším problémem, čím větší je obrazovka panelu resp. čím vyšší je rozlišení. Např. u 4:3 monitorů o úhlopříčce 21" je u mnoha panelů již dost velký! Konkrétně třeba Samsung 214T - to je pro profi hráče naprostá katastrofa (majitelé ať mi prominou). Osobně jsem zkoušel 2 kusy a oba tímto neduhem velmi trpěli. Jsem skalní příznivec Pro Evolution socceru a pro všechny milovníky tohoto skvělého fotbalu důrazně upozorňuji - DEJTE si při výběru LCD sakra pozor na INPUT LAG,jinak budete zděšeně koukat, jak po rychlém a jemném pohybu analogem udělá váš hráč požadovaný pohyb o poznání déle než na vašem starém CRT (a není to tím, že zrovna nemáte formu). Obdobně u nějaké 3D akce se obraz "potáhne" lehce za vaší rukou. Výrobci tuto hodnotu nikde neuvádějí a proto jsem rád, že jeho měřením více otevřete tuto problematiku, protože naprostá většina lidí o tom, že LCD zpožďuje obraz, vůbec neví! Pro běžné kancelářské uživatele to většinou vůbec nevadí, ale pro hry, kde je základem úspěchu jemné načasování (FPS,sporty) je to totální zabiják požitku ze hry. Naštěstí LCD monitory o velikosti 19" palců, což je dnes nejrozšířenější velikost, tím trpí mnohem ménně než větší kolegové! viz:
http://www.behardware.com/articles/632-1/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html
http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00 Odpovědět0 0
Petrr M.
|
22.1.200710:35
Dobry, uz jsem byl rozhodnuty pro koupi tohoto HPecka,ale tu vidim odkaz prave na techto stranckach na nejaky "supr vyhodny" monitor ;) tak proc bych se nepodival. A narazil jsem na LG a jejich uzasny kontrast 2000:1 a nad cim mi zustava rozum stat je toto [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
vybral jsem dva dosti podobne monitory az na to, ze jeden ma lepsi pozorovaci uhly a rychlejsi odezvu, ovsem i o skoro 3000 Kc mensi cenu. Proto bych se chtel zeptat Vas pane Kovači i ostatnich co si o tom mysli.
Rikam si, ze asi odezva nebude taak slavna, podsviceni bude uplne k nicemu a kontrast bude taky pochybny,ale na druhou stranu... Prave LG L1952TR-SF na CZC by ve vsech parametrech daleko prekonaval toto HPecko (az na uhly pohledu,ale 170 je tez dobre,ne). Kdyztak jen napiste, je zde veliky rozdil ve kvalite zpracovani a i naslednych realnych hodnotach (uhly,kontrast,odezva,..). Vim, ze jste tyto modely netestovali a nemeli je ani nikdy v ruce,ale co si o tom myslite.
Dekuji za odpovedi.
Odpovědět0 0
Uzij si panel TN, ale pak sem nechod brecet ze si nekoupil HP :)
Odpovědět0 0
Petrr M.
|
23.1.200715:57
Panel TN? Prosim Te karBoss, aj se v LCD nevyznam tak jako vy tady. Co je TN panel?
Odpovědět0 0
Petrr M.
|
24.1.200712:19
Odpovim si sam :) Heldal jsem a nasel a to primo tady na SWH. Omlouvam se, ze se nejdriv ptam a pak az se poradne porozhlidnu. Tak znate to, vsude je to sama lamka ;) Ale co jsem opravdu nenasel nejake jpriblizeni technologie velice podobne a to TN+ Tuto technologii pouzivaji nove HP rady Advantage, coz je lakave predevsim cenou,ale asi to bude totez co TN - naprd pozorovaci uhly a barvy. Ale problem u odezvy bych zas tolik nevidel. Ik dyz muze byt az 5x pomalejsi, tak kdyz stoji LG 6000 Kc a ma odezvu 2 ms Tak i kdyby byla kvuli technolgii zpomalena na 10 ms je to porad krasny. teda myslim... No stejne asi radsi koupim to HP LP1965,preci jen jistota je jistota a ten rozdil 1500,- az 2000,- se jeste prezit da... Ale takovy ten zablesk, ze 22" az tu smaou cenu by nebyla spatna,ale byly by tam prave vyse zminene ustupky (TN => pozorovaci uhly,....)
Odpovědět0 0
Ja sem ti odpovidal, pridal sem i par odkazu na konkurencni server kde je nekolik porovnavacich testu, ale cenzura vladne svetu.
Kazdopadne kup 1965, je o tridu jinde nez ty LG.
Zdarec
Odpovědět0 0
KOM
|
24.1.200717:49
Muzes mi pls poslat do mailu ty linky na konkurecni testy? Dik Mail: drtikom@quick.cz
Odpovědět0 0
Petrr M.
|
25.1.200715:03
Tak to teda cumim, ze i tady to takhle nechutne smaznou. Mohl bych Te tez pozadat esi bys mi to poslal na maila... Dik moc. I kdyz jak rikas, zkratka pujdu do toho Hp,ale jen tak pro zajimavost kdybys mel chvilku svetr10(at)seznam.cz Dikes
Odpovědět0 0
Mozna sem to nenapsal jasne, nemyslel jsem jinou recenzi 1965, ta jinde neni, daval jsem sem odkazy na porovnani jednotlivych technologii - TN, MVA, SIPS...a to se tady vubec neobjevilo....
Odpovědět0 0
Chtel bych poprosit svet hardware jestli by mohli otestovat tento monitor samsung se chlubi super barvama ale je to TN tak by mne zajimalo co je na tom pravdy chci monitor na hry ale aji aby byl peknej obraz proto uvazuju o viewsonicu vp930 nebo o hp1965 sem z toho uplne zmatenej uz nevim co bych poridil. A jeste by ste mohli testovat v counter striku treba ruzny ploty a mrizky v infernu by mohli nedostatky odhalit.
Odpovědět0 0
Nemohl byste mi nekdo prosim poradit:koupil jsem si HP1965,barvy jsou vyborne,ale vadi mi zobrazeni textu ve Wordu napr.,proti memu predchozimu CRT je mnohem min prijemne(pismenka jsou na sedem podkladu prilis tenka,zobrazeni je prilis rusive(i kdyz lupou zvetsim).Nevadi mi to tolik pri prohlizeni webu.Nevim,jestli to nemuze byt tim,ze mam monitor pripojen pres Dsub, neb nemam graf.kartu,ktera podporuje DVI.Zkousel jsem ladeni dle navodu vyrobce,ale nic nepomohlo.Vyresila by to nova graf. karta s podporou DVI?Konfigurece meho pocitace(uz starsi):AMD duron 700,MB Soltek SL-75DRV5-C,NVidia GeForce 4MX440 AGP8x.Dekuju moc!
Odpovědět0 0
Dobrý den,
zkuste zapnout vyhlazování písma technologií ClearType. Najdeteto ve vlastnostech "plochy" a v efektech.
Odpovědět0 0
Dekuju,uz jsem si na to myslim zvykl.S monitorem jsem spokojen,akorat je pravda ze trochu piska,ale pokud clovek nema notebook nebo opravdu tichy pocitac,tak si toho vsimne pouze kdyz nakloni hlavu k zadni casti monitoru,ledaze bych byl nahluchlej,coz je taky mozny:-)
Odpovědět0 0
Zajímalo by mě,jak má řešený přepínání vstupů 1955 jestli to jde přímo na něm,nebo pomocí SW.U 1965 je to přímo v menu,což je asi nejlepší a má 2xDVI. Váhám mezi nima,ale celkově jsou na tom stejně,ty rozdíly sou asi nepatrný na pohled,nebo máte někdo jinej názor?
Odpovědět0 0
noi
|
20.1.20070:42
Prepinani u 1955 je primo pomoci tlacitek na LCD, ani se nemusi do menu (tlacitko + je 1. vstup a tl. - je 2. vstup).
Odpovědět0 0
bag
|
19.1.20079:35
co sa tyka e-shopu, ktory by ho mal skladom, tak na slovensku je to trebrars tento: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
pokial viem, tak kazdy znamejsi e-shop dodrzuje pravo zakaznika na vratenie tovaru do nejakych 14 dni bez udania dovodu.
ked sa nevies rozhodnut - kup si z e-shopu 1955 aj 1965 a vyber si ten, ktory sa ti bude viac pacit :)
LG1970-HR je uplny hnus. je to TN-panel, ktory ma jedinu zaujimavu vlastnost - rychlost. vsetky ostatne vlastnosti su spatne - hlavne podsvietenie (vrchna cast obrazu je vyrazne svetlejsia ako spodna - normalne vidis vo windows, pri trebars otvorenom worde) a s tym suvisiace farby. a to radsej ani nehovorim, co by na to hovorili tvoje oci.
co sa tyka tej starsej recenzie na L1955, tak autor v nej podla mna vyjadroval svoje subjektivne pocity. meracia metodika, ktora monitory spravodlivo porovnana prisla na tychto strankach az neskor a ukazuje nieco uplne ine..
Odpovědět0 0
bag
|
18.1.200711:52
diablo nepodporuje rezim 1280x1024. je to stara hra. ;)
pokial mas relativne vykonnu grafiku (gf7950gt mi na vacsinu hier staci), ktora ti dokaze hry (okrem oblivion) zobrazovat na 1280x1024, takze monitor nebude musiet interpolovat - nebudes moct tento monitor kritizovat.
cierna je na lcd skusna a mazanie textur zaznamenas skutocne iba ak sa na to zamerias. ako som pisal - jemne rozdvojovanie hran som videl v UT2004 (citadel, ked utekas po moste, tak lana, ktore drzia most sa pri podrobnom pohlade trochu rozdvojovali), ale neslo o nic hrozne a oko si na tento efekt rychlo zvyka. (skus si niekedy vsimnut, ako sa sprava tato ista scena na CRT - lana tiez nestoja ako utate!!)
hra Titan Quest dopadla neuveritelne dobre. Nenasiel som absolutne ziadnu chybu. myslim, ze zapnuta vertikalna synchronizacia pomohla tiez.
ak vahas, objednaj si ho cez e-shop, ktory ti ho v pripade nespokojnosi vezme spat a vrati peniaze. nezabudaj ale na to, ze celkovy obraz HP L1955 sa s nejakym 2ms hernym panelom so sklennym povrchom neda absolutne porovnat. je vyrazne LEPSI, co je na 3 rocny monitor vynikajuce.
ake hry hras?
Odpovědět0 0
KOM
|
18.1.200714:42
Hraju FIFA a NHL 2007, Heroes, sem tam nejakou bojovku, ale prevazne to NHL a FIFA.
Puvodne jsem chtel LG, nevim ted presnej nazev, koncilo to -HR a mel 2ms a 2000 kontrast. Co to nove HPcko LP1965? A co ten ViewSonic? Ale pokud ho na e-shopu budou mit a funguje to vraceni, pujdu do toho, protoze podle recenzi zde na webu, neni lepsiho testovaneho monitoru!
Proste, muzes mi ho s klidnym svedomim doporucit?
Odpovědět0 0
KOM
|
18.1.200714:47
Nemuzes sem pls hodit link na ten shop, kde by mi to vzali z5, pokud bych nebyl spokojenej?
Odpovědět0 0
KOM
|
18.1.200714:52
Odpovědět0 0
inak ja som si pustil DeusEx2 v 800x600 a vobec to nevyzeralo zle (mam HP LP1965).. skusim pustit nieco starsie ako baldur's gate 2 a tak. Inak to diablo alebo nieco to sa nadaju tieto hry hrat v okne?
Odpovědět0 0
bag
|
18.1.200711:06
v praci icq nemam. pis sem, al. na mail. ale ako som uz pisal vyssie - rozhodnutie o kupe je na kazdom zvlast.
Odpovědět0 0
KOM
|
18.1.200711:18
Nepochopil jsem toto: Diablo2 - otrasne, nehratelne. Monitor naozaj nevie interpolovat do 800x600
Na rozliseni 1200 to jede? A co tvuj subjektivni pocit z hrani her? Kdyby jsi mel tu moznost a mel si kupovat LCD monitor znova, sel by jsi zase do tohohle nebo by ses kouknul po necem jinem.
Proste nechci udelat botu a koupit neco, co by mn pak 5 let stvalo :-)
Odpovědět0 0
KOM
|
18.1.200710:48
Potrebuju nekoho kdo ma doma LCD HP L1955 a muze mi potvrdit, ze se na nem daji bez obtizi hrat nejnovejsi hry. V ostatnich parametrech vychazi ve vsech testech super.
Rozhoduji se jeste mezi pripadnym nastupcem HP LP1965 a ViewSonic VP930, ktery je ovsem uz s cenou trosku jinde.
Můze mi tu nekdo, nejlepe majitel onech monitoru, napsat o zkusenostech s nimi a poradit pri vyberu? Diky za kazde odpovedi, vybiram uz 14 dni a celkem uz mi z toho hrabe :-O:-)):-P
Odpovědět0 0
zdravim, hral som len Morrowind a Deus Ex 2 a nespozoroval som problemy alebo prejavy pomalosti. trochu cervenej v rohoch ale to som ho mal urcite zle vyladeny a v hre som vypiekol gamakorekciu :-), farby supis. a najnovsie kovbojky tak to som neskusal.
Odpovědět0 0
no piskanie som nezaznamenal ale je tam mala cierna takmer neviditelna ciarka na povrchu monitora a ani bohovi to neviem ocistit.
Inak prilozeny DVI dual kabel mi vobec nefunguje s mojou grafikou (Inno3D Fx5200) ktora DVI vystup ma. neviete niekto co by mohlo byt vo veci? podla mna to chyba monitoru nemoze byt ale ja zase do toho az tak nevidim... Tak prosim poradte.
Odpovědět0 0
FX-5200 má obecně s DVI problémy. Taky mám FX-5200 (od MSI) a monitor s rozlišením 1680x1050 (20") a zatim jedu přes VGA (než budu dělat upgrade PC a koupim novou), neboť FX-5200 je patrně "moc pomalá" aby dokázala dodávat obraz přes DVI v tomhle rozlišení (našel jsem to v nějaký diskusi, FX-5200 prý tohle rozlišení prostě nezobrazí). Nevim jestli by 1280x1024 měla nebo neměla zvládnout, ale mohlo by to tím být. (já při připojení přes DVI vidim jenom "barevnej rozsypanej čaj")
Takže bych poradil půjčit si od někoho nějakou lepší kartu (třeba GF 6600, Radeon X1600 nebo tak něco - spec. s tim radeonem mi to jelo v pohodě v nativním rozlišení) a zkusit.
Odpovědět0 0
ajeje este toto. Dik za informaciu. No ale mne monitor hlasi ze no input signal. Keby tam islo aspon nieco zle ale nejde nic... teraz som v praci vyskusal kabel a je dobry.. Inak pri tej fx-5200 netreba to tam pomocou niakeho driveru spustit ten vystup do DVI? ja som si myslel ze gr karta vysiela do oboch alebo ich ocheckuje pri spusteni kompu... no kazdopadne jeto divne ale aspon viem ze to moze byt aj grafikou. asi este zbehnem do kramu po nieco novsie uz to inak nevidim..
Odpovědět0 0
Zkusil bych opravdu tu jinou grafiku, nejlíp půjčit třeba od známého, tím by se vyloučilo že je chyba někde jinde. Jinak já mám signály v obou VGA i DVI rovnou, nemusel jsem nic zapínat (jenom před startem PC připojil kabel DVI). Já zatim jedu norm. přes VGA, to pak záleží kvalita na monitoru jak se s tim dovede poprat, ale kvalitu mam skvělou i v tom rozlišení 1680x1050, takže s tim zatim vydržim než si koupim jinou grafiku (mam ještě AGP a plánuju upgrade procesoru takže chci počkat a koupit pak rovnou novou grafiku do PCIe).
Odpovědět0 0
Honza 1355546954156465123
|
19.1.20078:51
zkus novy drivery a samozrejme ze se to nekde taky nastavuje, takze se mrknout, jestli to mas povoleny.
Odpovědět0 0
dik ale uz s tym koncim. idem k predajcovi a pokecam s nim. a zistil som ze v tom povrchu toho panelu je nieco cierne (daka ciarka) a nevidno cez to nic. akoby to fakt malo dake mrtve body.. nejde to ocistit ani nic. tak ho vymenim to dvi kaslat ide mi to tak ze ak na DVI vystupny konektor z gr karty dam DVI->VGA redukciu a potom zapojim ten VGA-DVI kabel do monasu tak to ide to znamena ze signal v DVI vystupe z karty je. no inak to uz neviem zistit.. monitor proste hlasi NO INPUT SIGNAL. a vo windowsoch mi ho utilita ku grafike rozpozna ako dalsi zapojeny monas..
Odpovědět0 0
roobi
|
19.1.200713:36
a kde je v sk najlacnejsi?
Odpovědět0 0
kukni na webe. ja som kupil v computerstore
Odpovědět0 0
Lithium
|
1.7.200720:32
Já mám grafiku Radeon 9600 a pokud monitor vypnu ve Win nebo ho okna uspí tak se probere až po změně nastavení nebo resetu.
Odpovědět0 0
inak neviete ako je to so zarukov 0 vadnych bodov u HP?
dik
Odpovědět0 0
... zaleží co se myslí tím "bod"...
Pokud se tím myslí celý pixel ... tak můžeš mít třeba 10 vadných subpixelů, každý však v jiném pixelu a máš pořád 0 vadných bodů (pixelů) .....
Odpovědět0 0
0 vadnych subpixlov :) lenze subpixle tvoria pixel a ked je subpixel nefunkcny tak cely bod (pixel) je zle funkny takze je jedno ci je to bod, pixel abo subpixel...
Odpovědět0 0
FIK9
|
16.1.200715:58
Dobrý den,
pane Kovači, zaráží mne jedna věc.. Zjistil jsem, že HP má tento model ve DVOU verzích a DVOU různých technologiích! Váš testovaný model označený M190EG01 V0 s obrazovkou AUO používá skutečně technologii Prem.MVA. Já jsem očekával, že LP1965 bude mít obrazovku od SAMSUMGu s technologií PVA ( možná S-PVA ). Ale tato verze má skutečně existovat a to pod označením LTM190E4-L32. Předpokládám, že druhý model s PVA by získal i jiné ( lepší ) hodnocení ve Vaší recenzi. Děkuji Vám za vyjádření. Informace čerpám odtud:
http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm Odpovědět0 0
Tom_brno
|
16.1.200722:02
To je zajímavé, jsem zvědav jestli se povede někde otestovat tu druhou verzi.
Odpovědět0 0
... hm drsné .... takže s té podpory nekecali .... parchanti .. :)
Odpovědět0 0
Killing Joke
|
17.1.20079:23
Pokud je to pravda, pak je to asi nejdůležitější informace dne.
Otázkou je jak se k tomu S-PVA panelu dostat, jaký bude a zda např. weboví prodejci jsouna to téma schopni poskytnou informaci - který prodávají.
Odpovědět0 0
no ja si skor myslim ze aj keby to bola pravda pre predajcu a pre vsetkych inych je to HP LP1965. takze ja dufam ze vysledky monasov budu rovnake hehehe. a okrem toho tento s P.MVA je dobry uz aj tak... ono aj ta technologia cim je starsia tak z nej tazia viac a viac a miestami moze byt lepsia ako novsia technologia v starsom prevedeni... tazko povedat tazko... ch jaj ale uz aj tak nic nenarobim bo som si ho objednal a cakam nan nech uz pride jeden abo druhy...
Odpovědět0 0
Daiman
|
17.1.200712:40
Podľa výrobcu Samsung obrazovka LTM190E4 je iba typu PVA, nie je to typ S-PVA. Samsung v kategórii 15 - 19 ´´ momentálne nevyrába žiadnu obrazovku typu S-PVA. Obrazovky S-PVA vyrába až pre rozmer 20,1´´ (LTM201M1 a LTM201U1) a vyšší.
Odpovědět0 0
a co 970p ten ma S-PVA a je to 19"
Odpovědět0 0
Daiman
|
18.1.200712:19
Odpovědět0 0
Já bych tomu taky věřil. U 1955 bylo taky víc verzí. Ten který jsem si koupil před třemi měsíci v obchodě měl pixely složené jako
||| (subpixely jsou rovné čárky) a měl horší černou - zvláště ty diskutované světlé rohy (při pohledu z boku byla černá spíš šedá), to bylo zřejmě p-MVA. Při první reklamaci mi přišel podobný, ten měl černou ještě trochu světlejší (zřejmě silnější podsvícení). Ale při druhé a třetí reklamaci mi přišly jiné a myslím že o něco starší typy - pixely vypadaly jako >>> (subpixel nebyl rovný ale lomený), černá byla lepší a světlé rohy nebyly vidět, a měly o trochu horší odezvu (mazání skákajícího králíka v Benq testovacím programu bylo větší), to bych tipoval na PVA, ale nerozebíral jsem to tak nevím. Bohužel mají u HP dost špatnou úrověň servisu tak teď čekám na vrácení peněz - to co mi od nich přišlo bylo hrozné (dva ze tří monitorů blbnuly a po pár dnech prakticky už nefungovaly a pouze jeden z těch 4 co jsem měl ve stavu vypnuto/stand-by nepískal, navíc ty ze servisu měly všechny v obraze cca 5-20 malých tmavších skvrnek kde pixely míň svítily - něco jako špína která byla někde v obrazovce, zřejmě tzv. cizí tělěsa, nejvíc u spodního okraje obrazovky).
Odpovědět0 0
tohle mi odpovedela podpora
Dobry den,
bohuzel nastala zmena ve vyrobe a misto panelu S-PVA se monitor vyrabi s Premium MVA panelem.
S pozdravem
Odpovědět0 0
Prosim Vas, a ked je to take biedne s interpolaciou abo aproximaciou ci cim do 800x600 rozlisenia, neexistuju niake utility co by toto robili sofverovo rychlo a kvalitne? Neviem (ale pochybujem) ze takymito funkciami su vybavene utility ku grafickym kartam. Ja mam Fx5200 a ked budem mat niektore hry hrat v rozliseni 1024x?? alebo 1280x1024 tak to bude husteee. :-)
Odpovědět0 0
Honza 1355546954156465123
|
16.1.200717:00
to robi to LCD cko... tohle je proste zalezitost toho monitoru, proto je to v testu monitoru, pochopitelne...
Odpovědět0 0
Petrr M.
|
16.1.200710:35
Dobry den, chtel jsem ze zeptat zde pritomnych na jednu mozna hloupou vec. Slysel jsem, ze LCD monitory s rozlisenim 1280*1024 (pomer 5:4) zobrazuji kouli,kruh,kruznici (nebo jak chcete) jako elipsu (ne nejak radikalne,ale prece). Co je na tom pravdy, premyselel jsem nad tim a nevim jestli to muze byt pomerem 5:4 nebo cim.
Druhy dotaz by byl ohledne sirokouhlych obrazovek. Hp 1965 byl mym jasnym favoritem,ale ted se bojim toho pomeru 5:4 ( ne zas tolik,ale radsi ze zeptam) a hlavne kdyz nekde ctu vyhody LCD ku CRT, vsude se uvadi moznost sirokouhle obrazovky (chapu, ze je vetsi prac. plocha, lepe se diva na sirokouhle filmy apod.),ale bojim se prave tech atypickych rozliseni jako 1440*1050 apod. Mam grafickou kartu GF2 MX 64 MB (bohate mi staci, nehraju hry, maximalne obcas Quake3) a bojim se, aby takovehle rozliseni vubec zvladala. A proste celkove zobrazeni. Co Vy rikate na sirokouhle obrazovky a jejich rozliseni. Jake mate zkusenosti?
Kazdemu predem dekuji za odpoved.
Odpovědět0 0
dobry den, no skuste vyratat rozmery pixlu ja teraz tiez dako kukam ze 1280:1024 je 5:4 a napr. 800:600 je 4:3 takze neviem rozmery monitorov su asi 5:4 napr. tento tak neviem uz sa mocem do toho. potom ak nieco zistite tak nas informujte prosim. ono potom ak nahodou tie elipsy budu vadit skuste zmenit rozlisenie na iny pomer a uz to budu uplne kruhy :-)
Odpovědět0 0
Honza 1355546954156465123
|
16.1.200716:58
vysvetlim... je to takova rada, doporucuju kreslit si to a prepocitavat...
1. klasicka 35mm fotka 3:2
2. klasickej monitor - prakticky kazdy CRT pomer stran 4:3, rozliseni 320*240, 640*480, 800*600, 1024*768, 1152*864, 1280*960! a 1600*1200 treba... problem je zde tech 1280*960 - nejakej s prominutim p*cus vymyslel ze bude pouzivat rozliseni 1280*1024 coz je z pomeru, ale nekomu se proste to cislo libilo... a pokud na CRT nastavite 1280*1024 tak to udela ze ctverce lezatej obdelnik. Kdo rika, ze je mu to jedno, prosim, nevadi, kdo rika, ze to neni poznat, je slepej :) Btw z tohoto pak vychazi idiotskej rozmer fotek na digi fotacich 4:3
3. dnes 17" a 19" display 1280*1024 v 5:4. jsou pak jeste jine rozmery - sirokouhly a tak. Problem zde je, ze je to zase jinej pomer nez na tom CRT, takze pokud pouzijete jiny nez "nativni" rozliseni takoveho LCD, takze treba 800*600, tak mate z kruhu sisku...
4. rozliseni je spousta, urcite jsem nevyjmenoval vse spravne...
Honza
Odpovědět0 0
gro
|
16.1.200723:54
je uplne jedno v jakem pomeru je obraz jenom se musi pomer ctran zohlednit pri VYTVARENI one kruznice (aby se to nemuselo zohlednovat muselo by rozliseni byt symetricke, treba 1024x1024), kdyz pak nejakej eman pusti obraz-kruh vytvoreny pro pomer 4:3 do zarizeni s pomerem 5:4 dostane sisoid dostane ho i pokud pusti obraz vytvoreny pro 5:4 zarizeni do 4:3 zarizeni, tudiz je z tohoto pohledu kompletni blbost hrat na monitoru co ma fyzickych 1280x1024 hru v 800x600 nebo se divit ze je ctverec najednou obdelnikem.
Budte rad ze uz se nepouzivaji uplne uchylna rozliseni jako kdysi na oldputterech (napriklad 1280x512)
Odpovědět0 0
Petrr M.
|
17.1.200719:17
V tom pripade je to pekne na pytel, napr. pri vyrobe www stranek. Budu chtit na svyh strankach velikej kruh pres celou obrazovku,ale budu mit napr. LCD s pomerem 5:4 ale hodne lidem s CRT monitorama tudiz pomerem 4:3 se to zobrazi jako sisoid. To je teda fajn. Nebo sem to spatne pochopil.
Odpovědět0 0
Spatne jsi to pochopil :-)
Odpovědět0 0
Honza 1355546954156465123
|
21.1.200722:16
v zasade to tak muze byt, pokud budou pouzivat takovy rozliseni, kdy se pomer stran neslucuje s temi standarty, neslucuje s nativnimi pomery... ale to jsou pak proste blbi a vsechno vidi sisoidni...
Odpovědět0 0
Oski
|
16.1.20079:27
Nejvice se testovany monitor zhorsil oproti predchozimu v podsviceni.Ten pokles je celkem znatelny.Pisete vsak, ze se to v praxi temer neprojevi.
Odpovědět0 0
eth
|
15.1.200721:10
pane Kovaci,
bylo by mozne poskytnout testovaci fotografie, ktere pouzivate ve Vasich recenzich?
Odpovědět0 0
Ale fuj, dyagnostickyma. :))
Odpovědět0 0
dantroj
|
16.1.20077:43
... a taky máme dynosauři... :-)
Odpovědět0 0
Byl jsem zaslepen :-)
Odpovědět0 0
Dobrý den pane Kovač, mám na Vás dotaz. Vaše recenze mě tedy moc nepřesvědčila v tom, který monitor si mám koupit. Rozhoduji se mezi HP LP1965 a Viewsonic VP930. Na monitoru chci hrát hlavně hry a koukat na filmy. Také nechci starou TN technologii kvůli barevnému podání a pozorovacím úhlům. Oba monitory jste měl v testech, tak bych chtěl od Vás radu, jaký monitor je z těhle dvou lepší? Jde mi hlavně o odezvu a také aby bylo podsvícení na dobré úrovni, zvláště pro nerušené sledování filmů. V recenzi se nezmiňujete, zda je při hraní hry Half-Life 2 vidět šum v obraze nebo dopad nepovedeného overdrive. Pokud má HP LP1965 stejnou nebo horší odezvu než HP L1955, tak odezva tedy není moc dobrá pokud se nepletu? V megatestu měl Viewsonic VP930 hodnocenou odezvu jakou velmi dobrou díky odezvě rise. Tak by mě teda zajímalo, který z těchto dvou monitorů je lepší hlavně v odezvě a kvalitě podsvícení. Vaši odpověď beru jako rozhodují pro koupi nového LCD monitoru, takže čekám na Vaši brzkou odpověď. Pokud má někdo zkušenosti s oběmi LCD nebo alespoň s jedním z nich, budu rád za každou radu. Děkuji
Odpovědět0 0
bag
|
16.1.200710:36
Dobry den,
rozhodnutie o kupe je na vas, v tom vam nikto neporadi.
Chcem vam ale napisat, ze som vcera mal moznost stravit nejaky cas v spolocnosti monitora HP L1955 a moja osobna preferencia sa dlhodobo naklana prave ku tomuto modelu.
Monitor bol testovany aplikaciami: 1. DVD LOTR-Navrat krale, 2. XViD Devil wears Prada, 3. Hra Titan Quest, 4. Hra UT2004, 5. Hra Diablo2 LoD.
Vysledok:
- DVD playback - vyborny (aj odtiene ciernej), minimalne mazanie
- XViD playback - nic moc (ovplyvnene aj kvalitou prehravaneho suboru), ale pozeratelne
- Titan Quest - 1280x1024/Full Details - krasne, minimalne mazanie
- UT2004 - 1280x1024/Full Details - krasne a neuveritelne reaktivne. Minimalne rozdvojovanie hran.
-Diablo2 - otrasne, nehratelne. Monitor naozaj nevie interpolovat do 800x600.
Mal som moznost za posledneho 1/2 roku pracovat (office, internet, ekonomicke aplikacie) na cca 10 monitoroch L1955 a tu Vam tiez nehrozi ziaden problem.
Testovany kus nepiskal, ani nemal problem s podsvietenim. Odozva je na nom naozaj tak vyrovnana, ze si na nu oko nejak automaticky zvykne. Snad Vam to pomoze vo Vasom vybere.
S pozdravom
bag
Odpovědět0 0
... chlape ... když recenzent napsal že se překmit vyskytuje jen u jednoho přechodu a navíc je jen lehounký (to je přece krásně vidět na grafu) .. tak asi ten šum, tam nemá kde vzniknout ...
eizo rulezz
PS: a nedívejte se jen na slovní hodnocení .. "dobrá odezva" ale vždy na konkrétní grafy a čísla ....
PPS: a kvalita podsvícení .... že by na to nebyl graf?
PPPS: ... právě hodnota těchto recenzí je převážně v konkrétních přesně změřených hodnotách pomocí přístrojů(e) ... takže co více chtít ...
Odpovědět0 0
Určitě máte pravdu, že záleží na přesně změřených číslech. Ale podle recenze na monitor Fujitsu Siemens P19-2, by se na tomto monitoru nedaly hrát hry, nebo alespoň nebyl doporučen pro hraní her díky hodně pomalé odezvě. Viděl jsem tento monitor v akci a vůbec se mi nezdálo, že by měl poamlejší odezvu, možná že právě naopak. Viewsonic VP930 má celkovou odezvu pomalou, ale díky odezvě rise, kterou má oproti konkurenci daleko rychlejší, jsou podle autora recenze hry krásně hratelné a nedochází k žádnému rozdvojování hran a textury zůstavají ostré. Právě že nemusí záležet jenom na celkové odezvě, ale i na odezvách rise a fall. Proto se ptám pana Kovače, který z monitorů je lepší, jestli HP LP1965 nebo Viewsonic VP930? Oba monitory měl v testu, takže je viděl na vlastní oči v akci, proto si myslím, že by mi mohl pomoci při výběru LCD. Děkuji
Odpovědět0 0
No .... vždyť to píšu, vše je v grafech ... a teď dávejte pozor ... :
z recenze Viewsonic VP930 .. cituji ..
"Je celkem zvláštní sledovat, jak dokáže pouze rychlá odezva rise pěkně vykreslit rychlé hry."
Přitom podle měření se rise pohybuje okolo 10ms a spíše nad než pod ....
A u HP LP1965 změřená rise je vždy hluboce pod 10ms ... a slovní hodnocení nevalné
takže proto si myslím že jsou čísla důležitější. Pravda i slovní hodnocení má svou váhu ... ale v tomto případě to spíše hovoří proti .... sám se na to podívejte.
https://www.svethardware.cz/art_doc-9DE1F1BFF764743BC12571CC00700516.html
https://www.svethardware.cz/art_doc-D66D5A38BF131073C12572620041E3FA.html
Být vámi jdu do HP ... ale osobně bych nebral ani jeden. 19" je zbytečných, 17" má úplně stejné rozlišení a co ušetřím na velikosti dám do kvality.
Odpovědět0 0
Ale právě že podle naměřených hodnot v jednotlivých odezvách je to jinak. V odezvě 0-175-0 je naměřená odezva rise=7.6ms a fall=10.8ms (u HP LP1965 rise=13.2 a fall=6.6) a v odezvě 50-200-50 rise=4.4ms a fall=16.8ms (u 1965 rise=10ms a fall=9.4ms). Podle těchto hodnot se řídím a myslím si, že i pan Kovač, když píše: "Odezva je nečekaně dobrá, což je díky rychlé odezvě rise a nulovému překmitu. Díky tomu je hra Half-Life 2 doslova k sežrání, hrany se nerozdvojují a textury zůstávají ostré. Je celkem zvláštní sledovat, jak dokáže pouze rychlá odezva rise pěkně vykreslit rychlé hry" Právě proto bych rád věděl, jak moc je znát u LCD odezva rise při hraní her a sledování filmů. Proto bych se rád dočkal vyjádření pana Kovače, jak to opravdu je. Jestli je tedy v odezvě lepší Viewsonic VP930 nebo HP LP1965? Děkuji
Odpovědět0 0
Ja tiež rozmýšľam či kúpiť 19" alebo 17", doteraz používam starý 17" CRT. Zaujala ma tvoja poznámka že čo ušetríš na veľkosti dáš do kvality. Vieš mi uviesť nejaký príklad takéhoto kvalitného 17" LCD monitora v podobnej cene ako LP1965 ?
Odpovědět0 0
Daiman
|
15.1.200715:35
Viem, že väčšina používa pripojenie DVI-D, ale možno bude niekoho zaujímať, že monitor LP1965 obsahuje v OSD-menu aj časť na kalibráciu a nastavenie farieb (horizontal a vertical position, Auto-adjustment, Clock, Clock phase), podobne, ako u L1955. Tieto funkcie sú prístupné iba pri pripojení cez DVI-D, pri DVI-I v menu nie sú.
Odpovědět0 0
Takze LCD jde pripojit i ke grafickym kartam bez DVI?
Odpovědět0 0
Ano, je to psane i v clanku.
Odpovědět0 0
Daiman
|
15.1.200722:55
Dobrý deň, pán Kovač,
Sorry, upresním to. Pri pripojení cez DVI-I, napríklad káblom DVI-I - D-SUB na VGA pribudne v Main Menu voľba Image Control, ktorá má nasledovné možnosti: Horizontal Position, Vertical Position, Auto-Adjustment, Clock, Clock Phase. Pri pripojení cez DVI-D voľby nie sú prístupné.
Ešte by ma zaujímala nasledovná drobnosť: V Main Menu je voľba Information, v ktorej je údaj Version. Pozostáva z údaju o type monitora v nasledovnom tvare: HP LP1965 AUO MXXX, kde XXX je nejaké číslo (podľa diskusií 00 či 008). Ide o verziu firmware alebo dačo iné?
Vďaka.
Odpovědět0 0
jfb
|
15.1.200717:39
Ano lp1965 jde pripojit na standardni VGA, ovsem ne primo s dodavanym kabelem. Alespon tech par, co jsme dodavali nasim zakaznikum melo DVI-VGA kabel s konektorem "holka" na kabelu místo "kluk", takze jsme museli jeste dodat dalsi kabel - propojku. Osobne nechpu mysleni toho, kdo to tak balil.
Odpovědět0 0
kai
|
15.1.200720:46
u me v poradku, kabel pro DVI-VGA soucasti dodavky a funguje
Odpovědět0 0
r u s s i a n b l u e
|
16.1.200711:36
u mě je tam taky vše. navíc můžu porovnával kvalitu zobrazení. Měl sem tejden grafiku v reklamaci a tak jsem používal integrovanou (GF6100) a je tam rozdíl jak sviňa! ČB přechod už nikam neujíždí (na analogu světle šedá byla do teplých tónů), vše je ostřejší.
Nejvíc mě na tomto LCD vadí to pískání!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mezi 90 a 100% podsvícení je skoro neznatelné, ale jinak ho slyším tak do 1,5 metru :(. pecku mám tichou, u práce moc hudbu neposlouchám, tak to prudí!
Odpovědět0 0
Proc dostal min za ergonomii nez l1955
Odpovědět0 0
Protože L1955 ma vetsi uhlovy rozsah naklapeni a take zdvih je o neco vetsi.
Odpovědět0 0
kde se doctu podle ceho odvozujete vysledna % ve vysledcich?
Odpovědět0 0
stejne to podle toho vychazi jinak
naklon vpred o 1° horsi -0,5%
naklon vzda o 5° horsi -2,5%
zdvih o 2cm horsi -2%
l1955 65,5%
65,5%-5%=60,5%
Odpovědět0 0
by ma zaujimalo preco uviedli 1000:1 a 6ms ked podla stitku (ked to rozobrali) na paneli bolo 1300:1 a 8ms parametre podobne Philipsu 190P7.
Tak teraz neviem aky monas simam kupit. na recenziu tohto som sa tesil ale neisom moc spokojny :-( ale asi ho ozaj dnes vezmem.
Odpovědět0 0
Další vylepšení už tak výborných recenzí.
Odpovědět0 0
Opravdu nemá pivot? Měl jsem ho na stole pro šéfa a pivot měl. A ještě si k tomu přikoupil reproduktory, se kterými také nevypadá špatně.
Odpovědět0 0
DObrý den, byla chybka v tabulce. V textu jsem o pivotu psal, ale v tabulce jsem uvedl ze monitor pivot nem. Za to se omlouvam. Vse je jiz opraveno.
Odpovědět0 0
lukkka
|
15.1.200713:05
Podle HP podpory to ma byt S-PVA
Odpovědět0 0
Ale podle stitku na panelu je to Prem.MVA... osobne vic verim stitku, ktery tam nalepil vyrobce, nez e-mailu z HP podpory. Tim nechci rict, ze je ta podpora spatna, pouze se muze nekdy slest.
Odpovědět0 0
.. osobně ... si o technických podporách velkých spošností nemyslím nic hezkého ... :)
Většinou ví prd ... to je má zkušenost ..
Odpovědět0 0
k tomu stitku se dostanu jak kde presne je nalepeny?
Odpovědět0 0
