Kosarius
|
19.1.201112:30
Otázka na ty, kteří již mají odzkoušeno.
Půjde mi tento netbook připojit na 22" monitor?
Odpovědět0 0
DuckDaffy
|
19.1.201118:25
Mno, je to CRT nebo LCD monitor?
Má to VGA vstup?
Jaké umí obnovovací frekvence?
Jaké má rozlišení?
Tento HP má (zřejmě) grafiku Intel GMA 3150 a podle tohoto webu
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-3150.23264.0.html
je informace takováto:
"Furthermore, an external analog VGA port with resolutions up to 1400x1050 is supported."
Stejnou informaci je četl tuším přímo někde u Intelu, když jsem hledal drivery na čipset a grafiku.
Odpovědět0 0
BetaIQ
|
1.3.201116:17
Výrobcem uvedené maximální rozlišení je skutečně zobrazitelné, ověřeno jak u staršího CRT monitoru AOC (17" 1400x1050 a 1600x900), tak novějším LCD od HP (19", 21").
Odpovědět0 0
Fanulos
|
20.11.20100:33
Čekám na českou recenzi modelu s displejem 1366x768. A stále nic. Asi proto, že se tento prodává bez OS. Recenze modelu s 1024x600 s win je zaplacena microsoftem. Zajímají mě linuxové distriuce. HP má přímo ovladače pro Suse Linux a tento je dodáván s netbookem. Tedy není problém, aby tam běhala jakákoliv distribuce. Hlavně wi-fi a čtečka karet. Dočkáme se ?
Odpovědět0 0
DuckDaffy
|
30.11.201016:31
Měl jsem nějaký týden v ruce starší HP Mini 5102 s 2 GB RAM DDR2 (Linux) i pár hodin nový HP Mini 5103 s 2 GB RAM (taky Linux) a kromě lepšího dvoujádrového procesoru a rychlejší paměti se prakticky nic nezměnilo (jiný výrobce HDD).
Je to prostě Atom, ale ta výdrž dnes ještě stále tu horší odezvu vyváží.
Nezvykl jsem si však na velmi nestandardní klávesnici a kurzorové šipky.
HP Mini 5102 jsem poslal dál a pořídil Acer 1820PT, který je na tom s klávesnicí podstatně lépe, navíc má větší konvertibilní dotykový displej, HDMI, na NTB docela výkonné dvoujádro SU7300 s výdrží, která se od toho HP tak moc neliší a taky to chlazení je v zátěži o poznání tišší. Musím říct, že jsem po všech stránkách spokojenější! =) Jen to dílenské zpracování není tak perfektní, njn.
Co se týče dotykového displeje, tak na některé použití je naprosto nenahraditelný. Akorát na primární ovládání operačního systému (ať už Win7 nebo čehokoliv jiného) se to dá použít jen s menší dávkou šikovnosti a odhodlání. Čeho si vážím velice, že tam mám rezistivní multitouch, takže malování perem je parádní. :)
Jak to má s touchem ten HP? Nic o principu touch ovládání jsem v popisu nepostřehl...
Odpovědět0 0
ikoala
|
18.11.201023:01
1. Nevim, proc se autor divi Win 7 HP namisto Win 7 Starter. Microsoft Win 7 Starter licencuje pouze pro netbooky s max. 1GB RAM.
2. O jakem slozitem navysovani RAM autor pise? Cipset NM10 podporuje max. 2GB...
Jinak pekna recenze, skoda za vyber ne moc atraktivniho modelu z rady 5103 a za podivovani nad vecmi, ktere jsou u netbooku samozrejme (mala klavesnice, omezena nabidka portu apod.)
Odpovědět1 0
Dobrý den,
pokusím se odpovědět na Vaše postřehy
1.Nemohu teď narychlo najít odkaz, ale samotný Microsoft chtěl, aby do netbooků byly instalovány výhradně Win 7 Starter.
2.Mám doma desku s NM10 a lze osadit až 4 GB, limitace 2 GB platila pro starší atomy. U tohoto HP je však přítomen pouze jeden slot, tedy je nutné stávající paměť vyhodit a koupit jinou.
Podivuji se většinou nad věcmi, které ostatní modely z dané kategorie nemají. Klávesnice mi pocitově přišla menší než u některých netbooků, které jsem měl v ruce. Stále mi vadí absence digitálního výstupu obrazu, ačkoliv řešení pro NM10 nabídl například Broadcom.
Odpovědět0 0
Jenže ty netbooky mohou mít mimo jiné maximálně 1 GB RAM, takže s touto konfigurací se Win 7 Starter použít nemůže.
Odpovědět0 0
Ikoala
|
19.11.201022:45
Odpovědět0 0
Dobrý den,
výdrž IDLE měřím programem, který mi zapisuje dobu zapnutého systému. Mně osobně takto velká výdrž také zaskočila, ale zřejmě si HP dalo záležet.
Ostatně na mém ThinkPadu (T500) s Intel P8600 a obyčejným "žravým" displejem mohu spotřebu stlačit na 8-9 W (lze zobrazit skrze power manager). Pokud by to tedy HP Mini zvládlo snížit na 5-6 W (což není nereálné), tak máme výslednou hodnotu na světě.
Odpovědět1 0
klaxalk
|
18.11.201022:37
To jistě, pokud by těch 5 wattů bral, tak nemám námitky. Mě jen zarazila ta čísla u kolonky "spotřeba", protože ty prostě neodpovídají naměřené výdrži. Jinak děkuji za hezkou recenzi. Tomáš
Odpovědět0 0
Hodnoty spotřeby IDLE a LOAD uvedené v tabulce vyjadřují odběr z el. zásuvky nikoliv z baterie. Používám k tomu klasický "průchozí" měřák.
Jinak jsem rád, že se recenze líbí, alespoň tu námahu při tvorbě někdo ocení.
Odpovědět1 0
klaxalk
|
18.11.201023:11
Aha :-). V tom případě se to vysvětluje. Pokud účinnost adaptérku k notebooku je kolem 50% (což je možné), tak se s notebookem nacházíme na spotřebě kolem těch 5 wattů. Já osobně pro diagnostiku a vše kolem používám Everest Ultimate. Mimo jiné ukazuje i aktuální odběr celého notebooku (případně nabíjení) - a to velmi přesně. To jsou vlastně ty informace, ze kterých systém aproximuje dobu výdrže a nabíjení.
Odpovědět0 0
klaxalk
|
18.11.201022:41
Ještě bych dodal, že 5 wattů reálné je. Když vezmu své EEE 901 se 7 watty při šetření, tak si snadno dovedu představit ještě menší spotřebu s šetrnějším chipsetem (ten INTEL 945 je horší než procesor) a třeba s LED podsvícením displaye (ani nemluvím o potenciálně lepším SSD), tak jsem na pěti wattech velmi snadno.
Odpovědět0 0
klaxalk
|
18.11.201018:01
Dobrý den, moc by mě zajímalo, jak jste došli k tak veliké výdrži s takovou baterií. Pokud hodnoty v tabulce u kolonky "spotřeba" jsou watty, tak v zatížení by se výdrž měla pohybovat na nějakých 4 hodinách. V IDLU by to mělo být okolo 6. Můj asus eee 901 s 88 Wh baterií dosáhne v IDLU deseti hodin - se spotřebou kolem 8 Wattů. Jak se tedy věci mají?
Odpovědět0 0
mamlasos
|
18.11.201011:59
Proč jste do recenze vybrali ten nejořezanější model z řady HP mini 5103(a ještě za tak vysokou cenu)?
Já mám vyhlídnutý model s atomem N550
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Konfigurace:
Netbook HP Mini 5103, 10,1"LED Intel ATOM N550 -dvoujádro,2GB,320GB,WiFi,BT,CAM,linux
Rozlišení displaye 1 366 x 768 pixelů
Za 8 236 Kč s DPH
A to už je myslím "jiná káva"
Odpovědět1 0
gemlos
|
18.11.201014:04
Přesně tak, mám ho doma (AtomN550) a je
výhody: na svoji třídu je opravdu rychlý
nevýhody: při rozlišení 1366x768 je vše opravdu malé (nedá se na tom pracovat celý den, to je o oči)
V biosu je defaultně nastaveno, že funkční klávesy jsou přístupné přes klávesu FN (například na F5 je ve výchozím nastavení režim spánku, což je dost nemilé :-) ale v biosu to naštěstí můžete vyměnit.
Odpovědět1 0
Luboš01
|
7.12.201012:53
Připojuji se k předchozím. Nechápu proč si autor dává tolik práce s recenzí přístroje, který moc nového nepřináší a nevybral si model na který všichni čekají.
Odpovědět0 0
