Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Hvězda pro nenáročné ?
6.11.2002, Igor Viduna, recenze
Již první pohled na desku Biostar M7VIQ vám leccos napoví. Formát mikroATX, pouze dva sloty pro paměti, integrovaná grafická a síťová karta nikoho nenechají dlouho na pochybách.
Jiří Nedbal | 19.11.20027:29

Upřímnou soustrast všem těm, kteří vlastní ABIT NV7-133R. Co do spolehlivosti nesahá ECS K7SOML ani po kolena.
Vyměněná ASUS A7V8X byla taky špatná.
Kvality desek ABIT a ASUS už nejsou to, co byly a MSI s ECS ovládají špičku.

Odpovědět0  0
Jirik | 19.11.200217:05

pane nedbal nevim jak jste tu gf2mx400 testoval, ci kde berete sve pomylene vysledky, ale me dava na default nastaveni s xp1600+ +-2950 bodu v 3dmarku 2001, coz je bezny vysledek lidi se stejnou konfiguraci.
takt 200/183

vysledek vasi integrovane grafiky se da priblizne srovnat s gf2mx200, ktera da neco pres 2000 bodu

poznamka: je to semozrejme s vypnutym antialiasingem

Odpovědět0  0
Jiří Nedbal | 19.11.200219:46

Sestava:
Mercury (ECS) VIA KT133A/AMD Duron 1,0 GHz, 256 MB SDRAM
gk. ManLi GF2MX400 /32 i 64 MB SDRAM

MSI 745 ultra/AMD Athlon XP 1600+/256 a 512 MB DDR PC266, cl.2 a 2.5
MSI MS-8852, GeForce 2MX400 TV out 32MB a 64MB DDR

VIA KT3ultra (MSI a ABIT MAX AT7)
AMD Athlon 1,13 GHz (FSB266)
digitalmedia GeForce 2MX400, 64MB TV out SDRAM
Pine GeForce 2MX200 (Excalibur), 32MB TVout

VIA KT7 Turbo 2 (VIA KT133A, 256 MB SDRAM)
AMD Duron 950 MHz
milkystar a butterfly GeForce 2MX 200 (400) 32MB SDRAM

ECS K7S5AL, SiS735, AMD Duron 1,1 GHz, Athlon XP 1700+
256 MB SDRAM
ASUS 2MX 400, 64MB DDR

nForce (MSI MS-6367, 32MB shared DDR PC266, cl. 2.5)

nejvíc dosáhl ASUS (2691 bodů)
MSI MS-8852 (2490 bodů)
nForce (2482 bodů)
ManLi, DigitalMedia, Butterfly - necelých 1400 bodů
uzavírá to milkystar a pine s GF2MX200 s necelými 1100 body.
Vše používá Detonatory z řady 28 a 30, Windows ME CZ a 98se,
zapnté fastwrite, vypnutý AA, nastavení default, 64 MB sdílené paměti v BIOS.
3DMark 2001 (+SE).

Tak co, udělal jsem někde chybu? Asi ne, jen jsem ty karty nijak nepřetaktovával. Většího výkonu oproti integrované SiS dosáhly jen ASUS, MSI a integrovaná v nForce. Ostatní zůstaly za.

Jiří Nedbal

Odpovědět0  0
Jiří Nedbal | 19.11.20027:29

Upřímnou soustrast všem těm, kteří vlastní ABIT NV7-133R. Co do spolehlivosti nesahá ECS K7SOML ani po kolena.
Vyměněná ASUS A7V8X byla taky špatná.
Kvality desek ABIT a ASUS už nejsou to, co byly a MSI s ECS ovládají špičku.

Odpovědět0  0
Jiří Nedbal | 19.11.20027:29

Upřímnou soustrast všem těm, kteří vlastní ABIT NV7-133R. Co do spolehlivosti nesahá ECS K7SOML ani po kolena.
Vyměněná ASUS A7V8X byla taky špatná.
Kvality desek ABIT a ASUS už nejsou to, co byly a MSI s ECS ovládají špičku.

Odpovědět0  0
kikof | 19.11.20026:14

Původně jsem se chtěl vyjádřit, ale pak jsem si pustil Mike Oldfielda (kupodivu to na tom ABITu hraje) a jsem klidný.

Odpovědět0  0
Jiří Nedbal | 16.11.200215:58

Kdo si nemyslí, že integrovaná grafika v ECS K7SOML nedosáhne 1776 při procesoru AMD Athlon XP 1600+ a 224 MB DDR RAM (32 MB sdílené), tak ať napíše. Jo a sráče typu GeForce 2MX400 v default nastavení, rozlišení
1024*768, 32bit (32 nebo 64MB SDRAM) dosáhnou s Athlonem XP 1600+ v 3DMarku 2001 stěží 1600 bodů. Tak ať mi zde někdo netvrdí, že dosáhl téměř 3000 bodů s prašivým zastaralým Celeronem a zapnutým 4*AA.

Odpovědět0  0
Jiří ECS Nedbal | 9.11.200222:38

Test, předurčení pro kancelářské práce, žádný Comanche čí Quake 3? Zdá se mi to trochu neobjektivní. Jediné, s čím souhlasím, je že značka Biostar patří k úplnému konic Low-endu, po boku bývalých PC-Chips a spol.. Jiná značka, ECS se již nyní vyhoupla k samé špičce a její desky jsou směle srovnatelné s MSI, atd.. Anebo snad ne? V červenci jsem si koupil MB ABIT NV7-133R. Fakt namáklá deska s čipsetem nForce, USB 2.0 řadič, RAID, pěkné zpracování, vysoká cena. Šrot první kategorie. Athlon XP 1600+ se i s masivním chladičem s obrovským větrákem vařil jak blázen, nešla optická myš a modem a ani Sound Blaster Audigy. I když podle nového zákona, platného od 1.7. tr mám nárok na okamžité odstoupení od kupní smlouvy a právo požadovat své peníze zpět, vzhledem k tomu, že jsem chtěl mít ve svém počítači kvalitní desku, tak jsem zažádal o výměnu. Asi po 6-ti týdnech (dávno po vyppšení lhůty pro reklamaci) mi vrátili desku, údajně novou, ale bylo na ní pouze přepsané výrobní číslo, jinak to byla úplně ta samá deska (zapoměli vymazat ten škrábanec na PCB u AGP slotu, když jsem se do něj snažil narvat GF4Ti4200 LeadTek. No nic, vyzkoušel jsem ji a stejné problémy. Tak jsem desku opět masochisticky reklamoval. Tentokrát mi ji pod mým neustálým nátlakem vrátili již po 29 dnech. S tím že je to prý ta původní první deska, a že je údajně opravená. No dobře, škrábanec mi byl dobře povědomý. Ale ani update BIOSu nepomohlo, málem jsem uvařil procesor a asi po 10 minutách provozu desky začalo z počítače něco smrdět. Konec ABITovi, rozhodl jsem se být nekompromisní desku jsem vrátil, pohádal se s prodavačem a peníze jsem dostal zpět. U jiné firmy jsem si koupil nového ASUSe A7V8X, vrazil jsem ji do kompu a zase nic. Hned zpočátku špatný kousek. V pondělí ji vracím a končím. V době, kdy jsem měl ABITa v reklamaci, jsem používal desku ECS K7SOML. Je s čipsetem SiS 740 (SB SiS 962). Skvělý a výkonný kousek. Sice nemá AGP, ale pro mě naco. Hraji výhradně v DOSemulátoru staré DOSovské hry (používám W_ME). Grafika si sdílí 32 MB DDR paměti a svým výkonem překonává GF2MX400 s SDRAM pamětmi (1776 bodů v 3DMarku 2001). Procesor (Athlon XP 1600+) stěží dosahuje teploty 40 st. C, 224 MB DDRAM, pro mou potřebu plně stačí. Systém s touto deskou je extrémě stabilní, zatím NIKDY mi Wokna "nezatuhly", vše spolehlivě funguje, ovladače jsou odladěné. Sháním TV out (na desce je vývod, chybí header), SB Audigy má dobrý zvuk i FireWire, USB 2.0 je na desce, v AMRku mám modem (součástí balení, nebo za 250,- Kč s DPH),TV karta do PCI a jedno mám ještě volný, pro strýčka Příhodu, nebo PCI GK, c'est la vie?. Co vy na to? S pozdravem Jiří Nedbal.

Odpovědět0  0
šaman | 11.11.200221:03

poznámka: pokud si myslíte, že GF2MX400 by dalo s vaším procesorem 1776 bodů(nebo méně) tak jste na omylu. Bylo by to tak kolem 3500b. Vaše sdílená grafika je tak na úrovni TNT2 Pro. Bez nadsázky.

Odpovědět0  0
Jiří Nedbal | 11.11.200221:17

Na základní desce MSI 745 ultra nebo KT3 ultra 2, které jsem zkoušel s grafickými kartami s chipem nVidia GeForce 2MX 400 dosáhla nejvíce bodů v programu 3DMark 2001/+SE karta MSI MS-8852 s 64 MB DDR RAM, trochu přetaktovaná, s novými Detonátory verze 40.71 max 2457 bodů (připomínám, že mám procesor AMD Athlon XP 1600+ (nepřetaktovaný), 256 MB DDR RAM PQI, cl. 2.5 a Windows ME), standartní verze GK s GF2MX s SDRAM pamětmi (digital media, manli, pine atd.) dosáhly max. 1400 bodů. Nespletl jste se? Pine s GF 2MX200 a 32 MB SDRAM má jen sotva 1100 bodů. Bez nadsázky: Grafika v ECS K7SOM je srovnatelná s GF 2MX400, Riva TNT2 od MSI (MS-8808) měla jen 925 bodů. Co vy na to?

Odpovědět0  0
Had_CB | 8.11.20029:09

za čtrnáct dní mi komp s touhle deskou (Duron 900MHz, 40GB Seagate B.IV, CD-RW LG, 128MB 266 RAM, video on-board (a celé to bývá nastavené na 110/33 FSB/PCI - proc.900@988 paměti 2x142 a pro VGA přiděleno 16MB - pokud se nezapomene CMOSka, viz níže) ještě ani jednou nevytuhnul, instalace w2k a office 2k naprosto v pohodě, vypalovačka vypaluje a modem modemuje (i když jednou za čas zahlásí chybu na portu, potom stačí pokus zopakovat..)
co mě sere je to, že tu a tam při bootování hlásí CMOS CheckSum Error a nalouduje defaultní hodnoty BIOSu :o( stává se to IMHO po na/přeinstalování aplikace, která je hloubějc zarytá do systému, corel9 mi to neudělal, ale office a directX jo.

a pak ještě jedna věc.. v NFS5 se blbě emuluje mlha, je-li ve scéně použitá, tak rozeznám nejbližší okolí - (překážky poté, co do nich narazím :) sháněl jsem radu a přišel jsem na možnost nastavení v registrech - buď ručně, nebo pomocí S3Tweakeru - bohužel, utilitka nerozezná druh čipu (nejnovější, přes rok stará verze 1.16i) a popis registrů z http://rizenet.iwarp.com/re­gkeys.htm se nedá použít v případě w2k - uváděné klíče v registrační DB nejsou..

kdybyste někdo věděl co a jak, uvítám každou radu :o)

ad topic: za ty prachy - ideální kancelářskej počítač :o)

Odpovědět0  0
rudykovanda | 7.11.200212:27

jste si naprosto jisti, ze pri zasunuti druhe grafiky do AGP na integrovana savage jede ?

Odpovědět0  0
Sputnik | 6.11.200215:39

Biostar neni pro nenarocne, ale je pro naproste masochisty, kterym dela dobre, kdyz se komp jednou dvakrat za den sam restartuje, vetsinou uprostred dulezite prace, vetsina veci nefunguje jak ma a pokud se vubec podari nainstalovat system typu NT, tak je to zazrak.. spise ale rise snu. Mel jsem dva biostary, ve snaze usetrit nejaky peniz, pokazde via chipset a pokazde to byla naprosta katastrofa. Tento board je vhodny pouze pro kancelarsky low end bez Sound Blasteru LIVE (ktery se s ni absolutne nesnese) a windows 98 / i tak ale ocekavejte obcasne tuhnuti a restarty ci jine neplechy. Nechapu, jak to vubec nekdo muze kupovat. Howgh.

Odpovědět0  0
Nommo | 6.11.200215:30

Jde hl. o architekturu North Bridge, paměťový řadič apod... Koukněte se na článek o čipstech pro AMD (rozdíl mezi KT266 a KT266A)...

Odpovědět0  0
gaspoda | 6.11.200212:21

Jakou nevyhodu vlastne jeste ma KM266+8325 oproti KT333 ??
Ze by jenom vyssi frekvenci pameti ???

Odpovědět0  0
nommo | 6.11.200215:18

Ne, pokud máte 2 1G moduly DDR pamětí... ;) Myslel jsem, že dva sloty jsou málo, znám totiž spoustu lidí, co mají třeba 2x 128MB a chtěli by zvýšit paměť...

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.