Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Intel Celeron 1200 MHz s jádrem Tualatin přetaktován na 1397 MHz!

11.10.2001, Štěpán Mrázek, recenze
Intel Celeron 1200 MHz s jádrem Tualatin přetaktován na 1397 MHz!
Intel Celeron s jádrem Tualatin se nám objevil v redakci. Co k tomu dodat víc, než že jsme jej spolu s mnoha dalšími procesory prohnali několika testy a přinášíme Vám výsledky.
Kapitoly článku:
  1. Intel Celeron 1200 MHz s jádrem Tualatin přetaktován na 1397 MHz!
  2. Výsledky testů SiSoft Sandra 2001te a závěrečné zhodnocení
SiSoft Sandra 2001te a zhodnocení

SiSoft Sandra 2001te

CPU Benchmark

Výsledek testu Dhrystone je počet provedených operací s celými čísly za sekundu v milionech (MIPS). Při testu Whetstone se opět jedná o milion provedených operací za sekundu, jenomže jde o operace s plovoucí desetinnou čárkou (MFLOPS).


Obr. 4 – CPU Benchmark – Dhrystone


Obr. 5 – CPU Benchmark – Whetstone

CPU Multi-Media Benchmark

Během testu CPU Multi-Media Benchmark dochází ke generování obrazu pomocí fraktálních výpočtů. Výpočty jsou prováděny s pevnou i desetinou čárkou a dochází při nich k využití multimediálních instrukcí konkrétního procesoru. Výsledkem testu je počet provedených iterací za sekundu.


Obr. 6 – CPU Multi-Media Benchmark – Integer


Obr. 7 – CPU Multi-Media Benchmark – Floating-Point

Memory Benchmark

Pomocí tohoto testu se měří propustnost paměťové sběrnice. Výsledkem tohoto testu je počet přenesených megabytů za sekundu.

Poznámka
Zde nelze srovnávat v rámci všech procesorů, neboť výsledek je zásadně ovlivněn čipovou sadou. Tento test má tedy srovnávací význam v rámci každé platformy.


Obr. 8 – Memory Benchmark – ALU/RAM


Obr. 9 – Memory Benchmark – FPU/RAM

Závěr
Intel Celeron s jádrem Tualatin se v testech velice těsně přiblížil procesoru AMD Athlon. Ten má proti němu dvě podstatné výhody: první z nich je velikosti cache paměti a druhá pak mnohem rychlejší frekvenci systémové sběrnice. Vzhledem k těmto dvěma výhodám, které má Athlon proti Celeronu, je výsledek velice příznivý pro Intel Celeron. Dále je nutno podotknout, že AMD Athlon spadá do jiné oblasti procesorů (mainstream) než Intel Celeron (low-cost) a výkonnostní odstup by měl být mnohem větší ve prospěch Athlonu. Závěrem mohu pouze napsat, že jsem byl velice mile překvapen výkonem Celeronu s jádrem Tualatin. Doufám, že jej budeme moci brzy srovnat se stejně taktovaným Duronem a potom se uvidí kdo s koho :o).

Za zapůjčení základní desky Abit KT7A děkujeme firmě LEVI International.
Za zapůjčení procesorů AMD Athlon 1200 a 1400 MHz a operační paměti děkujeme firmě 100 Mega Distribution.
Za zapůjčení všech ostatních komponent děkujeme firmě ProCA.

K testování zapůjčil Intel


reklama