Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Intel Celeron: jaký je ?

16.3.1999, Zdeněk Michálek, recenze
Intel Celeron: jaký je ?
Na trh se dostává nová "okleštěná" verze procesoru Intel Pentium II.
Po předběžných vzorcích se dostává do distribuce prodejní verze procesoru Intel Celeron, "okleštěné" verze procesoru Intel Pentium II. Hlavní rysy jsem už uváděl dříve, takže jen stručně ať se zbytečně neopakuji:
  • patice SECC (Slot 1), neboli kompatibilní s Intel Pentium II (nicméně to ještě nic neříká o tom, že by Celeron pracoval všude tam kde pracuje i Pentium II)
  • absence integrované Level II Cache (proti Pentiu II, které ji má přímo v sobě) - slyšel jsem sice nějaké zvěsti o tom, že by ve vývoji měla být verze s 256kB Level II Cache, ale až uvidím, uvěřím... Díky tomu je procesor výkonnostně citlivý na zvýšení kmitočtu sběrnice (FSB) - každé zvýšení kmitočtu FSB znamená znatelné urychlení práce procesoru
  • první Celerony pracují na frekvenci 266MHz
  • chipset který by měl být přímo určen pro Celeron je Intel EX, což je opět "okleštěná" verze Intel LX chipsetu. Ve spojení s tímto chipsetem by se Celeron měl dostat na cenovou hranici lehce nad kombinaci P-266MMX + odpovídající základní deska
  • na rozdíl od předvýrobních vzorků je možné nastavit násobicí koeficient jen na 4x, takže přetaktování je možné jen zvýšením kmitočtu sběrnice (FSB)

Tolik úvodem.

Při testech se potvrdilo očekávání: Celeron je nevhodný pro obchodní aplikace, kde je přibližně stejně výkonný (nebo i pomalejší) než např. AMD K6 taktovaná stejným kmitočtem. Právě tu se projevuje nejmarkatněji absence LII Cache. U aplikací, kde není výkonnost omezena častými operacemi s pamětí ale spíše vlastní výpočetní náročností (výpočty intenzívně využívající FPU, t.j s plovoucí desetinnou čárkou - typicky 3D hry) je nárůst výkonu u Celeronu výraznější, nicméně i tu se pracuje s většími bloky dat, které se typicky do Level I Cache nevejdou, takže nárůst výkonu není zdaleka tak markantní jako u Pentium II.

Co se přetaktovávání týče: AnandTech zkoušel co Celeron vydrží a došel k názoru, že přesně to samé co odpovídající Pentium II / 266 MHz nastavené na koeficient 4x; bez problémů mu běžel na 300MHz (4x75) i na 333MHz (4x83), 400MHz už byl nezvládnutelný problém a board špatně bootoval.

Doporučení závěrem: máte-li peníze, pořiďte si Pentium II s BX chipsetem, který by Vás měl alespoň po nějakou dobu uspokojit (výpočetním výkonem ;-). nemáte-li je, zapomeňte na Celeron a pořiďte si radši běžné Pentium MMX nebo ekvivalent na slušném kmitočtu s 3Dfx kartou; vyjde vás to přibližně stejně a muziky bude za ty peníze podstatně víc.

reklama