ErgoProxy
|
6.6.201320:00
To jste nemohli testy, kde jste meli podezreni, ze je uzkym hrdlem HDD udelat z SSD, nebo z ramdisku? Mimochodem, co zkusit sundat heatspreader a nahradit pastu treba Coollaboratorkou? U Ivy Bridge padala teplota az o 20°C a tady by to bylo minimalne taky tak - pravdepodobne by to dost snizilo spotrebu, pripadne nutnost zvysovani napeti a treba i maximalni stabilni takt. Taky by se hodila informace, kolika vetraky byla chlazena Noctua na CPU a na kolika otackach v plne zatezi ty vetraky jely.
Odpovědět0 0
Jasně, každej magazín má svoje CPU, který si může ořezávat :)
Odpovědět0 0
Přesně tak. V redakci vidlema přehazujeme procesory a mícháme je s grafickýma kartama a vyrábíme tak APU.
Odpovědět1 0
Dr.C
|
7.6.201312:03
Problem neni v paste, jak jiz recenzoval a patricne zduvodnil OBR na jinem webu. Problem je ve vyrobnim procesu a 3D tranzistorech - muzes si najit... Dal nechapu, jak by pasta snizila spotrebu, napada me snad jen spotreba ventilatoru, ale to je asi zanedbatelne. A jak uz bylo receno, tohle asi neni procesor za 300kc aby ho mohli rozsmelcovat :D
Odpovědět0 0
Jimmz147
|
6.6.201315:35
Sám o sobě výkonný procesor se super provozními vlastnostmi, bohužel oproti předchozí generaci je výkonnostní nárůst dle místních i zahraničních testů pouhých 5-7%. Pro mě stejně jako pro ostatní vlastníky PC se Sandy/Ivy Bridge, opět není příliš důvodů k upgradu :-(. Škoda, na Haswell jsem se dost těšil.
Odpovědět0 0
Výkonostní nárůst je na stejné frekvenci opravdu pouhých pár procent. Zde jsem ale ani citelně větší výkonostní nárůst nečekal. Nicméně provozní vlastnosti (tedy pokud či čip doma "nepřepastujete", do čehož se pustí opravdu jen někdo) jako teplota, příkon v klidu a v zátěži, a možnosti přetaktování, tak ve všech těchto aspektech si produkční kousky zdá se naopak mírně pohoršily.
Celkově bych to neoznačil ani za "mírný pokrok v mezích zákona". Celkově je to spíše zklamání. Je poznat, že obzvláště v této kategorii (výkonější třída desktopových PC) má Intel v AMD jen velmi chabou konkurenci a jiní konkurenti prakticky nejsou.
Bohužel tento stav pro nás znamená jediné - mizivý pokrok a vysoké ceny. A lepší to hned tak nebude :o(.
Odpovědět0 0
Kurde to se u intelu inspirovali gigabytem a jejich debilně vytočenými sata konektory. A chlazení taky celkem dokopali, není nad to přikrýt chladiče stříškou, aby to lépe hřálo. Ale lebka a barva je efektní. Jinak mi se ta recenze libí.
Odpovědět0 0
Fero111111111
|
6.6.201312:34
Jak je to z podporou více monitorú na Haswell? Je to zas ten paskvil jak na Ivy Bridge kde teoreticky lze pripojit 3 monitory ale prakticky ne protože žádná deska nemá dva display porty + DVI ?
Odpovědět0 0
Mirek_
|
6.6.201310:01
Musím říct, že umatlaný lesklý full HD monitor mi opravdu přijde jako na reklamě Intelu dokonce z jiného století... ale z nějakého minulého. Brrrr. Nedivím se, že prodejnost je ve sračkách, s prominutím.
Odpovědět0 0
Jejej, herní testy v rozlišení 1600x1200? Redakce jede ještě na starých dobrých CRT s poměrem stran 4:3? :-))
Odpovědět1 2
HP LP2065, stále dobrý monitor se S-IPS. Rozlišení se ale blíží v počtu pixelů rozšířenému Full HD, tak to snad nevadí.
Odpovědět1 1
Ano, stary dobry monitor na pracu, mozno. Vacsina ludi (tych, co si kupuju hry) ale pouziva FullHD rozlisenie. Recenzia, kde nie su aspon 2 rozlisenia, z ktorych 1 je 1920x1080 je na nic.
Taktiez ked si niekto kupi Haswell CPU a ma aspon Nvidia GT680 tak bude mat ASPON 1920x1080 ked uz nie 2560x1440.
Odpovědět1 4
Ale no tak. Testujeme procesory, ne grafickou kartu či herní sestavu a měly se ukázat především rozdíly, které se také ukázaly.
Odpovědět6 1