Nemá ta kniha náhodou v názvu slovo "optimalizace"? Optimalizace není pro žádné začátečníky! Tak na koho je podle vás ta kniha cílená? Obsahem na lidi, kteří toho o počítačích moc nevědí, ale ty odradí už samotný název. Proč se to nejmenuje třeba "Počítač - co je uvnitř" ?

Hmm, dalsi nazor pana Eagla. Ano, optimalizace neni pro cloveka, ktery ani neumi naistalovat Windows, ale pro trochu pokrocilejsi uzivatele.Ale rozhodne nesouhlasim, ze je pro odborniky. Kazdy musi nejak zacit, tak proc by mu proboha nemela pomoci tato kniha. Samozrejme, v knize nenajdete podrobne schema procesoru ci cipsetu s popisem vsech jejich soucasti. Ale tato kniha je proste psana jinym zpusobem, tak aby tomu porozumela vetsina uzivatelu. Jinak v teto diskusi stoji proti sobe nekolik nazoru a myslim si, ze je nikdo nevyresi.Pokud mate dve stovky,knihu si kupte a sami rozhodnete,zda za to ta investice stala.

No jiste, ze je to Vas nazor, ale kdyz uz se mluvi o optimalizaci, tak je to profesionalni zalezitost a o tom nelze diskutovat. Ale jasne pro zacatecniky co nevedi jak vypda PC a pritom nechteji investovat mnoho to je dobre uz pri pohledu na cenu, ale optimalizace, a nehovorit o profesionalech to si snad Tome delate jen srandu.

Presne tak Eagle, optimalizace a pritom jen casti PC a jeste ke vsemu reakce, ze psana odlisnym zpusobem. Neni co dadat, ale nazev jako napr. "Pocitac - co je uvnitr"? by sedel lepe.

Ouuuuhaaaa, spolecneho mimo par detailu rozhodne nemame nic. To jestli je Matrox dobry se mohu bavit tak profesionalnimi techniky, grafiky a apod. Ty Vase bachorky s odstranovanim kondiku z mustku na vystupu u nVidie si vypravejte nekomu jinemu. Ve 2D to porad nebyla stara G200 (ve sve dobe dost podareny kousek), no to urcite nebyla. To ze mate vice videokaret a disky v suplicich nic neznamena. A jestli ke vsemu mate nohy na stole, tak ted jde o to co tim myslite, ale kazdopadne kazdy rozumny clovek se nemuze divit tomu jak ta prace u Vas potom vypada jak vypada. Ale pravdu mate v tom, co jsem dostatecne nezduraznil je "na co to chces, kolik do toho chces vrazit a jses schopen to vyzdimat" a to plati pro všechny. A ani ve Svete hardware to pri svych recenzi nedodrzuji. Ale ja jeste neznam nikoho, ze by neco uplne vyzdimal, mozna se pletu.
Vase kontakty jsem si jiz davno zjistil pred tim, tak ze mne proboha nedelejte chudaka, ktery neni schopen orientovat se v odkazech, zvlaste na prehlednych strankach, ktere Svet hardware docela ma. A kam se mate kouknout Vy? Opravdu nevim, je to Vase starost, moznosti proto mate habadej, ja jsem jen prispel do verejneho diskusniho fora, ale Svet hardware verejne publikuje pod ISSN 1213-0818 a mimo jine Vase kontakty jsem si take sam obstaral, ta Vase boži rada prisla jen pozdeji.
A znovu opakuji do publikaci pod odborne clanky zkratky nepatri a jsou nepripustne. Slabsi chvile mate, ale ty rozhodne prevazuji nad silnejsimi, to snad neni jen muj nazor a nehlede na odbornou stranku.
Tak se snazte a preji mnoho uspechu, ale zatim to tak nevypada. Vse bude zrejme zalezet na uplne jinych okolnostech.
Zdravim vsechny ve Svete hardware!
Mr Sasi.
P.S. Omlouvam se za pravopisne chyby, tech je u mne prehnane moc.

Kdokoli ma pravo si o tomto serveru myslet cokoli.Kdokoli ma rovnez sanci se pokusit rozjet neco, co bude podle jeho nazoru lepsi a zivotaschopne.Urcite se da vse na svete udelat lepe, popripade profesionalneji.I ja sam na sobe vidim, ze bych pozdeji udelal spoustu veci i v zivote jinak.Ale v te chvili je svet jinde.Krome nasich vlastnich schopnosti, ktere jsou primarne urcujici, jsme samozrejme limitovani hlavne casem.Tomu, ze mam nohy na stole se neni treba divit. Dobre se mi tak dela.Sedim ve svem byte, v pracovne, u sveho stolu a sveho soukromeho pocitace.Prace v redakci mi financne nepokryje ani me vybaveni.Nestezuju si.Kdybych sem nechtel psat mohl bych lezet na zadech.Neni proc brecet.Proste je to tak. Na zivobyti si vydelavam spravou site,uloh,podporou uzivatelu a opravami.Taky jsem postavil a tretim rokem spravuju jeden podnikovy web(Intranetovy).Nemohu rici, ze bych se nudil.Jinak, ja Vas hledat nepotrebuju.Jde mi o obsah a jsem na holky.Jenze ty vyzaduji taky spoustu casu-tedy krome penez ;o)
Pokud jde o ty kondíky.Nevim proc takovy pesimismus.Pred VGA konektorem jsou tri shodné filtry(RGB).Jsou tvoreny dvema civkami do serie a tremi kondiky-na zacatku,mezi a nakonci proti zemi.Kondiky jdoou odstranit a civky premostit.Vysledek je patrny ve vyssich rozlisenich(1600x1200)pro 800x600 se s tim nema cenu bavit.Je to jednoduche. Je to filtr a jde o frekvencni propustnost.Ten filtr je tam kvuli dodrzeni limitu RF zareni a u nekterych karet je dost spatny.GeForce/GeForce2 lze udelat pomoci zmeny PCI ID Quadro/Quadro2.Da se delat hodne hovadin.I kdyz jsem to zkousel,tak jsem ani jednu z techto veci na tomto serveru neprezentoval.Jde o SMD a par lidi by mohlo zaplakat.
Diky za prani - opravdu se budu vramci schopnosti a moznosti snazit a taky se mnejte fajn, EP

No vidite, a je to, tak proc nekdy takove narazky vuci ctenarum, jako priklad si jeste prectete Vasi preposledni reakci na muj prispevek, ale ja bohuzel jsem nebyl jediny. I Vase prvni vety co by se dalo lepe udelat zni lichotive, ale prakticky se s tim na webu Svet hardware nebylo mozne setkat. Neco bylo jedinecne a nejlepsi, cimz se razem dostavame do problematiky recenzi (napr. videokarty, ktere byly testovany pouze pro jediny ucel a konecne vysledky....dle meho nazoru zcela neobjektivni, nebyly zde dostatecne vyzdvizeny prednosti jednotlivzch modelu a zapory, ale to je vse stale do kola a jen jeden priklad v mori problemu.
Potom je jeste jakz tak smysluplna po strance komunikativni Vase teorie o "kondicich". Zde se je pesimismus na miste, protoze takoveto upravy VGA za cilem dosazeni kvalitnejsiho obrazu pri vyssim rozliseni jsou dle meho meho nazoru na nic, protoze k tomu jsou specialne urcene modely a upravami jineho modelu jejich kvality ci parametru stejne nedosahnete modelu, jen ztracite cas, a proto ho zrejme asi mate malo a opravdu se nenudite. Potom jste se mne snazil poucit teoriemi o filtrech a dodrzovani limitu RF zareni. Dekuji, ale mam take sve znalosti a zkusenosti, ale nesnazim se nikoho poucovat, vse nastinim jen obecne a neurcite, pokud se o to nekdo hloubeji zajima, musi k tomu dospet vlastni cestou. K této teorii jste dospel sam nebo jste si to nekde precetl, naucil se ve skole, a nedej boze jen opsal a pouze to jen praktikujete? A vsechno to zas tak take jednoduche neni a hovadiny se delat daji, to mate pravdu, ovsem kdy, kde a jak dlouho? A zde to muzeme zavrsit, abychom jsme se vratili k problemu, kvuůli kteremu vznikla ta debata. Prave jak jste popsal, jsou urcite naznaky o snahy optimalizace PC, kterou postrada reklamovana kniha od autoru Lohniskeho a Kwolka "Jak zvysit vykon PC", coz urcitou optimalizaci skryva, ale ta kniha pouze popisuje slozeni PC, jak cilene a spravne vystilhl Eagle. Pochopitelne nebyl pochopen a redakce ze Sveta hardware chybu jako tradicne nepriznala, a zase to neni prvni pripad.
Ty chyby jsou vsude i u mne jen si nemyslete, ale je potreba si je priznat a s dostatecnym zretelem je napravit. Ano cinit, nejenom se jen snazit.
Vice objektivizovat, byt nezaujaty, a pod odborne clanky ci recenze cele jmeno, zkratky jmen autoru jsou v publikacni cinnosti nepripustne, to preci jako clen redakce musite uznat. Ve verejnem diskusnim foru si uvadejte co chcete, do toho nikomu nic neni. Takze muzete zacit napravovat, a recenze at se lepsi. To jen na pripomenuti abychom se neodklonily od původni problematiky, cimz jste se snazil v prostredni casti textu, ale to bohuzel je ve Svete hardware pravidlem - dalsi nesvar, ktereho by jste se meli zbavit. Zde, a to plati pro vsechny - odpovidat pouze na otazku. To ze musite pracovat, ze si musite vydelavat na zivobiti, ze Vam prace v redakci
financne nepokryje ani Vase vybaveni jsem se Vas ani neptal a ani ja nikdo na tento problem specificky nenarazil a mimochodem do Vaseho zivota nikomu nic neni. A kdyz uz jste to tak nakousl, tak tedy proc toto a mimo jine to kazdy snad Vi, a ze jste na holky lze s nejvetsi pravdepodobnosti snad predpokladat, pokud jste zdrav a normalne vyvinut, nebo snad mate pochyby a timto upozornenim jste to pro vsechny pripady chtel zamlzit, nebo buh vi co, radeji ani nerozebirat, ze? Opravdu divne. Hledat mne najednou Svet hardware nepotrebuje, ale ze se Vas kolega SM se tolik dozadoval meho e-mailu? Jinak holky lezou do penez a zaberou hodne casu, a jestli tech holek mate vice, neni se cemu divit. To mate take pravdu.
Tak s chuti do toho a s pozdravem.
Mr. Sasi

No jasne, Matrox byla, je a vzdy bude tridou. Proste spicka od sameho nazvu, pres instalaci az po zobrazeni, na praci do domaciho prostredi neznam nic lepsiho, ale netvrdim, ze neexistuje.

No pane Lohnisky, "nebo Jale" jen zkuste premyslet. To co kolega pred Vami napsal jste oznacil jako jeho nazor, ktery mu neberete, pak jako nenavist vuci Vam a Vasemu kolegovi a posleze celemu computerpress teamu. Ale berme to objektivne, ze ma pravdu. Tuto knihu jsem mel v ruce a mohu rici, ze je to jen prehled HW tak pro studenta stredni skoly, nebo kdo jeste nevidel z ceho se sklada PC, to se musi uznat, ale vzhledem k pohadkove cene, jestli do toho chce nekdo investovat tak prosim.
ComputerPress v tomto pripade za nic nemuze, ale ani vylozene napadnut nebyl, to jste zdramatizoval Vy.
Urcity druh reklamy to je, to se musi uznat.
Potom tady dalsi kolega psal, ze jste vysazeni na AMD. Zde je odpoved podle meho nazoru jednoznacna: Jste. Nebo uznavate urcite znacky: Ano, uznavate a zaslepene a ke vsemu bezmyslenkove.
Dale tady byla zminka, ze jste spatnymi odborniky nebo vubec neznalci HW. Zde odpovidat nebudu, protoze mne to je, dalo by se rici "suma fuk", protoze mam svoje znalosti, zkusenosti, takze si udelam zaver sam. Jinak stranky "Svet hardware" patri jednoznacne k tem nejhorsim po strance odborne, dle nazoru meho a dalsich, rozhodne nejsem sam. Mozna nebo urcite je to do znacne miry zpusobeno reklamnim tlakem. Na druhou stranu jsou stranky v celku prehledne usporadane, coz je proti jinym zase vyhoda. Ale nejvetsiho nesvaru se dopoustite, tim, ze pod svoje prispevky neuvadite cele Vase jmeno a to same plati o ostatnich ze Sveta hardware. Mate prece ISSN 1223-0818, nebo snad ne, tak na co takove ohavy kuprikladu JAL, DOPLER apod. Kdybych ja neco takoveho napsal jako jmeno autora do redakce, tak mi to vylita jako spinave pradlo. To je jeden z nesvaru - zdanliva anonymita, ta patri tak do diskusniho fora, ale ne na publikace ci recenze.
Mejte se. Koncim, stejne nic nezmenim, stranky lepsi nebudou, vse mate v ruku Vy ve Svete hardware. Ted jde jen o to jak silnou osobnosti budou Vasi ctenari, jestlize slabsimi, v pohode je nakrmite a tech je bohuzel vetsina, to bychom nebyli cesky narod.
Tak jeste jednou s pratelskym pozdravem od Mr. Sasiho -vidite dalsi anonymita, taky jsem slabsi, nakazil jsem se od Vas.

Ouuuuhaaaa tak prece mame neco spolecneho Mr.Sasi ;-) Matrox je dost dobrý a toto je poprvé kdy se tu přikláním k nějaké značce-vždy ovšem záleží co nač chceš, kolik chceš za to dát a jestli to potom z toho vyždímáš. U nVidie jsem třeba, když jsem to zkoušel došel k daleko přijatelnějšímu obrazu odstraněním kondíků z můstků na výstupu - ovšem ve 2D to pořád nebyla má stará G200. Ve skutečnosti nemám jen jednu grafiku, disky mám v šuplících a nohy na stole. Vypadáš na simpatického hnidopicha. Jestli chces znat vyznam me zkratky tak mrkni na "O nás" Kam mám kouknout já? Vidis nepouzil jsem populistichou frázi "do kterého kanálu" ;o) Zdas se dost odolny, tak doufam, ze to stejne jako ja neberes osobne. A ted vazne. Tve prave jmeno mne nezajima a u SHW jde jak si rekl drive o obsah. Jsou slabsi a silnejsi chvile. Snazime se a budeme se snazit na sobe stale pracovat. Měj se fajn, EP

to Mr. Sasi: Vaši kritiku, která je vztažená na celý redakční tým, musím tudíž vztáhnout i na sebe. Váš názor na obsahovou náplň SHW Vám brát nemohu (já jej nesdílím a tudíž se neshodneme), jen bych si dovolil podotknout (stejně jako kolega EP), že existuje odkaz "O nás" kde jsou uvedena plná jména autorů, jejich emailové adresy a také jejich specializace. Myslím, že po prohlédnutí části "O nás" Vám bude zcela jasné co znamenají zkratky ZM, PetrK, ŠM, JAL, EP. Přeji Vám příjemný den a zkuste do debat třeba příště uvádět email. Nás kritizujete za anonymitu a sám jste tajemný jako hrad v Karpatech.

Tak, a mam Vas.
Videl jste nekdy odbornou publikaci byt treba elektronickou s vlastnim ISSN, ze by byly pod zverejnenym clankem zkratky a nekde mozna odkaz nebo navod na vysvetlivky zkratek, zvlaste kdyz jde o jmeno autora. Ja zatim jen na serveru Svet hardware, ale tim netvrdim, ze to jinde take namuze byt. Proste toto je nespravny postup a moc dobre vim, ze cileny a zcela zamerny z mnoha ucelu, ale to Vam snad redaktorum ani vysvetlovat nemusim. Toto jsem nikdy neudel, nedelam a delat nebudu.
Ale kde jsem to bezne delal, delam a nadale delat budu budou verejna diskusni fora. Zde je anonymita na miste a v ruznych pripadech i jistota, to musite uznat "Stepane Mrazku" (snad Buh vi, kdo ten Stepan Mrazek doopravdy je). Mimo jine jdu tak daleko, ze misto vlastniho jmena pouzivam jednu z prezdivek, ktere mam habadej. To ze Vas kritizuji za "zdanlivou anonymitu" je naprosto opravnene a zvlaste v publikacni cinnosti. Kritiky na Svet hardware je pochopitelne daleko vice, to by mohlo byt klidne na cele litararni dilo: "Jak nemaji vypadat odborne publikace a recenze".
A konecene "Tajemny hrad v Karpatech" - super!
Vydyt diskusni forum je verejne a melo by byt v anonymite, ale to je zalezitost kazdeho jedince, ale provozovatel nebo zrizovatel mi nemuze navrhovat ba dokonce mne nutit abych udavel kontakty na sebe. A mimochodem mate jasne vyznacena pravidla. Zadani jemena a titulku je povinne, coz jsem ucinil. Jmeno neni presneji specifikovano, tak uvadim prezdivku. Ja mam jednu zasadu a tu vrele doporucuji vsem! Nedelejte to, nechodte tam a nepiste tomu, k cemu nejste vyzvani, nebo nevyzaduje Vasi povinnost! Nikdo, nikdy a nikde nemuzete vedet, co neco, nedky a nekde muze byt pouzito proti Vam. Takze "Stepane" - neni anonymita v publikacni cinnosti jako anonymita ve verejnem diskusnim foru".
Takze o nedostatcich se muzeme vesele dohadovat nadale, a to jsme se jeste ani dotkli poradne problematice hardwaru ci softwaru - jak pak by to asi vypadalo?
A mimochodem ja jsem si Vase kontakty obstaral, tak si obstarejte kontakty o mne, v tom Vam nic nebrani, kdyz budete chtit taky mne lapnete! Jestli se Vam to podari jiste zikate nejake oceneni, ale za inteligenci to asi nebude.
Ja se ridim jen Vasemi instrukcemi mail neni povinny. tak proc bych ho uvadel, ale Vy si ho muzete zjistit. A vy, ve Svete hardware se pod "odborne clanky" piste s Vasim jmenem a kontaktem, jako je tomu na jinych serverech a v bezne publikacni cinnosti povinnosti vubec! A zadny odkaz "O nas" proste nestaci, pouha vymluva. Pak teprve muzeme diskutovat o prave problematice PC.
A to nejlepsi na zaver, to asi vubec netusite, nebo nemate takove zkusenosti z bezneho zivota na pocatku 21. stoleti. -- Ja totiz zadnou mailovou adresu na zadnem serveru nemam -- tak nevim co bych podle Vas mel do verejnych debat uvadet abych nebyl "Tajemny hrad v Karpatech". Nebo rozsirte informacni moznosti pro nevlastniky mailovych kont.
Mozna zitra jiz svoje e-mailove konto mit budu, mozna Vam dam vedet, kdyz na tom budete trvat.
Pro upresneni sluzeb internetu vyuzivam ve studovnach, v knihovnach,...apod. - nekonecne moznosti.
A nyni jsem se dozvedel od sveho byvaleho spoluzaka, ze v Karpatech zadne tajemne hrady nejsou...
Take preji Vam a vsem ze Sveta hardware hezke proziti dalsich dnů, teda u Vas to musi byt prima, takovy zivot bych take chtel mit.
Zdravi Mr. Sasi
P.S. omlouvam se za pravopisne chyby - ....

to Eagle: Je to vas nazor a ja vam ho neberu. Kritika knihy ze strany pana Eagla je ale take podminena neskryvanym nepratelstvim vuci me osobe a celemu Computer Pressu. Tady take pridavam link na zminovanou recenzi na Svete namodro http://svet.na­modro.cz/go/r-art.asp?id=1010801127. Muzete tedy srovnat a udelat si svuj vlastni obrazek.

jasně :-)