Když dva dělají totéž

Výsledky měření:

• Testovací sestava:
• AMD Athlon XP 2000+
• 512MB RAM DDR333 CAS2 (OCZ Technology)
• GeForce 4 Ti 4600 128MB
• Western Digital 120 GB 7200ot./ATA100 8MB Cache
• Windows XP Professional
• (Pro zachování objektivity testu jsme při měření u obou desek použili stejné ovladače grafické karty i čipsetu VIA 4in1.)

Již první měření v 3D Marku potvrdilo naše očekávání, že Epox bude v dnešním testu hrát prim…



Podobná situace se opakovala i ve hře Quake III…



Stejně tak i Commnache 4.



V syntetickém testu procesoru Sandra 2002 Benchmark již došlo k vyrovnání, výsledky jsou relativně stejné v obou testech…



Práci s pamětmi zvládají dobře také obě desky - výsledek je velmi dobrý a dochází k vyrovnání RDRAMy PC800. Mají to za následek i naše kvalitní paměti, které umožňují nastavit velmi agresivní časování. A samozřejmě je kladem, že toto dokáží obě dvě desky.



U Drive Indexu je odstup o maličko větší, ale i tak nejde o závažný rozdíl. Obě desky dosáhly velmi dobrého výsledku. VIA už asi opravdu dokázala překročit svůj stín a konečně se vypořádala s chabým výkonem svých South Bridge čipů. Možné je ale i to, že při tomto testu znatelně pomáhá náš výkonný disk s 8MB cache.



A jako poslední je tu PC Mark 2002 testující reálný výkon. Zde jsou výsledky taktéž velmi blízké. Pouze u pamětí došlo k výraznějšímu vedení Epoxu.

Závěr

Závěrem nezbývá než říci, že po stránce výkonu je na tom Epox jednoznačně lépe, protože uspěl ve všech testech. Naproti tomu nejde o nějak fatální rozdíly, které by vypovídali o kvalitě (či spíše nekvalitě) konkurence. U výkonové stránky Epoxu také nahrává možnost jednoduše a pečlivě nastavit systém na ten nejlepší možný výkon a to včetně přetaktování procesoru a pamětí.

QDI zase nabízí bohatší výbavu včetně vyššího počtu USB portů 2.0; díky slotu se čtyřmi přídavnými porty vám jich deska nabízí až 6. (Epox má tuto možnost taky, ale bohužel si onu pomůcku budete muset koupit sami a připlatit si tak pár set k jeho ceně.) Digitální výstup SPDIF už využije asi mnohem méně lidí, ale i to se jistě musí počítat. Stejně jako jeden IDE kabel navíc.

Epox je tedy určen spíše ladičům a výkonovým maximalistům, kteří se ve svém počítači často "hrabou", a proto jim nebude za těžko si případné rozšiřující komponenty dokoupit. QDI zase osloví ty, kteří chtějí mít vše pohromadě a chtějí za své peníze maximum a oželí proto tom i malou část výkonu.

Klady desky Epox:

• vysoký výkon
• jumper free
• podrobné nastaveni biosu (možnost přetaktování)
• podpora FSB 333MHz
• USB 2.0
• AGP 8x
• až DDR400
• šesti-kanálové audio
• pasivní chlazení čipsetu
• snadný upgrade BIOSu (Magic Flash)

Nevýhody desky Epox:

• málo místa kolem patice
• umístění konektoru pro disketovou mechaniku
• pouze 5x PCI (jeden nejde použít kvůli grafické kartě)
• chudé příslušenství

Klady desky QDI:

• cena
• podrobné nastavení časování pamětí
• podpora FSB 333MHz
• USB 2.0
• AGP 8x
• až DDR400
• šesti-kanálové audio a přídavný SPDFI výstup
• pasivní chlazení čipsetu
• QDI LogoEasy II

Zápory desky QDI:

• nižší výkon
• velké rozměry
• chybí držák AGP karty
• možné problémy s AGP grafickou kartou a IDE konektorem
• nastavování FSB přes jumpery

EPoX EP-8K9A

Cena: 3 669 Kč doporučená koncová bez DPH
Záruka: 24 měsíců

QDI Kudoz 7x

Cena: 3 515 Kč doporučená koncová vč. DPH
Záruka: 24 měsíců