Která "levná" Socket A základní deska je ta NEJ?
1.3.2001, Štěpán Mrázek, recenze
Výsledky velkého porovnávacího testu 12 cenově výhodných základních desek, určených pro procesory AMD a udělení historicky první TREFY !
Kapitoly článku:
- Která "levná" Socket A základní deska je ta NEJ?
- Cenové vyhodnocení - "Index ceny"
- Výkon - to nejdůležitější pro kvalitní systém
- Kompletnost dodávky a komfort - Index výbavy
- Závěrečné hodnocení několika větami
- Finále - aneb kdo si odnese VÍTĚZSTVÍ
Index výkonu
(tedy to nejdůležitější pro kvalitní systém)
A nyní se již dostáváme k porovnání výkonu jednotlivých Socket A základních desek. Zde jsme souhrnným způsobem zpracovali výsledky jednotlivých testů (které jsou uvedeny u recenzí jednotlivých desek). Jelikož šlo o základní desky jako takové, ze vstupních hodnot jsme vyloučili méně výrazná (a nebo pro tento případ neefektivní) měření, abychom tak více postihli právě desky jako takové.
Do výsledného hodnocení nebyly započítány výsledky testů Time Windows, Random Access Time, Read Speed Max a Min a Read Burst Speed a v případě integrované grafiky výsledky grafických testů (testujeme board, ne grafiku).
Pro úplnost zde opět připojíme tabulkový soubor:
V následující tabulce dostáváme pořadí dle Indexu výkonu:
Název základní desky | Index výkonu [%] |
| ASUS A7V-M | 100,00 |
| MSI MS-6340 | 98,78 |
| PC Chips 807 | 98,28 |
| Aska SST-5873 | 97,30 |
| Biostar M7VKB | 97,08 |
| QDI KinetyZ 7B | 97,01 |
| FIC AZ11E | 96,97 |
| LuckyStar K7VAT+ | 96,77 |
| Tomato PM133 | 96,54 |
| Super Grace SG-AKT133SSA3 | 96,03 |
| Tomato PG133 | 93,74 |
| PC Chips M810LMR | 90,93 |
Tedy pokud použijeme sportovních konvencí, potom pro VÝKON dostáváme:
- ASUS A7V-M - 1.místo (zlatá)
- MSI MS-6340 - 2.místo (stříbro)
- PC Chips 807 - 3.místo (bronz)
Pro přehlednější znázornění jsme připojili grafické znázornění výsledných hodnot z tabulky (vyšší index = výkonnější):
A ještě nám zbývá kompletnost dodávky a komfort vyjádřený parametry desky - Index výbavy...
